Политика

[vanevski]

Ванка пак не си разбрал ....

Краваристан трудно може да накаже Руски компании които не оперират пряко в САЩ , затова приемат закон да наказват всякакви компании които имат за контрагенти определени Руски компании. Включително собствените си американски компании искат да наказват.

Сам спомена Русал на Дерипаска ..... един от най големите производители на алуминий в света. Санкциите вече доведоха до поскъпване на цената на алуминия , ограничение на продажбите на Русал към пазара в САЩ и увеличение на продажбите на пазарите в далечния изток. Тази преориентация вече е в ход , най вече защото САЩ наказват собствените си компании купуващи от Русал.....

Тъй,тъй те американците балами като някои,досети се кои? Те наши българи търсят за съд,ама ти си вярвай.....Това да не ти е бг съд...



!

[markov]

Ванка пак не си разбрал ....

Краваристан трудно може да накаже Руски компании които не оперират пряко в САЩ , затова приемат закон да наказват всякакви компании които имат за контрагенти определени Руски компании. Включително собствените си американски компании искат да наказват.

Сам спомена Русал на Дерипаска ..... един от най големите производители на алуминий в света. Санкциите вече доведоха до поскъпване на цената на алуминия , ограничение на продажбите на Русал към пазара в САЩ и увеличение на продажбите на пазарите в далечния изток. Тази преориентация вече е в ход , най вече защото САЩ наказват собствените си компании купуващи от Русал.....

[vanevski]

[QUOTE=markov;n3333650]

...
Когато на Нюрнбергския процес задават въпрос... /цитат/

Замисълът е по дълбок,описаното е подробности....

Има една геополитическа теория на Макиндер. Именно следвайки тази логика, англосаксонските сили слагат край на евразийския проект на Германия/ВСВ/, след това и на този на Русия/рухването на СССР/, а сега са изправени пред задачата да елиминират евразийския проект на Китай. И Русия волно или неволно ще съдействува за това/Китай има апетити към Сибир!

Целта на американската външна политика е трансформацията на света по модела на американското общество и най-важната им задача е организацията и прокарването на либерално-демократичната глобализация на планетата.Засега те нямат жизнено-важни интереси в Сирия В края на краищата арабите така се отслабват и са по-лесно контролируеми!

[vanevski]

Става цугцванг,колкото повече шават повече им влиза....... мен не ме касае

Щатите ще наказват руските фирми НЕ спазващи американските санкции, пък фюрера ще наказва руските фирми СПАЗВАЩИ американските санкции.

В шахмата „цугцванг” означава положение, в което всеки възможен ход води до влошаване на позицията и евентуална загуба, или пък до изпускане на уж сигурна печалба. Това словосъчетание е с немски произход и идва от думите „цуг” (ход) и „цванг” (задължение). ,

[Pyramid]

Руският Райх се кани да приеме закон, че всеки който помага за приемането на нови санкции срещу фюрера и бандата му може да бъде осъден на три години каторга в Сибир.Тия са уникални идиоти. Проблемът им не били санкциите и затова, че рашистките фирми ги спазвали заради основателните притеснения, че и те ще влязат в санкционния списък. Тоест, шибаните уроди си въобразяват, че с техните наказателни мерки ще могат да надвият санкциите на Запада, въпреки пресния пример с Русал на Дерипаска. Това, че шибаните уроди се правят, че не разбират причината за санкциите,Да заставяш руските фирми насила да влизат в западните санкционни списъци - иначе в Сибир, за четири години....

Поплачи си, може и да ти мине.

[vanevski]

Руският Райх се кани да приеме закон, че всеки който помага за приемането на нови санкции срещу фюрера и бандата му може да бъде осъден на три години каторга в Сибир.Тия са уникални идиоти. Проблемът им не били санкциите и затова, че рашистките фирми ги спазвали заради основателните притеснения, че и те ще влязат в санкционния списък. Тоест, шибаните уроди си въобразяват, че с техните наказателни мерки ще могат да надвият санкциите на Запада, въпреки пресния пример с Русал на Дерипаска. Това, че шибаните уроди се правят, че не разбират причината за санкциите,Да заставяш руските фирми насила да влизат в западните санкционни списъци - иначе в Сибир, за четири години....

[vanevski]

Kакво става с кимчо- краварите обещават мило и драго само да спре с бомбичките, но както знаем думата на тръмпеску и помпео не струва и хартията на договорите

Кимчо видя,че номерцата му не минават при батко Дони/новият Рейгън/,и посъветван от батковците си китайци си подви опашката,иначе голямата сопа ще заиграй! Познай кой щеше да е губещият? Питах те,знаеш ли какво остава на Китай от внедренито им.технолигии?? Че те жълтурковците германски инженери им строят сложните обекти! И тук има германци-,учат местните на технологии,машините са техни-германски.какво остава за китая....

[v_tin]

Kакво става с кимчо- краварите обещават мило и драго само да спре с бомбичките, но както знаем думата на тръмпеску и помпео не струва и хартията на договорите

[vanevski]

Твоята теория е като тези...


Ефектът на Дънинг-Крюгер или как глупавите са твърде глупави, за да разберат, че са глупави


https://cdn-images-1.medium.com/max/...8phVjmF41w.png

"Когато се опитваме да придадем смисъл на света, работим с нашите съществуващи знания и парадигми, формулираме идеи и след това системно търсим информация, която потвърждава тези идеи. Ние отхвърляме противоречащата им информация като изключения. И така пресявайки своята опитност, в края на краищата си създаваме едно фалшиво познание."

Ефектът на Дънинг-Крюгер обяснява склонността ни високо да ценим това наше фалшиво познание. И колкото е по-ниска нашата компетентност, толкова по-упорито и самоуверено браним ненаучните или недоказаните си вярвания.

[v_tin]

Vate ruskaта пропаганда май нещо не хваща дикиш

Има нещо вярно обаче. Германия е причината за две световни войни. След всв обаче се създава НАТО, като съюз за колективна сигурност. Създава се и Европейска Общност след плана Маршал. Накратко една от целите е да се държи Германия под око, а СССР далече от Европа.
Друга от целите е да се създадат условия за обединение на различните народи. До тогава винаги е имало претенции между държавите за територии, а подобни неразбирателства лесно водят до конфликти и оттам до война.
Е - целите до голяма степен са постигнати.

По въпроса за разширението на нато обаче, първо, няма никакъв договор, второ, това е изцяло работа на съответните държави.
Да не би да искате да кажете, че русия трябва да има правото да казва на суверенни държави дали да членуват в нато или не?!?
А и всичките тези държави са поискали да станат членове на НАТО не за друго, ами защото ги е страх от... Ха да видим дали ще познаеш...
Защото на руснаците не може да се вярва. Ако ти кажат добър ден, погледни небето, дали има слънце или луна.
Членството в НАТО обаче е причината това което се случи в Грузия и Украйна да не се случи и в България, Литва, Латвия, Естония.

Това е и причината руски тролове да могат свободно да пишат против държавата в която са емигрирали, а не да са обесени за назидание в центъра на зибен примерно. Защото ако се стигне до по-сериозни ексцесии в Германия, никой няма да цепи басма на ... Руските тролове.

Само като си припомня как бг влезе в нато и в ес и спирам да ти вярвам- малкото еврейче приказваше - това е реда- първо нато после ес. Та, оттук нататък всичките ти приказки са без покритие. За литва и другите може сам да прочетеш- молят се на руснаците да наемат пристанищата им, да спрат пристанището в ленинград и други такива. Има достатъчно в нета информация. За украйна също може да прочетеш/ да гледаш на последния 9 май как биха нацитата- на единия такива тупаници му раздадоха че сигурно още му кънти главата

[vanevski]

Ванчо виждам че си голям разбирач я са ни разкажи кой подпали две световни войни Русия ли?Или Запада?Кой колонизира Америка Африка Азия Австралия и грабеше и убиваше??Кой Русия ли????Или Запада???
Е вече няма какво да крадат и грабят.Тия дето имат ресурси имат и бомби и ракети.Така че твоя въшлив Запад фалира.

Ти ги остави колонизаторите и империалистите,ама хич не ги мисли че ще фалират! Капитализмът е като мушмулата-с времето става по-сладък! Кажи защо,питам пак, финландците имат ЧЕТИРИ пъти по-висок стандарт от мужиците,при същите климатични условия,но без природни богатства? Защо евреите направиха пустинята градина а арабите не могат?

Както има една реклама,не става само с ядене,трябва и акъл....

[national power]

Марков тоя го напсувай не спори с него безсмислено е.

[markov]

Не забравяй че ссср беше съюзник с Хитлер. Всъщност такава война беше неизбежна. Хитлер просто беше по-бърз.
А и това което там, на север наричат отечествена война, всъщност си е било най-обикновена междусъюзническа война.

Факи пак се мъчите да подменяте историята.
Преди договора между Германия и СССР е имало подобни договори между Германия и Франция и Германия и Англия.....ма тях сосоидната пропаганда услужливо ги забравя:

--------------------

Точно преди 80 години европейските държави предадоха славянска Чехословакия и буквално нахраниха с нея Хитлер. С това завърши подготовката на нацистка Германия за войната срещу Съветска Русия.



Когато става дума за началото на Втората световна война, британците и европейците започват да крещят силно, че отговорността за началото й в еднаква степен трябва да се понесе от Германската империя и от СССР. Но, струва си да отбележим, че всички подобни възгласи са най-вече насочени към съвременния гражданин, който не се интересува от детайлите и подробностите на изминалите години. Защото всеки неутрален историк прекрасно знае, че фактическото начало на Втората световна война е предателството към Чехословакия от такива държави като Англия, Франция и отчасти САЩ, които позволяват на Хитлер практически безпрепятствено да завладее страната, която би могла да спре по-нататашното развите на трагичните за света събития.

Когато европейските парламенти говорят за договора за ненападение, сключен на 23 август 1939 г. между СССР и Германия (известен още като „пакт Молотов-Рибентроп“), те нарочно забравят един крайно важен факт. СССР беше последната голяма европейска държава, която подписа този документ. В деня на Мюнхенския договор – 30 септември 1938 г. точно такъв договор подписва Англия (почти година преди съветско-германския договор). На 6 декември 1938 г. такъв договор подписва Франция. Разбира се, същите тези „секретни протоколи“ към съветско-германския договор за ненападение, по които СССР уж се бил договорил с Германия да разделят Европа на сфери на влияние, всъщност никога никой не е виждал с очите си.



Затова пък историческти факт е следното: в резултат на Мюнхенския сговор от 1938 г. Англия, Франция и САЩ нахраниха хитлеристка Германия с Чехословакия, плюейки на по-рано сключените с нея договорености. Това и стана сигнал за началото на Втората световна война. И доколкото вината за това престъпление лежи в пълна степен върху плещите на Западна Европа, то точно тази Европа днес всячески се опитва да прехвърли отговорността върху СССР. Ето затова Западът откровено фалшифицира световната история.

Но нека си спомним какво се случило в онези дни.

И така, през 1938 г. в Чехословакия живеят около 14 милиона души. Част от тях, 3.5 милиона, по произход са етнически немци. Те живеят в Судетска област.

Струва си да отбележим, че в онзи момент Чехословакия е една от най-развитите в промишлено отношение държави в цяла Европа. Тя е една от водещите достивчици на оръжие за експорт, армията на страната е сериозно въоръжена, а в същата Судетска област били създадени изключително мощни отбранителни съоръжения.

На 29-30 септември 1938 г. в Мюнхен при активната подкрепа от страна на САЩ е осъществена срещата на министър-председателите на Англия и Франция, Германия и Италия. Целта на срещите е решаване съдбата на Чехословакия, без участието на представители на самата Чехословакия. Удивително цинично, нали? Ето това предателстве се опитват да скрият днес страните от ЕС и САЩ, нарочно опитвайки се да прехвърлят отговорността от болната на здравата глава.

Обърнете внимание, че управляващите на тогавашна Чехославакия са били поканени само при огласяване на резултатите от преговорите. СССР, който бил съюзник на Чехословакия (точно както и Франция), въобще не бил поканен.

Фактически Англия и Франция решили задочно съдбата на суверенна държава, чийто народ е славянски.

Затова може да се каже, че западните държави подготвили Хитлер за главаната му задача – нападението над СССР.

По този въпрос говори и Уилсън, довереният съветник на британския премир Чембърлейн:

„Печелившата карта бе изтеглена от болшевиките. Затова трябваше да им се попречи. Трябва да признаем правото на немците да осъществят експанзия на Юго-Изток“.

Когато на Нюрнбергския процес задават въпрос на генерал-фелдмаршал Кейтел: „Би ли нападнала Германия Чехословакия през 1938 г., ако западните държави подкрепяха Прага?“, той отговаря:

„Разбира се, че не. Ние не бяхме достатъчно силни от военна гледна точка. Целта на Мюнхен (Мюнхенския договор, бел. ред.) беше да се изтласка СССР от Европа, да се спечели време и да завърши въоръжаването на Германия“.

Струва си да отбележим, че армията на Хитлер тогава е недостатъчно силна – тя влиза в Чехославакия с 37 дивизии. Против 36 прекрасно въоръжени чехословашки дивизии и най-мощните в света отбранителни укрепления в Судетска област.

Между другото, паралелно и Полша предявява претенциите си над чехословашките земи и атакува територията на суверенната държава. Това го пиша, защото и днес има хора, които се опитват да изкарат Полша невинна жертва.

В резултат хитлеристката армия получава повече от 1 милион самозарядни винтовки, десетки хиляди картечници и хиляди танкове, които после били използвани във войната против СССР. Нима не точно в името на разрушаването на СССР така се стараха да предадат на Хитлер разпънатата на кръст Чехословакия британският и франският премиери Чембърлейн и Деладие? Нещо повече, след окончателното анексиране на Чехословакия Банката на Англия връща на Хитлер златния запас на страната!!! Което за пореден път доказва смисъла на Мюнхенския заговор.

В резултат на лъжата и предателството към Чехославакия от страна на Англия и Франция Хитлер в пъти засилва армията си, което съществено повлиява на решимостта му да започне световна война.

Затова е напълно очевидно следното: защо днес държавите от западния свят така активно се позовават на фалшивите „секретни съглашения“ към съветско-германския договор за ненападение, който СССР сключи последен в редицата от държави, далеч след аналогичните договори между Германия и Англия, Франция, Полша, Естония и Латвия.

[national power]

Къде тогава е разликата?
Разликата е във формата на мустаците.
Има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин - за борба за мир и прогрес.
Светът ненавиждаше Хитлер и съчувстваше на Сталин.
Хитлер е завзел половината Европа и целият останал свят му е обявил война. Сталин е завзел половината Европа и целият свят го е приветствал.
За да не може Хитлер да удържи завзетите европейски страни, Западът е потапял германски кораби, бомбардирал е германски градове, а после е стоварил на Европейския континент свръхмощна армия.
А за да успее Сталин да завземе и удържи другата половина от Европа, Западът е подарил на Сталин стотици бойни кораби, хиляди бойни самолети и танкове, стотици хиляди най-добри в света военни автомобили, милиони тонове първокачествено гориво, боеприпаси, продоволствие и пр., и пр.
Но как е станало така, че Сталин е загубил войната, която е подготвял цял живот? Защо включването на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 година е било толкова бляскаво, а краят - толкова печален? Защо Втората световна война е завършила за Съветския съюз с така наречената „велика победа", която се е оказала по-лоша от всяко поражение?

Предговор към книгата "Разгромът" на Виктор Суворов

А защо Сталин не е искал да оглавява парадът на "победата"/жокер/ години след същата победа???

Ванчо виждам че си голям разбирач я са ни разкажи кой подпали две световни войни Русия ли?Или Запада?Кой колонизира Америка Африка Азия Австралия и грабеше и убиваше??Кой Русия ли????Или Запада???
Е вече няма какво да крадат и грабят.Тия дето имат ресурси имат и бомби и ракети.Така че твоя въшлив Запад фалира.

[vanevski]

Къде тогава е разликата?
Разликата е във формата на мустаците.
Има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин - за борба за мир и прогрес.
Светът ненавиждаше Хитлер и съчувстваше на Сталин.
Хитлер е завзел половината Европа и целият останал свят му е обявил война. Сталин е завзел половината Европа и целият свят го е приветствал.
За да не може Хитлер да удържи завзетите европейски страни, Западът е потапял германски кораби, бомбардирал е германски градове, а после е стоварил на Европейския континент свръхмощна армия.
А за да успее Сталин да завземе и удържи другата половина от Европа, Западът е подарил на Сталин стотици бойни кораби, хиляди бойни самолети и танкове, стотици хиляди най-добри в света военни автомобили, милиони тонове първокачествено гориво, боеприпаси, продоволствие и пр., и пр.
Но как е станало така, че Сталин е загубил войната, която е подготвял цял живот? Защо включването на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 година е било толкова бляскаво, а краят - толкова печален? Защо Втората световна война е завършила за Съветския съюз с така наречената „велика победа", която се е оказала по-лоша от всяко поражение?

Предговор към книгата "Разгромът" на Виктор Суворов

А защо Сталин не е искал да оглавява парадът на "победата"/жокер/ години след същата победа???