Политика

[Имхотеп]

Я кажи, като си толкова навътре в нещата, има ли връзка архитектурата на процесора с ОС или няма и не се ли залагат ,при проектиране на хардуера х-ки на средата, шини, интерфейс, и т.н.и несе ли пишат за всеки процесор собствени софтуерни драйвери?

В момента има връзка само за уиндоус.

[Имхотеп]

Лъжи , лъжи , лъжи.....

Барби, знам че като латерна повтаряш някакви опорки яма все пак да ти кажа :

1. Цената за изграждане според Росатом е 6,7 милиарда евро което е 13,10 милиарда лева.
Тоя измислен спец Григор Лилов кога точно е строил АЕЦ че да е по-компетентен от този които е построил 50? Според мен тоя и " къщичка за ПТИЧАНЦА " не е строил ама инак разбираш ли е много компетентен по цените.

2. От тези 13,10 милиарда, 3 милиарда вече са похарчени като разходи по замразения проект …...ТОЕСТ ТРЯБВА ДА СЕ ДОИНВЕСИРАТ ОЩЕ 10 - 10,5 МИЛИАРДА.

3. Лихвата по такива инвестиционни проекти в момента е между 2 и 3 процента …..тоест лихви в размер 6,7 МИЛИАРДА / 6,5 % /са лъжа. Лихвата ще е около 2 милиарда , и тя е проблем на инвеститора НЕ НА БЪЛГАРИЯ.

4. Тези 10 милиарда се кани да ги инвестира чужд инвеститор без държавна гаранция .

5. Държавата няма да гарантира изкупуване на ел.енергията.


Тоест като ги анализираш тези неща ….. единствения истински довод на теб и себеподобните ти срещу АЕЦ Белене е ПАТОЛОГИЧНАТА РУСОФОБИЯ !!!

Според доклада на НSBC цената е 10.5 млрд евро. Заради тази цена БХ навремето спря белене.

А за лъженето... Вие си знаете...

[Pyramid]

Чиче обърнал си нещата с краката нагоре.нагоре.
в края на шейсетте са правели такива процесори. Наричани хардуерни. ар обслужват една задача. Изключително бързи, но скъпи с оглед на ограниченото им приложение.
В началото на седемдесетте започва проектирането на "софтуерни" процесори. Много по-бавни, но пък с възможност за изпълнение на различни задачи.
Няма такова нещо като проектиране на процесор за нуждите на софтуера. Винаги е обратното.

Я кажи, като си толкова навътре в нещата, има ли връзка архитектурата на процесора с ОС или няма и не се ли залагат ,при проектиране на хардуера х-ки на средата, шини, интерфейс, и т.н.и несе ли пишат за всеки процесор собствени софтуерни драйвери?

[markov]

Браво на Григор Лилов - само факти и обективност
"Нека да пресметнем, макар и без задължителните индекси:
20.53 милиарда строителство + 6. 3 млрд. лихви по заемите (без таксите и комисионите) ……………………...,

Лъжи , лъжи , лъжи.....

Барби, знам че като латерна повтаряш някакви опорки яма все пак да ти кажа :

1. Цената за изграждане според Росатом е 6,7 милиарда евро което е 13,10 милиарда лева.
Тоя измислен спец Григор Лилов кога точно е строил АЕЦ че да е по-компетентен от този които е построил 50? Според мен тоя и " къщичка за ПТИЧАНЦА " не е строил ама инак разбираш ли е много компетентен по цените.

2. От тези 13,10 милиарда, 3 милиарда вече са похарчени като разходи по замразения проект …...ТОЕСТ ТРЯБВА ДА СЕ ДОИНВЕСИРАТ ОЩЕ 10 - 10,5 МИЛИАРДА.

3. Лихвата по такива инвестиционни проекти в момента е между 2 и 3 процента …..тоест лихви в размер 6,7 МИЛИАРДА / 6,5 % /са лъжа. Лихвата ще е около 2 милиарда , и тя е проблем на инвеститора НЕ НА БЪЛГАРИЯ.

4. Тези 10 милиарда се кани да ги инвестира чужд инвеститор без държавна гаранция .

5. Държавата няма да гарантира изкупуване на ел.енергията.


Тоест като ги анализираш тези неща ….. единствения истински довод на теб и себеподобните ти срещу АЕЦ Белене е ПАТОЛОГИЧНАТА РУСОФОБИЯ !!!

[Имхотеп]

"Старши", нали си наясно, че всеки процесор е създаден за да обслужва софтуера или процесите свързани с него....Новите версии на Win или геймърски разработки се правят за да искат все по - бърз процесор...Така се дои потребителя...Голямо бързодействие, голяма памет, голяма работа..

Ако си работят със свои програми, собствен документооборот, собствени технически решения, не им трябва 18 ядрен процесор, нито 10 нм технология....
Би трябвало, като "страши" да знаеш, че руснаците в космоса имаха производство на супер чисти кристали и подложки за производство на ИС...

Китайците, индийците и руснаците трябва да се обединят и да духнат по опашката на най - мразената фирма в днешно време....

Чиче обърнал си нещата с краката нагоре.нагоре.
в края на шейсетте са правели такива процесори. Наричани хардуерни. ар обслужват една задача. Изключително бързи, но скъпи с оглед на ограниченото им приложение.
В началото на седемдесетте започва проектирането на "софтуерни" процесори. Много по-бавни, но пък с възможност за изпълнение на различни задачи.
Няма такова нещо като проектиране на процесор за нуждите на софтуера. Винаги е обратното.

[barbaron]

НАТО и Евросоюз призвали Россию взять на себя ответственность за катастрофу рейса MH17.
Ранее Австралия и Нидерланды официально обвинили РФ в причастности к крушению Boeing и заявили, что намерены привлечь Москву к ответственности. В Международной следственной группе из представителей Украины, Австралии, Бельгии, Малайзии и Нидерландов заявили, что сбивший самолет «Бук» прибыл из России и принадлежал 53-й курской зенитно-ракетной бригаде Минобороны.

Германия призвала Россию содействовать в расследовании катастрофы Boeing
США полностью уверены в выводах Международной следственной группы, которая занимается расследованием крушения «Боинга» Malaysia Airlines под Донецком в 2014 году. Об этом говорится в заявлении Госдепартамента США.
«Пришло время для России прекратить лгать и объяснить свою роль в катастрофе», — заявили в Госдепартаменте.

[Ivan2015]

Руска медия съобщи, че днес днес централната банка на Русия е отнела лицензите за банкова дейност на още 2 банки в Русия.
По мои сметки от началото на 2018г. до сега 29 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
По мои сметки през 2017г. 57 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
Според данни, посочени от руска медия от началото на 1991г. до сега няколко хиляди банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10482295
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10482365
http://www.banki.ru/banks/memory/

Да ви напомня, че от 24 юни 1992г. до сега в Русия официалният курс на щатския долар към руската рубла се е увеличил над 100 000 пъти.

[barbaron]

Гавноеди? Ой, ой, ой, снова засралис рушкие друзя.

Его выдал женский голос.
Опознан генерал ГРУ, ключевой фигурант дела о сбитом «Боинге» MH17

https://theins.ru/politika/103853

[pipbel]

Има още надежда за Европа, дано, дано....

http://www.breitbart.com/london/2018...ortation-plan/

[Pyramid]

Ти да видиш!

[barbaron]

Браво на Григор Лилов - само факти и обективност
"Нека да пресметнем, макар и без задължителните индекси:
20.53 милиарда строителство + 6. 3 млрд. лихви по заемите (без таксите и комисионите) + 15.5 млрд. издръжка на централата = 42.33 млрд,
Те са стойностто на минимално необходимите приходи на АЕЦ „Белене” за да се изплати за 20 години на „първи прочит” – без неизбежното оскъпяване на строителството, поскъпването на урана и издръжката на работещите там, без инфраструктурата, която вероятно ще построи държавата от пътища и канали до подстанции) и т.н.

Така идеята за н-то поредно възкресяване на проекта се оказва завръщане към миналото на енергетиката, към онова, от което бяга света и дори един Китай, който само преди година и половина залагаше на нея. Оказа се, че към копчето на стойност 3 милиарда родният елит единодушно иска дап ришие балтон за 20 милиарда, която обаче струва поне и на първо смятане минимум 42,33 милиарда!
С ток, пресметнат да стига до всички нас по 60 стотинки/квтч по днешна стойност и според индексът на умните глави от БАН – над 1.20 лв., когато и ако стане готова АЕЦ „Белене. При прието хипотетично (и фантастично) условие, че за това десетилетие и нещо левът и еврото въобще няма да инфлират.

Затова считам, че и това „възкресение” на АЕЦ „Белене” ще завърши с преждевременна смърт!
Затова считам, че отново се търси поредно Гинче. Подобно на онова, което тръгна да купува ЧЕЗ.
Новото Гинче обаче няма да купува. Вместо това ще се прави, че ще строи. Скрито зад гърба например на някакъв китайски инвеститор. Или руски. Или някакъв, какъвто и да е, от някъде си...
Новото Гинче няма да дава пари на ЧЕЗ, пък и на когото и да било освен на господарите си, чието подставено лице ще е то.
Иначе ще взима пари от строежа.
От възкръсналата за четвърти път през тези десетилетия от края на социализма до днес АЕЦ „Белене”! Нищо, че други Гинчета досега са взели немалко от „градежа” на централата, а накрая и руско Гинче – „Атомстройекспорт” прибра една тлъста, тлъста сума от арбитража.
Друго обяснение за случилото се досега през тези десетилетия и случващото се сега аз нямам."

https://www.facebook.com/grigor.lilo...69836853132247

[Pyramid]

Абе ей, вие що не работите?Ааама-хА!

[Pyramid]

... „Хекспертъ” !

[barbaron]

За първи път Световната ядрена асоциация обръща сериозно внимание на възобновяемите източници на енергия и ги сочи като конкуретни и предпочитани пред ядрените!

• Новите слънчеви централи само в Китай през 2017 г. генерират значително по-голяма мощност от всички ядрени реактори, стартирали през същата година в целия свят.
• Китай остава най-големият инвеститор със 78 милиарда долара, като удвои слънчевия си капацитет до 78 GW и добави 20 GW на вятърна енергия, за да достигне обща мощност от нови възобновяеми източници малко под 150 GW общо. Това е несравнимо повече от влизането в експлоатация на 4,6 GW ядрен капацитет, който общо достигна за страната 32 GW.
• В световен мащаб производството на вятърна енергия нарасна с 16%, слънчевата енергия с 30%, ядрената енергия с 1,4% през 2016 г. Вятърната енергия увеличи производството с 132 TWh, слънчевата енергия с 77 TWh, съответно 3,8 пъти и 2,2 пъти повече от ядрените 35 TWh.Възобновяемите енергийни източници представляват 62% от добавената мощност в световен мащаб.
• Търговията с възобновяеми енергийни източници постигна рекордни ниски цени на стойност под и на стойност под 30 USD / MWh в Чили, Мексико, Мароко, Обединените арабски емирства и Съединените щати. Средните разходи за генериране на амортизираните атомни електроцентрали в САЩ са били 35.5 USD през 2015 г.

https://www.facebook.com/grigor.lilo...69836853132247

[barbaron]

Основното съображение на противниците на поредното размразяване на АЕЦ „Белене” е, че да правиш нова атомна централа сега, е все едно
да се каниш да се возиш на парен локомотив в ерата на електрическите влакове-стрели.

Тези дни това призна и „Световният доклад за състоянието на ядрената индустрия през 2017 г." Той е дело на Световната ядрена асоциация. Констатациите в стотиците страници текст и приложения са категорични – ядрената енергетика е в отстъпление. Тя вече има алтернативи във възобновяемата енергия за намаляване на емисиите.
===================================
АЕЦ НЕ СА ИЗГОДНИ!
Основната причина според Доклада е, че В СВЕТА НЯМА НИТО ЕДНА АЕЦ, КОЯТО ДА ПРОИЗВЕЖДА И ПРОДАВА ТОК БЕЗ ДЪРЖАВНИ СУБСИДИИ, ВКЛ. И РОДНАТА АЕЦ „Козлодуй”.
===================================
Защото маса разходи по нея са извадени извън счетоводството й, в др. звена (например ядрените хранилища), за да не оскъпяват тока.
Давам картинка от документа за някои харчове на толкова „евтините” и изгодни АЕЦ – за нашата както никога досега за миналата година те са 728 милиона лева (след поредно изваждане на някои дейности в други предпрития).
При това печалбата за 2017 г. достигна фантастичните 117.9 млн. лева на фона на по-предишната година, когато е била само 4.6 млн. лв.. Не без значение е, че в капиталовата структура е отбелязан кредит за 106,189 млн. лв.

Соча я, понеже представяната за толкова „печеливша” родна АЕЦ с такива печалби изплаща стойността на строителството си (5 и 6 реактор) десетилетия наред. И себестойността на тока й дори според тази постна сметка (без маса др. разходи) и при десетилетия вече работа е 6,18 стотинки, както сочи Справката за технико-икономическите показатели. Над два пъти по-високо от мита за 3-те стотинки.
В момента! За тази АЕЦ.
.
А за новата АЕЦ „Белене” според БАН – най-скромния разчет е за 16 стотинки себестойност според техните таблици, поне 19 стотинки по коректни изчисления според посочените показатели и около 22-24 стотинки с отчитане на всички фактори. В тези стойности не е включено ДДС-то – още една пета част отгоре. И евентуалният акциз, който предстои да се въвежда в близките години. И така нареченото индексиране на строителството.
До вас токът ще достига на цени от над 55 до към 60 сегашни стотинки и дори нагоре. (сега по пътя си поскъпва до бушона в къщи 3.2 пъти)
Това е първото съображение, което подлага на съмнение рационалността на тази идея. И основното.
https://www.facebook.com/grigor.lilo...69836853132247