Политика

[Krum Sokolov]

Венецуела девалвира валутата си с 95%
Браво на комунягите! Пак си ограбиха собствения народ.

[Имхотеп]

Това вашия шеф с перчема ли го каза ?

Вече са инвестирани твърде много пари от Германски и Австрийски компании ….няма как да стане.

Мокри соросойдни сънища

E, сигурно няма да му каже че го спират, ами ще го отложат засега?
Т.е. ще го заморожат?

[markov]

A, марков,
Носи се слух, че на срещата с вашия шеф Меркел ще му каже че няма да има СП2?
Нещо да сте чули за това?

Това вашия шеф с перчема ли го каза ?

Вече са инвестирани твърде много пари от Германски и Австрийски компании ….няма как да стане.

Мокри соросойдни сънища

[Имхотеп]

A, марков,
Носи се слух, че на срещата с вашия шеф Меркел ще му каже че няма да има СП2?
Нещо да сте чули за това?

[markov]

Как бе, нали Русия са победители във войната
Айде, от нас да мине


Абе знаех си аз, че червената сган е нагла и тъпа, но сега прекалиха

Наглата соросойдна сган от франция пак премълчава неудобните му факти.

Руснаците от 1900 до 2018 се били увеличили само към два пъти , е и ?

Французите да не са се увеличили повече бе лясковски ?

Франция само метрополията през 1900 са 39 милиона

Сега колко сте ? Да ти кажа 67 милиона / барабар със всичките пришълци от всякъде, в т.ч. само 5-7 милиона арабески имате, да не говоря за другите ибрикчии като теб /

И за разлика от Руснаците втората световна война просто се предадохте и не загубихте 20 милиона човешки живота …. та добре че бяха Руснаците да разбият Хитлер и да ви освободят че иначе още щяхте да сте на Хай Хитлер.

Та що бе барби у фанция не сте станали от 37 милиона на 137 примерно ? Значи живеете зле и мизерувате ...нещастни

[barbaron]

Това момче Мъск няма да свърши добре
Продавайте всякакви акции "Тесла"
"To reach those goals, Musk told the NYT he'd recently been working up to 120 hours a week, and the report noted he "alternated between tears and laughter," in the interview."
"When he's not working, Musk told the newspaper that he takes the sedative Ambien to help him sleep. The interview claims Tesla board members are worried the drug does not help him sleep, but results in him spending all night on Twitter."

https://mashable.com/2018/08/17/elon...e#_OW2xwxObOq1

[gigow]

Натовските говеда ще откриват паметник на българските подводничари....
Ще има паметник на българските подводничари

Натовските поругатели на българската армия унищожиха българските ракетни войски, унищожиха военновъздушните сили, унищожиха подводниците ни, сега щели да открият паметник на подводничарите. По време на Варшавския договор имахме 4 подводници, над 2000 танка, над 250 бойни самолета, ракети СС-23 с далекобойност над 500км.
Сега имаме стотина танка, вече стари, никакви ракети освен безполезните "Точка, почти нямаме бойни самолети и вертолети, последната подводница бе нарязана, имаме две стари белгийски фрегати без въоръжение.
Натовските ликвидатори да направят един паметник на българската армия, да я разпуснат цялата и да се свършва с това мъчение!

[barbaron]

Армения отметила 100 дней революции

[Pyramid]

Как бе, нали Русия са победители във войната
Айде, от нас да мине
1900 г. Русия е имала 87 млн, САЩ 76 млн жители
2018 г. Русия има само 147 млн, САЩ 328 млн жители

Следователно ако в Русия нямаше две войни,
2018 г. в Русия би трябвало да има 375 млн жители = 87 * 328 / 76

Следователно във войната Русия са загубили 228 млн жители = 375 - 147
а американците - нито един





1900 г.

—	British Empire[a]	436,259,084
1	Qing China[1]	400,000,000
2	Indian Empire[b][1] (UK)	330,567,600
—	Russian Empire (Including Finland and Poland)	136,305,900
3	Russian Empire (excluding Finland and Poland)	119,546,234
—	France (including colonies)	78,790,700
4	United States[c][1] (US proper only)	75,994,575 <----
—	Russian Empire[1] (Russia Proper Only)	87,162,000 <---

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...lation_in_1900

Абе знаех си аз, че червената сган е нагла и тъпа, но сега прекалиха

Барба, сам си извадил данни. Кажи ми, при постоянно изваждане повече, отколкото влиза, какъв е резултатът? Освен това сам правилно отбелязваш тук и там, че, жизнените условия в Русия ...не са като тук и там. Т.е., некоректни са твърденията ти за „ако в Русия нямаше две войни” . Трябваше да продължиш с нещо от вида ...„и не се бяха откъснали...(като тук изброиш)”.
Да, ама не, нали. Т.е., от грешни входни условия, разсъждаваш повърхностно но, обявяваш „резултата” си за...„представителен”? -Ей сега ти се вързах. Едно време, „извадката от общественото мнение” е била 99%++ , че Земята е плоска, нали?
Освен това, с Питанков, някак не си съвпадат версиите ви: той каже 100000, ти- „квадрилиони” пъти, после, той 110000...вс е различно. Каква е Новата ти „версия” по въпроса, О, „Компетентни”?

[Pyramid]

Руска медия съобщи, че на 17 август 2018г. централната банка на Русия е отнела лиценза за банкова дейност на още една банка в Русия.
По мои сметки от началото на 2018г. до сега 44 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
По мои сметки през 2017г. 57 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
Според данни, посочени от руска медия, от началото на 1991г. до сега няколко хиляди банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10619758
http://www.banki.ru/banks/memory/

Да ви напомня, че от 24 юни 1992г. до сега в Русия официалният курс на щатския долар към руската рубла се е увеличил над 110 000 пъти.

Ооо! Пак ли ти бе, Гъбо? 3000 руб/дол.тогае
ва, 70 (нека са 70) - днес. 70:3000 = 0,023333(3) пъти. МНОГО ЛЪЖЕШ, ЕЙ!
И за БАМ!ките ти казвах: ДОКАТО МОЖЕ, ще се отнемат лицензи. Тези БАМ!ки НЕ СА там, за да направят живота на рашките по-добър а,за да смучат пари (от същите рашки). Нали сте либерасти? Е, Н.В. Пазарът ще удари калема накрая.
Ама ти си драскай, нале. Все пак, с това се храниш...

[Ivan2015]

Как бе, нали Русия са победители във войната
Айде, от нас да мине
1900 г. Русия е имала 87 млн, САЩ 76 млн жители
2018 г. Русия има само 147 млн, САЩ 328 млн жители

Следователно ако в Русия нямаше две войни,
2018 г. в Русия би трябвало да има 375 млн жители = 87 * 328 / 76

Следователно във войната Русия са загубили 228 млн жители = 375 - 147
а американците - нито един

—	British Empire[a]	436,259,084
1	Qing China[1]	400,000,000
2	Indian Empire[b][1] (UK)	330,567,600
—	Russian Empire (Including Finland and Poland)	136,305,900
3	Russian Empire (excluding Finland and Poland)	119,546,234
—	France (including colonies)	78,790,700
4	United States[c][1] (US proper only)	75,994,575 <----
—	Russian Empire[1] (Russia Proper Only)	87,162,000 <---

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...lation_in_1900

Абе знаех си аз, че червената сган е нагла и тъпа, но сега прекалиха

Според данни от Росстат в края на юни 2018г. броят на населението на Русия е бил 146 791 693.
Според оценка на Бюрото за преброяване на населението на САЩ към Министерството на търговията на САЩ в края на юни 2018г. броят на населението на САЩ е бил над 328 026 000.
https://www.census.gov/popclock/

Да ви напомня, че сега в Русия има демографска криза.

[Ivan2015]

Руска медия съобщи, че на 17 август 2018г. централната банка на Русия е отнела лиценза за банкова дейност на още една банка в Русия.
По мои сметки от началото на 2018г. до сега 44 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
По мои сметки през 2017г. 57 банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.
Според данни, посочени от руска медия, от началото на 1991г. до сега няколко хиляди банки в Русия са прекратили банковата си дейност поради отнемането на лицензите им за банкова дейност или поради ликвидация.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10619758
http://www.banki.ru/banks/memory/

Да ви напомня, че от 24 юни 1992г. до сега в Русия официалният курс на щатския долар към руската рубла се е увеличил над 110 000 пъти.

[barbaron]

Като минат две войни през краваристан и ще спадне под 100 милиона споко

Как бе, нали Русия са победители във войната
Айде, от нас да мине
1900 г. Русия е имала 87 млн, САЩ 76 млн жители
2018 г. Русия има само 147 млн, САЩ 328 млн жители

Следователно ако в Русия нямаше две войни,
2018 г. в Русия би трябвало да има 375 млн жители = 87 * 328 / 76

Следователно във войната Русия са загубили 228 млн жители = 375 - 147
а американците - нито един

Барба, защо „бъркате” Русия и СССР и какво в било населението на СССР по онова време?

Щото толкова му е мозъка...1900 година това е било населението на Руската империя ......която към момента е поне 17 държави.

1900 г.

—	British Empire[a]	436,259,084
1	Qing China[1]	400,000,000
2	Indian Empire[b][1] (UK)	330,567,600
—	Russian Empire (Including Finland and Poland)	136,305,900
3	Russian Empire (excluding Finland and Poland)	119,546,234
—	France (including colonies)	78,790,700
4	United States[c][1] (US proper only)	75,994,575 <----
—	Russian Empire[1] (Russia Proper Only)	87,162,000 <---

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List...lation_in_1900

Абе знаех си аз, че червената сган е нагла и тъпа, но сега прекалиха

[v_tin]

о е известно, взетото в началото на август 2018 решение на Държавния департамент на САЩ за налагане на нови санкции срещу Русия (този път във връзка с т.нар. "случай Скрипал") беше квалифицирано от руския премиер Медведев като "обявяване на икономическа война".

Други пък, видяха в него практическо потвърждение на тезата на постоянният представител на САЩ в ООН Ники Хейли, че "Москва никога няма да бъде приятел на Вашингтон".

В същото време обаче, поне ако съдим по резултатите от досегащните санкции срещу Русия, наложени на няколко етапа от 2014 насам, съществуват сериозни съмнения, че новите мерки, приети от Държавния департамент, могат да засегнат наистина сериозно руснаците.

Както посочва в един от най-авторитетните американски интернет-портали The Hill директорът на програмата за Русия и Евразия на Фондация Карнеги Юджин Румър, т.нар. "Акт за защита на американската сигурност от агресията на Кремъл", предвиждащ налагането на "съкрушителни санкции" на Москва "е обречен на провал, както се провалиха и всичките му предшественици. Според него, обсебеността от Русия "ни вкарва в дълбоко заблуждение и може да се окаже опасна", тъй като заплахите за американските избори и за киберсигурността на САЩ не идват само от Москва, но и от други държави (1).

"Струва ми се, че външната политика на Вашингтон спрямо Русия повтаря едни и същи действия с неизменно незадоволителен резултат, при това, кой знае защо, винаги очакваме, че този път ще се получи нещо различно. Последният законопроект, известен като "Акт за защита на американската сигурност от агресията на Кремъл", предложен от шестима американски сенатори, повтаря същата порочна схема".

Впрочем, един от авторите на въпросния законопроект - сенаторът републиканец Линдзи Греъм признава, че "досегашният санкционен режим няма да попречи на евентуална руска намеса в предстоящите през ноември 2018 междинни избори в САЩ". Въпреки това обаче, той, както и петимата други водещи американски демократи и републиканци, продължават наивно да разчитат, че новите санкции ще "накарат Русия да промени своята политика". Повечето експерти обаче са убедени, че той едва ли ще постигне целта си, също както това не успяха да направят и неговите "предшественици", като поправката Джексън-Ваник, законът Магнитски или законът "За противодействие на противниците на Америка чрез санкции" (подписан от Тръмп през март 2018). Всички тези законодателни инициативи бяха приети с цел "да се попречи на Москва да нарушава правата на своите граждани, да се съдейства за връщането на Крим на Украйна и да се попречи на намесата в американските избори - напомня Румър - И всички те се провалиха. Така, след приемането на закона Магнитски през 2012 политическият климат в Русия се влоши, Крим продължава да е част от Русия, а краят на конфликта в Източна Украйна все още не се вижда". Според него, новият законопроект също е обречен да повтори съдбата на предишните.

"Нашите избори ще продължат да бъдат застрашени, при това далеч не само от Русия, но и от много други субекти - както вътрешни, така и външни. Фиксирането ни върху Русия е голяма грешка, която може да се окаже опасна, защото проблемът се нуждае от комплексно решение". В тази връзка Румър иронично отбелязва, че някои аспекти от законопроекта "пораждат само смях", особено призивът разузнаването на САЩ да публикува данните за "богатството" на Владимир Путин, с които уж разполага. "И това се прави в момент, когато собственият ни президент отказва да даде каквато и да било информация за финансовото си състояние" - напомня той.

Нещо повече, според Румър, предложените в законопроекта санкции могат "да се окажат от полза за Путин". Той смята, че Кремъл би могъл да използва санкциите в своята "пропаганда" за да убеди руснаците, че Западът е техен враг и, че народът следва да се сплоти около своя лидер.

"Вместо да се занимаваме с новите законопроекти за "съкрушителни санкции" срещу руснаците, в краткосрочен план следва да концентрираме усилията си за укрепване на нашата киберсигурност и стабилността на американската избирателна система за да ги защитим от евентуална намеса - при това не само от руска, но и от вътрешна или пък свързана с други държави" - подчертава Румър.

Според публикувания в началото на 2018 доклад на Службата на Европейския парламент за парламентарни изследвания -EPRS (смятана за един от "мозъчните центрове" на Брюксел), за реалния резултат от наложените на Русия санкции, те не са успели да влошат живота на обикновените руснаци, затова пък в резултат от провала на редица експортни сделки, ЕС, като цяло, се е лишил от над 30 млрд. евро печалби (2). Според авторите на доклада, причината за това е "липсата на стратегическо планиране". Те посочват, че обикновено санкциите, които Съюзът налага на редица държави, са "избирателни" и "непоследователни", а при вземането на подобни решения Брюксел често се ръководи от определени политически и икономически интереси (в тази връзка се посочва, че в ЕС далеч не реагират по същия начин при "сходни нарушения на човешките права" в някои страни-членки например). Други анализатори пък акцентират върху това, че очакваното в резултат от санкциите "натрупване на протестен потенциал и рязко влошаване на качеството на живота в Русия" така и не се случиха. За сметка на това, както вече посочих, през последните четири годиния страните от ЕС са загубили над 30 млрд. евро печалба от неосъществен износ на руския пазар.

Както е известно, Европейският съюз е втория, след САЩ, най-голям привърженик на политиката на налагане на санкции. Оказва се обаче, че тя не носи осезаеми резултати, а най-вече негативи.

Въпреки че санкциите срещу Руската Федерация са в сила от 2014 насам, като на няколко пъти бяха разширявани, статистиката сочи, че през миналата 2017 например, търговията между Русия и повечето държави, участвали в налагането на въпросните санкции, демонстрира устойчив растеж. Така, ръстът на търговския обмен между Русия и Германия е с цели 23% (при това без да се броят сделките, свързани с проекта за газопровода "Северен поток 2"). Според Германско-руската търговска камара, през 2017 взаимният стокообмен между двете държави е достигнал 41 млрд. евро, като руският внос на немски стоки е нараснал с 25%, а пък този на руски стоки в Германия - с 21%. В тази връзка председателят на камарата Матиас Шеп прогнозира, че тази позитивна тенденция ще продължи и през настоящата 2018 (3).

През 2017 е започнала отново да нараства и взаимната търговия между Франция и Русия, като ръстът е с 26%, а обшият обем на техния стокооборот е достигнал 13,2 млрд. евро. Това се дължи най-вече на рязкото нарастване на френския внос (с цели 37%, достигайки 7,59 млрд. евро), което донякъде е свързано и с ръста на цените на петрола, както и с продължавашия ръст на френския износ в Русия (с 14%, като той е достигнал 2,25 млрд. евро). Френските компании присъстват в много отрасли на руската икономика и най-вече в селскостопанския, финансовия и банковия сектори, а също в енергийната и автомобилната индустрия. През миналата година Франция отново се оказа втория най-голям пряк чуждестранен инвеститор в Русия, след Германия (4).

Русия е сред петнайсетте най-големи търговски партньори на Белгия и е на трето място по ръст на вноса в тази страна (17%), изпреварвайки Китай (5). Между другото, пак през 2017 най-драстичен спад бележи вносът на САШ в Белгия (с цели 10,5%).

Изглежда парадоксално, но дори и Полша, чието сегашно правителство се смята за едно от най-антируски настроените в Европа, е регистрирала ръст на износа си за Руската Федерация с близо 50% (6). Впрочем, въпреки войната с Грузия преди десет години, и въпреки че Тбилиси също е част от санкционния режим срещу нея, днес Русия е втория най-голям вносител в тази страна и първата дестинация на грузинския износ. Тук е мястото да напомня, че през миналата 2017 стокообменът между България и Русия също е нараснал значително (с 42%).

Тоест, вижда се, санкционният режим системно не се спазва - очевидно, защото вече няма смисъл, нито пък са налице достатъчно аргументи за продължаването му. Става все по-ясно и, че в съвременния свят единственото средство за постигане на реални резултати са равнопоставените преговори. Санкциите няма да променят ситуацията в Украйна например, при положение, че властите в Киев нито искат, нито са в състояние да изпълняват всички поети от тях ангажименти във връзка със ситуацията в източната част на страната. В същото време, всяка държава би искала да печели от външната си търговия, особено с такъв важен източник на стратегически ресурси, какъвто е Русия. На практика, в момента санкциите служат само на няколко държави, които ги използват като инструмент за нечестна конкуренция, опитвайки се да извлекат определена финансова изгода от санкционния режим. А големите губещи в тази ситуация се оказват онези страни, които по една или друга причина, се стараят да спазват санкциите, без да осъзнават, че собствените им съюзници и партньори се възползват от това за да заемат освободените от тях ниши на руския пазар.

Непосредствено след посещението си в Русия през юли 2018 (като част от американска парламентарна делегация) сенаторът-републиканец от Уискънсин Рон Джонсън заяви, че санкциите на САЩ срещу Москва са се оказали "абсолютно безполезни". В този връзка, той посочва, че въобще не е забелязал те да са постигнали някакъв сериозен икономически ефект и признава, че да се твърди че наложените ограничителни мерки са се оправдали означава, че онзи който го казва "се намира под силен натиск".

Пред The Washington Examiner, сенаторът заяви: "ние приемаме някакви мерки, но никой дори не се замисля, дали те работят". Макар че споделя тезата за необходимостта

да бъде ограничено нарастващото влияние на Москва, Джонсън подчертава, че "това в никакъв случай не означава, че трябва да станем врагове с руснаците" (7).

[v_tin]

Така че Голодомор няма отношение към мурзилките, освен че са виновни за него!

Ami то и правителството на жан виденов беше виновно за кризата, ама като се разровиш малко по дълбоко излизат едни не дотам лицеприятни подробности. В случая с голодомора щатите искат да се изплати заема даден на руснаците в злато, пшеницата е била бързоликвидна стока, съответно поради липса на злато се иззема пшеницата и се продава, с парите се изплаща заема.

Всеки е свободен да вярва на каквото иска, така че.................