Първоначално изпратено от gigow
Разгледай мнение
Първо: този електрически мотоциклет се движи по платното както и велосипедите ако нямат алея и са равноправни участници в движението.
Второ: инвалида е бил навлязъл в кръговото и е с предимство.
Трето: РадИв е нарушил закона за движение и не е спазил знак Пресичане на път с предимство и е отнел предимството на инвалида. РаДИВ е виновния и акта трябва да е за него.
Четвърто: Всяко нарушение на какъвто и да е закон е престъпление. Ако РаДИВ беше счупил ръката на този инвалид се счита за средна телесна повреда и директно държавата го съди без инвалида да предяви претенции. Работата опира до условна (реална) присъда или административно наказание зависи от досието му дали е чисто.
пето Катаджиите са абсолютни капути и са написали акт на този който няма вина. Ако инвалида беше с камион МАЗ и беше потрошил РаДИВ кой му е виновен че е отнел предимство.
Ето самия факт че е баща на шофьора на самолет кара полицаите да обвинят невинния човечец и да му напишат акт, че той е предизвикал произшествието. Клипа е бил свален от нета за няколко часа и като им е припарило на президентските солташаци са го пуснали отново. Затова младите хора бягат от България, както и сериозните инвеститори.
Ако бащата на Тръмп беше блъснал инвалид и бяха изкарали инвалида виновен, Тръмп вече нямаше да е президент а адвокати щяха да го обезкостят без инвалида да даде един цент.
Коментар