Политика

[KMETA]

https://www.youtube.com/watch?v=AQ4edkthGNc

[Tkilata]

Всъщност Текилата има повод да черпи :

Корабли ВМС Украины прошли под арками Крымского моста - https://www.youtube.com/watch?v=3arsrAMyCkk

Две ръждиви укр-корита под руски конвой (според международните правила),минавайки през Кримския мост, отишли в Азовско море за нова Военно-морска база на Украйна в г.Бердянск.И това при положение,че максималната дълбочина на Азовско море е 15 метра и половин година е замръзнало.Укрите все едно да бяха създали космическа база на Уран - там със сигурност няма кой да ги нападне!

Въоръжени и много опасни - ха-ха!

https://cdn5.img.ria.ru/images/152780/04/1527800450.jpg

Обиден си. От анонимен ник. Това не е честно към самия теб.
А иначе изглежда съм прав.
Иначе щеше да усетиш, че отношението ми към Украйна е същото, като към Русия и всяка друга държава в хватката на корупцията.

[SPART]

Всъщност Текилата има повод да черпи :

Корабли ВМС Украины прошли под арками Крымского моста - https://www.youtube.com/watch?v=3arsrAMyCkk

Две ръждиви укр-корита под руски конвой (според международните правила),минавайки през Кримския мост, отишли в Азовско море за нова Военно-морска база на Украйна в г.Бердянск.И това при положение,че максималната дълбочина на Азовско море е 15 метра и половин година е замръзнало.Укрите все едно да бяха създали космическа база на Уран - там със сигурност няма кой да ги нападне!

Въоръжени и много опасни - ха-ха!

https://cdn5.img.ria.ru/images/152780/04/1527800450.jpg

[Tkilata]

От друга кръвна група си , затуй ... колкото до твърденията ми , чети по-старателно .

о'к
Поне един да е наясно.

[majnata]

Не знам защо постоянно не съм съгласен с теб.
Като всъщност никога не си твърдял, каквото и да е

От друга кръвна група си , затуй ... колкото до твърденията ми , чети по-старателно .

[Tkilata]

Чакай малко , за партия къде става дума ... бързаш да заработиш ...

Не знам защо постоянно не съм съгласен с теб.
Като всъщност никога не си твърдял, каквото и да е

[majnata]

А ти как мислиш майна?
Първо партията, а след нея семейството, може би?
И държавата, някъде по-средата - че да стане тройка?

Чакай малко , за партия къде става дума ... бързаш да заработиш ...

[Tkilata]

Интересен подход , според съпругата съдиш за въпросната личност ... това базисно усещане ли е ?!

А ти как мислиш майна?
Първо партията, а след нея семейството, може би?
И държавата, някъде по-средата - че да стане тройка?

[Grosss]

За да влюби и убеди в качествата си една интелигентна и образована жена, като Анастасия Обретенова, явно е имал качествата.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.

Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.

И то при положение ,че тъща му баба Тонка е била твърдо против http://senzacia.net/%D0%B1%D0%B5%D0%...B5%D0%BD-12255

[majnata]

За да влюби и убеди в качествата си една интелигентна и образована жена, като Анастасия Обретенова, явно е имал качествата.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.

Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.

Интересен подход , според съпругата съдиш за въпросната личност ... това базисно усещане ли е ?!

[Tkilata]

Нека уточним някои неща за Захари Стоянов:

1)Това е абсолютно неграмотен котленски овчар! Записките са писани под негова ,уж,диктовка и подписа му в края на всеки материал,се е приемал като съгласие с написаното.За всеки е ясно,че неграмотен няма как да контролира процес и изразяване на позиция!

2)Като деятел в т.нар Априлска завера ("въстание" е пресилена дума) - позицията му е твърде скромна,но тя не може да бъде и по-висока заради комплексите от собствения интелект.Това че се е въртял около Бенковски има значение единствено когат остава жив при Костина като последен стъпил на мостенцето.(Случката е допълнително редактирана през 1886 - 8 г. когато Захари уж пак отива на същото място и тогава вече будни българи му разказват подробности около дедото - предател).

3)За останалите събития около "възстанието" той няма поглед.Единствено ако случайно е бил около Бенковски,Стамболов,Икономов и др. и по техните реакции прави изводи което е несериозно.Интересно е защо Стамболов и неговия търновски революционен окръг нямат реално действие срещу османците?

Истината е обаче,че от оня период това остана единствената информация ,която тълпата приема за чиста монета,а това са само едни мемоари с елемент на художествена измислица там където требва да се подчератае някое положително качество на автора.

За да влюби и убеди в качествата си една интелигентна и образована жена, като Анастасия Обретенова, явно е имал качествата.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.

Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.

[majnata]

Ирония на съдбата Bloomberg: Тръмп помага на Путин да върне изнесените в чужбина капитали

22 септ. 2018 | 22:55 Заради санкциите и непредвидимото поведение на западните власти руските олигарси бързат да върнат активите си от западни банки в родината

[SPART]

Нека уточним някои неща за Захари Стоянов:

1)Това е абсолютно неграмотен котленски овчар! Записките са писани под негова ,уж,диктовка и подписа му в края на всеки материал,се е приемал като съгласие с написаното.За всеки е ясно,че неграмотен няма как да контролира процес и изразяване на позиция!

2)Като деятел в т.нар Априлска завера ("въстание" е пресилена дума) - позицията му е твърде скромна,но тя не може да бъде и по-висока заради комплексите от собствения интелект.Това че се е въртял около Бенковски има значение единствено когат остава жив при Костина като последен стъпил на мостенцето.(Случката е допълнително редактирана през 1886 - 8 г. когато Захари уж пак отива на същото място и тогава вече будни българи му разказват подробности около дедото - предател).

3)За останалите събития около "възстанието" той няма поглед.Единствено ако случайно е бил около Бенковски,Стамболов,Икономов и др. и по техните реакции прави изводи което е несериозно.Интересно е защо Стамболов и неговия търновски революционен окръг нямат реално действие срещу османците?

Истината е обаче,че от оня период това остана единствената информация ,която тълпата приема за чиста монета,а това са само едни мемоари с елемент на художествена измислица там където требва да се подчератае някое положително качество на автора.

[majnata]

[QUOTE=barbaron

"Това е издание с оригиналния текст на "Записки по българските възстания."
[/QUOTE]

Алооооуу , ти беше тоя дето смяташе , че за България е по-добре да си стои под османско владичество ... забрави ли ?! Тъй че да ползваш Захари Стоянов за жалката си пропаганда е направо смешно !

[Kondora]

Tatiana Christy

"Това е издание с оригиналния текст на "Записки по българските възстания."
Уникална книга, която дава много добра представа за българското общество във време разделно.
Захари Стоянов прави много добър социално-психологически анализ на обществото по онова време, книгата е шедьовър и най-удивителното е, че наблюденията му за българите тогава се припокриват със сегашните им характеристики.

Според Захари, всички предадени българи-революционери, са били предадени от българи, а не от турци, с които комитите също са имали работа. Само от българи! Най-неприятните според Стоянов, са били еснафите, които не са искали да си развалят отоманското спокойствие с революции. Може да не са имали свободи, може да не са били част от Европа, ама какво от това, нали падишаха не сече преклонена главица...важното е хляб да има. Захари описва как когато са водили революционери оковани във вериги на съд от Севлиево към Търново, по пътя бабички са плюли и кълнели мъжете, за това че „бунят раята” и й нарушават спокойствието. „Три свещи ще палим до утре, за да ви обесят до сутринта!” са крещели те, пише Стоянов. Това не ви ли звучи познато? „Стабилността" и тогава е била в опасност!:-) Захари с тъга отбелязв, че градовете Елена и Котел не са възстанали заради чорбаджиите си. Не са искали да си развалят рахата в тази „отоманска идилия.” Бенковски никога не им е простил това. А пък в Копривщица първоначално въстаниците ги заключват в един хамбар – пак българи—„за да не ставали зулуми.” Чак когато пристигат и други четници и казват на чорбаджиите, че „московците идат” (блъфирайки) уплашените чорбаджии отключват вратите на пленниците си...че знае ли се кой ще дойде на власт.....
Та много има да се научи от историята българска.... А именно, че една шепа хора, се отказват от комфорта си за едната му пуста свобода и независимост. А за голяма част от раята, хлябът винаги е бил по-важен."

И днес пак червени българи дърпат България към дъното !

Докога ще се толерират , откровенни антибългарски постове , на тоз глупендер и още 2-3 - ма , говорещи за България и българите на '' вие '' и '' там при вас ''

Разчекване на 4 коня и публично нанизване на кол , за такива ...................