Първоначално изпратено от majnata
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеИ какво точно се е случило с тази дама ?
Барби обясни моля но без да ползваш за джокер чичолина от чикаго.
Коментар
-
ИСТИНАТА ЗА 20-ТЕ% на БОКО ТИКВАТА:
Вихра Карапетрова: Лъжите на Борисов нямат край. ..
Ето колко е външният дълг на България - последно сведение от БНБ, което всеки може да види.
В края на август 2018 година:
1. Брутният външен дълг е
33,805 милиарда ЕВРО
или 66,4% от БВП (брутен вътрешен продукт)
2. Дългосрочните задължения са
25,7 милиарда €
или 48,7 % от БВП
3. Краткосрочните задължения са
8,1 милиарда €
или 15,4 % от БВП
За какви ДВАДЕСЕТ ПРОЦЕНТА (и той не знае от какво - не му беше маписано на листчето!) говореше Бойко Борисов?!!!?
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеТова, което се случи с новата вицепремиерка, се нарича “ непотизъм” и в много страни се преследва от закона и се смята за политически недопустимо.
Заради “ непотизъм” френският премиер Фийон не можа да стане президент и срещу него беше заведено следствие.
А в България се нарича непукизъм и е предпоставка за успешна политическа кариера.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Начев ,Ислямът е инспириран от юдейските водачи след налагането на Миланският едикт/313 г/от император Константин за признаване на Християнството и съответното му последващо разрастване!
Мохамед е неграмотен пастир при равин и умело е напътстван за създаване на религия против заплахата от вече доминиращото в тези земи Християнство.
И докато Християнството е религия на подтиснатите-народите под властта на РИМ, Ислямът се е развил в хода на арабските завоевания....с огън и меч, най-вече призвани от заветите на Пророка предимно от мединските сури,защото мекинските са по благосклонни към противниците на вярата.Излиза.че пътят към прогресът на обществата е многообразен бих добавил и че историята е давала редица примери на явно противоречиви цели и стремления все в името справедливостта и исконните ценности....Като ярък пример за това са идеите на комунизмът.....уж за добро ,а иначе диктатура и подтискане на хората....
Ислямът се стреми за Световен Халифат,а комунизмът за Световна пролетарска революция!
Коментар
-
Това, което се случи с новата вицепремиерка, се нарича “ непотизъм” и в много страни се преследва от закона и се смята за политически недопустимо.
Заради “ непотизъм” френският премиер Фийон не можа да стане президент и срещу него беше заведено следствие.
А в България се нарича непукизъм и е предпоставка за успешна политическа кариера.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Не ми е неудобно.
Я опитай пак.
Ще помогна - не съм чел линка ти.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеТова е твоят прочит на нещата. Имаш гледна точка, разсъждаваш в някакъв определен разрез.
За някои неща мислим сходно.
Всъщност, аз визирам нещо различно и имах някакви свои основателни причини да поставя въпроса индиректно.
Мислех си, че след такава статия би следвало да отпаднат всякакви потенциални неясноти, които ... не засягат задължително президента Тръмп и деспотите.
Мохамед е неграмотен пастир при равин и умело е напътстван за създаване на религия против заплахата от вече доминиращото в тези земи Християнство.
И докато Християнството е религия на подтиснатите-народите под властта на РИМ, Ислямът се е развил в хода на арабските завоевания....с огън и меч, най-вече призвани от заветите на Пророка предимно от мединските сури,защото мекинските са по благосклонни към противниците на вярата.Излиза.че пътят към прогресът на обществата е многообразен бих добавил и че историята е давала редица примери на явно противоречиви цели и стремления все в името справедливостта и исконните ценности....Като ярък пример за това са идеите на комунизмът.....уж за добро ,а иначе диктатура и подтискане на хората....
Ислямът се стреми за Световен Халифат,а комунизмът за Световна пролетарска революция!
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Президентите демократи Клинтън,Обама се опитаха да демократизират ислямските държави,...
За някои неща мислим сходно.
Всъщност, аз визирам нещо различно и имах някакви свои основателни причини да поставя въпроса индиректно.
Мислех си, че след такава статия би следвало да отпаднат всякакви потенциални неясноти, които ... не засягат задължително президента Тръмп и деспотите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Президентите демократи Клинтън,Обама се опитаха да демократизират ислямските държави,бяха изоставили поддръжката на диктаторите,защото те подтискаха промяната в Исляма! В резултат на Арабската пролет, надделяха ислямистките идеи за Световен халифат,като и Ислямските братя,Сауди Араби и аятоласите в Иран искат установяването му,разликата е само в методите на постигането му! Тръмп правилно променя тактиката на Запада за диктатурите,защото по-лесно ги контролира! Защото и левичарството и комунизмът в света желаят разбиване на християнската цивилизация и Свободните общества. Арабските общества и Ислямът са все още на ниско цивилизационно развитие и не са узрели за демокрация! Русия също и вся осталная сволоч!
Коментар
-
"Ромъния либера": Путин стъпи в Европа с "Турски поток"
Вместо да сме зависими от руския газ с директна тръба от Русия,наша ОСВОБОДИТЕЛКА от турско робство ,сега пак ще сме зависими от руския газ но през тръбата на територията на нашата петвековна поробителка,егати и външната политика на нашия самозван баш политик от банкя.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеДиктаторите могат да спят спокойно
Нещо неясно?
А, да! Нека все пак да се направи уточнение, че въпросът не е зададен заради президента Тръмп или диктаторите!Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Анди, т.н ваши лични съобщения са сбъркани и неработещи и отдавна съм се отказал да ги ползвам!
Освен това, личната комуникация предполага съвсем друг вид човешка връзка.
Не може да ми предлагате да градя човешка връзка по вашия начин.
Това е ужасяващжо некултурна и нетактична проява.
В дългия пост имаше един ярко политически елемент, който очевидно ви беше много удобно да затриете, нище че темата се казва Политика.
Сърбал съм ви попарата и архивирам всичко, което се поства?
Ето, аз ще се самоцитирам и ще попитам директно вас:
"Бил гласувал за Тръмп. Ако това е твоят искрен, човешки избор, ако уважавш новата си Родина и институциите в нея, няма начин да не си поставиш въпроса, как така в една наша медия се правят открито неласкателни внушения за американския президент. Внушения, които апропо, не съм чувал тук дори за руския президент. Нещо неясно?!"
Нормално ли е една водеща медия да публикува статии за президента на първата страна, геостратегически партньор на България, в която да се срещат такива внушения за личността и за институцията??
- 1 like
Коментар
Коментар