Политика

[Имхотеп]

Румен Радев: Обявяването на избора на Ф-16 е триумф на лобизма!

Брех ти да видиш:

Бригаден генерал Румен Радев пред в-к "Преса": Без нов изтребител губим суверенитет

Каква цена можем да си позволим да дадем за новите изтребители и какво ни предлагат отделните държави?

-В ценовите предложения на "Грипен" и "Еврофайтър" са включени основно самолети без въоръжение, с минимално наземно оборудване. Пакетът на Ф-16 МЛУ освен девет самолета с напълно отремонтирани двигатели съдържа и всичко необходимо за използване на машините: последно поколение въоръжение "въздух-въздух" и "въздух-повърхност", контейнери и нашлемни системи за целеуказване, системи за обмен на видеоинформация в реално време, тренажори за летците и инженерите, системи за планиране и разбор на полетите, модерно оборудване за обслужване и ремонт, резервни двигатели и обучение. Цената на този пакет е чувствително по-ниска от другите предложения.

-Да, но португалските самолети са доста стари, на около 30 години.

-Те са с ресурс от 8000 часа без ограничения по години, а до момента са налетели 3500 часа. Това означава, че можем да ги ползваме поне 25 г. Тези изтребители са модернизирани изцяло, конструкцията им е усилена, обновени са им всички важни системи.

-В парламента депутат нарече тези самолети "летящ скрап".

-Наши експерти се запознаха отблизо с тези самолети. Всички са в перфектно техническо състояние. Лично аз летях на него и изпълних разнообразни задачи. Като способности Ф-16 МЛУ версия М5 няма нищо общо с първоначалния вариант на Ф-16 блок 15. Той превъзхожда значително Ф-16 блокове 30, 40 и в някои отношения дори 50, на които също съм летял и срещу които съм изпълнявал десетки боеве с МиГ-29. Авиониката и интегрираното въоръжение, както американско, така и европейско са впечатляващи. На всеки три години самолетът се модернизира, като разходите се споделят от петте европейски държавиу в които е на въоръжение: Холандия, Белгия, Норвегия, Дания и Португалия....



Ето за това казвам че само глупости говорите.



http://www.pan.bg/view_article-1-143...verenitet.html

[Имхотеп]

При едни бойни действия срещу Русия /не дай Боже/ , няма да има ама никакво значение дали ше летим на МиГ 29 или Грипен или Ф16 ... резултатът ше е еднакъв ... в случая избираме да сме от най скъпите мюрета .

Бе как само глупости говорите направо изумително.

[Имхотеп]

Руснаците са го пооправили тоя проблем. Поне за Сатурн АЛ серията (на Сухоите) дават живот от ~1000 часа между сериозните ремонти.

Възможно е. Преди доста време ми беше попаднала информация.
Сега прочетох че ресурса на ф16 е удължен от 8000 на 12000 часа.

[majnata]

Бе доколкото разбрах ф16 щял да бъде последна модификация, чисто нов.
Ако сравнявате параметри, е много по-добър от грипена. Има в нета сравнения и за оборудването, и за тягата, просто грипен е по-слаб.

При едни бойни действия срещу Русия /не дай Боже/ , няма да има ама никакво значение дали ше летим на МиГ 29 или Грипен или Ф16 ... резултатът ше е еднакъв ... в случая избираме да сме от най скъпите мюрета .

[markov]

аз пък четох че ф16 са им спрели производството 2010
явно ще ни пробутат нещо рециклирано на цена на ново ...

[Bf109]

Бе доколкото разбрах ф16 щял да бъде последна модификация, чисто нов.
Ако сравнявате параметри, е много по-добър от грипена. Има в нета сравнения и за оборудването, и за тягата, просто грипен е по-слаб.

Руснаците са го пооправили тоя проблем. Поне за Сатурн АЛ серията (на Сухоите) дават живот от ~1000 часа между сериозните ремонти.

[Имхотеп]

Бе доколкото разбрах ф16 щял да бъде последна модификация, чисто нов.
Ако сравнявате параметри, е много по-добър от грипена. Има в нета сравнения и за оборудването, и за тягата, просто грипен е по-слаб.

[R1a1]

Румен Радев: Обявяването на избора на Ф-16 е триумф на лобизма!

Ако бяха пък се обърнали към "Грипен", щяха да кажат, че е лобизъм на президента.

[Имхотеп]

Сигурност основно. Повечето самолети с 2 двигателя могат да се приберат вкъщи и с един. Оскъпява и затруднява поддръжката обаче.

Едно е да поддържаш два двигателя, друго е един.
И още - западните двигатели се нуждаят от поддръжка след около 800 часа, докато руските след около 400. Ся, ако България има възможност, е по-добре да има ф18.
Заради цената американците създават ф16. Ф15 е по-добър разбира се, но е много скъп.

[majnata]

Румен Радев: Обявяването на избора на Ф-16 е триумф на лобизма!

[Bf109]

Я кажете какво е предимството мв случая?

Сигурност основно. Повечето самолети с 2 двигателя могат да се приберат вкъщи и с един. Оскъпява и затруднява поддръжката обаче.

[Имхотеп]

МиГ 29 има , Еурофайтъра тоже .

Я кажете какво е предимството мв случая?

[Bf109]

Аха , бях забравил че МиГ 29 не е политкоректен ...

Ем тъй де, повечето фирми видяха че няма да стане след амнайсе конкурса. Както виждаш ни руснаците се явяват вече, ни франсетата.

[majnata]

[ATTACH=CONFIG]n3421292[/ATTACH]

Еурото много скъпчийски. А за 29, нали целта е да сменим руското.

Аха , бях забравил че МиГ 29 не е политкоректен ...

[Bf109]

Картинката дет исках да кача с предния пост.