Политика

[vanevski]

Ето кои са били на върхът в окупираната държава България,всички са били чеда на бкп! Какъв прогрес да се получи тогава?

Тази екстериториалност, която навремето бе одобрена от Иван Костов, който и подари Росенец на руснаците, винаги тихомълком е била подкрепяна от всяко следващо правителство. Нито Сергей Станишев, който в момента се опитва да го играе “истинска опозиция” на ГЕРБ, нито царят направиха нещо, за да възвърнат българския суверенитет над бреговата ивица край нефтопристанището.

А Борисов, в чийто приятелски кръг е резидентът на руснаците у нас Валентин Златев, създаде още по-благоприятна среда за запазване на статуквото. И ако при предишните правителства държавните служители проформа се опитваха да симулират някаква дейност по отношение на Росенец, в ерата на ГЕРБ те дори привидно вече не демонстрират заинтересованост от прилагането на закона там. [COLOR=inherit !important]


[/COLOR]

[markov]

Жеков стига бе запри се.Мое ли запреш глупотевините.

Работническо дело няма почивен ден , работи по стахановски

[vanevski]

Жеков стига бе запри се.Мое ли запреш глупотевините а.Моля модераторите да не допускат хора с психически отклонения във форума

Щом и проруският десант пише за това,къде сте патриотите"?

http://www.desant.net/show-news/25972

[vanevski]

Има, имааа.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_flight

Ако някой квартал почне да се пълни с черни, белите бягат от там.
Навсякъде в Щатите е така и бели и черни не живеят заедно.

"Racial segregation is most pronounced in housing. Although in the U.S. people of different races may work together, they are still very unlikely to live in integrated neighborhoods. This pattern differs only by degree in different metropolitan areas.

"Макар хора от различни раси да може да работят на едно место, много невероятно е те да живеят в общи квартали. "


И това ти го признава даже либерастската Педи-уикия!

Това са гета,като циганските,а къде са високите огради?

[И.Зверов]

Такива анклави там няма!

Има, имааа.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/White_flight

Ако някой квартал почне да се пълни с черни, белите бягат от там.
Навсякъде в Щатите е така и бели и черни не живеят заедно.

"Racial segregation is most pronounced in housing. Although in the U.S. people of different races may work together, they are still very unlikely to live in integrated neighborhoods. This pattern differs only by degree in different metropolitan areas.

"Макар хора от различни раси да може да работят на едно место, много невероятно е те да живеят в общи квартали. "


И това ти го признава даже либерастската Педи-уикия!

[vanevski]

И без "Северен поток 2", Германия едва ли ще увеличи вноса на втечнен газ от САЩ

Хипотетичният отказ от "Северен поток - 2" не гарантира растеж на вноса на втечнен природен газ от САЩ, коментира министърът на икономиката и енергетиката на Германия Петер Алтмайер, цитиран от "РИА новости".

"САЩ търси пазари и ние разбираме това и сме готови този газ по-лесно да достига Германия, но сега е много по-скъп, отколкото доставяният чрез тръбопровода газ", допълва министърът пред АРД.

Алтмайер обясни, че ако САЩ поставят собствените си икономически интереси на първо място, то те трябва да бъдат подготвени за факта, че европейците правят същото.

Не забравяй,че Германия е победена и окупирана страна и това е добре за света! Нали знаеш за немския пилот....виц,ама е верно....

[national power]

Такива анклави там няма! Това да не ти е гнусията раша? Един въпрос Швейцария,Словения ,Финландия имат висок стандарт!

От кого са"грабили"?



Ето къде има анклави!

Руски анклав „Росенец“

Валентин Златев е президент на “ЛУКойл – България”. На практика е държавен глава и на двата руски анклава в страната ни

Нефтеното пристанище край Бургас според географските карти е част от България. На практика то отдавна е вече чужда територия, където българската конституция е отменена

Жеков стига бе запри се.Мое ли запреш глупотевините а.

[v_tin]

Такива анклави там няма! Това да не ти е гнусията раша? Един въпрос Швейцария,Словения ,Финландия имат висок стандарт!

От кого са"грабили"?



Ето къде има анклави!

Руски анклав „Росенец“

Валентин Златев е президент на “ЛУКойл – България”. На практика е държавен глава и на двата руски анклава в страната ни

Нефтеното пристанище край Бургас според географските карти е част от България. На практика то отдавна е вече чужда територия, където българската конституция е отменена

В другия форум те търси обзървър да пита за някакви двигатели

[vanevski]

Виж ти ...
- Това е нощният кошмар на англосаксонците. Те вече започват да се заселват в анклави само за бели, оградени от високи стени и охрана. Доминирането на белите се дължи на това, че те могат да обезпечат в САЩ относително високо ниво на благосъстояние (благодарение на световното господство и измъкването на богатство от целия свят). Обаче Китай, Русия и Индия се съпротивляват на тази експанзия и стремително укрепват своите позиции. Ако САЩ престанат да бъдат световни лидери, тази страна бързо ще се разпадне и ще затъне в хаоса на гражданска война на расово-религиозна почва. Тези тенденции вече са очевидни.

Такива анклави там няма! Това да не ти е гнусията раша? Един въпрос Швейцария,Словения ,Финландия имат висок стандарт!

От кого са"грабили"?



Ето къде има анклави!

Руски анклав „Росенец“

Валентин Златев е президент на “ЛУКойл – България”. На практика е държавен глава и на двата руски анклава в страната ни

Нефтеното пристанище край Бургас според географските карти е част от България. На практика то отдавна е вече чужда територия, където българската конституция е отменена

[v_tin]

Президентът на Русия Владимир Путин се превърна в най-големия подарък за НАТО от края на Студената война. Това мнение изрази бившият директор на ЦРУ Дейвид Петреъс на международна конференция в Ню Делхи, предаде ТАСС.

"Владимир Путин е най-големият подарък за НАТО от края на Студената война. Той предостави нови смисъл за съществуването на НАТО", каза той на конференцията в Индия.

Според него Русия успешно е "вдъхнала нов живот" в НАТО. По думите му Москва е принудила Алианса да разположи повече войници и самолети в Източна Европа и да установи щаб в региона.


хахаха и на ратаите на А за Б- трябва да целуват каквото путин им подаде, че иначе глад и едри въшки

[v_tin]

Бе какво чета в дневник, леля сталинка /световната банка/казала че бг икономиката щяла да пада с 3,9% на година, Бх веднага да се обади да променят прогнозата

[v_tin]

И без "Северен поток 2", Германия едва ли ще увеличи вноса на втечнен газ от САЩ

Хипотетичният отказ от "Северен поток - 2" не гарантира растеж на вноса на втечнен природен газ от САЩ, коментира министърът на икономиката и енергетиката на Германия Петер Алтмайер, цитиран от "РИА новости".

"САЩ търси пазари и ние разбираме това и сме готови този газ по-лесно да достига Германия, но сега е много по-скъп, отколкото доставяният чрез тръбопровода газ", допълва министърът пред АРД.

Алтмайер обясни, че ако САЩ поставят собствените си икономически интереси на първо място, то те трябва да бъдат подготвени за факта, че европейците правят същото.

[national power]

Д-р Свилен Георгиев
20 часа
На 9 срещу 10 януари 1944, София претърпява една от най-зверските бомбардировки от авиацията на англо-американците.Реално България не воюва с нито една страна от антихитлеристката коалиция, но това не й спестява трагедията.

Уинстън Чърчил : "София трябва да бъде изравнена със земята и в развалините й да се засеят картофи!".. „След като лекарството е свършило толкова добра работа, нека да продължат да получават допълнителни дози от него.”

Най-жестоката бомбардировка е извършена в два етапа. В дневната участват около 330 американски , а в нощната – около 80 британски самолета. Загиват 947 човека и са ранени 710. Тежко ударени са 3731 сгради - разрушени 93 държавни и 3211 частни здания и 427 са полуразрушени. Хвърлените бомби над София са общо 1784. До 16 януари 300 000 жители напускат града. Това не е нито първата, нито последната бомбардировка на София, но е най-унищожителната.

Никой не е забравен! Нищо не е забравено!*

Как бе как да е забравен......дори паметник и вдигнаха. Но виж паметник на генерал Гурко освободил София няма.....

[v_tin]

Д-р Свилен Георгиев
20 часа
На 9 срещу 10 януари 1944, София претърпява една от най-зверските бомбардировки от авиацията на англо-американците.Реално България не воюва с нито една страна от антихитлеристката коалиция, но това не й спестява трагедията.

Уинстън Чърчил : "София трябва да бъде изравнена със земята и в развалините й да се засеят картофи!".. „След като лекарството е свършило толкова добра работа, нека да продължат да получават допълнителни дози от него.”

Най-жестоката бомбардировка е извършена в два етапа. В дневната участват около 330 американски , а в нощната – около 80 британски самолета. Загиват 947 човека и са ранени 710. Тежко ударени са 3731 сгради - разрушени 93 държавни и 3211 частни здания и 427 са полуразрушени. Хвърлените бомби над София са общо 1784. До 16 януари 300 000 жители напускат града. Това не е нито първата, нито последната бомбардировка на София, но е най-унищожителната.

Никой не е забравен! Нищо не е забравено!*

[v_tin]

Виж ти какви интересни работи разправят руснаците

Англосаксонската социално-политическа философия - това е цялостна система, по същество теория, която се опира на няколко базови аксиоми. Юнг наричал такава теория „колективна и безсъзнателна". Тези аксиоми оперират на нивото на подсъзнанието и не се вербализират, доколкото се смятат за очевидни, подразбиращи се истини. Колективното безсъзнание е почвата, от която израства този или онзи модел на цивилизацията. Някои самоочевидни истини на колективното безсъзнателно англосаксонско отражение във всекидневния език - „Човек за човека е вълк", „Животът - това е жестока борба за съществуване", „Твоята риза е най-близо до тебе"... Ето това е колективното безсъзнание на англосаксонците, тяхната жизнена философия и аз се опитвам да я формулирам на достъпен език.

- Казахте, че за да ви приемат в американското общество, на вас много ви е помогнал цветът на кожата. Защо?

- Работата е там, че англосаксонците често разделят хората по расови признаци, в частност по цвета на кожата. Белите са върхът, а колкото по-тъмни са кожата и косите, толкова по-непълноценен е човекът. Съгласно техните расови теории дори такива качества като трудолюбие, свободолюбие, спазване на законите, творчески потенциал са закодирани в ДНК. Населявайки Новия свят, те станали още по-ортодоксални расисти - не само въвели официална класификация на хората по расов признак, но и законодателно забранили на белите да създават семейства с цветнокожи. Щатът Вирджиния например отменил закона за расовото смешение през 1968г. В главата на американските англосаксонци има ясна расово-културна йерархия на човечеството, но никога не биха го признали. Народите на Северна Европа заемат в нея висша степен, по-надолу са народите от европейския юг, още по-ниско - „междинните" расови групи, след тях са азиатците, а на самото дъно - африканците. Англосаксонската теория за расовата йерархия е модифицирана през 1920г., за да включи всички бели заселници в САЩ. Като цяло колкото по-бяла е кожата на групата, толкова повече нейните представители се смятат за красиви, енергични, талантливи, упорити и свободолюбиви.

- Но нали президентът на САЩ Барак Обама е черен?

- Това е временно отстъпление. В САЩ се увеличава числеността на цветнокожите, както и тяхното недоволство от статута им, затова „зарът" бе хвърлен в тяхна полза. Рейтингът на Барак Обама обаче непрекъснато пада. Него вече го наричат най-лошия президент за цялата история на САЩ, поради което сигурно ще го смени поредният англосаксонец. На цветнокожите задълго ще им затворят устата - вижте, моля, сами се убедете, че расовата йерархия е в полза на цялото общество. Всички сме слушали за линчуването на негрите и други цветнокожи. Съдът на линча бил система за поддържане на расовата йерархия, затова тези събития рядко били тайни. Обратно, те нарочно се превръщали в масови зрелища, за които хиляди хора специално пристигали с автобуси и влакове. Организирането и провеждането на такива мероприятия не се правело от някакви маргинали, а от представители на властта и духовенството. Исторически не толкова отдавна (през 1936г.) във Флорида чернокож младеж бил печен на бавен огън около десет часа, а деца хвърляли съчки в огъня. За да се осъзнае целият ужас на такъв масов садизъм ще напомним, че дори нацистите предпочитали да унищожават едни „нисши раси" с ръцете на други „нисши раси", тоест старали се по възможност да не цапат сообствените си ръце.

Впрочем ритуалът на линчуването в „най-цивилизованата и демократична страна на света" било отменено от президента Франклин Рузвелт през 1942г., след като в немски и японски медии била разказана история за линчуването на чернокож младеж, който публично и бавно бил убиван с помощта на поялник. Всичко това било добре документирано, но затова не е прието да се говори, нали демократите се бореха с нацистките варвари.

Но погледнете как завършват всички американски филми на тази тема. Борбата на героя за лично щастие или осъществяване на „американската мечта" винаги се свежда до богатство. Навсякъде като червена нишка минава мисълта, че като скатае един милион долара, човек може да се уедини в свой персонален рай и до края на дните си да блаженства под палмите на лазурния бряг на океана, пийвайки коктейли в компанията на красиви блондинки. Колко примитивно и, ако щете, глупаво!

Концепцията на американската мечта е била заложена още по времето на първите заселници на Вирджиния и се асоциирала с богатството. След което революционерите я довели до абсурд. Джордж Вашингтон станал идеалният прототип на американския герой. Той успял да стане най-богатият човек на Америка, а в добавка и президент. Напълно по Адам Смит: преследвайки лични интереси, той работел и за общото благо. На практика той усвоил стотици хиляди хектара земя - или съвсем безплатно, или за 10 цента на акър, а след това я продал на дребно на преселниците по 2-4 долара за акър. Но обогатявайки се сам, той помогнал най-вече на жадните, предприемчиви и безнравствени хора, които се обогатили за сметка на индианците, негрите и пионерите-преселници, чиято вечна мечта за парче земя ги довела в „страната на неограничените възможности".

колосално социално-политическо неравенство е съществувало през цялата история на човечеството. Заслугата на англо-саксонския интелектуален елит е в това, че той „научно" обосновава и съумява да внедри в съзнанието на американците и на значителна част от човечеството идеята, че безграничното социално неравенство не е само естествено, не само справедливо, но то е и най-мощният двигател на прогреса. Именно водещите героически личности като Вашингтон, Форд или Бил Гейтс променят хода на историята. Те влачат човечеството в светлото бъдеще като инатливо магаре. Защото масите не са заинтересувани да бъдат управлявани от най-добрите сред най-добрите. А щом не се вписват в това, те ще изпаднат в леност, безделие и нищета.

Осъществявайки своята благородна и тежка мисия, елитът заслужава изключителни права и привилегии - като правило това е властта и собствеността. Предполагаме, но в каква степен? И по какви критерии ще се определя „качеството на човешкия материал"? Тим Кук, шеф на компанията „Епъл", например е получил възнаграждение за 2013г. равно на заплатите на 6 хиляди инженери. Да не би да е толкова умен и полезен за компанията колкото са 6 хиляди инженери? Нещо повече, идеолозите на американския модел твърдят, че безграничното материално-социално неравенство прекрасно се съчетава с демокрацията. Но главният принцип на демокрацията е: „Народът управлява страната чрез своите избраници, държавата е инструмент, който назначава народа за общонационални проекти, в първата редица за защита и т.н. Пред закона всички са равни, един човек - един глас, всеки човек може да стане президент..." напълно нивелира хилядократното имуществено неравенство. Работата е в това, че то има тенденцията да се превърне в политическо неравенство, което създава машина за потискане на демокрацията. Техните политически избори са гигантско риалити шоу, разигравано на всеки две години за поддържане на илюзията, че народът контролира властта.

- Защо американците толкова обичат да решават проблемите по военен начин?

- Склонността към насилие и любовта към войната са култивирани от англосаксонците още преди да стъпят на американска земя и да намерят там диваците. Англичаните укротили в началото уелсците, след това с тяхна помощ - равнинните шотландци, после изгонили планинските шотландци в Ирландия, а след това ги подчинили с меч и глад да колонизират Америка. Пуританите смятали себе си за воини на Христа, които с Библия в едната ръка и меч в другата "водели война с дявола, с плътта, с други хора и религии". Президентът Теодор Рузвелт се страхувал, че англосаксонската раса се справя твърде цивилизовано и меко с врага и затова се нуждае периодически от „разтърсването" на войната. Той смятал, че войната оздравява нацията. А ето и пример от съвременността. Героят от Втората световна война генерал Патън оглеждал полето след боя. Изтърбушена земя, изгорели танкове, обезобразени тела... Той се навежда и целува умиращия офицер, изправя се и поглеждайки ада наоколо, казва: „Аз обичам всичко това! Прости ми, Господи, но толкова обичам това! Обичам го повече от собствения си живот!"

Здрава, жизнеспособна нация? За нас, руснаците, преживели толкова войни, такава любов към войната е по-скоро синдром на умопомрачение.

- Според демографската прогноза към 2050г. белите ще станат малцинство в САЩ. В някои щати и градове това вече е факт. Как ще се отрази това на американската идеология?

- Това е нощният кошмар на англосаксонците. Те вече започват да се заселват в анклави само за бели, оградени от високи стени и охрана. Доминирането на белите се дължи на това, че те могат да обезпечат в САЩ относително високо ниво на благосъстояние (благодарение на световното господство и измъкването на богатство от целия свят). Обаче Китай, Русия и Индия се съпротивляват на тази експанзия и стремително укрепват своите позиции. Ако САЩ престанат да бъдат световни лидери, тази страна бързо ще се разпадне и ще затъне в хаоса на гражданска война на расово-религиозна почва. Тези тенденции вече са очевидни.