(отключете темата "Геополитика")
Опус номер три и половина.
Поредната световна статистика "богати-бедни" - за последната година:
https://www.business-standard.com/ar...2100199_1.html
-- 26-има най-богати на света притежават, колкото притежават 50 % от най-бедните на света.
-- Притежаваното от 2200 милиардери се увеличава всеки ден с 2.5 милиарда.
-- За 10 години след финансовата криза бройката милиардери се е удвоила. Сега всеки два дена се пръква нов милиардер.
-- 12 процентното увеличение на притежаваното от най-богатите е съпроводено с 11 процентно намаляване у горепосочените 50 % най-бедни в света*.
. --* но това не означава абсолютно обедняване на тази половина; не, те са малко по-добре.
-- Данък "богатство" в един процент би дал 418 милиарда долара на година, с които може да се включи в образованието всяко дете, което е сега извън него, и да се обезпечат здравни грижи, с които да се предотвратят 3 милиона смърти.
Тъй ____
Най-чистия непропаганден извод, който мога да направя от горното, е, че икономическата самостоятелност и инициатива в света все повече се концентрира у все по-малък брой хора и, съответно, все по-малко средни и дребни икономически субекти (могат да) я прилагат.
Като се има предвид, че най-голяма икономическа тежест има Западния, либерален уж свят, а философията на либерализма е за деконцентрация на политическата и икономическа мощ, то логично следва въпросът ми към господа либералите:
Що така бе, Миме?
С подвъпрос: Кво станá, та не ручааме?
Опус номер три и половина.
Що така бе, Миме?
или
Кво станá, та не ручааме?
или
Кво станá, та не ручааме?
Поредната световна статистика "богати-бедни" - за последната година:
https://www.business-standard.com/ar...2100199_1.html
-- 26-има най-богати на света притежават, колкото притежават 50 % от най-бедните на света.
-- Притежаваното от 2200 милиардери се увеличава всеки ден с 2.5 милиарда.
-- За 10 години след финансовата криза бройката милиардери се е удвоила. Сега всеки два дена се пръква нов милиардер.
-- 12 процентното увеличение на притежаваното от най-богатите е съпроводено с 11 процентно намаляване у горепосочените 50 % най-бедни в света*.
. --* но това не означава абсолютно обедняване на тази половина; не, те са малко по-добре.
-- Данък "богатство" в един процент би дал 418 милиарда долара на година, с които може да се включи в образованието всяко дете, което е сега извън него, и да се обезпечат здравни грижи, с които да се предотвратят 3 милиона смърти.
Тъй ____
Най-чистия непропаганден извод, който мога да направя от горното, е, че икономическата самостоятелност и инициатива в света все повече се концентрира у все по-малък брой хора и, съответно, все по-малко средни и дребни икономически субекти (могат да) я прилагат.
Като се има предвид, че най-голяма икономическа тежест има Западния, либерален уж свят, а философията на либерализма е за деконцентрация на политическата и икономическа мощ, то логично следва въпросът ми към господа либералите:
Що така бе, Миме?
С подвъпрос: Кво станá, та не ручааме?
Коментар