IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Според мен, а сигурно и според други руснаците допуснаха грешка, трябваше да отцепят земята до полуострова и да оставят укропите с пръст в уста.Всъщност и сега го направиха, но не е същото. Някой знае ли докога е транзита през укропия. Май тази година свършва. Преди ми излезе информация че укропите завели дело срещу газпром че не искал да транзитира през тях

    Коментар


    • Първоначално изпратено от KMETA Разгледай мнение

      Франсето де факто подарява на хан Кубрат наследствените земи на Путин.
      Украйна си е измислена държава както Македония...отсекъде!

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
        Рецензентът на френското списание Le Point, Патрик Бесон, доказа очевидното - принадлежност на Крим към Русия.

        Патрик се опита да намери поне някакво историческо споменаване на полуострова като част от Украйна, но уви ... Да бе намерил поне споменаване на Украйна по принцип!

        Журналистът взима Кримската война от 1854-1856 година. След препрочитането на работата на Алберт Жале и Жул Исаак, „Раждането на модерния свят”, Бесон е изненадан за първи път. Оказва се, че в раздела, посветен на Крим, я няма думата „Украйна”/ „украински”. Освен това, френският експерт изброява ключовите факти, доказващи, че Украйна изобщо си стои встрани от Крим и Севастопол.

        Освен това, украинци изобщо няма! Има Руска империя, руска армия и руски полуостров:

        „Когато става въпрос за Кримската война, просто не се споменават Украйна или украинци!
        1. Турците обявиха война на Русия, а не на Украйна.
        2. Николай Първи е руски цар, не украинец.
        3. Англичаните и французите прекъсват отношенията си с руснаците, а не с украинците.
        4. Сардиния става съюзник на коалицията срещу Русия, а не срещу Украйна.
        Имам впечатлението, че Украйна по принцип не е била част от Русия. ”

        Е, аз ще продължа да изброявам фактите.
        1. Коалицията решава да унищожи Севастопол като база на руските военноморски сили в Черно море. Няма споменаване на украински флот в Крим.
        2. Генерал Тотлебен отбранява Севастопол, а не украинския хетман Голупупенко
        3. Малахов Курган е защитен от руската армия и в природата няма украински военен шароварник.”
        Достатъчно. След резултатите от Кримската война, Патрик Бесон ясно заявява, че в Парижкия мирен договор, който слага края ѝ, Украйна не се подписва и не може да твърди, че полуостровът ѝ принадлежи.

        Освен това авторът се обръща към големите руски класици. По-специално в „Севастополски приказки” на Толстой той напразно се опитва да намери поне едно споменаване на Украйна. Но напразно. Само руски войници. По време на празника никой не вика „слава на Украйна” и пие водка, а не горилка.

        Чехов в творбата „Дамата с кученцето” не казва нищо за украинска Ялта. Само руснаци, руснаци, руснаци.

        Бесон възмутено говори за глупавите претенции на украинците срещу руския Крим и Севастопол.

        „Как можем да говорим за териториални претенции към земи, на които никога не са живели украинци, не са построили нищо и не са се борили за тази земя. Крим в продължение на стотици години е неразделна част от Руската империя, Съветска Русия, и с право се връща към съвременната Русия. Не е имало Украйна, не е имало украинци, а Крим винаги е бил руски”.

        Още един здрав глас на европейската журналистика в защита на истината и справедливостта. Като цяло си струва просто да се седи в библиотеката и да се четат исторически книги и руски класики. Но на френските медии не е известно, че големите хохли не четат книги. В края на краищата те са изкопали Черно море! Какви книги?!

        Но искам да изкажа голяма благодарност към така уважаваното и добре познато френско издание „Le Point” за откровената публикация на своя служител, който така задълбочено е проучил кримската тема.

        Водата отмива камъка

        Вива руски Крим! Vivat!
        Франсето де факто подарява на хан Кубрат наследствените земи на Путин.
        Простак съм Азъ - Непобедим !!!

        Коментар


        • Рецензентът на френското списание Le Point, Патрик Бесон, доказа очевидното - принадлежност на Крим към Русия.

          Патрик се опита да намери поне някакво историческо споменаване на полуострова като част от Украйна, но уви ... Да бе намерил поне споменаване на Украйна по принцип!

          Журналистът взима Кримската война от 1854-1856 година. След препрочитането на работата на Алберт Жале и Жул Исаак, „Раждането на модерния свят”, Бесон е изненадан за първи път. Оказва се, че в раздела, посветен на Крим, я няма думата „Украйна”/ „украински”. Освен това, френският експерт изброява ключовите факти, доказващи, че Украйна изобщо си стои встрани от Крим и Севастопол.

          Освен това, украинци изобщо няма! Има Руска империя, руска армия и руски полуостров:

          „Когато става въпрос за Кримската война, просто не се споменават Украйна или украинци!
          1. Турците обявиха война на Русия, а не на Украйна.
          2. Николай Първи е руски цар, не украинец.
          3. Англичаните и французите прекъсват отношенията си с руснаците, а не с украинците.
          4. Сардиния става съюзник на коалицията срещу Русия, а не срещу Украйна.
          Имам впечатлението, че Украйна по принцип не е била част от Русия. ”

          Е, аз ще продължа да изброявам фактите.
          1. Коалицията решава да унищожи Севастопол като база на руските военноморски сили в Черно море. Няма споменаване на украински флот в Крим.
          2. Генерал Тотлебен отбранява Севастопол, а не украинския хетман Голупупенко
          3. Малахов Курган е защитен от руската армия и в природата няма украински военен шароварник.”
          Достатъчно. След резултатите от Кримската война, Патрик Бесон ясно заявява, че в Парижкия мирен договор, който слага края ѝ, Украйна не се подписва и не може да твърди, че полуостровът ѝ принадлежи.

          Освен това авторът се обръща към големите руски класици. По-специално в „Севастополски приказки” на Толстой той напразно се опитва да намери поне едно споменаване на Украйна. Но напразно. Само руски войници. По време на празника никой не вика „слава на Украйна” и пие водка, а не горилка.

          Чехов в творбата „Дамата с кученцето” не казва нищо за украинска Ялта. Само руснаци, руснаци, руснаци.

          Бесон възмутено говори за глупавите претенции на украинците срещу руския Крим и Севастопол.

          „Как можем да говорим за териториални претенции към земи, на които никога не са живели украинци, не са построили нищо и не са се борили за тази земя. Крим в продължение на стотици години е неразделна част от Руската империя, Съветска Русия, и с право се връща към съвременната Русия. Не е имало Украйна, не е имало украинци, а Крим винаги е бил руски”.

          Още един здрав глас на европейската журналистика в защита на истината и справедливостта. Като цяло си струва просто да се седи в библиотеката и да се четат исторически книги и руски класики. Но на френските медии не е известно, че големите хохли не четат книги. В края на краищата те са изкопали Черно море! Какви книги?!

          Но искам да изкажа голяма благодарност към така уважаваното и добре познато френско издание „Le Point” за откровената публикация на своя служител, който така задълбочено е проучил кримската тема.

          Водата отмива камъка

          Вива руски Крим! Vivat!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от И.Зверов Разгледай мнение
            Кое е неприемливо бе, Анди?
            Това, че барабона лъже и аз го отбелязах, заедно с други?
            ​​Quoiqu’il en soit ce drame met de nouveau en lumière l’impérieuse nécessité pour les Indiens de trouver un successeur rapidement à cet avion de chasse qui désormais tue plus de pilotes que d’ennemis.
            Става дума за едни руски изтребители, които изтребили повече индийски пилоти, отколкото врагове на Индия Та затова сега не искат и да чуят за руски самолети
            ​​​​​​

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнение

              Ами то румънците са наследници на тракийско племе Даки, украинците са карабулгар, помаци е имало, но са просто българи-мюсулмани, като волжските българи.
              Но с твоите генерални тези, взети от руската версия на Българската история -- избиваш рибата!

              Вземи спри се, изхвърли старите си учебници по история то соца и намери истинската история, която се възстановява днес от честни Българи!
              Е и сега що не се казват Дакия.......ами от Влашко стават Румъния?Кви са тия власи ,откъде са се пръкнали от Дунав до Карпатите и що не Влахия
              ами Румъния се казва тази държава?Преди да ме нападаш вземи провери някой нещица .

              Коментар


              • Кое е неприемливо бе, Анди?
                Това, че барабона лъже и аз го отбелязах, заедно с други?

                Коментар


                • Първоначално изпратено от gogo6060 Разгледай мнение
                  Ако на индийците им се чака, ще си закупят су по-евтино, както направиха с шестте фрегати за морския флот, хаа хааа.

                  Дълга и тъжна история. Договорът за фрегатите е сключен през 2010 година и се очаквало една фрегата да излезе на Русия около 13 милиарда рубли.
                  В последствие обаче курсът на рублата се сгромолясва, фрегатите не могат да се окомплектоват със силовите установки и газотурбинната част, които се произвеждат в Украйна и киснат недовършени в дока, загубите се трупат. Накрая Индия се съгласява да купи за 980 милиона долара фрегатите , които са излезли на Русия милиард и 300. И по собствен договор с Украйна да си ги довърши. Да ги продаде на загуба е единственият изход за пършивата империя.
                  Не ги мисли, те си избиха загубите от продажбата на ръждясало, ненужно желязо на нас. За милиард и половина май. О щях да забравя и набора договори за поддръжка на друго старо и ненужно желязо, които им осигурява русенското "македонче". За луДойл и половината "икономика" на България в рушки ръце, неплащащи и стинка, а само цоцащи пък да не споменавам.

                  Коментар


                  • Аре пак фанатазий сороспийски този път на тема фрегати.Разбира се истината е съвсем друга....относно тая сделка за която пишете небивалици :

                    Това са фрегати които се строят за Руския флот от преди 2014 г. когато Русия и Украйна бяха в добри отношения.
                    Та в проектите за фрегатите са заложени Украйнски двигатели , които след обтягане на отношенията не могат да бъдат доставени. След прекратяването на сътрудничеството между Русия и Украйна , е възможно замяна с други двигатели но това ще наложи преустройство на изградените кораби и съответно ще оскъпи строителството с много.
                    Затова тези фрегати са продадени без двигатели на Индия през 2017 г., и тя отделно си закупува двигателите от Украйна.
                    От този момент нататък следващите фрегати се проектират с Руски двигатели.....урките да го ду...


                    Има следващи договори за още фрегати НО вече окомплектувани с Руски двигатели:

                    29,10,2018г. "Pocoбopoнэĸcпopт" e пoдпиcaл c Индия ĸoнтpaĸт зa дocтaвĸa нa двe мнoгoцeлeви cтpaжeви фpeгaти тип "пpoeĸт 11356". Kopaбитe щe бъдaт пocтpoeни в ĸaлинингpaдcĸия зaвoд "Янтap". Cтoйнocттa нa cдeлĸaтa ce oцeнявa нa $950 милиoнa, cъoбщaвa издaниeтo "Beдoмocти", пoзoвaвaйĸи ce нa изтoчниĸ, близъĸ дo дъpжaвнaтa ĸoмпaния. Πpeди тoвa индийcĸият вecтниĸ Тhе Есоnоmіс Тіmеѕ пиca, a чoвeĸ, cвъpзaн c "Pocoбopoнэĸcпopт", e пoтвъpдил зa pycĸoтo издaниe, чe пpeз минaлaтa ceдмицa e бил пoдпиcaн дoгoвop зa пocтpoявaнeтo нa двeтe фpeгaти зa вoeннoмopcĸитe cили нa Индия в зaвoд "Янтap" в Kaлинингpaд. Te ca oт пpoeĸт 11356 и щe cтpyвaт $950 милиoнa. Aзиaтcĸaтa дъpжaвa мoдepнизиpa apмиятa cи и c pycĸo, и c aмepиĸaнcĸo opъжиe Πo инфopмaция нa "Beдoмocти" oт нaчaлoтo нa 2018 г. pycĸaтa дъpжaвнa ĸoмпaния e пocтигнaлa peĸopдни peзyлтaти, пoдпиcвaйĸи oĸoлo 1100 ĸoнтpaĸтa зa дocтaвĸa нa opъжиe зa oбщa cyмa oт 19 милиapдa дoлapa. Πpи тoвa, oтбeлязвa гeнepaлният диpeĸтop нa "Pocoбopoнэĸcпopт" Aлeĸcaндъp Mиxeeв, пpeз тaзи гoдинa e cĸлючeн нaй-гoлeмият зa цялaтa иcтopия нa ĸoмпaниятa дoгoвop зa дocтaвĸa нa Индия нa paĸeтнo-зeнитнитe cиcтeми C-400, зa cyмa нaд $5 милиapдa.
                    Last edited by markov; 25.01.2019, 17:51.
                    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от gogo6060 Разгледай мнение
                      Ако на индийците им се чака, ще си закупят су по-евтино, както направиха с шестте фрегати за морския флот, хаа хааа.

                      Дълга и тъжна история. Договорът за фрегатите е сключен през 2010 година и се очаквало една фрегата да излезе на Русия около 13 милиарда рубли.
                      В последствие обаче курсът на рублата се сгромолясва, фрегатите не могат да се окомплектоват със силовите установки и газотурбинната част, които се произвеждат в Украйна и киснат недовършени в дока, загубите се трупат. Накрая Индия се съгласява да купи за 980 милиона долара фрегатите , които са излезли на Русия милиард и 300. И по собствен договор с Украйна да си ги довърши. Да ги продаде на загуба е единственият изход за пършивата империя.
                      Ха така, кво станА. уж "великата" мурзилия не може д апроизведе нещо -- тоест прави едно голямо НИЩО. То н есамо турбините, ами и ракетите там правеха!
                      Socialism -- You Make It, They Take It.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                        Абе то и румънци не е имало и украинци не е имало и помаци не е имало...ама нали знаеш колкото българи,толкова вожд и толкова държави.
                        Вържи попа да ти е мирна главата.
                        Ами то румънците са наследници на тракийско племе Даки, украинците са карабулгар, помаци е имало, но са просто българи-мюсулмани, като волжските българи.
                        Но с твоите генерални тези, взети от руската версия на Българската история -- избиваш рибата!

                        Вземи спри се, изхвърли старите си учебници по история то соца и намери истинската история, която се възстановява днес от честни Българи!
                        Socialism -- You Make It, They Take It.

                        Коментар


                        • Ако на индийците им се чака, ще си закупят су по-евтино, както направиха с шестте фрегати за морския флот, хаа хааа.

                          Дълга и тъжна история. Договорът за фрегатите е сключен през 2010 година и се очаквало една фрегата да излезе на Русия около 13 милиарда рубли.
                          В последствие обаче курсът на рублата се сгромолясва, фрегатите не могат да се окомплектоват със силовите установки и газотурбинната част, които се произвеждат в Украйна и киснат недовършени в дока, загубите се трупат. Накрая Индия се съгласява да купи за 980 милиона долара фрегатите , които са излезли на Русия милиард и 300. И по собствен договор с Украйна да си ги довърши. Да ги продаде на загуба е единственият изход за пършивата империя.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                            Des officiels indiens ainsi que des experts aéronautique ont récemment annoncé que les deux avions favoris dans ce marché étaient le F-16E/F américain et le JAS 39E/F suédois, deux monoréacteurs. Il faut dire que dès le début l’Indian Air Force a écarté des avions jugés trop onéreux et modernes comme les Lockheed-Martin F-35A Lightning II ou encore Sukhoi Su-35 comme possibles participants.

                            Индийците не искат летящи ковчези Сухой СУ-35
                            Както винаги послъгваш.

                            в Статията пише че Ф35 и СУ35 са им твърде скъпи за възможностите ..... което е съвсем друго
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнение

                              Алоу ти много на ангро го даваш, за какви македонци бълнуваш? Има Българи. А в т.нар. Егейска македония им все още Българи които не се гърчеят и знаят език.

                              Егати историческите нихилистите!!!
                              Абе то и румънци не е имало и украинци не е имало и помаци не е имало...ама нали знаеш колкото българи,толкова вожд и толкова държави.
                              Вържи попа да ти е мирна главата.

                              Коментар


                              • Des officiels indiens ainsi que des experts aéronautique ont récemment annoncé que les deux avions favoris dans ce marché étaient le F-16E/F américain et le JAS 39E/F suédois, deux monoréacteurs. Il faut dire que dès le début l’Indian Air Force a écarté des avions jugés trop onéreux et modernes comme les Lockheed-Martin F-35A Lightning II ou encore Sukhoi Su-35 comme possibles participants.

                                Индийците не искат летящи ковчези Сухой СУ-35

                                Коментар

                                Working...
                                X