Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Понеже СЪМ суверен, не се страхувам да гласувам машинно. И явно бих гласувал. Но, тва съм аз. Ти страхуваш ли се?
Засега.
Но това, което отбелязах, създава много добра възможност за контролиран от някого вот - най-вече на циганите и турците (контингента на мафиотското ДПС), а пък и на други социални групи. Този вот изкривява истинската представителност на така наречената демокрация, изкривява, съответно, и значението на твоя вот, суверене, и се оказва, че не ти си суверенът, а чичко ти контрольор. А ти оди гласувай и се надай на представеност, заедно с останалите манипулации на изборите.
И, от четвърта страна, ако оставиме нещата да бъдат бутани в тази посока, скоро наистина ще има защо да се страхуваме от идентификация на вота ни, 1984-та не ми изглежда далеч в бъдещето в сегашния политически климат на западния свят, в който сме и ние. "Език на омраза", присъди за намерение, туй-онуй, вече ги имаме надвиснали над главата, не щеш ли...
Мога да си представя как под строй, с етикет, перфориран на ухото като на швейцарските крави, бодро маршируваме към машините за гласуване чрез пръстов отпечатък или сканиране на ириса.
Така че трябва с упреждение да защитаваме правата си, доколкото остават.Last edited by Жан Бет; 09.04.2019, 05:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
За измислените политици по скоро мазни крадливи боклуци е най до бре да се гласува.Аз обаче няма да гласувам.Нека гласуват циганите и да докарат некой грозен мангал.Тогава най накрая тоя народ ще вземе да се събуди и да хване сопата.Българите сме изпаднали в някаква неспасяема летаргия от която само много голям дразнител може да ни извади.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Винаги съм го мислел това.
Ако с абсолютни гаранции не се въведе на програмно ниво едно разделяне на време, лични данни и вот, светваме като коледни елхи!
Не знам как биха могли да го направят.
Първо - машината трябва д а разбърква на произволен принцип след акта на гласуването: часа и личните данни.
После - разбъркване на час на вота и избрания вот.
Допълнително вотът ти (след като го потвърдиш) трябва да се кодира и да не е достъпен .
Ама Гаранцията е у Франция!
Правя се аз на разбирач на нещо, от което гарантирано нищо н е разбирам.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеПри досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.
Ако с абсолютни гаранции не се въведе на програмно ниво едно разделяне на време, лични данни и вот, светваме като коледни елхи!
Не знам как биха могли да го направят.
Първо - машината трябва д а разбърква на произволен принцип след акта на гласуването: часа и личните данни.
После - разбъркване на час на вота и избрания вот.
Допълнително вотът ти (след като го потвърдиш) трябва да се кодира и да не е достъпен .
Ама Гаранцията е у Франция!
Правя се аз на разбирач на нещо, от което гарантирано нищо н е разбирам.
Коментар
-
Майк Помпео поздрави ромите за празника им и призова за толерантност
От името на правителството на САЩ имам огромното удоволствие да поздравя хората от ромски произход по случай Международния ден на ромите. На този ден празнуваме богатото културно наследство и традиции на ромите и техния принос за множеството страни по цял свят, включително САЩ, в които живеят.
Хахаха !!! "...богатото културно наследство и традиции на ромите и техния принос за множеството страни... "
Голем принос ... черпака с катран в кацата с мед !
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеПри досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.
Коментар
-
При досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.Last edited by Жан Бет; 08.04.2019, 19:58.
Коментар
-
Една забелешка имам: изборите не са свободни, защото избираш от лист на пачка индивиди, написан ти от самите тях.
Доскоро нямахме и варианта "никой от горните". Сега го имаме, но гмежта, колкото и да пцува, че "всички са маскари", никога не го използва и даже не разбира какъв е тоя вариант.
Демокрацията е механизъм за управление на посредствеността по определение, а тъй като посредствеността никога не може нещо - веднага се намира некой зад нея да управлява "от името на народа", без да излиза на светло, зад гърба на милицьонерчета тъпи като Боко&Цвъко и иже подобная политическа сфолач, и... ето ти демокрация.
Демосрация.
Сволочокрация.
Свинокрация.
https://m.youtube.com/watch?v=CLBtckWqbNE
Last edited by Жан Бет; 08.04.2019, 20:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Само да може да си представиш, колко са ми познати чувствата, за които пишеш.
Колко пъти съм си викал: Няма да отида, Няма да отида, Няма да отида!
И после започва да ме човърка едно предателско чувство, че моя и още няколко липсващи гласа може да обърнат колата
И като пълен дебил им се хващам на номера.
Всъщност, сложна е играта. Демокрацията се оказа голямо фалшименто и я хвана инфлацията. Ама преди 30 и кусур години нямаше кой да ти каже, а не можеше дори като най-имагинерно допускане да си представим, че е възможно при "свободата" да се случват тези гадости - простотия, слабохарактерност, корист, измами.
Представям си, как с насмешка и лукаво някога са примамвали горкия народец с: Ах, елате пиленца при батко!
Е, сега времената с а други. Остри форми на противопоставяне са фактически нереалистични.
Без да настоявам, че е верно, правилно, безалтерантивно, все пак има някакви подходящи ходове:
1. В хипотеза на установяване на нетърпими безобразия, тотален бойкот на изборите. Туй е по-скоро теория. Практически е неосъществимо, вече обясних в предходния пост. Би значело, че общественият договор е изчерпан и трябва задължително да се тръгне към дълбоко обществено преформатиране, като се започне от конституция. Някъде из главата ми се върти, че страната с най-ниска регистрирана активност на избори е Словакия - 16 %, ама не помня какви избори. Тамошните идиоти викали, че ги ръси светена водица и се правели на неразбиращи.
2. При положение, че така или иначе има голям гласуващ контингент, значи все пак е по-добре да има гражданска активност, да се гласува, да се следи процесът, да се пази от машинации.
3. При издънка според размера и - веднага нови избори. Аз дълго също робувах на максимата, че липсата на приемлива алтернатива е важно обстоятелство да се търпи статуквото. Вече въобще н емисля така. Издънка - протест - избори!
Идват другите (без значение кои) и след 6 месеца се издънват и те. Веднага отново - протест - избори!
Италия е дългогодишен пример, че и това не манна небесна, но отпускането н аръце и доброволно посещение на бръснарницата за овце е още по-гадна хипотеза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеВ укропия има нов президент и това не е потрошенко, но най-вероятно той е най богатият човек на укропия
„Искам Волкър да изрази по-ясно позицията си в полза на Порошенко. Почти съм сигурен, че Порошенко вече е загубил тези избори, без значение как върви дебатът. Така, ако Зеленски спечели, това ще бъде поражение за САЩ. Това би било добре”, смята Михаил Погребинский, директор на базирания в Киев Център за политически изследвания и конфликтология.
При 3 300 000 /за Зеленски/ последователи в социалните мрежи - срещу 270 000 /за Порошенко/ - на мен би ми било прекалено странно, ако Зеленски не спечели... Последното би било равносилно - хайде да не казвам на какво, но - ако някак шкартират Зеленски с подправени резултати - метежът би бил най-меката реакция... /тия са си свръх-националисти!/
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Аз пък от 97 ма не съм гласувал с изключение на последните избори за Президент.Отидох ей така за да натрия носа на Мухобоеца въпреки че и без мен щяха да му го натрият.Гласувал съм само за кмет на село но мача свърши.Вече едва ли ще гласувам.Не понасям рабфакаджии физкултурници пожарникари и гигенски биволици.Физкултурника ме отвращава и смятам че ще ди получи наказанието...Като му дойде времето ще си плати с лихвите за всичките кражби и далавери.Господ понякога забавя ама не забравя
Колко пъти съм си викал: Няма да отида, Няма да отида, Няма да отида!
И после започва да ме човърка едно предателско чувство, че моя и още няколко липсващи гласа може да обърнат колата
И като пълен дебил им се хващам на номера.
Всъщност, сложна е играта. Демокрацията се оказа голямо фалшименто и я хвана инфлацията. Ама преди 30 и кусур години нямаше кой да ти каже, а не можеше дори като най-имагинерно допускане да си представим, че е възможно при "свободата" да се случват тези гадости - простотия, слабохарактерност, корист, измами.
Представям си, как с насмешка и лукаво някога са примамвали горкия народец с: Ах, елате пиленца при батко!
Е, сега времената с а други. Остри форми на противопоставяне са фактически нереалистични.
Без да настоявам, че е верно, правилно, безалтерантивно, все пак има някакви подходящи ходове:
1. В хипотеза на установяване на нетърпими безобразия, тотален бойкот на изборите. Туй е по-скоро теория. Практически е неосъществимо, вече обясних в предходния пост. Би значело, че общественият договор е изчерпан и трябва задължително да се тръгне към дълбоко обществено преформатиране, като се започне от конституция. Някъде из главата ми се върти, че страната с най-ниска регистрирана активност на избори е Словакия - 16 %, ама не помня какви избори. Тамошните идиоти викали, че ги ръси светена водица и се правели на неразбиращи.
2. При положение, че така или иначе има голям гласуващ контингент, значи все пак е по-добре да има гражданска активност, да се гласува, да се следи процесът, да се пази от машинации.
3. При издънка според размера и - веднага нови избори. Аз дълго също робувах на максимата, че липсата на приемлива алтернатива е важно обстоятелство да се търпи статуквото. Вече въобще н емисля така. Издънка - протест - избори!
Идват другите (без значение кои) и след 6 месеца се издънват и те. Веднага отново - протест - избори!
Италия е дългогодишен пример, че и това не манна небесна, но отпускането н аръце и доброволно посещение на бръснарницата за овце е още по-гадна хипотеза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнениеА и още нещо интересно каза този Чуков.
Припомни една реч на Алжирския президент Бумедиен от 70-те.
Боже, и този го помня от някога. Понякога се плаша.
Та този Бумедиен в реч пред ООН, захвърляйки всякаква прикритост и иносказателност, директно казал:
"Запомнете, някой ден Африка ще превземе Европа чрез своите деца!"
Не я знам тази реч, цитирам по памет Чуков.
Тази работа с децата е ясна, но осъществяването и е нещо друго. Помня и една реч на Арафат (слушал съм лично по тв), който смислово каза нещо сходно по отношение на Израел, но резултати още няма видими. Президентът Арафат се изрази доста образно, че и натуралистично. Нещо от рода беше: Ние сме орисани да победим и ако не се случи със силата на оръжието, то ще се случи чрез плодовитостта на матките на нашите жени и моженето на нашите мъже!
А пък аз се грижа да забавлявам публиката, ако има възражения, обаждайте овреме!
"- Някой ден, ще ви превземем. Не с бомби, а с утробите на нашите жени."
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
В зората н а демокрацията, кога бЕх още зелен откъснат, веднъж се зарекох:
Докато тази проказа дпс я има в страната, ще ходя да гласувам, после спирам!
И така вече 30 години.
Не гласуваш - катастрофа! Винаги има едни неизбежно гласуващи контингенти с отварящи се черепи, където е изплетен и излят здрав железобетон. И втора допълваща част, също неизбежно гласуващи срещу директно плащане или облаги.
Гласуваш - пак катастрофа! Постига те предателското и отчайващо усещане за обреченост и безсмисленост.
Неизбежно на един етап започваш да усещаш с кожата си смисъла и значението на слогана:
If voting changed anything, they'd make it illegal.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеПремествам този мой пост от "Вицове" тук, погрешно отговорих там.
... е орган на кукловодите, които държат всички свои куклички с насрани гащи (от наша гледна точка), повтарям - всички значителни политически субекти в България (и ДПС е техният пророк) - на кукичката морков/тояга/компромат.
А ние гласуваме.
Сетих се за разказ на Чудомир, в който викнали един овчерин да слезе от планината, за да си "пусне гласа". Човекът не разбирал и не искал да си губи времето, ама кът го насилили, нейсе, слязъл и си пуснал мощно гласа в изборното помещение: "Ю бряааа!" Така май се казва и разказа.
Не е ли време масово да го направим по същия начин "гласуването"?
Докато тази проказа дпс я има в страната, ще ходя да гласувам, после спирам!
И така вече 30 години.
Не гласуваш - катастрофа! Винаги има едни неизбежно гласуващи контингенти с отварящи се черепи, където е изплетен и излят здрав железобетон. И втора допълваща част, също неизбежно гласуващи срещу директно плащане или облаги.
Гласуваш - пак катастрофа! Постига те предателското и отчайващо усещане за обреченост и безсмисленост.
Неизбежно на един етап започваш да усещаш с кожата си смисъла и значението на слогана:
If voting changed anything, they'd make it illegal.
Коментар
Коментар