Първоначално изпратено от Жан Бет
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Защо кутия на пандора- нормален въпрос, ако иска отговаря, ако не иска не отговаря. Какво толкова. На предните избори каза че ще гласува за 2 дами- баба цеца и баба клиторка- и двете загубиха. А аз искам да заложа 5 евро в спортингбетсрещу прогнозата на имхотеп. Идеята е че той каквото е казал не става, а се случва обратното. Гаранция ще спечеля
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
Не отваряй кутията на Пандора с този въпрос, моля те. Ще се избиеме тука и накрая модературата ще ни изпобани
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
А е имхотеп, ако има утре избори ти за кого ще гласуваш- за българските партии питам, за говедарските не ме интересува
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнение
Аз не крия вота си.
Но това, което отбелязах, създава много добра възможност за контролиран от някого вот - най-вече на циганите и турците, а пък и на други социални групи. Този вот изкривява истинската представителност на така наречената демокрация, изкривява, съответно, и значението на твоя вот, суверене, и се оказва, че не ти си суверенът, а чичко контрольор.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Няма никакъв проблем да се скрият данните. По-скоро въпроса е дали все пак да не се отиде до секциите, за сигурност по-скоро, а там вече да се гласува.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Понеже СЪМ суверен, не се страхувам да гласувам машинно. И явно бих гласувал. Но, тва съм аз. Ти страхуваш ли се?
Засега.
Но това, което отбелязах, създава много добра възможност за контролиран от някого вот - най-вече на циганите и турците (контингента на мафиотското ДПС), а пък и на други социални групи. Този вот изкривява истинската представителност на така наречената демокрация, изкривява, съответно, и значението на твоя вот, суверене, и се оказва, че не ти си суверенът, а чичко ти контрольор. А ти оди гласувай и се надай на представеност, заедно с останалите манипулации на изборите.
И, от четвърта страна, ако оставиме нещата да бъдат бутани в тази посока, скоро наистина ще има защо да се страхуваме от идентификация на вота ни, 1984-та не ми изглежда далеч в бъдещето в сегашния политически климат на западния свят, в който сме и ние. "Език на омраза", присъди за намерение, туй-онуй, вече ги имаме надвиснали над главата, не щеш ли...
Мога да си представя как под строй, с етикет, перфориран на ухото като на швейцарските крави, бодро маршируваме към машините за гласуване чрез пръстов отпечатък или сканиране на ириса.
Така че трябва с упреждение да защитаваме правата си, доколкото остават.Last edited by Жан Бет; 09.04.2019, 05:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
За измислените политици по скоро мазни крадливи боклуци е най до бре да се гласува.Аз обаче няма да гласувам.Нека гласуват циганите и да докарат некой грозен мангал.Тогава най накрая тоя народ ще вземе да се събуди и да хване сопата.Българите сме изпаднали в някаква неспасяема летаргия от която само много голям дразнител може да ни извади.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Винаги съм го мислел това.
Ако с абсолютни гаранции не се въведе на програмно ниво едно разделяне на време, лични данни и вот, светваме като коледни елхи!
Не знам как биха могли да го направят.
Първо - машината трябва д а разбърква на произволен принцип след акта на гласуването: часа и личните данни.
После - разбъркване на час на вота и избрания вот.
Допълнително вотът ти (след като го потвърдиш) трябва да се кодира и да не е достъпен .
Ама Гаранцията е у Франция!
Правя се аз на разбирач на нещо, от което гарантирано нищо н е разбирам.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеПри досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.
Ако с абсолютни гаранции не се въведе на програмно ниво едно разделяне на време, лични данни и вот, светваме като коледни елхи!
Не знам как биха могли да го направят.
Първо - машината трябва д а разбърква на произволен принцип след акта на гласуването: часа и личните данни.
После - разбъркване на час на вота и избрания вот.
Допълнително вотът ти (след като го потвърдиш) трябва да се кодира и да не е достъпен .
Ама Гаранцията е у Франция!
Правя се аз на разбирач на нещо, от което гарантирано нищо н е разбирам.
Коментар
-
Майк Помпео поздрави ромите за празника им и призова за толерантност
От името на правителството на САЩ имам огромното удоволствие да поздравя хората от ромски произход по случай Международния ден на ромите. На този ден празнуваме богатото културно наследство и традиции на ромите и техния принос за множеството страни по цял свят, включително САЩ, в които живеят.
Хахаха !!! "...богатото културно наследство и традиции на ромите и техния принос за множеството страни... "
Голем принос ... черпака с катран в кацата с мед !
Коментар
-
Първоначално изпратено от Жан Бет Разгледай мнениеПри досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.
Коментар
-
При досегашния начин на гласуване регистрацията ти (записа на личните ти данни) и гласуването ти (пускането на бюлетината в урната) са разделени физически по време, пространство и поредност.
Машинното и интернет гласуване, с натискането на бутона на машината или на компютъра, еднозначно те определя по време, пространство и поредност кой си. Остава ти да се надяваш на думата на политюгите, че няма да се възползват от тези възможности за идентификация на вота ти.
Не гласувайте на машина или по интернет, ако се чувствате суверен, макар и въображаемо.Last edited by Жан Бет; 08.04.2019, 19:58.
Коментар
-
Една забелешка имам: изборите не са свободни, защото избираш от лист на пачка индивиди, написан ти от самите тях.
Доскоро нямахме и варианта "никой от горните". Сега го имаме, но гмежта, колкото и да пцува, че "всички са маскари", никога не го използва и даже не разбира какъв е тоя вариант.
Демокрацията е механизъм за управление на посредствеността по определение, а тъй като посредствеността никога не може нещо - веднага се намира некой зад нея да управлява "от името на народа", без да излиза на светло, зад гърба на милицьонерчета тъпи като Боко&Цвъко и иже подобная политическа сфолач, и... ето ти демокрация.
Демосрация.
Сволочокрация.
Свинокрация.
https://m.youtube.com/watch?v=CLBtckWqbNE
Last edited by Жан Бет; 08.04.2019, 20:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
Само да може да си представиш, колко са ми познати чувствата, за които пишеш.
Колко пъти съм си викал: Няма да отида, Няма да отида, Няма да отида!
И после започва да ме човърка едно предателско чувство, че моя и още няколко липсващи гласа може да обърнат колата
И като пълен дебил им се хващам на номера.
Всъщност, сложна е играта. Демокрацията се оказа голямо фалшименто и я хвана инфлацията. Ама преди 30 и кусур години нямаше кой да ти каже, а не можеше дори като най-имагинерно допускане да си представим, че е възможно при "свободата" да се случват тези гадости - простотия, слабохарактерност, корист, измами.
Представям си, как с насмешка и лукаво някога са примамвали горкия народец с: Ах, елате пиленца при батко!
Е, сега времената с а други. Остри форми на противопоставяне са фактически нереалистични.
Без да настоявам, че е верно, правилно, безалтерантивно, все пак има някакви подходящи ходове:
1. В хипотеза на установяване на нетърпими безобразия, тотален бойкот на изборите. Туй е по-скоро теория. Практически е неосъществимо, вече обясних в предходния пост. Би значело, че общественият договор е изчерпан и трябва задължително да се тръгне към дълбоко обществено преформатиране, като се започне от конституция. Някъде из главата ми се върти, че страната с най-ниска регистрирана активност на избори е Словакия - 16 %, ама не помня какви избори. Тамошните идиоти викали, че ги ръси светена водица и се правели на неразбиращи.
2. При положение, че така или иначе има голям гласуващ контингент, значи все пак е по-добре да има гражданска активност, да се гласува, да се следи процесът, да се пази от машинации.
3. При издънка според размера и - веднага нови избори. Аз дълго също робувах на максимата, че липсата на приемлива алтернатива е важно обстоятелство да се търпи статуквото. Вече въобще н емисля така. Издънка - протест - избори!
Идват другите (без значение кои) и след 6 месеца се издънват и те. Веднага отново - протест - избори!
Италия е дългогодишен пример, че и това не манна небесна, но отпускането н аръце и доброволно посещение на бръснарницата за овце е още по-гадна хипотеза.
Коментар
Коментар