Политика

[Имхотеп]

Да не би да разкриха кой си прави гаргара с танкерите в Ормузкия пролив?

Е то ти ако не знаеш, кой друг?

Ама я не се занимавай с дреболии, ами вземи пусни някоя бомбастична лъжа...

[majnata]

Да не би да разкриха кой си прави гаргара с танкерите в Ормузкия пролив?

колкото с Новичока ...ама е "много вероятно" пак да е Путин ...

[Grosss]

Правиш разкрития с лекота на която и Шерлок би завидял.

Да не би да разкриха кой си прави гаргара с танкерите в Ормузкия пролив?

[majnata]

Из думите на един шейх за радикалния ислям

Ислямският екстремизъм вече е проблем на Европа. Радикалите използват вашите закони срещу вас самите, а крайнодесните използват ислямските радикали, защото конфронтацията с тях им дава легитимация и ги вкарва във властта. Така не след дълго вие, европейците, ще започнете да изнасяте радикални ислямисти към нас. Мразя да цитирам Кадафи, но той беше прав, казвайки, че ако САЩ бомбардират Лондон, ще убият повече екстремисти, отколкото в Кандахар.

[majnata]

Тhe Hill: Пет неща, които трябва да знаем за атаките срещу танкери в Оманския залив

Дори съюзниците на САЩ се съмняват във версията на Вашингтон.

highly likely Иран са виновни ...

[majnata]

Андрей Кончаловски



По това време Испания е едно от местата с най-малко свобода в Западна Европа. Наполеон е носител на идеите за свобода на Френската революция. В европейските общества, които са били узрели за тях, например в Италия, той е бил посрещан с възторг.

В България по време на прехода на два пъти беше направен опит да се достигне свобода над поносимото равнище – при правителствата на Филип Димитров и Иван Костов. И в двата случая обществото реагира бурно и бързо възстанови статуквото

крадците като носители на светлина и прогрес ли се представят ...?!

[vanevski]

Андрей Кончаловски



"....За Русия е характерна мисловна двойнственост. Ние сме архаична нация, мнозинството хора у нас живеят в каменната ера, но в същото време ползват айфони. А що се отнася до нашата ценностна система, сравнена с Европа, то ние се намираме в XI или XII век, когато все още не е имало никаква буржоазия, не е имало граждани. За това е писал още Маркс. Така например, у нас никога не е имало собственост. Когато човек няма нищо, което трябва да защитава или може да продаде, той не може да разбере какво е това пазарна икономика. Затова и много руснаци не могат да разберат немците, както и обратното: съществува различни системи на приоритети. Освен това руското мислене е и манихейско: в него има само светлина и тъмнина, черно или бяло – това е една от причините за кризата на нашето общество. Диалогът между левите и десните в Русия никога не води до помирение или споразумение. ...."

Има едно понятие,като равнище на поносимата свобода и то е различно за различните общества, обусловено най-вече от цивилизационни, етнокултурни, географски и други причини! Да вземем за пример испанската кампания на Наполеон. Яростната спонтанна съпротива, която срещат войските му в Испания винаги е предизвиквала учудване. Обикновено тя се обяснява с високия патриотизъм на испанците, ненавиждащи чуждия нашественик. Но с какво да обясним наличието на самия този патриотизъм?
По това време Испания е едно от местата с най-малко свобода в Западна Европа. Наполеон е носител на идеите за свобода на Френската революция. В европейските общества, които са били узрели за тях, например в Италия, той е бил посрещан с възторг.

В България по време на прехода на два пъти беше направен опит да се достигне свобода над поносимото равнище – при правителствата на Филип Димитров и Иван Костов. И в двата случая обществото реагира бурно и бързо възстанови статуквото

.https://radikal.ru/video/NfQXEWyy1mB

[majnata]

Ама вижте колко лесно се работи, като останахте само най-простите руски тролове,

"спазвайте добрия тон" ...

[Имхотеп]

Ама вижте колко лесно се работи, като останахте само най-простите руски тролове,

[Pyramid]

от август '15 , когато маранди обяви края на Русия и Путин , само напред и нагоре ... абе май къртят рубли яката .

[majnata]

По ДЕЛАТА ще ги познаете. Втвърдяват русофилските среди, значи /въпреки риториката си/, de facto, работят за Кремъл. Абе, казвах ви аз, точно ТЕ, са рашки агенти, вие не вярвате.

от август '15 , когато маранди обяви края на Русия и Путин , само напред и нагоре ... абе май къртят рубли яката .

[Pyramid]

Е как бе , лягат и стават с тезци четива барбито и импоте...

По ДЕЛАТА ще ги познаете. Втвърдяват русофилските среди, значи /въпреки риториката си/, de facto, работят за Кремъл. Абе, казвах ви аз, точно ТЕ, са рашки агенти, вие не вярвате.

[majnata]

Вчера, 22:36
Този коментар от barbaron е изтрит от barbaron
Причина: Очевидно това тук е форум само за психопати :-)

ЛГБТ форум тука няма , сори ...

[v_tin]

Rазлични истории се появяват за нападението срещу два петролни танкера, след като администрацията на Тръмп обвини Иран за инцидента. Централното командване на САЩ публикува видеозапис, в който се казва, че иранците премахват магнитна мина от един от танкерите като доказателство в подкрепа на твърденията на САЩ срещу Иран. Експертите продължават да разискват дали видеото наистина доказва претенцията на САЩ. А собственикът на японския танкер в американския видеозапис оспори ключов аспект на американския разказ, пише dnes.bg. Ето пет неща, които трябва да знаете за атаката, обобщени от "The Hill". Какво се случи в Оманския залив Докато повечето американци все още спяха рано в четвъртък сутринта, се появиха съобщения за нападения на два петролни танкера в Оманския залив. Според хронология, подадена от Централното командване на САЩ, американският флот е получил две обаждания за бедствие, едно в 6:12 часа местно време от норвежкия танкер "Фронт Алтаир" и друго в 7 часа сутринта местно време от японския танкер "Кокука". Снимки и видеоклипове от "Алтаир" се появиха бързо и се разпространяваха онлайн. Управляващият ракетният разрушител "Бейнбридж" беше в района и отговори, като пристигна в 11:05 ч. местно време и взе целия екипаж от 21 души от японския танкер, съобщи Централното командване. Инцидентът стана на фона на засиленото напрежение между Съединените щати и Иран, след като американските военни изпратиха повече сили в региона в отговор на неуточнени заплахи от Иран. Той също така стана седмици след подобни атаки срещу четири петролни танкера край бреговете на Обединените арабски емирства. Американски официални лица вече казаха, че тези атаки са причинени от ирански мини – магнитни военни мини. Съединените щати обвиняват Иран Часове след атаката в четвъртък държавният секретар Майк Помпео публично обвини Иран, като каза, че "оценката на правителството на САЩ е, че Ислямска република Иран е отговорна". Помпеo тогава не представи никакви доказателства в подкрепа на твърдението си, а иранският външен министър Джавад Зариф отрече участието на Иран, като заяви, че САЩ "хвърли" обвинението, без "фактически или косвени доказателства". Но късно в четвъртък вечерта, Централното командване публикува видео и снимки, за които каза, че подкрепят твърдението. Двете снимки показват японския танкер от различни ъгли с дупка в корпуса, както и предмет, който стърчи от корпуса. Дупката е обозначена с "повреда", докато обектът е обозначен като "вероятно мина". Видеото междувременно показва малък кораб, която се приближава към японския кораб, а след това екипажът на лодката, която премахва предмета от страната на танкера. Централното командване описва плавателния съд на видеото като патрулен кораб от клас "Гасти" на Ислямска революционна гвардия, който "премахва неексплодиралата мина”. В интервю за "Fox and Friends" в петък сутринта Тръмп цитира видеото като обвинява Иран, предполагайки, че Иран се опитва да прикрие участието си. "Иран го направи и вие знаете, че те са го направили, защото сте видели лодката" каза Тръмп. "Предполагам, че една от мините не е експлодира и вероятно би насочила следите към Иран и вие видяхте лодката през нощта, опитвайки се да вземе мината и успешно извади мината от лодката и това беше показано и това беше тяхната лодка, това бяха те и те не искаха доказателствата да останат." Външни анализатори и съюзниците имат съмнения Видеото на Централното командване не направи много, за да потуши дебата за случилото се. "Доказателствата, представени от САЩ досега, не са нито ясни, нито убедителни. Това, което е необходимо, е безпристрастно международно разследване, ”заяви в имейл директорът за Иран в Международната кризисна група Али Ваез. Анализ, изготвен от Центъра за стратегически и международни изследвания Джон Алтерман, отбелязва, че Помпео не е характеризирал нивото на доверие в оценката си, което е стандарт за разузнаването, въпреки че е бивш директор на ЦРУ. "Предполагам, че има и други доказателства, които не са били оповестени публично и са били споделени със съюзниците", пише Алтерман. "И не знам за каквито и да било противоречиви доказателства срещу оценката, която секретарят Помпео изложи вчера, но съм учуден колко много скептицизъм чувам от бивши висши държавни служители от САЩ и от чужбина. "Белингкет", самостоятелна разследваща група, заяви, че малката лодка, показана във видеото на Централното командване, съответства на тип плавателен съд, за който се знае, че се използва от Иранската революционна гвардия. Но те заявяват, че не може да провери дали обектът е бил мина, нито пък кой го е поставил там. "Трябва да се подчертае, че нямаме представа каква е мотивацията да се премахне обектът, нещо, което в момента може да се спекулира само с наличните доказателства”, добавиха от "Белингкет" в социалната мрежа Twitter. Много американски съюзници също не се присъединиха към приписването на нападението на Иран. Германия, по-специално, заяви, че видеото на Централното командване не е достатъчно, за да докаже вината на Иран. "Видеото не е достатъчно. Можем да разберем това, което се показва, разбира се, но за да направим окончателна оценка, това не е достатъчно за мен ”, заяви германският външен министър Хайко Маас пред репортери в Осло. Въпреки това Обединеното кралство подкрепи САЩ в петък. "Почти сигурно е, че клон на иранската армия - Ислямската революционна гвардия, нападна двата танкера на 13 юни. Никой друг държавен или недържавен участник не би могъл да е отговорен за това", заяви в изявление външното министерство на Великобритания. Японският собственик на танкерa противоречи на САЩ За да добави още към объркването, операторът на японския танкер противоречи на ключова част от американския разказ в петък. Говорейки на пресконференция в Токио, президентът на "Кокука Сангйо Ко" Ютака Катада каза, че на борда на кораба са съобщили за "летящи обекти" точно преди атаката. Той каза, че вярва, че тези обекти може да са били снаряди. "Не мисля, че е имало бомба със закъснител или предмет, прикрепен към кораба", каза той. С други думи, той не смята, че щетата на танкера е причинена от мина.

Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/analizi-i-komentari...ews679701.html

[v_tin]

Ето затова е непонятно, що се дърпаш. Тъкмо място за теб.

Moже съвсем спокойно да не влиза , той освен псувни друго не отнася