Политика

[fon]

- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат

Нападат ни по море, заливайки със залпове мирното население на Варна. Фердинанд се ядосва и прекръства църквата Александър Невски на Кирил и Методий както следва да се нарича и днес. Тогава до бреговете на Варна се появява немска подводница и всички руски кораби се прибират.

Много се радвам да видя как все повече българи са вече наясно с руските лъжи и за славянството и за начина по който ни е представена руско-турската война от 1878-ма. И аз не одобрявам поведението на Антон Тодоров дето плю по ББ пък после цъфна в ГЕРБ, но предаването му от вчера беше много силно с доста факти, пък и в крайна сметка той си беше само водещ.

[fon]

...А, по моя информация, съседите нас нападат. Сигур'щот'злата Раша е насъскала...НАС СРЕЩУ ТЯХ. 'бАси, как съм изостанал: Да не знам, че комшията ме е нападнал, щото на мен са ми казали, че е лош (примерно).
Определено, не се чуваш. Да си грозен, не е беда.

Ти не знаеш ли коя държава е била най-много против Съединението? Русия. Сигурно защото е искала голяма България 7 години преди това. По най-мръснишки начин при Съединението "освободителите" ни отиват при турците с надежда да ги уговорят да ни затрият. Но турците отказват защото си имат много проблеми - знаем колко скоро империята им се разпада. След това отиват при сърбите, които наистина ни нападат, но знаем как завършва войната. Официално сме прекратили 10 години дипломатическите си отношения с "освободителите" тогава.

[Имхотеп]

Може да ги питаш и защо 50 години по рано като са стигнали през България на 100 км от Истанбул не са ни освободили.
Може би тогава още не сме били братята славяни ?

Тогава са били само българи. Славяни започват да се появяват след 9.9'45, а сега се наслаждаваме на поколенията им.

[Jazabel]

Мислех да обяснявам за Добрич, но после видях, че Марков е написал дивотии от сорта на:
- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат
- Марков тотално не познава историята, че рашките имат и дивизия в Македония, срещу която са водени бойни действия
- Марков не знае или се прави на разсеян, че дори Дядо Вазов, най-големият русофил в Следосвобожденска България, пише антируски стихове за действията на руснаците в Добруджа
- пак същият Марков, който мноооого ми падна в очите, пише за Добруджа като "румънска", но ако някой му каже, че Крим е украински или Косово е албанско към момента, така ще го оплюе, че и от Козяк ще му завидят

Въобще, с подобни индивиди е безсмислено да се спори и говори, затова само ще извадя фактите:

- Войната от 1877-78, освободителна за България, е 6 или 7-ма, зависи кой как ги брои, война между Руската и Османската империя - това е имперска война за Русия и нищо друго. Нещо повече, голяма част от доброволците в нея са панслависити, които са се готвили за Сръбско-Турската война от 1876, но сърбето били размазани за нула време, та нямало как да се включат, затова и им дошло дюшеш да се бият за други идеи на панславизма

- Всяка една от съседните ни държави е получила независимост или автономия (или и двете), вследствие на Руско-Турска война, при това водена на територията на България, т.е. с цената на огромно разорение на българите и българските земи. Естествено, признателнсот за това няма ни у маляки, ни у шумадийци, ни у мамалиги (айде, те са малко по-особен случай). И което е по-веселото - паметник на "Царю-освободителю" няма ни в Атина, ни в Белград, хеле пък баш срещу Парламента - върховната власт в страната!

- Нито една друга държава не чества освобождението си от турците като национален празник - само и единствено България, за да може да сме вечно нагъзени към "братушките". Нито една друга държава не го прави, нито една, само ние. Националният празник на България трябва да е или Съединението (извършено въпреки Русия), или 24 май - денят на българската азбука и писменост, серивлно наречена "славянска", за да не обидим едни пияни казаци.

П.С. Ако Марков или някой друг от апологетите от Лубянка успее да опровергае дори и един от изнесените от мен факти, ще си посипя главата с пепел и ше се извиня публично! Разбира се, знам, че това е невъзможно, затова ще има бла-бла общи приказки колко съм тъп и т.н.

Може да ги питаш и защо 50 години по рано като са стигнали през България на 100 км от Истанбул не са ни освободили.
Може би тогава още не сме били братята славяни ?

[Грую Груев]

Мислех да обяснявам за Добрич, но после видях, че Марков е написал дивотии от сорта на:
- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат
- Марков тотално не познава историята, че рашките имат и дивизия в Македония, срещу която са водени бойни действия
- Марков не знае или се прави на разсеян, че дори Дядо Вазов, най-големият русофил в Следосвобожденска България, пише антируски стихове за действията на руснаците в Добруджа
- пак същият Марков, който мноооого ми падна в очите, пише за Добруджа като "румънска", но ако някой му каже, че Крим е украински или Косово е албанско към момента, така ще го оплюе, че и от Козяк ще му завидят

Въобще, с подобни индивиди е безсмислено да се спори и говори, затова само ще извадя фактите:

- Войната от 1877-78, освободителна за България, е 6 или 7-ма, зависи кой как ги брои, война между Руската и Османската империя - това е имперска война за Русия и нищо друго. Нещо повече, голяма част от доброволците в нея са панслависити, които са се готвили за Сръбско-Турската война от 1876, но сърбето били размазани за нула време, та нямало как да се включат, затова и им дошло дюшеш да се бият за други идеи на панславизма

- Всяка една от съседните ни държави е получила независимост или автономия (или и двете), вследствие на Руско-Турска война, при това водена на територията на България, т.е. с цената на огромно разорение на българите и българските земи. Естествено, признателнсот за това няма ни у маляки, ни у шумадийци, ни у мамалиги (айде, те са малко по-особен случай). И което е по-веселото - паметник на "Царю-освободителю" няма ни в Атина, ни в Белград, хеле пък баш срещу Парламента - върховната власт в страната!

- Нито една друга държава не чества освобождението си от турците като национален празник - само и единствено България, за да може да сме вечно нагъзени към "братушките". Нито една друга държава не го прави, нито една, само ние. Националният празник на България трябва да е или Съединението (извършено въпреки Русия), или 24 май - денят на българската азбука и писменост, серивлно наречена "славянска", за да не обидим едни пияни казаци.

П.С. Ако Марков или някой друг от апологетите от Лубянка успее да опровергае дори и един от изнесените от мен факти, ще си посипя главата с пепел и ше се извиня публично! Разбира се, знам, че това е невъзможно, затова ще има бла-бла общи приказки колко съм тъп и т.н.

[markov]

Aми те са си разпределили предварително баницата-в руския вариант България е само спомената 1 път,и то като въображаема вероятност,а в австрийският никак,те само си делят плячката,а на раша дават волни съчетания според "нуждите "и за"... в какой ей это потребуется для установления более удобных границ...."

Така е Ванка , добре че са били смелите Американски, Френски и Английски войни да си пролеят кръвта и да ни освободят от Османската империя.....

[vanevski]

Aми те са си разпределили предварително баницата-в руския вариант България е само спомената 1 път,и то като въображаема вероятност,а в австрийският никак,те само си делят плячката,а на раша дават волни съчетания според "нуждите "и за"... в какой ей это потребуется для установления более удобных границ...."

А е било време.... ехеееей

[vanevski]

Рейхштадтское соглашение между Россией и Австро-Венгрией


Рейхштадт, 26 июня/8 июля 1876 г.

I. Запись русской стороны



....b) Если победят христиане:...

Державы будут действовать согласованно в целях урегулирования последствий войны.

Они не окажут содействия образованию большого славянского государства, но Черногория и Сербия будут иметь возможность аннексировать: первая — Герцеговину и порт на Адриатическом море, вторая — некоторые части старой Сербии и Боснии....

II. Австрийский вариант¹*

....Россия восстановит свои естественные границы до 1856 года и сможет увеличить свою территорию со стороны Черного моря и в Турецкой Азии в той степени, в какой ей это потребуется для установления более удобных границ в этом направлении и в качестве эквивалента за часть территории, присоединяемой к Австро-Венгрии.....

[Pyramid]

Всеки трябва да види във филма тук част 2, минута 12:40, какво докладва руският посланик във Виена на царя
https://www.tvevropa.com/2019/07/dok...ov-13-07-2019/

Дори и аз не знаех, че България е разделена на практика по идея на Русия, същата която подписва смехотворния Сан-Стефански договор. И във филма се дават 3 неоспорими доказателства

1.Въпросния доклад на руския посланик във Виена до царя
2.Предложението на руснаците към англичаните, чрез руския посланик в Лондон
3.Райхщатското споразумение между Русия и Австро-Унгария

Същото Русия прави и с Македония след 9.9.1944г. Същото прави и сега, като с всякакви мърсотии, подкупи и тролове се стреми да ни скарва и насъсква срещу съседите ни.

...А, по моя информация, съседите нас нападат. Сигур'щот'злата Раша е насъскала...НАС СРЕЩУ ТЯХ. 'бАси, как съм изостанал: Да не знам, че комшията ме е нападнал, щото на мен са ми казали, че е лош (примерно).
Определено, не се чуваш. Да си грозен, не е беда.

[markov]

Дори и аз не знаех, че България е разделена на практика по идея на Русия, същата която подписва смехотворния Сан-Стефански договор. И във филма се дават 3 неоспорими доказателства

Кат си почнал да продължим с Соросойдната версия на историята:

Във Американо-Турската освободителна за нас война Руските войски помагат на Османската армия.

Самоотворжения героизъм на Американските, Френските и Английските войски заедно с Българското опълчение разгромяват обединените Османо Руски войски и донасят свободата ни .......аи дай сега пет цента за помоща ....

[fon]

Всеки трябва да види във филма тук част 2, минута 12:40, какво докладва руският посланик във Виена на царя
https://www.tvevropa.com/2019/07/dok...ov-13-07-2019/

Дори и аз не знаех, че България е разделена на практика по идея на Русия, същата която подписва смехотворния Сан-Стефански договор. И във филма се дават 3 неоспорими доказателства

1.Въпросния доклад на руския посланик във Виена до царя
2.Предложението на руснаците към англичаните, чрез руския посланик в Лондон
3.Райхщатското споразумение между Русия и Австро-Унгария

Същото Русия прави и с Македония след 9.9.1944г. Същото прави и сега, като с всякакви мърсотии, подкупи и тролове се стреми да ни скарва и насъсква срещу съседите ни.

[markov]

Най-важните разговори били за съдбата на България, но България не е присъствала ПО НАСТОЯВАНЕ НА РУСИЯ.

Това означава, че цял свят си го е представял, само колхозниците и русофилите-еничари у нас не могат да си го представят.

Брей почна да говориш от името на целия свят ...само дето говоренето ти пак е на АНГРО ......общо нищо не казващо.

Да питам за трети път :

Обясни как си го представяш това присъствие на България на преговорите при положение че нямаме нито една легитимна институция по това време ???

Вероятно ще седнат представителите на великите сили да договарят с прадядо ти тъкмо слязъл от къра....

Същия лаладжия кат Марандулии си , дето твърдеше че Руснаците кат ни освободят на следващия ден трябвало да се изтеглят зад дунава и да нямало временна окупация.......интересно в тоя случай какво щеше да стане при положение че по това време няма никаква власт, войска , полиция , данъчна служба , местно самоуправление и т.н......просто Османските войски щяха да се върнат на Българските територии след изтеглянето на Руските .... ма какво са занимавам като мозъка на козяшките тролове е ампутиран по дефолт...

[fon]

Ама ти нямаш мирясване в идиотизмите.

Обясни как си представяш присъствието на България на преговорите на Великите сили при положение че в България по това време няма нито една лигитимна/представителна институция ???

Обясни да се посмеем ...

Най-важните разговори били за съдбата на България, но България не е присъствала ПО НАСТОЯВАНЕ НА РУСИЯ.

Това означава, че цял свят си го е представял, само колхозниците и русофилите-еничари у нас не могат да си го представят.

[markov]

Хората са го написали съвсем ясно какви са фактите и никой не се интересува повече от твоите извинения и малоумни обяснения

Най-важните разговори били за съдбата на България, но България не е присъствала ПО НАСТОЯВАНЕ НА РУСИЯ.

Ама ти нямаш мирясване в идиотизмите.

Обясни как си представяш присъствието на България на преговорите на Великите сили при положение че в България по това време няма нито една лигитимна/представителна институция ???

Обясни да се посмеем ...

[fon]

Абе фоне стига глупости бе.

България по това време е една току що освободена територия след 500 години липса на държавност, как да присъства като:

- Няма легитимни управляващи органи.
- Няма Цар или държавен глава.
- Няма дори и наследствена аристокрация ....

Как си го представяш това присъствие , обясни по подробно да се посмеем.....трябваше да хванат пра дядо ти от къра и да кажат те това е България ли ?

Хората са го написали съвсем ясно какви са фактите и никой не се интересува повече от твоите извинения и малоумни обяснения

Най-важните разговори били за съдбата на България, но България не е присъствала ПО НАСТОЯВАНЕ НА РУСИЯ.

Русия не е искала българите да разберат за мръсните й игрички. Всички знаем как по соца ни насъскваха с руските подли лъжи, как всички Велики сили били много гадни, а руската душа била е-хеее възвисена до небесата. Как Великите сили искали да раздробят България и й желаели мръсното, все едно някой се е интересувал от нас. Пък се оказва, че те били много гадни защото не разрешили на колхозниците да си се разширят още малко. И не е ли повече от ясно, че ако Русия бе дошла да ни освобождава изобщо нямаше да има Берлински конгрес? Какви документи иска оня русофил-еничар? Това ще извади очите на всекиго.