Пак добре,че ромите у нас масово почнаха да се потурчват, че иначе един ден внуците ни щеше да трябва да учат цигански, а написаното в този форум ще остане като надписите на хетите или маите да се чудят идните поколения за какво сме спорили. sic transit gloria bulgarum.
-
-
Нали затова предпочитам да ти давам имена като академик Лихачов и Божидар Димитров защото не можеш да ги обявиш за "козяшки агенти". Или ти вече и тях ги обяви за такива? Имам ли изобщо право да ти доказвам, че българите сме чисти траки, цитирайки когото и да е? Всъщност аз не го правя за тебе, а за другите които четат тук, защото знам, че русофилията е неизлечима до живот.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеМного сте ми забавни козяшките агенти.
Уж много мразите Русия пък кат се започнат едни цитати на Руски, едни линкове към Руски сайтове, едно позоваване на Руски източници....човек остава с впечатление че сте развили вкупом стокхолмския синдром
Коментар
-
Ще ме упътиш ли САМО КЪМ ЕДИН автентичен документ у нас преди 18 век в който да пише думата "славянски" език? Обещавам пред всички да ти дам 1000 евро за тази услуга. А би ли ми обяснил как се говори на "група езици"? Как се казва например "Здравей!" на славянската група езици? Познаваш ли българи дето да говорят на "група езици", освен може би Кирил и Методий, но да са живи за да мога да придобия от този така ценен опит?Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Коментар
-
Много сте смешни руските агенти. Когато ви дават неруски източници, то те са соросоидни и лъжат.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Много сте ми забавни козяшките агенти.
Уж много мразите Русия пък кат се започнат едни цитати на Руски, едни линкове към Руски сайтове, едно позоваване на Руски източници....човек остава с впечатление че сте развили вкупом стокхолмския синдром
.п.п
Всички славянски езици имат голямо сходство .....колкото и да ти е мъчно това са фактите.
Затова и за църковно служение в доста от другите славянски държави в началото са ползвали наши книги , защото сме първите покръстени славяни и нашия език е разбираем за тях .....
Няма друга причина една по-голяма и по-силна държава като Киевска рус да ползва нашите църковни книги и език ....... щяха да ползват гръцки или латински !
Когато ви дават руски източници плачете що ви дават руски източници.
Е то само опорките от масковските блата заслужават доверие, че и по некоя рубла пада отгоре.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Много сте ми забавни козяшките агенти.Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Уж много мразите Русия пък кат се започнат едни цитати на Руски, едни линкове към Руски сайтове, едно позоваване на Руски източници....човек остава с впечатление че сте развили вкупом стокхолмския синдром
.п.п
Всички славянски езици имат голямо сходство .....колкото и да ти е мъчно това са фактите.
Затова и за църковно служение в доста от другите славянски държави в началото са ползвали наши книги , защото сме първите покръстени славяни и нашия език е разбираем за тях .....
Няма друга причина една по-голяма и по-силна държава като Киевска рус да ползва нашите църковни книги и език ....... щяха да ползват гръцки или латински !Last edited by markov; 20.07.2019, 01:11.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Това са твои тъпи измислици и интерпретации. Академик Лихачов ти го е доказал с ДОКУМЕНТИ как първо в църквите се ползва чист български, а от там думите отиват в града и на полето. След 1878ма и 1944та пък в българския навлизат руски думи, знаеш как. Иначе като структура, която не се променя с времето, специалистите казват, че руския и българския са напълно различни езици.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
И ще извадиш ли накрая поне един автентинчен документ в България от преди 18 век, където да пише думата "славяни" или "славянски език"? Извади ЕДИН и спорът свършва в твоя полза.
Питах дори Костя Копейкин. Завършил „Балканистика“. И той извади. "За Буквите" от Черноризец Храбър. Само, че там не пише в оригинала "славяни" ами "словени". Двете думи имат абсолютно различно значение и са с претенции да се отнасят за време с разлика 5 века! Представи си след като той с това образование и болна русофилия не може да извади и един документ, ти кога ще извадиш такъв.
https://kostadin.eu/about/
Last edited by fon; 20.07.2019, 01:12.Коментар
-
Християни са го празнували.Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
А турците за 100-200 години са изтрили всякакъв спомен в Българския народ за историята му .....унищожили/потурчили са всички знатни така че народа да остане без естествените си водачи. Университети не са съществували , училища също. Чак до Пайсии и Българското възраждане мнозинството от народа ни е нямал представа кои са .....
Важно значение за развитието на възрожденската книжнина изиграва започналият през първата половина на XIX век процес на образуване и утвърждаване на единен национален книжовен език. Този процес започва още в началото на образуването на българското национално съзнание, но в хода на просветното движение и особено с появата на периодичния печат въпросът за характера на книжовния език привлича вниманието на цялата възрожденска интелигенция. Споровете около съдбата на книжовния език довеждат до обособяването на три течения: църковнославянско, славянобългарско и новобългарско, като представителите на последното направление (Петър Берон, Васил Априлов, Найден Геров и др.) вземат връх и към средата на XIX век, чрез творчеството на по-известните писатели, публицисти, вестникари и книжари, на основата на източнобългарския диалект, окончателно се образува обликът на новобългарския книжовен език.
Ама и ти не си особено интелигентен като фоня .Last edited by markov; 20.07.2019, 01:00.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Фалшификатът „Джагфар Тарихи” е създаден през втората половина на ХХ векПървоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
http://iliyanv.blog.bg/history/2016/...olovin.1492606
Има много летописи за "панонски" българи. Дори се счита, че хан Крум е роден там през 755г. Не съм историк да проследявам всичко, но ми се струва, че близостта на тези земи определя и близостта на езиците в тях. България се е простирала на северозапад към Централна Европа, а не на североизток към Украинските и Руски пусти степи.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Pannonia01.png
Коментар
-
На български не са говорили , позвали са старобългарски в богослужението ИМЕННО ЗАЩОТО Е БИЛ РАЗБИРАЕМ ЗА НАСАЛЕНИЕТО ИМ !Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Иначе щяха да ползват друг език ......колко пъти да ти го повтора да го проумееш ???Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Пълни глупости плещиш с комсомолски плам.Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Константинопол покръства варварите / славяни /. Първи сме ние , затова следващите ползват книги написани за нашите богослужения защото езика е подобен - източно славянски.
Ако езика не беше подобен при покръстването на Киевска рус щеше да се ползва латински или гръцки......явно мисленето ни те и силната страна.
Та пак не разбрах , след като нямаме славянска и църковна връзка защо разбирам наполовина говора на поляци, чехи, словаци ???
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Смешник....Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
.......Герлах в 1578 г. видял в Цариград няколко хиляди войници, които, съобразно със задълженията им, дошли през април и със свирня на кавали и гайди и с ръченици и песни минали по целия град, като съби*рали при това пари; на празника Св. Георги те тържествено извели султанските и везирските коне по ливадите, гдето те ги гледали в течение на четири месеци и косели сено за през зимата12. Макар и по-късно приви*легиите на войниците съвсем да изчезнали, обаче, чак до 1840 г., па и до съвсем неотдавна време всяка година няколко стотин души дохождали в столицата под предводителството на чарибашиите си, да пасат султанските коне и да косят сено.....
турците ли са празнували Св. Георги?
http://istoria.bg/booktext/balgariya-pod-tursko-igoЛъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-Коментар
-
Ами тук който е по-интелигентен, ще отдели истината в цитата - че в Русия до края на 17-ти век се е говорило сред грамотните хора на български. Дори са били горди в Москва да го владеят добре говоримо и писмено. След това са решили, че се нисши и могат да прекръстят езика ни на "славянски", но много документи, особено на запад са останали.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеСлагаш цитат да ме оборваш че славяни нямало , а в цитата ти пише точно за източно славянски езици
Коментар
-
Да не искаш да кажеш че мажната лъже както обикновено, за парче сух 'лебец?Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
Това е пълна глупост. Измислици на руски панславинисти, родени след 19-ти век. Историк като академик Лихачов ти го е доказал с документи, като ти обяснява как българските думи от църквата са отишли на полето сред селяните. Ще дадеш ли поне един документ в света където пише преди 1822г "славянски език"? Ще дадеш ли поне един документ в света където пише "славяни" преди Мавро Орбини да ги измисли през 1601г ? Извън България който иска да се нарича какъвто си ще. В България никой и никъде преди Паисий не се е наричал славянин.Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Коментар
-
Русия е покръстена не заради нас - Българите а заради Константинопол , те са били вселенската патриаршия , големия център на религия , наука и изкуства......Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение
Изпратени са Български свещеници и са ползвани Български църковни книги защото ЕЗИКА НА РУСИТЕ Е БИЛ ПОДОБЕН на нашия - източно славянски.
Ако езика беше коренно различен ...щяха да им пратят латински или гръцки.....то не е много сложно да го прозреш ....
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
Коментар