Политика

[Grosss]

За коя година говориш? Не съм го чул това. Преди смъртта на Атила думата "българин" не съществува в нито един летопис в света. Най-вероятно българите са преименувани гети/готи и са се били с войските на Атила. Но това вече са много вероятни хипотези, докато за войната при река Цурта през 499г имаме много надежден летопис на Комес Марцелин. Тук не става въпрос за хипотеза, а за доказан факт.

Тия дето идват от Бактрия/Бълхара/ и полагат основите на Хунската империя в Евразия заедно с със скитите,аланите,сарматите ,маджарите и др.
племена са си българи.Може да се върнем и още по-назад до Идел/на Урал/,където първи път се споменават .Колкото до гетите и там бъркаш.
Гетите с готите нямат нищо общо,гетите това са келти живели по нашите земи преди Христа и изселили се към Франция,Британия и Ирландия.
Потомци са им съвременните французи,ирландци,уелсци,шотландци.Готите са скандинавско племе така нарочените за славяни.

[markov]

Не бе, той само „...доснимал отделни кадри в студиото.”

Лъжат кат дърти цигани.

Сега не могат сами да стигнат до МКС / орбиталната станция/ пък преди 50 години видиш ли стигнали до Луната, кацнали че и се върнали обратно......ама видиш ли загубили чертежите на ракетата и затова сега наново ща откриват топлата вода.....тия са ебати циркажиите.

[Pyramid]

Бизнес уроците от Аполо 11, които не трябва да забравяме

НАСА не стъпи на Луната сама, направи го в сътрудничеството между правителството, индустрията и науката

50 години от брадатата лъжа ! Стъпили на луната ама при Стенли Кубрик ... Айде кат станат 100 години , дано им повярва некой ...

Не бе, той само „...доснимал отделни кадри в студиото.”

[fon]

Бледа братът на Атила на два пъти е нахлувал и грабил чак до Константинопол ,но след като идват готите почват да трепят всичко наред
българи,траки ,гърци.При Одрин готите изтрепали 60 000 елитна византийска армия заедно с техният император.

За коя година говориш? Не съм го чул това. Преди смъртта на Атила думата "българин" не съществува в нито един летопис в света. Най-вероятно българите са преименувани гети/готи и са се били с войските на Атила. Но това вече са много вероятни хипотези, докато за войната при река Цурта през 499г имаме много надежден летопис на Комес Марцелин. Тук не става въпрос за хипотеза, а за доказан факт.

[majnata]

Бизнес уроците от Аполо 11, които не трябва да забравяме

НАСА не стъпи на Луната сама, направи го в сътрудничеството между правителството, индустрията и науката

50 години от брадатата лъжа ! Стъпили на луната ама при Стенли Кубрик ... Айде кат станат 100 години , дано им повярва некой ...

[fon]

Пуснах търсачка и се уверих че на теб не трябва да се вярва https://books.google.de/books?id=JE_...%D0%B8&f=false

страница 17- цитират се божидар димитров и академик васил гюзелев- интернет инджинере сега и интернет историк ли стана. Въобще си компетентен по всички теми в интернета

Какво искаш да кажеш с това? И къде видя, че съм станал историк. Това са неща защитени още през 1912г от д-р Ганчо Ценов. От тебе се иска да ги видиш само с очите си. Той Божидар Димитров как ли не го увърта и за славяните и ето какво каза преди смъртта си
https://www.youtube.com/watch?v=guBaXY26wxY

И за това ли трябва да съм историк, за да разбера какво е казал? Казал го е с най-прости български думички и не е нужно да си историк за да разбереш каква малоумна история са ни написали руснаците. А в Ню Йорк, твърденията че България се е установила тук още в края на 5-ти век и е почнала да воюва с Византия, са написани от най-добрите историци в света изучаващи Римската империя.

[Grosss]

Не виждаш ли, че западните историците ти дават цитати от летописи в оригинал. Ти да си виждал някой наш соц историк да го прави? Всичко е преразкази и "вервайте ни". Ето ти го оригиналът

оригинал: VII IOHANNTS GII3BI SOLIVS:
Aristus Illyricianae ductor militiac cum quindecim milibus armatorum et cum quingentis viginti plaustris arnils ad proeliandum necessariis oneratis contra Bulgares Thraciam devastantes profectus est. bellum iuxta Tzurtam fluvium consertum, ubi plus quam quattuor milia nostrorum aut in fuga aut in praecipitio ripae fiwninis interempta sunt. ibique illyriciana virtus miitum periit, Nicostrato, Innocentio, Tanco et Aquilino comitibus interfectis.
превод:499г. по време на консула Йоан Гиб, който е сам без колега
Арист, началник на войската в Илирик, се отправил с петнадесет хилади (15 000) войници и с петстотин и двайсет (520) коли, натоварени с необходимото за воюване оръжие срещу Българите, които опустошавали Тракия. Сражението се завързало край река Цурта , където загинали повече от четири хиляди (4000) наши войници, било в бягство, било като се хвърляли от високия речен бряг. Така там погинала илирийската военна мощ и били убити военачалниците Никострат, Инокентий, Танк и Аквилин" (Marcellinus Comes, Комес Марцелин, ЛИБИ 1958, 313)

Как си представяш и това да се е случило и българите да дойдат два века по-късно от Фанагория. Ами няма как. Първата война между българи и византийци е още през 499г. при река Цурта на 70км от Константинопол. Как би го вписал това в руските измислици за "официалната ни" история? Няма как. Виждаш ли ясно в оригинала с очите си думата "Българи" изписана в книга още от края на 5-ти век?

Бледа братът на Атила на два пъти е нахлувал и грабил чак до Константинопол ,но след като идват готите почват да трепят всичко наред
българи,траки ,гърци.При Одрин готите изтрепали 60 000 елитна византийска армия заедно с техният император.

[v_tin]

Все пак фоне благодаря за материалите- въобще в този форум, ако не са измамниците, може да научиш доста неща

[Бай Сачо]

Ей тия ще воюват срещу руската армия:

[v_tin]

Не виждаш ли, че западните историците ти дават цитати от летописи в оригинал. Ти да си виждал някой наш соц историк да го прави? Всичко е преразкази и "вервайте ни". Ето ти го оригиналът

оригинал: VII IOHANNTS GII3BI SOLIVS:
Aristus Illyricianae ductor militiac cum quindecim milibus armatorum et cum quingentis viginti plaustris arnils ad proeliandum necessariis oneratis contra Bulgares Thraciam devastantes profectus est. bellum iuxta Tzurtam fluvium consertum, ubi plus quam quattuor milia nostrorum aut in fuga aut in praecipitio ripae fiwninis interempta sunt. ibique illyriciana virtus miitum periit, Nicostrato, Innocentio, Tanco et Aquilino comitibus interfectis.
превод:499г. по време на консула Йоан Гиб, който е сам без колега
Арист, началник на войската в Илирик, се отправил с петнадесет хилади (15 000) войници и с петстотин и двайсет (520) коли, натоварени с необходимото за воюване оръжие срещу Българите, които опустошавали Тракия. Сражението се завързало край река Цурта , където загинали повече от четири хиляди (4000) наши войници, било в бягство, било като се хвърляли от високия речен бряг. Така там погинала илирийската военна мощ и били убити военачалниците Никострат, Инокентий, Танк и Аквилин" (Marcellinus Comes, Комес Марцелин, ЛИБИ 1958, 313)

Как си представяш и това да се е случило и българите да дойдат два века по-късно от Фанагория. Ами няма как. Първата война между българи и византийци е още през 499г. при река Цурта на 70км от Константинопол. Как би го вписал това в руските измислици за "официалната ни" история? Няма как. Виждаш ли ясно в оригинала с очите си думата "Българи" изписана в книга още от края на 5-ти век?

Пуснах търсачка и се уверих че на теб не трябва да се вярва https://books.google.de/books?id=JE_...%D0%B8&f=false

страница 17- цитират се божидар димитров и академик васил гюзелев- интернет инджинере сега и интернет историк ли стана. Въобще си компетентен по всички теми в интернета

[retro_69]

Съжалявам,но инцеста никъде не е на почит ! Останалото е за цивилизовани нации ,не е за орки

Така е.Цивилизовани нации...Да не би да си мислиш,че германците,кагато са започвали ВСВ, са се чувствали по-малко цивилизовани от сега?!Даже са се чувствали по-цивилизовани от сега....А как са се чувствали милионите избити от тях,включително жени ,деца,старци -нямам идея....Най ме е страх от цивилизованите...

[fon]

А ти как реши че нашите са псевдо, а другите са истински-

Не виждаш ли, че западните историците ти дават цитати от летописи в оригинал. Ти да си виждал някой наш соц историк да го прави? Всичко е преразкази и "вервайте ни". Ето ти го оригиналът

оригинал: VII IOHANNTS GII3BI SOLIVS:
Aristus Illyricianae ductor militiac cum quindecim milibus armatorum et cum quingentis viginti plaustris arnils ad proeliandum necessariis oneratis contra Bulgares Thraciam devastantes profectus est. bellum iuxta Tzurtam fluvium consertum, ubi plus quam quattuor milia nostrorum aut in fuga aut in praecipitio ripae fiwninis interempta sunt. ibique illyriciana virtus miitum periit, Nicostrato, Innocentio, Tanco et Aquilino comitibus interfectis.
превод:499г. по време на консула Йоан Гиб, който е сам без колега
Арист, началник на войската в Илирик, се отправил с петнадесет хилади (15 000) войници и с петстотин и двайсет (520) коли, натоварени с необходимото за воюване оръжие срещу Българите, които опустошавали Тракия. Сражението се завързало край река Цурта , където загинали повече от четири хиляди (4000) наши войници, било в бягство, било като се хвърляли от високия речен бряг. Така там погинала илирийската военна мощ и били убити военачалниците Никострат, Инокентий, Танк и Аквилин" (Marcellinus Comes, Комес Марцелин, ЛИБИ 1958, 313)

Как си представяш и това да се е случило и българите да дойдат два века по-късно от Фанагория. Ами няма как. Първата война между българи и византийци е още през 499г. при река Цурта на 70км от Константинопол. Как би го вписал това в руските измислици за "официалната ни" история? Няма как. Виждаш ли ясно в оригинала с очите си думата "Българи" изписана в книга още от края на 5-ти век?

[Grosss]

Аспарух не е идвал от никъде, защото си е бил тук. И българите са били тук и са се казвали "българи" още след смъртта на Атила в края на 5-ти век. За това има достатъчно летописи и на първо място е Хрониката на Комес Марцелин, която е пазена в Оксфорд и руснаците са нямали как да унищожат.

Казах го преди години на Маранди ще го кажа и на теб .Това няма как да стане защото 200 г преди 681 на територията от Стара планина до Карпатите
се създава готска държава.Готите са смъртни врагове на българите и едва ли биха позволили на българите да се заселят в земите им.След като
те се изселват на запад към Италия,Германия и Испания изпразват тази територия и Аспарух с неговите хора заема тези земи.Какво казва тоя
Комес Марцелин не е вярно,няма никаква логика.

[retro_69]

Виж, аз съм фен на алтерантивките, но за да ги правиш, трябва да си много, ама много на ти с историята, а не само да променяш нещата, за които ти е кеф Не го приемай за заяждане, аз самият, независимо от големия брой изчетени исторически книги, все още се уча

Та примери винаги може да има - и в едната посока (например какво се случва с арменците, които са почти анихилирани в рамките на Османската империя, но пък все пак създават държава, макар и в рамките на СССР), и в другата (например поляците, които възкръсват като държава, при това бая големичка държава, през 1918 - е, вярно, после ги поизместват с едни 200-300 километра в западна посока, ама все пак си имат голямата държава, макар и не точно в етническите граници, а за сметка на немците).

Затова и Сан Стефано е как красив мит, незащитим по никакъв начин, хеле пък от Русия през 1878 (защото з анея тази война е основно за престиж, за завръщане в хора на големите, след като е яла шамарите в Крим през 1856), хем от друга страна, при други обстоятелства можеше да възкръснем и доста по-големи. А можеше и въобще да не възкръснем - в историята алтернативите са си хипофантастика, принципно.

И да, 03.03 е празник, голям празник, но не е и не бива да е със статута на национален - не че някой ме пита мен де, просто си заявявам позицията. Благодарим на Русия за автономията на 1/3 от Българското землище през 1878. Помним и няма да забравим. Но ще помним и подмолните игри около Съединението и Независимостта, ще помним как ни откраднаха Македония през 1913, ще помним 1916 и атаките в македония и Добруджа, ще помним оная измислица, наречена въстание през 1923, ще помним купения от Москва атенат през 1925 и т.н. За помощта - благодарим, за другото - да го дух@т!

Груев ,това с алтернативната история , беше по-скоро закачка....Мисълта ми е ,как действат големите геополитически играчи....Един от основните им принципи,откак свят светува,дето се вика - е "Разделяй и владей" Това ще рече,че ако аз бях на мястото на руския император,никога не бих позволил на Балканите да се появи прекалено голяма държава,която евентуално в недалечно бъдеще,почне да се опитва да провежда максимално възможната самостоятелна политика... Предполагам ,че руският император,или най-малко съветниците му, не са по-прости от мен.....Убеден съм,че и на всички останали големи играчи,тоя вариант - с повечко на брой държавици,напълно ги устройва...И да,тези държавици ще са ту в зонота на влияние един/ни,ту в зоната на друг/и геополитически играч/и,но винаги ще са в нечия зона....По-добър вариант от още един голям играч,та и той да иска да сяда на масата на преговорите,като самостоятелен....
И да,прав си,в точно определен исторически момент е възможно да се пръкне и малко по-голяма държава,какъвто е случая с Полша,-края на една изтощителна за всички война,революция в един от окупаторите на Полша,победени -другите двама окупатора...Но -Полша,"само" допреди стотина години си е голяма и средновековна държава,колкото и да е неточно така казано,а и голяма част от благородниците и се превръщат нещо като васали,пак не много точно казано,ама то няма да стигне един месец да обсъдим всичките "интриги"случили се между "големите" при подялбата на Полша....Тааааа,сравнението ти с Полша ,не мисля,че е съвсем коректно....
Балканите са съвсем друга бира....Една неделя разговор по темата,ще е само началото на разговора...

Лозунги и изрази от типа :
Русия - нашата освободителка!
Русия -нашата поробителка!
Русия е наш приятел.Русия е наш враг.Англия е наш приятел.Англия е наш враг. и т.н. ,и т.н,и т.н.,
са ми правили впечатление до 25-тата ми годишнина,горе-долу...Сега съм вече на 2х 25 Светът се променя постоянно...Довчерашният ти враг,утре може да ти е приятел....Нищо ново под слънцето....Даже,като се замисля,ние сме толкова малки,че не можем и да си позволим приятели и врагове ....Просто - прилични отношения.....

[v_tin]

В Ню Йорк има изключително добри историци изучаващи Римската империя в най-малки детайли и знаят много по-добре от нашите псевдоисторици кога и къде се е появила България - а това е в края на 5-ти век, след смъртта на Атила, на мястото където България си е сега и по-скоро на северозапад, но не и на североизток. Велика България във Фанагория е Велика руска глупост - първо там е имало Римска империя по това време, второ там са живели евреи с писменост от които нито един не е чул, че живее във Велика България и трето там не е намерен нито един археологически български артефакт.

А ти как реши че нашите са псевдо, а другите са истински- това защото не можа да кажеш колко е копа на климатика ли го реши. Погледни в другата тема пирамидата е публикувал отговора на загадката на века- копа на климатика