Политика

[fon]

И така на татък:
Северите си имали княз и името му е било Славун - типично славянско име.

Типично славянско име?!! Това ли ти е доказатеството? Всичките имена дето започват със "С" са типично славянски? Те така ни изкараха и Волжски Българи. Защото Волга им напомняло на "Болга" и болгар. После се оказа, че Волга изобщо не се е казвала Волга по тези времена, но има толкова русофили, че и днес я повтарят тази лъжа. Северите са готи!

[fon]

Божидар Димитров не е последна истанция ......колко пъти постна това му изказване ..май десет. Целия ти измислен свят май се крепи на него

Ама чакай сега. Ти по-добре от Божидар Димитров ли познаваш летописите?

И колко пъти да повтарям, че северите са доказано готи.
"С археологични разкопки се установи, че племето Севери няма нищо общо със седемте славянски племена, то е готско”, това казва професор Божидар Димитров в тази статия
https://www.flagman.bg/article/53955

Давам ти статия от 2013г в която професора още се кара и спори, че у нас имало славяни, но поне ти го казва ясно, че северите са готи.

Ще ми посочиш ли един автентичен документ документ където се вижда думата "славяни". Както аз ти посочих документ на Марцелин в Оксфорд, че българите са се били до Цурта с византийци още през 499г и до тях не е имало никакви славяни и никакви прабългари на Кубрат.

[markov]

И така на татък:

Най-ранното споменаване на славяните е в творбите на Прокопий Кесарийски, живял и творил през VI век. В тях славянският етноним е предаден на гръцки като склави (Σκλάβοι), склавени (Σκλαβηνοί), склауени (Σκλαυηνοί), стлавени (Σθλαβηνοί) или склавини(Σκλαβῖνοι)^[1]. Неговият съвременник Йорданес, който пише на латински, нарича славяните Sclaveni и твърди, че най-старото им название било венеди^[2]. Венедите са споменати през I век от Плиний Стари^[3] и Корнелий Тацит^[4], а през II век – от Клавдий Птолемей^[5].


или пък:

Северите си имали княз и името му е било Славун - типично славянско име.

Текста в които Теофан изрично отличава Седемте славянски племена от северите

Теофан:
“... И като ги преследвали чак до Дунава, преминали го и дошли при т.нар. Варна, близо до Одесос, и до тамошната земя. Като видели, че мястото е много сигурно - отзад поради реката Дунав, отпред и отстрани поради теснините и Понтийско море, и след като покорили измежду намиращите се там славянски племена т.нар. седем племена, поселили северите от предната клисура до Верегава [вер. Ришкия проход] към източните части, а към юг и запад до Авария останалите седем племена, които плащали данък. И тъй, след като се разширили в тези места, възгордели се и започнали да нападат и да поробват крепостите и земите, които били под ромейска власт. Принуден от това, императорът сключил мир с тях, като се съгласил да им плаща годишен данък за срам на ромеите заради многото ни грехове.”

Дубровничанинът Блазиус Христофор Милли местен енорийски свещеник в своята История на България от 27 параграфа седем са посветени на прабългарите и на образуването на българската държава: Представа за България; Българите от Азия; Тюркският произход на българите; Войната с хазарите; Идването на българите в Европа; Българите превземат Мизия, 680 г.; Българите разширяват владенията си.
Явно авторът е бил запознат със съчинението на Мавро Орбини или поне на Анастасий Библиотекар, тъй като говори за славянското племе севери, което той поставя в Беройските планини.
К. Телбизов, Още една история на България от средата на XVIII в., Векове, 1978, кн. 6, с. 24—28.

Това че на теб не ти харесва не ги интересува хронистите от ранното средновековие...

[markov]

Дай най-накрая едно бе, троле.

Троле , искаш ли още :


Ромеите са преселвали славяни в Мала Азия. Например походът на Констант II през 658 срещу Славиниите. Целта е да бъде възстановен контролът върху пътя Солун-Константинопол (Виа Егнация) и да бъдат принудени славяните да плащат данъци. Тази война е предизвикана от постоянната заплаха от страна на славяните над Солун. Констант II преселва част от славяните в Мала Азия, където са мобилизарани във византийската армия срещу арабите. Юстиниан II през 688-689 г. също преселва част от славяните около Солунско в Мала Азия. През 759 г. Константин Копроним също смазва съпротивата на славяните в тема Македония и след четири години прехвърля големи славянски групи в Мала Азия /византийският хронист патриарх Никифор, който единстВен гоВори за това, съобщаВа числото 208 хиляди, но днес се приема, че то е прекомерно уВеличено/. Така или иначе, Византия провежда неотклонно политиката си да намалява и разрежда славянския елемент в близост до българската граница. Никифор I Геник 802-811 предприема още по-решителни мерки за защита на българо-византийската граница. Той преселва от Мала Азия население в славянските области на Тракия и Македония, предоставя им земи за заселване и ги задължава да изпълняват военна служба като стратиоти.
Така че всичко е въпрос на държавна политика. А за теб - ето ти да прочетеш малко за Македония, като неделима част от България през вековете.

------------
И още:

В произведението от около средата на VІ век,"Диалози" на Псевдо-Кесарий, се съобщава ,че славяните живеещи около Дунав обичали да ядат "с наслада"женски гърди, защото били пълни с мляко и да разбиват децата.кърмачета "о камъните като мишки".........разбира се това са измислици но е неоспорим факта че злослови по славянски натрапници !


Точно в тая част от текста се прави контраст за различните нрави, практикувани в една област от представителите на една народност. Прави се съпоставка между обичаи, които авторът намира за редни и нередовни. Май много не ти изнася, че същите тия склавини, са живеели около Дунава и са тормозели Ромейте..

[markov]

Дай най-накрая едно бе, троле. Божидар Димитров за толкова години историк-медиавист как не е чул за едно от тях?
https://www.youtube.com/watch?v=guBaXY26wxY

Божидар Димитров не е последна истанция ......колко пъти постна това му изказване ..май десет. Целия ти измислен свят май се крепи на него

А исторически източници за славяни колкото искаш :


Като описват заселването на прабългарите на Балканския полуостров, византийските хронисти съобщават, че те уредили отношенията си с околните славянски племена. Теофан Изповедник споменава седем славянски племена и северите, а Никифор Григора говори общо за славянските племена, без да определя техния брой. В историческата литература съществуват много и най-противоречиви представи за земите, населявани от посочените ненаименовани славянски племена. Обикновено се приема, че племето северани се намирало в Малка Скития и че останалите седем племена населявали областта по двата бряга на р. Дунав - от Шуменските възвишения и р. Серет до прохода Железни врата и от Стара планина до Карпатите. Когато прабългарите завоювали тази област, несъмнено намиращите се тук славяни попаднали под тяхна власт, с изключение на севераните, които добили статут на самостоятелна Склавиния. Племето северани отбранявало земите от прохода Верегава в Стара планина на изток, а останалите седем славянски племена – общата южна граница по Стара планина до земите на аварите на запад.

Други приемат, че става дума за славянско обединение на родовете на едно голямо племе, заселени в Подунавието, и че то се е простирало от двете страни на Дунава – между Стара планина и Карпатите. Така племенното обединение се очертава като съюз, създаден за борба против аварите. По всичко изглежда, че при така съществуващия съюз всяко славянско племе запазило до голяма степен своята самостоятелност, управлявало се от собствен княз, а заеманата от него земя образувала отделно княжество. Съюзът на именно тези княжества, породен от общата заплаха от страна на авари, вървял постепенно към образуването на държавна организация. Този процес съвпаднал с идването на прабългарите в земите на юг от Дунава.

Заселването на славяните на Балканския полуостров е осветлено добре от местните топоними и хидроними. Показателен в това отношение е хидронимът Бистрица като наименование на по-големите реки. Този хидроним ясно очертава границите на запазения византийски елемент след преселението на народите. В Долна Мизия – на изток от река Искър, този хидроним не е познат. Западно от Искър наименованието Бистрица се носи от някои реки както в Северна България, така и в Източна Сърбия. Източната част на Мизия обаче явно също е била заселена от славяните в лицето на седемте славянски племена, но по-късно. Значително по-малък бил броят на проникналите тук славянски маси и затова те не наложили, а усвоили местните топоними и хидроними.

[fon]

Е там са били Славяните и Прабългарите ....ма телефона де да знае. на коцзяк са му казали че славяни няма и че тока от ФЕЦ е баз пари .....и той ни проглуши ушите с тези глупости за триисетте сребърника

Не бе. Защото звездите така са им говорели. Някой ако не знае що е "доказателство" според русофил-еничар може да погледне това.

И във Фанагория е имало Римска империя. Това колко пъти да го повтарям. Това са безспорни исторически факти. А русофилът те пита защо римляните не били стигнали там, мислейки си от лъжата за Кубрат, че римляните не са стигнали там. Ето какво излиза от там - римски и еврейски камъни с тонове и нищо от Кубрат.
https://www.youtube.com/watch?v=-A6DUaLyU58

[fon]

Троле има достатъчно свидетелства на византийски хронисти от онова време които говорят за славяни...проблема е че ти си избрал да вярваш на краваската пропаганда и да ни я проповядваш тук ......

Дай най-накрая едно бе, троле. Божидар Димитров за толкова години историк-медиавист как не е чул за едно от тях?
https://www.youtube.com/watch?v=guBaXY26wxY


Какво си седнал да ми копираш съветски измислици? Дай ми само едно - летопис или археология. Знаеш ли какво е ДОКАЗАТЕЛСТВО? Или и това не знаеш. Тонове съветски измислици определено НЕ СА ДОКАЗАТЕЛСТВО. И как "Историкът Прокопий Кесарийски е отбелязал, че славяните „живеят в демокрация“

след като не е знаел какво е "славяни". Това е пълен фалшификат както на Костя Копейкин дето твърдеше, че в "За буквите" на Черноризец Храбър имало думата "славяни"

[fon]

Задай си въпросът защо Римската империя покорила с огън и меч галите,германите,Британия,цяла Северна Африка ,Юдея,Йордания Египет ,Тракия
никога ама никога не е прехвърляла границите на унгарските равнини и не е завоювала нищо отвъд тях ?Защо,какво е имало там?Рим прави отбрани-
телна линия по река Дунав където разполага свои легиони за да пазят границата.Какво е имало отвъд Дунав ,от какво се е страхувал великият Рим?

Ще дадеш ли най-накрая едно от тия "безброй" доказателства? История се пише с летописи и археология каквито ти дадох за битката при река Цурта от 499г. Какви са тези малоумни конспирации, да седя и да си задавам въпроси? Кое доказва съществуването на Кубрат и някаква Велика България, ако изключим само една измислица на Теофан която изобщо няма как да се случи в реалността? Съветската история и пропаганда? Че аз идиот ли съм за да взимам това за чиста монета?

[markov]

Задай си въпросът защо Римската империя покорила с огън и меч галите,германите,Британия,цяла Северна Африка ,Юдея,Йордания Египет ,Тракия
никога ама никога не е прехвърляла границите на унгарските равнини и не е завоювала нищо отвъд тях ?Защо,какво е имало там?Рим прави отбрани-
телна линия по река Дунав където разполага свои легиони за да пазят границата.Какво е имало отвъд Дунав ,от какво се е страхувал великият Рим?

Е там са били Славяните и Прабългарите ....ма телефона де да знае. на коцзяк са му казали че славяни няма и че тока от ФЕЦ е баз пари .....и той ни проглуши ушите с тези глупости за триисетте сребърника

[markov]

Леле троле, ама те гадните империалисти и проучванията в Италия и БАН ли манипулират? Ах, тия гадове.

Добре, ама кога ще ми посочиш поне една следа от морето от славяни в някой музей, някакъв артефакт, някаква кост от славянин, някакъв летопис, как са дошли в България, войни водили ли са .... Тия древни славяни по-неуловими от извънземните бе, троле. Как са ги засекли изобщо руските историци, че са съществували? То ни една следа. Това славяните от материя ли са били изградени или просто са живяли в сърцата ни и душите ни?

Троле има достатъчно свидетелства на византийски хронисти от онова време които говорят за славяни...проблема е че ти си избрал да вярваш на краваската пропаганда и да ни я проповядваш тук ......

уждото владичество вероятно дава начало на първото разделение на славянския етнос. Покорените племена, които обитават източните славянски земи, около реките Днестър и Днепър, не могат свободно да контактуват с независимите си западни роднини. Битът, обичаите, вярванията и наречията им развиват все по-големи разлики и се оформят три групи славяни – източни, западни и южни.

От началото на VI век славяните, които живеят на север от река Дунав, започват системни нападения в земите на Византийската империя. Това принуждава император Анастасий да изгради 70-километрова стена за защита на столицата си Константинопол, започваща от крепостта Деркос на Черно море до Силимврия на Мраморно море. Първоначално славянските набези са породени с цел ограбване на византийските богатства и са съпроводени с разрушения и отвлечени пленници. По времето на император Юстиниан I (527 – 565) славянските атаки стават особено ожесточени и монархът предприема нови укрепителни строителства по границите на държавата и по крепостните стени на застрашените градове. Важни политически ходове на византийците са опитът да се привлекат славяни на служба в ромейската армия, както и да се предизвикат размирици между отделните славянски племена. Тези действия обаче имат само временен успех и през 549 и 550 г. последват нови инвазии. При последната масирана атака три славянски отряда достигат Солун и презимували по земите на империята.

Последното десетилетие на VI век бележи началото на трайното отсядане на славяните във византийските земи, разположени на юг от река Дунав. През 584 г. славяните за първи път обсаждат Солун. Последват още четири неуспешни обсади, които за малко не водят до превземането на втория по големина град във Византия. За сметка на това обаче земите около крепостта биват заселени от многобройно славянско население, което постепенно преминава към по-мирен начин на живот.

Славянската колонизация се разпростира в тема Елада, тема Тракия и споменатата вече Солунска област. Възползвайки се от борбите между аварите и Византия, славяните превземат Сингидиум (Белград), Виминациум (Косталац), Аугуста (Оряхово), Анхиало (Поморие). Според Моневмазийската хроника славяните превземат Тесалия, Елада и Пелопонес и се отправили към планината Тайгет, известна в древността със своите несметни съкровища. Съюзът на седемте славянски племена и племето севери се установило при р. Тимок, р. Дунав, Стара планина и Черно море. Те имали три основни цели: 1) трайно усядане и овладяване на вече заетите области, 2) стремеж към завладяване на гр. Солун, 3) господство над Адриатическото и Беломорското крайбрежие и прилежащите им острови.

През VII в. император Констант II организира поход срещу склавините в областта Македония, тоест към териториите със славянско население.

Славяните, които живеели в равнините или сред вражески племена, се събирали в по-големи общности и строели добре укрепени селища. Такива обаче не са открити на територията на съвременна България. До края на XI век на територията на почти цяла Добруджа се откриват останките на добре укрепени български аули (крепости), в които липсва каквато и да е славянска култура. Славянските укрепени селища на праславянски се наричали *горд, откъдето се развива и съвременната дума град. Те обикновено ставали културни и политически средища на околните славянски племена и в тях се намирала резиденцията на местния княз и множество храмове на славянски божества. Такива славянски крепости били средновековните градове Аркона, Кореница, Ретра, Волгаст, Стетин (дн. Шчечин), Ратибор и др.

Историкът Прокопий Кесарийски е отбелязал, че славяните „живеят в демокрация“. Това характерно социално устройство пречело на появата на славянски държави в ранната славянска история. Дори когато се появило класово разслоение и князете съсредоточили повече власт в ръцете си, те постоянно враждували помежду си, защото всеки смятал себе си за равен и независим от другите. С времето, обаче, нещата се променяли. Славянското общество се развивало, появявали се необходимите катализатори и в VI-VII в. славянските народи се озовали на прага на държавността.
Списък на славянски племена

От древните извори са известни имената на голям брой славянски племена:

абодрити берзити раматини бетенци браничевци брежани вагрити вараби варни ваюнити велегезити велети велетичи винули висляни волини вятичи гаволяни

гевелди глиняни далеминци доленчани драговичи драгувити древляни древяни дулеби езерци жирмунти кривичи левбузи леняни лехи лужичи лютичи

мазовяни милинги милчани моравяни моричани мърваци ободрити плони полабяни полчани поляни поморяни радимичи рани ререги рети ринхини руяни

сагудати северани северяни силезяни словяни слюбляни смолинци смоляни спревани стримонци суселити тиверци тимочани укряни уличи хижани хървати

[Имхотеп]

Бе не знам дали лъже или са го излъгали ма не е кат теб да лъже да знае че тези които се опитва да лъже знаят че ги лъже и те така

Нищо не ти се разбира. Оплете се и ти като Измамника.

[Grosss]

https://twitter.com/hashtag/%D0%B2%D...1%80%D0%B82019

Барби ,има една стара приказка,че кръвта вода не става.Те рано или късно ще се сдобрят колкото и да се опитвате да ги насъсквате един срещу друг
и тогава гледай какво правят викингите Катин ще ви се стори песен.

[national power]

Да не казваш че мажната лъже?
Нееее! Мажната никога не лъже!

Бе не знам дали лъже или са го излъгали ма не е кат теб да лъже да знае че тези които се опитва да лъже знаят че ги лъже и те така

[Grosss]

Е как, я виж по-доле ватето как се метна на амбразурата, ми преди ден-два мажната и дряновския разпалено и оживено доказваха ма как? Ама не! Постановка!

Та някой или някои се сдират да лъжат.
Но Кой?!?

Мойто мнение е ,че на Луната по-добре никой да не стъпва .Ако ме питаш кой лъже има факти които показват ,че американците здраво послъгват,
но айде не е болка за умиране щом така им харесва.

[Имхотеп]

Много хубаво но невярно....

Да не казваш че мажната лъже?
Нееее! Мажната никога не лъже!