Политика

[Pyramid]

Прав си -- само история измислена и написана на Любянка е правилната история!!!
А за заграбените територии споко и тва ще стане скоро! Историята и истината не понася лъжите!

„Любянка” е баба ти. Който не може да чете и пише, или е с придобити увреждания, или е ингилиз.

[Tomy]

Марандулий, честно казано паралелната ви история разработена на Козяк не ме вълнува.

А при желание можеш да идеш в Донбас или Луганск и да им обясниш че не са Руски украйнци....

Прав си -- само история измислена и написана на Любянка е правилната история!!!
А за заграбените територии споко и тва ще стане скоро! Историята и истината не понася лъжите!

[markov]

оксиморон "руски украинци". Като правоверен русороб сигурно и в Украйна не си стъпвал и с жив украинец не си говорил, и хал хабер си нямаш те какво казват, ама наман ахмак.

Крадците на история от кой да е народ, иначе казано мурзилките, лъжат от всяко положение. А относно кой как е посрещал Хитлер, чети, чети то сляпото окато прави! Кой всъщност е започнал ВСВ, чети, ама не лъжите мурзилски! Имадостатъчно източници!

Марандулий, честно казано паралелната ви история разработена на Козяк не ме вълнува.

А при желание можеш да идеш в Донбас или Луганск и да им обясниш че не са Руски украйнци....

[Tomy]

Бъркаш , това са Руските Украйнци на изток.
А не онези за които докато мислиш ти текат лигите са живущите около Льов ....... по това време те са фашаги и се занимават да правят погроми на Евреи и Поляци.

оксиморон "руски украинци". Като правоверен русороб сигурно и в Украйна не си стъпвал и с жив украинец не си говорил, и хал хабер си нямаш те какво казват, ама наман ахмак.

Крадците на история от кой да е народ, иначе казано мурзилките, лъжат от всяко положение. А относно кой как е посрещал Хитлер, чети, чети то сляпото окато прави! Кой всъщност е започнал ВСВ, чети, ама не лъжите мурзилски! Имадостатъчно източници!

[markov]

Макар с групировката „Ислямска държава” на практика да е свършено, вероятността за поява на нови джихадистки движения в огромна, ако грешките, допускани в Близкия изток не престанат, пише Дейвид Гарднър във „Файненшъл таймс” (Financial times).

„Ислямска държава” скоро ще загуби Багуз, своя последен анклав в долината на Ефрат, намиращ се на границата на двете страни. Останалите живи джихадисти се обърнаха в бягство, съсредоточили се върху провеждане на терористични актове, а някои връщащи се в своите страни чуждестранни екстремисти може да донесат войната там.

На службите за сигурност по света ще се наложи да направят всичко възможно, за да не допуснат нови изблици на тероризъм, като тези в Париж, Ница, Брюксел, Берлин, Лондон, Манчестер, Истанбул и Анкара.

Но сега, когато халифатът, който до неотдавна заплашваше целия свят, отива към края си, е необходимо да има замисляне над това какви промени трябва да бъдат извършени във външната политика на САЩ, която оправдава появата на джихадизма. Ако Западът продължи да допуска груби грешки в Близкия изток, ще възникне много по-голям проблем.

Съвременният джихадизъм надигна глава в края на студената война в ролята си на помощна сила в битката срещу СССР. Именно поддържаните от САЩ муджахидини, сражаващи се в Афганистан през 80-те години на XX век, поставиха началото на „войната с неверниците” на Осама бин Ладен и групировката „Ал Кайда”, която проведе атаките на 11 септември на американска територия.

Но през това столетие Западът допусна множество груби грешки, които не трябва да се приписват на студената война.

Най-яркият пример за това е нахлуването на коалицията под ръководството на САЩ в Ирак. Разрушенията, застигнали страната, която вече беше пострадала от войни, санкции и тирания, показаха ясно, че американците не са всемогъщи.

Нахлуването и окупацията радикално промени Ирак, довеждайки на власт шиитите, представляващи малцинство в исляма, но болшинство сред иракчаните. В страната започнаха сблъсъци на религиозна основа, които продължават и днес.

Много от случилото се тогава беше предсказуемо. Войната в Ирак беше еквивалент на безразсъдна регионална игра на зарове. Коалицията, ръководена от САЩ, успя да създаде илюзията за успех през 2007–2009 г., като потисна иракското разклонение на „Ал Кайда”, предшественикът на „Ислямска държава”, съюзявайки се с местните сунитски милиции.

В Сирия се случи нещо подобно. Съчетавайки авантюризма и нерешителността, САЩ и ЕС подкрепиха сирийските бунтовници - най-вече сунити в борбата срещу режима на Асад, като им обещаха, но реално не им предоставиха средства, за да го свалят.

Вместо това те се съгласиха, че съюзници, като уахабитската Саудитска Арабия, ще доставят оръжие на опозицията, което директно постави начело на борбата срещу Асад крайните ислямисти и превърна сирийската гражданска война в магнит за джихадистите по света.

[markov]

Ядецц.....

Ядец ама друг път:
ХИЛЪРИ: САЩ СЪЗДАДОХА АЛ-КАЙДА

Ние имаме минало с навлизането и от*теглянето от Пакис*тан. Нека да си спом*ним сега, че същите хора, с които воюваме днес, ние финансирах*ме преди 20 години. Това заявява в няколко интервюта бившата държавна секретарка на САЩ Хилъри Клин*тън. Така тя признава за главната роля на Ва*шингтон в създаването на Ал-Кайда, финанси*рането и въоръжаване*то на муджахидините. „И го направихме, за*щото бяхме „заключе*ни” в борбата със Съ*ветския съюз”, допълва чиновничката.

Збигнев Бжежински с Осама Бин Ладен

Разказът й продъл*жава с присъствието на съветски войски в Афганистан.

„Ние не искахме те да контролират Цен*трална Азия и се задей*ствахме. Президентът Рейгън в партньорство с Конгреса, тогава ръ*ководен от демократи*те, казаха: „Знаете ли, звучи много добре! Нека да наемем тези муджихадини. Нека да доведем и хора от различни места в Сау*дитска Арабия”, разказва Клинтън. „Внасянето на хора беше начин да се справим със Съвет*ския съюз и, познайте какво, справихме се с тях. Загубиха милиар*ди долари и това дове*де до колапса на СССР, така че съществува много силен аргумент, че това не е била лоша инвестиция”, продъл*жава тя.

Когато САЩ се изтеглят от Пакис*тан, те оставят тонове ракети, мини и други оръжия. Янките заявяват, че не искат да имат повече нищо общо с муджахидини*те и дори ще ги санк*ционират. „Нека да бъдем откровени, ние помогнахме да се създа*де проблемът, с който сега се борим”, заключ*ава Клинтън.

[vanevski]

Ето ви го типичният пример ...господа!

Напъънала се "планината" и......

Останалото е познато........

https://makeagif.com/gif/lyubisha-sa...=18&ref=kASENH

[vanevski]

Нещо много удобно забравяш че Бин Ладен и Ал Койда са творение на американците, което после се обръща срещу създателя си.

През 80-те америкцанците и Саудитците финансират Бин Ладен за да стане това което е ....ма на ванката все комунета му се привиждат.болест!

Ядецц.....

Сын миллиардера Мухаммеда ибн Авада бен Ладена. В 1979 году бросил университет на родине и направился в Пакистан, где присоединился к моджахедам, боровшимся против советских войск в Афганистане. Снабжая противников интервенции оружием, финансами и бойцами, Усама приобрёл широкую популярность в арабском мире^[5]. В 1988 году он основал «Аль-Каиду»^[6]. В 1992 году саудовские власти выдворили Усаму бен Ладена за пределы королевства, и он переехал в Судан, однако под давлением США в 1996 году был вынужден покинуть страну. Перебравшись в Афганистан, он объявил войну Соединённым Штатам и отдал приказ о серии терактов^[7]. За причастность к взрывам американских посольств в Кении и Танзании в 1998 году Усама бен Ладен был включён в списки десяти наиболее разыскиваемых беглецов и наиболее разыскиваемых террористов (англ.)русск., опубликованные ФБР^[8][9][10].

[nachev]

"Със значителен интерес наблюдавам левичарите около мен как изобщо не крият чувствата си за 11 септември. Познавам някои от тях от години и след падането на съветската империя, те с горчивина ми казаха, че „алтернативата на капитализма” вече е изчезнала. Голям брой от левичарите се изолираха в скръбна, намръщена самота.

И тогава дойде 11 септември 2001г.

За един ден тези хора като по чудо се преобразиха. Очите им отново ярко заблестяха, душите им излязоха от дълбок сън. Никога не съм ги виждал толкова радостно възбудени, щастливи, пълни с надежда, готови за ново славно и революционно бъдеще. Без съмнение 11 септември за тях беше лично отмъщение и оправдание

.

Ето ви го типичният пример за тотална историческа, политическа и смислова неадекватност.
Преписал някакви кратки пасажи от нечия книга, в която вероятно става дума за някакви "левичарски" възгледи и емоции. Боравенето с посоките като символ на политическа ориентация в съвременния свят е доста деликатна работа, но нека да приемем, че авторът мисли така. Негово право е!

В следващия момент нашият лирически герой решава, че е подходящо и той да се напъне и да даде принос в аргументирането на изнесените по-горе идеи. Смислово, напънът следва да се изрази чрез безмилостен удар по лошия свят и в негов противовес да даде стимулиращи, позитивни примери от света на красотата и свободата. И какво прави лирическият герой?!
Пуска линк към едно видео, в което се говори за един човек-легенда, корав и неустрашим, неразрешил да бъде пречупен с никакви средства или форми на насилие в "онзи" свят. Да онзи свят беше жесток и често прилагаше първични и примитивни средства!
След което, обаче, Буковски отишъл в "свободния" свят и там установил, че нещата стоят доста еднакво и се налага да живее в същия - поне много сходен "концлагер" (сравнението на Буковски), където шестват фалш, лицемерие, политкоректно, престорено и приповдигнато говорене, но и преследване и насилие към инакомислещите.
Е, в общия случай всичко е поднесено с малко по шаренка опаковъчна хартийка! Няма начин, времената са други.
Дълбоката същност си остава идентична.

Ние познаваме лирическия герой, той отколе твърди, че живее в идеалния и безукорен свят, но е пуснал за доказателство един материал, който доказва точно обратното - живее в един лъжовен, престорен, по същество също "левичарски" свят, който си позволява манипулиране и издевателства върху хората с много богат инструментариум.
Как да определим този похват на лирическия герой. Мисля, че е заслужено да го наречем - тотална историческа, политическа и смислова неадекватност.

Онзи другият неадекватен тип, той пък въобще не разбрал за какво иде реч. Напоследък му се случва постоянно. Демонстрира необясними изблици на ярост или възторг. В случая изиграва една напълно безпричинна, кравешка възхита, която е декорирана обилно с двадесет тържествени емотикона.

Вие сте за освидетелстване, господа!

[markov]

ха-ха-ха ама това не са "руски" сАлдати, а Украинци! Така мразени сега от мурзилките!
Пеят за Украйна, дето уж я нямало, за Молдова ... къде са жалките мурзилки?

Бъркаш , това са Руските Украйнци на изток.
А не онези за които докато мислиш ти текат лигите са живущите около Льов ....... по това време те са фашаги и се занимават да правят погроми на Евреи и Поляци.

[markov]

Ето ги...идат!!!

Новият фашизъм/комунизъм

Те са в основата на раждането и развитието на ислямизма. Нацистите помогнаха за създаването на Ислямското братство в Египет в 1928г., една от първите ислямистки радикални групи. Нацистите се надяваха да използват организацията срещу британците в Близкия изток. Хасан ал-Банна, основателят на Мюсюлмански братя, беше страстен почитател на Хитлер. Нацистките корени допринесоха за безпроблемното вмъкване на яростния антисемитизъм в ислямския тоталитаризъм!"

Нещо много удобно забравяш че Бин Ладен и Ал Койда са творение на американците, което после се обръща срещу създателя си.

През 80-те американците и Саудитците финансират Бин Ладен за да стане това което е ....ма на ванката все комунета му се привиждат.болест!

[Tomy]

Един филм, който препоръчвам... Холивуд за 30години не може да произведе толкова кино, колкото има в този филм

Смуглянка
https://www.youtube.com/watch?v=E9JOGUK5jyw

ха-ха-ха ама това не са "руски" сАлдати, а Украинци! Така мразени сега от мурзилките!
Пеят за Украйна, дето уж я нямало, за Молдова ... къде са жалките мурзилки?

[vanevski]

Ето ги...идат!!!

Новият фашизъм/комунизъм

Те са в основата на раждането и развитието на ислямизма. Нацистите помогнаха за създаването на Ислямското братство в Египет в 1928г., една от първите ислямистки радикални групи. Нацистите се надяваха да използват организацията срещу британците в Близкия изток. Хасан ал-Банна, основателят на Мюсюлмански братя, беше страстен почитател на Хитлер. Нацистките корени допринесоха за безпроблемното вмъкване на яростния антисемитизъм в ислямския тоталитаризъм!"

"Именно защото е определена от векове и много изявена, нашата културна идентичност не може да понесе миграционна вълна, съдържаща хора, които по един или друг начин искат да променят нашата система на живот. Нашите ценности. .... А и да имаше, не бих им го отстъпила. Защото това ще означава да захвърля Данте Алигиери, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаело, Възраждането, Рисорджименто, свободата, която за добро или зло сме си отвоювали, нашата Родина. Ще означава да им подарим Италия. А аз Италия няма да им я подаря".

Ориана Фалачи, "Яростта и гордостта"

[Макс]

Един филм, който препоръчвам... Холивуд за 30години не може да произведе толкова кино, колкото има в този филм

Смуглянка
https://www.youtube.com/watch?v=E9JOGUK5jyw

[Макс]

Щели да плащат данъци и да се осигурят пенсиите на европейците. Още една заблуда. Физическото оцеляване на европейците ще бъде по-важно от осигуряването на екзистенц минимума за живот. Питайте тези в Швеция и Германия. Дано не сме живи да видим какво ще се случи.

1. ще трябва да попробваш да определяш кое е причината, кое е следствието. идването на африканците, арабите и т.н.
1.1 дали не е управляем процес?
1.2. какви са целите?
1.3 кой управлява тоя процес?
1.4 кой заработва от тази мигрантска криза?

2. след като е очевидно, че идването на африканците е следствие търсим субектите, какви са интересите на тези субекти? Това са неявни субекти, европа не е пълноценен субект, европа е с огреничена субектност

3. разсъжденията ти трябва да са в по големи времеви хоризонти, във времеви интервали, които са исторически видими... да кажем един интервал от няколко години от гледна точка на историята е снимка, а не видео...