Политика

[markov]

Така де, а дано разбереш какви глупости каза за Мексико и Техас. Защото историята на Тексас е почти като нашата.

Пак си чел като дявола евангелието .....Тексас е бил спорна територия но не е била никога преди в границите на САЩ.

А след война американците получават неоспорим контрол над Тексас, а също така и над Калифорния, Невада, Юта и части от Колорадо, Аризона, Ню Мексико и Уайоминг.

.......................

Продължителната вътрешнополитическа борба отслабва Мексико, което САЩ се възползваха от завземането на територията му. През 1835 г. Съединените щати установяват контрол над територията на Тексас, през 1845 г. Северноамериканският конгрес одобрява анексията на Тексас. През 1846 г. Мексико е ввлечен във война със САЩ (1846-1848), в резултат на което по силата на договора Гваделупа-Идалго губи повече от половината от своята територия (Тексас, Нова Испания, Горна и Долна Калифорния, част от Тамаулипас, Коауила, Чихуахуа и Sonors).

[barbaron]

Лишь чуть более трети россиян (35%) доверяют сейчас президенту Владимиру Путину – по сравнению с сентябрем 2019 г. рейтинг снизился на 4 процентных пункта. Это следует из январского опроса «Левада-центра», с итогами которого ознакомились «Ведомости». В ноябре 2017 г. рейтинг доверия президенту составлял 59%, т. е. за два года он упал на 24 п. п. – почти в 2 раза.

Кроме того, «Левада-центр» впервые замерил рейтинг нового премьера Михаила Мишустина: пока ему доверяют лишь 3% респондентов.

[barbaron]

Товарищ Л.И. Брежнев целует Э́риха Эрнста Па́уля Хо́неккера

Свети Валентин - Ден на любовта

[nachev]

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

Не, не! Томи е принципен, не би постъпил така.
Е, гледам по-долу, че и той е прихванал от маниера на барабов и прави оцветени апликации. Като художник категорично е добър, но текстът хич н еструва.

[Tomy]

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

Верно ли бе !
Аз пък все виждам как цитирате Вазов и пропускате именно неговто отвращение към завоевателите мурзилки в по-късните му творби!

И стига с тоя сорос, той е от вашите ! Сорос подкрепя левичарите, демократите, а републисанците и десните като Орбан го гонят отнсякъде!

Между впрочем и джендърството, което сорос подкрепя е първа цел на цялото ляво-доциалистическо движение в Европа.

[Tomy]

Пак много си се объркал, султана първо я е взел от нас пък Руснаците ни я върнаха след 500 години .....май има разлика с Мексико .....нале

Така де, а дано разбереш какви глупости каза за Мексико и Техас. Защото историята на Тексас е почти като нашата.

[markov]

Има един проблем, обаче.
Ясно е, че в удачен момент Херо ще изрецитира разсеяно "На руските войни", но ей-го на де е 3-ти март и имам известни притеснения, че може да се наложи да рецитира и Избавление:

— Мамо, мамо, я ги виж!

— Що е? — Идат, погледни ги.

С пушки, с саби… — Що стоиш?

Скоро, чедо, поздрави ги!

Тях ги бог прати насам,

да помагат, чедо, нам. —

И детето дава крушки

на солдатите без страх

и крещи на тях:

здравствуйте, братушки!

Що се чудиш , соросойдите винаги четат избирателно ......като дявола евангелието.

[markov]

По твоята изкривена логика ние сме я "взели" от султана и Отаманската империя.
Значи и ний сме вече ангелчета!

Пак много си се объркал, султана първо я е взел от нас пък Руснаците ни я върнаха след 500 години .....май има разлика с Мексико .....нале

[markov]

Имай милост, човека има проблеми с ориентирването във времето
1944 и 1994,
сега питането е за след 1970, он пише за 1870 или 1770 , бе на болест прилича

Май ти имаш доста проблеми с много теми. Ядрената енергия и цената на тока ги оправи и повече там не се показваш , сега се мъчиш и историята да опраскаш. Защо едни деяния ще ги вземаме под внимание а други не. Простия отговор щото така ти изнася на опорките дет са ти ги пуснали от Козяк. Ма честно казано на теб все се падат най-тъпите опорки, да вземеш да се обадиш на Мустафата да ти дават други дан са изнасяш.

Пък аз пак да попитам:

Дай малко да си изясним базата:

- Значи според теб ако нямаш изричен мирен договор със САЩ , те могат да те бомбят, да те интервенират , да те демократизират и това не е проблем ? Това ли твърдиш ?

- Според твоята логика излиза че за да е спокоен света трябва всяка държава поотделно да обяви война на САЩ, после да подпишат мирен договор за да са сигурни че няма да ги демократизират ... Щото мирен договор се подписва след наличие на война..........

[nachev]

Пак дойде време да прегледам накръст темата и ... О, Небеса!
Поетични изблици от неочаквани дестинации

Което пък ми напомни нещо, което гледах скоро:

Доста умилително!

Пък после си рекох, че вероятно това е само тематична подготовка, която да демонстрира склонност и слабост към българска поезия, че да има основание в подходящ момент да се изрецитира:

О, руси, о, братя славянски,

защо сте вий тука? Защо сте

дошли на полята балкански

немили, неканени гости?



Желали би вас възхитени

да срещнем со сълзи и с китки…

Но идете вий настървени,

на грозни зовете ни битки!

Да, правилно си спомняте, това е Дядо Вазов. Той може и да е бил голям русофил, но е бил още-по-голям българофил и не се е поколебал да пита русите, що дирят те в българската земя, че се налага да се бием с тях заедно с турците. Това е 1916 година. Интересно нещо е историята! Колкото и да е интересна, ген. Колев не е показал никакви колебания.

Има един проблем, обаче.
Ясно е, че в удачен момент Херо ще изрецитира разсеяно "На руските войни", но ей-го на де е 3-ти март и имам известни притеснения, че може да се наложи да рецитира и Избавление:

— Мамо, мамо, я ги виж!

— Що е? — Идат, погледни ги.

С пушки, с саби… — Що стоиш?

Скоро, чедо, поздрави ги!

Тях ги бог прати насам,

да помагат, чедо, нам. —

И детето дава крушки

на солдатите без страх

и крещи на тях:

здравствуйте, братушки!

[satz]

По твоята изкривена логика ние сме я "взели" от султана и Отаманската империя.
Значи и ний сме вече ангелчета!

Ей, тук сте се събрали като на партийно или комсомолска събрание и биете врага, според правата линия на партията-майка, ама вече е 2020 бе, спрете се член 1 падна отдавна! Отнасяйте се по сериозно към това което пишете!

Имай милост, човека има проблеми с ориентирването във времето
1944 и 1994,
сега питането е за след 1970, он пише за 1870 или 1770 , бе на болест прилича

[Tomy]

И според мен
Но за Армения - първата християнска държава на планетата, е изкъртил невежествомера

Само промит мозък може да обича държава.
Да обичаш собствената си Родина е разбираемо нормално, ама обич към държава??? си е за лечение.

И продължава невежественото мълчание за уж лесния въпрос:
Кога и кого след 1970г. Запада е нападнал коварно, демек като му е подписал договор, че ще му е добросъсед

пп
промивката започваше в детската градина с "Кат Русия няма втора! " лошото е че има детскоградинци дето ходят да гласуват.
И повера тъй и не каза смята ли Ив.Вазов за българин, след като "нямало българин дето да се обърнел срещу Русия"и Левски и т.н.

Даже и Вазов след "Кат Русия няма втора! се осъзнава и пише :

„О, руси, о, братя славянски,
защо сте вий тука? Защо сте
дошле на полята балкански
немили, неканени гости?”
Вазов

Ама това русоробите нищо не прихващате и все русия та русия ... ай си......

[Tomy]

Бе не баш да не са нападали Мексико. половината територия на САЩ за я взели от Мексико ....ма било отдавна и ги е хванала амнистията. Вече са ангелчета щото са взели квото им е трябвало.....

По твоята изкривена логика ние сме я "взели" от султана и Отаманската империя.
Значи и ний сме вече ангелчета!

Ей, тук сте се събрали като на партийно или комсомолска събрание и биете врага, според правата линия на партията-майка, ама вече е 2020 бе, спрете се член 1 падна отдавна! Отнасяйте се по сериозно към това което пишете!

[satz]

Кой е запада- дефинирай го- договор за добросъсед?? Ако погледнем най агресивната нация на земята- на говедарите- то наистина са добри съседи- не нападат нито мексико, нито канада. За сметка на това малко по надолу са изброени войните които започнали. Хубавото е и за нас че и ние усетихме меда и жилото на говедария- погледни изказването на президента за двете

аа туй забелязвам също, сичкото путифил се с дефинициите има проблем, айде ще се смилим и опростим:

под Запада ще разбираме САЩ, Германия Франция -
дефиниция за договор за добросъседство? гугли на "Русия Украйна договор приятелство".
Съседите на САЩ Германия Франция сметам можеш ги намери. Чакаме да посочиш от кого са нападнати

Сега виждам че ти е трудна и разликата между нападение и бази, ама я съм търпелив Питането е за военно нападение. За военна техника вкарана на територия, без съгласие на суверена.

пп
кажи и какво мислиш за мнението на психолог, че:
Само промит мозък може да обича държава.

[markov]

Кой е запада- дефинирай го- договор за добросъсед?? Ако погледнем най агресивната нация на земята- на говедарите- то наистина са добри съседи- не нападат нито мексико, нито канада. За сметка на това малко по надолу са изброени войните които започнали. Хубавото е и за нас че и ние усетихме меда и жилото на говедария- погледни изказването на президента за двете

Бе не баш да не са нападали Мексико. половината територия на САЩ за я взели от Мексико ....ма било отдавна и ги е хванала амнистията. Вече са ангелчета щото са взели квото им е трябвало.....