Политика

[Вълчо-34]

...................................
За сведение на модерацията: След онзи разговор между БХ и Мангъров - да бутнеш (да пуснеш) вече не са изрази с вулгарна конотация, а част от политическата и здравната лексика на обществото.

[nachev]

Стига бе, кви глупости приказвам.....

Вълчо, много странно изживяване имах.
Виждаш, напраскал съм страница текст. Стана леко, на един дъх.
Рекох на привършване: Я, нека да видя какво излезе и го изчетох.
Накрая отпуснах безпомощно ръце и се самозалових, че в главата ми звучи същата фраза:

Стига бе, кви глупости приказваш.....

Досвидя ми похарченото време, а иначе трябваше да го изтрия.

Ама, признавам си, много ме хвана яд на онез приказки на каката, от които струеше неподправена гордост, че онзи поискал настойчиво най-ценното и, пък тя гордо не му пуснала (бутнала).

За сведение на модерацията: След онзи разговор между БХ и Мангъров - да бутнеш (да пуснеш) вече не са изрази с вулгарна конотация, а част от политическата и здравната лексика на обществото.

[Вълчо-34]

Боже, каква мизерия!
..............................................
Така ще преотвратите необходимостта ваши висши представители постоянно да се обясняват и да вършат и приказват глупости.
За другарката Севда, която добре го знае, но играе тъпа игра: Ипотеката е един инструмент, който дава възможност на ипотекарният кредитор да се удовлетвори преимуществено (преди останали кредитори) от стойността на ипотекираната вещ.
Имотеката не прави банката собственик на ипотекирания имот! Госпожо, давайте го малко по-сериозно!
Ако поради някакви специфични житейски обстоятелства, банката е била собственик на имота и е желаела да запази това си качество, то тогава е можела да прибегне до друг инструмент - финансово обвързан лизинг, при който собствеността се прехвърля едва след изплащане на последната лиз. вноска.
Да не ес бърка с оперативния лизинг, който е просто вид договор за наем.

Начка, прав си, че кака Севда е кристално наясно с ипотеката, но това са прийомите на цялото гнездо калинки. А какъв е кредитът, с какво сконто на имота е прието обезпечението, съдлъжници, какви парични потоци могат да покажат.... Стига бе, кви глупости приказвам.....

[nachev]

Севдалина Арнаудова е шефка на правителствената информационна служба, а съпругът й работи в държавната "Булгартрансгаз".

"Всичко е надлежно декларирано. Информацията е публична. Къщата е с ипотечен кредит от Банка ДСК и в този ред на мисли все още не е наша собственост, а собственост на банката. Сделките са правени само по банков път, на пазарни цени и всичко може да проследите и лично, защото съм го декларирала", казва Арнаудова пред Медиапул.

Боже, каква мизерия!

Когато трябваше да се оправдава, че не е ползвана от патрона си като товарно такси, че да пренася снасяните траншове от "таксата за спокойствие", дамата използваше един цветист и ироничен език от висока класа (Вече не мога ад си спомня, къде точно я четох).

Не пропусна да жегне Божков за предполагаемите му щения, които са били насочени към нейната тленност, а може би дори и към дълбоко интелектуалната и същност (щото ... нали знаете какви са мъжете, на някои от най-гадните от тях, понякога не им стига да ... такова тялото, иска им се да ... и душата). С тази интрижка тя интуитивно и чисто по женски опитва да свали казуса до една чисто сексуална, ерго много тъпа драма, която се е разиграла в душата на богат, властен, но неудостоен с внимание и женска ласка мъж, който сега примитивно си отмъщава. За най-голямо съжаление, нивото на нашето общество е такова, че след едно такова изказване, в душата на голяма част от членовете му е посят кълнът на съмнението, а преобладаващата част от дамите най-вероятно убедено си мислят, че "работата е ясна" и онзи си връща, щото нали знаете - това е най-важното!

Жалък примитивизъм, който свежда едва ли не всичко до плътското начало и робията на игото на половите органи.
Важното е да отклоним общественото внимание в някаква угодна посока.

Става въпрос за къде по-важни обществени процеси и морални дилеми.
Прекалено много ви станаха вече и единственото смислено обяснение е, че отчаянието е стигнало такива размери, че вече никой не възприема и не реагира.

Добре, може и да не е била съответната другарка, ама все някой трябва да е бил отговорник по носенето.
Без никаква защита за черепов, но в конкретния случай, той по-скоро показва истината или важни елементи от нея.

Е, пак се отплеснах, та да се върнем към другарката.
Написаното от нея подсказваше добро образование и езикова култура, а пък заеманият пост в държавата подсказва допълнително твърде вероятен висок човешки и житейски формат.
Кому са притрябвали тогава тези примитивни и глупашки заблуди "че, видите ли, имотът (имотите) не били техни, били собственост на банката"?!
Стига с тази сълзлива, сиромахомилска и пролетарска сълзливост, която кара нашите управляващи и прислугата им, постоянно да търсят доводи за да намерят основания да изтъкнат натъртено, че са БЕДНИ! Стига фалшивост!
Кой въобще още се хваща на тази идотщина?!
Не е ли вече време да се прекрати тази глупашка игра?!

Знаем, че по отколешна традиция българският народ мрази богатите и това е основната причина политически властимащите да се скъсват от мерак да се пишат бедни. Това се изтърка.
Признайте си (като си вдигнете кратно пъти официалните доходи) и излезте от тази фалшива поза!
Да, както ви мразят сега, ще ви мразят и в бъдеще, но поне няма да има необходимост да лъжете и да се оплитате в лъжите си.

Така ще преотвратите необходимостта ваши висши представители постоянно да се обясняват и да вършат и приказват глупости.
За другарката Севда, която добре го знае, но играе тъпа игра: Ипотеката е един инструмент, който дава възможност на ипотекарният кредитор да се удовлетвори преимуществено (преди останали кредитори) от стойността на ипотекираната вещ.
Имотеката не прави банката собственик на ипотекирания имот! Госпожо, давайте го малко по-сериозно!
Ако поради някакви специфични житейски обстоятелства, банката е била собственик на имота и е желаела да запази това си качество, то тогава е можела да прибегне до друг инструмент - финансово обвързан лизинг, при който собствеността се прехвърля едва след изплащане на последната лиз. вноска.
Да не ес бърка с оперативния лизинг, който е просто вид договор за наем.

[Kiro]

Марков, по добре в другатата, ОТКОЛКОТО В НАШАТА..

[markov]

Кире и тия са луди ама в друга крайност .....

[Kiro]

А ето ви новини от паралелна вселена. Във Финландия в основата на правителството са три ляво-центристки партии с председателки млади жени със средна възраст около 35 години.
Една от тях - министър на финансите - подава ( без никой да я иска!) оставка след започнало разследване срещу нея за получени консултантски услуги - от две министерства - за ... 50 хил. евро.

Финландската полиция дори не подозира, че у нас само една пура на властта струва около 1,000 пъти повече...И никой не подава оставка, дори и при поискване.

The Centre Party chair had faced questions over the procurement of services from a communications consultancy firm.

YLE.FI
Kulmuni resigns as Minister of Finance over €50k coaching bill

[markov]

8 хилки на месец чисти е записал в поселдната си данъчна декларация за 2018 от трудови доходи

Е мое да са му я дигнеле рязко за 2019 година. Изведнъж е станал много ценен.
Женичката и тя ще се разписва за 2-3 хилки на нейната длъжност....

п.п.
Ако някои му се рови в регистъра на КНОППИ може да види декларациите им за 2019 трябва вече да са публикувани. Те са на публични длъжности и двамата.

[Грую Груев]

Вероятно са го докарали да е законно ............. без да е морално.

В смисъл мъжът и в Булгаргаз ако е уреден за някакъв мениджър може и 20-30 хилки на месец да взема.

8 хилки на месец чисти е записал в поселдната си данъчна декларация за 2018 от трудови доходи Аз и за генералгоджи писах в темата за короната, че купува кола за 20 000, а я продава след 3 години за 40 000, ма никой не обърна внимание - все пак е от Гъзница, знае ги автоджамбазките номера от там. Отделно и лизинг за 109 000 лева си е взел чиляка - какъв комплексар си, за да си вземеш кола за минимум 150 000 (с първоначалната и остатъчната вноска), всеки сам да си смята. Но Той ни спаси от чумата на 21 век, значи заслужава - е, 2018 все още не ни е спасил, но това няма никакво значение. Който отрича правото на герберастите и подобните им да имат лъскави коли и имоти, е шибан комунист, скъсан червен цървул и тулуп!

[markov]

Трябва да си много много тъп герберастки идиот, за да повярваш на тая приказчица....

Вероятно са го докарали да е законно ............. без да е морално.

В смисъл мъжът и в Булгаргаз ако е уреден за някакъв мениджър може и 20-30 хилки на месец да взема.

[gigow]

Севдалина Арнаудова с къща за 1 млн. лева: Купена е с кредит

Тази булка е на държавна заплата. Мъжът и също. Първо си купуват апартаментче в София. ЕФтинко, за 352 000 лева. И мъничко, само 198 квадрата. Беднотия, кво да са прави, чиновническа заплата, знаете. Ама майка и си продала панелката от 60 квадрата, та така. Земали кредит и го изплатили за 57 месеца. 357 000 кредит, за 57 месеца..... абе нищо работа. Дет са вика по 6-7 хилядарки изплащали на месец кредита. Отделно са го ремонтирали, довършвали, мебелирали.... а бе към стотина хилядарки още. Дет са вика нищо работа... За 50 месеца по две хилядарки... Сигурно не е закусвала горката...
Та после земала и нов кредит, този път над милион лева. Интересно от коя точно заплатаа ще изплаща и него.

Севдалина Арнаудова е шефка на правителствената информационна служба, а съпругът й работи в държавната "Булгартрансгаз".

"Всичко е надлежно декларирано. Информацията е публична. Къщата е с ипотечен кредит от Банка ДСК и в този ред на мисли все още не е наша собственост, а собственост на банката. Сделките са правени само по банков път, на пазарни цени и всичко може да проследите и лично, защото съм го декларирала", казва Арнаудова пред Медиапул.

Трябва да си много много тъп герберастки идиот, за да повярваш на тая приказчица....

И въобще не е бъркала в куфарчетата, които е носила от Черепа за Тиквата.....

[markov]

хахахах

[v_tin]

[h=1]«Газпром» и «Роснефть»[B]: геополитический инструмент

Barbi, ти ходи ли да протестираш защо бият негрите или ходи да протестираш да са ти равни правата с тези на циганите

[barbaron]

«Газпром» и «Роснефть»: геополитический инструмент и средство обогащения Кремля

Основными целями российских энергетических компаний «Газпрома» и «Роснефти» является не столько работа в интересах акционеров, в том числе крупнейшего владельца – российского государства, сколько поддержка внутренних и внешнеполитических целей Кремля и обогащение «путинского круга друзей».

В 2019 году на долю «Газпрома» пришлось более 60% от российского и 11% от мирового производства природного газа, а на долю «Роснефти» – 41% от российской и 6% от мировой добычи нефти. Компании, в которых большинство акций контролируется российским государством, получили 252 миллиарда долларов дохода и 32 миллиарда долларов чистой прибыли за прошлый год.

Тем не менее рыночная стоимость «Газпрома» в апреле 2020 года составила около 59 миллиардов долларов, что представляет собой 84-процентное падение по сравнению с пиковой отметкой в 367 миллиардов долларов в 2008 году. В 2008 году президент РФ Владимир Путин предположил, что «Газпром» вскоре будет оцениваться в 1 триллион долларов.

«Путин и его друзья только из “Газпрома”, начиная с 2004 года, выводили около 10-15 миллиардов долларов в год. Это является основной целью компании», – говорит Ослунд. Он также считает, что конечными бенефициарами сделки по приватизации 19,5% госпакета акций «Роснефти» в 2016 году могли быть глава компании Игорь Сечин и Владимир Путин.

[Имхотеп]

Dobре че си ти вате, че иначе няма откъде да се информираме