На мен ситуацията ми напомня някъде 1992 където СДС-то имаше правителство на Филип Димитров. Президента Желев тогава нещо ги критикува. Те паднаха. И после имахме някакво никакво правителство на БСП + ДПС на проф. Любен Беров дето беше супер неадекватно. И едно влачене на времето.
Въпреки че това коалиционно правителство беше на БСП + ДПС и самото правителство беше ужасно, хората повярваха, че БСП ще ги оправи и на изборите гласуваха за БСП с младия Жан Виденов начело.
После всички знаем какво стана. Жан Виденов просто не разбираше как работят нещата - изобщо не беше корумпиран, някакъв идеалист, но това не попречи зад него старите кадри на БСП и ДС да си въртят далаверите.
Хиперинфлацията няма да я коментираме. Но идеята за масовата приватизация на теория звучеше много добре. На практика обаче даде активи в ръцете на Банев и още други подобни герои от онова време. Някой спомня ли си за боновите книжки и прочие и колко от тези активи сега работят, колко се нарязаха на скрап или бяха ограбени от приватизационните фондове.
Сега се влачи някакъв подобен сценарии. Радев независим уж (с подкрепата на БСП) спечели изборите. Не че ГЕРБ с Цецка не му пусна аванта, ама това е друга тема. Важното е че независим, може да не е корумпиран, но според мен е още по-голяма аматьор и от Виденов. Скоро ще разберем. Всъщност по-добре да не разбираме.
После същия сценарий с Майчето за кмет на София се опитаха да пробутат и за малко да мине.
Сега в момента пак е тотална мешаница - имаме млади хора, уж десни, уж идеалисти, уж борещи са за разни неща. Обаче отзад прозират БСП. И се получава съчетание на идеализъм, неопитност + некадърност и огладнели политици. И за капак някакви бивши олигарси дето са из затворите или в чужбина.
Накрая ще стане уж нещо звучащо добре на теория, като експертно правителство, правителство на националното съгласие или млади, умни и нови кадри. Ама на практика ще се получи нещо като при Беров и после Виденов.
Не че системата сега е перфектна, но поне генерира някакъв растеж по-добър от средно за ЕС.
А "новата" потенциална система, ако не може или ако генерирана 1.5-2% растеж?
Или сегашното ни положение не е даденост. От лайната дето бяха 90-те до сега това не стана ей така със щракване на пръсти, а стана с работата и труда на някакви хора. Влезнахме в НАТО, ЕС, ЕРМ2. Това са все някакви успехи (Костов, Царя, Борисов) и те не са даденост. Утре може да изчезнат.
Борда не е даденост - при други управляващи може да падне.
Строежа на инфраструктурата не е даденост. - при други управляващи може да спре.
Растежа и излишъците дето ги имаше не са даденост, утре могат да изчезнат.
Това че леко се разминахме за сега с вируса и кризата пак не е даденост - утре може да се сговнясат нещата много.
Това че мигрантската криза ни заобикаля за сега също не е даденост. Отзаде седят някакви договорки с Ердоган.
Или с други думи си истински консерватор като ти кажат "Абе по-лошо от това не може да стане" и ти отговориш "А, може, може - само стой и гледай"
Или първо инженерно правило "Никога, ама никога не пипай нещо дето работи"
Въпреки че това коалиционно правителство беше на БСП + ДПС и самото правителство беше ужасно, хората повярваха, че БСП ще ги оправи и на изборите гласуваха за БСП с младия Жан Виденов начело.
После всички знаем какво стана. Жан Виденов просто не разбираше как работят нещата - изобщо не беше корумпиран, някакъв идеалист, но това не попречи зад него старите кадри на БСП и ДС да си въртят далаверите.
Хиперинфлацията няма да я коментираме. Но идеята за масовата приватизация на теория звучеше много добре. На практика обаче даде активи в ръцете на Банев и още други подобни герои от онова време. Някой спомня ли си за боновите книжки и прочие и колко от тези активи сега работят, колко се нарязаха на скрап или бяха ограбени от приватизационните фондове.
Сега се влачи някакъв подобен сценарии. Радев независим уж (с подкрепата на БСП) спечели изборите. Не че ГЕРБ с Цецка не му пусна аванта, ама това е друга тема. Важното е че независим, може да не е корумпиран, но според мен е още по-голяма аматьор и от Виденов. Скоро ще разберем. Всъщност по-добре да не разбираме.
После същия сценарий с Майчето за кмет на София се опитаха да пробутат и за малко да мине.
Сега в момента пак е тотална мешаница - имаме млади хора, уж десни, уж идеалисти, уж борещи са за разни неща. Обаче отзад прозират БСП. И се получава съчетание на идеализъм, неопитност + некадърност и огладнели политици. И за капак някакви бивши олигарси дето са из затворите или в чужбина.
Накрая ще стане уж нещо звучащо добре на теория, като експертно правителство, правителство на националното съгласие или млади, умни и нови кадри. Ама на практика ще се получи нещо като при Беров и после Виденов.
Не че системата сега е перфектна, но поне генерира някакъв растеж по-добър от средно за ЕС.
А "новата" потенциална система, ако не може или ако генерирана 1.5-2% растеж?
Или сегашното ни положение не е даденост. От лайната дето бяха 90-те до сега това не стана ей така със щракване на пръсти, а стана с работата и труда на някакви хора. Влезнахме в НАТО, ЕС, ЕРМ2. Това са все някакви успехи (Костов, Царя, Борисов) и те не са даденост. Утре може да изчезнат.
Борда не е даденост - при други управляващи може да падне.
Строежа на инфраструктурата не е даденост. - при други управляващи може да спре.
Растежа и излишъците дето ги имаше не са даденост, утре могат да изчезнат.
Това че леко се разминахме за сега с вируса и кризата пак не е даденост - утре може да се сговнясат нещата много.
Това че мигрантската криза ни заобикаля за сега също не е даденост. Отзаде седят някакви договорки с Ердоган.
Или с други думи си истински консерватор като ти кажат "Абе по-лошо от това не може да стане" и ти отговориш "А, може, може - само стой и гледай"
Или първо инженерно правило "Никога, ама никога не пипай нещо дето работи"
Коментар