Политика

[markov]

Ти се образовай- Войната почва 39 година,Германия е съюзник със СССР( поделят си Полша с което официално почва войната) докато воюва с Франция и Англия, Германия сама си отваря втори фронт като напада СССР през година 41, междувременно воюва и на 3- ти фронт в Африка..... Десанта в Нормандия, който ти мислиш за втори фронт е нещо съвсем друго и става към края на войната.

Потресаващо незнания...... Полша през 1937 си поделя с Германия Чехословакия. Така че не ги изкарвай невинни агънца. А Хитлер има договори за ненападение със всички големи страни преди да подпише със СССР. А воюването във северна африка е с незначителни сили ...изобщо не е повлияло на военните възможности на Хитлер. Там са заети само 80000 Германски войници срещу милиони на източния фронт !

[mitko2848]

Троле, когато Германия напада СССР вече цяла Европа без Британия е капитулирала пред Германия. Къде са воявали германиците 41-42-43 г освен на източния фронт и в Африка (там са воювали само 80000 души армия) ? Освен да бомбандират Англия и да се пазят от време на време от английските атаки само с авиация друго не е имало на западния фронт. До 44г сръбските партизани са имали много по-силно влияние в това нацистите да имат затруднения на източния фронт отколкото Англия. Жалък смешник!

Именно с Британия продължава да воюва след като е победила Франция- прочети за войната в атлантика колко немски ресурси гълта, прочети за разбиването на Енигма....прочети за ленд лиз..... Най голямата грешка на оста е, че вместо Япония да нападне СССР заедно с Германия тя напада САЩ, което предопределя и изхода на войната Както казах силите стават прекалено неравни. Но въпреки това немската армия се представя блестящо и избива над 3 пъти повече съюзници . Ако и немските и японските политици бяха на ниво щяхме да спечелим войната и да си върнем излаза на Бяло море и Македония. За съжаление не става, но сме били много близо

[v_tin]

Троле, когато Германия напада СССР вече цяла Европа без Британия е капитулирала пред Германия. Къде са воявали германиците 41-42-43 г освен на източния фронт и в Африка (там са воювали само 80000 души армия) ? Освен да бомбандират Англия и да се пазят от време на време от английските атаки само с авиация друго не е имало на западния фронт. До 44г сръбските партизани са имали много по-силно влияние в това нацистите да имат затруднения на източния фронт отколкото Англия. Жалък смешник!

Сакън не говори така , че барби сега ще получи инфаркт

[Имхотеп]

Кога са отворили втория фронт на запад? Що не се пообразоваш преди да ръсиш мозък

Нямало ли е втори фронт на запад?

Не си ли чувал за десанта в Нормандия? Да си чувал за войната в Африка?

Що не се пообразоваш преди да ръсиш мъдрост?

[markov]

Марков, ти лъжата я нямаш за нищо бре. Нали ти казах да прочетеш малко преди да говориш глупости. Немските военни жертви са 5 милиона срещи над 10 милиона само на СССР без другите съюзници
https://www.nationalww2museum.org/st...aths-world-war

Чак се чудя не те ли е срам да се самоопровергаваш сам като лъжеш?
Дори в твоя линк съветските загуби военни са посочени от 8 ,8 милиона а германските 5,5 милиона към тях трябва да се добавят жертвите на западните им съюзници воювали на източния фронт които са над милион - имало е Румънци, Унгарци, Италианци , Чехи, Финланци , Хървати, Словаци ....имало е доброволци дори от Дания, Швеция, Французи и т.н.

[power grid]

И какво общо имат американците с французите или немците?
И добре че имаше втори фронт от запад, иначе щяха да превърнат масква в пепел.

Нищо но не си вземат поука.Французите и немците следващите 1000000000000000000000000000 г няма и през ум да им мине да нападнат Русия...Виж американците се репчат ама те където отидат все бой ядат...Свикнали са да разрупават беззащитни държави но ги е страх да се бият като истински мъже....Ако имат глупостта да нпаднат Русия или Китай толкова бой ще ядат та ще се чудят от къде им идва...Те си мислят че като сложат оръжия на Изток и ще им се размине....Не няма а главнокомандващия на Руската армия ше приеме парада във Вашингтон....

[desperado]

Ти се образовай- Войната почва 39 година,Германия е съюзник със СССР( поделят си Полша с което официално почва войната) докато воюва с Франция и Англия, Германия сама си отваря втори фронт като напада СССР през година 41, междувременно воюва и на 3- ти фронт в Африка..... Десанта в Нормандия, който ти мислиш за втори фронт е нещо съвсем друго и става към края на войната.

Когато Германия напада СССР вече цяла Европа без Британия е капитулирала пред Германия. Къде са воявали германиците 41-42-43 г освен на източния фронт и в Африка (там са воювали само 80000 души армия) ? Освен да бомбандират Англия и да се пазят от време на време от английските атаки само с авиация друго не е имало на западния фронт. До 44г сръбските партизани са имали много по-силно влияние в това нацистите да имат затруднения на източния фронт отколкото Англия.

[mitko2848]

Кога са отворили втория фронт на запад? Що не се пообразоваш преди да ръсиш мозък

Ти се образовай- Войната почва 39 година,Германия е съюзник със СССР( поделят си Полша с което официално почва войната) докато воюва с Франция и Англия, Германия сама си отваря втори фронт като напада СССР през година 41, междувременно воюва и на 3- ти фронт в Африка..... Десанта в Нормандия, който ти мислиш за втори фронт е нещо съвсем друго и става към края на войната.

[mitko2848]

Немците са изтрепали много цивилни ...чисто военните загуби на Германия и СССР не се различават в пъти а в проценти.
Това че немците са подлагали на геноцид, глад и унижожение цивилното население е друг въпрос.
Руснаците даже не са си го върнали като са превзели Германия....само са онодили някоя друга булка.

...................................

Лица на участници във войната - 1941 - 1945.
Евгений Кобитев е роден в Алтай. След като завършва Киевския художествен институт през 1941 г., той отива доброволец на фронта. После попада в концлагера "Хоролска яма", от който успява да избяга чак през 1943 година. Отново постъпва в армията и продължава службата си, като посреща края на войната в Дрезден.
[ATTACH=CONFIG]n3842727[/ATTACH]

Марков, ти лъжата я нямаш за нищо бре. Нали ти казах да прочетеш малко преди да говориш глупости. Немските военни жертви са 5 милиона срещи над 10 милиона само на СССР без другите съюзници
https://www.nationalww2museum.org/st...aths-world-war

[desperado]

И какво общо имат американците с французите или немците?
И добре че имаше втори фронт от запад, иначе щяха да превърнат масква в пепел.

Кога са отворили втория фронт на запад? Що не се пообразоваш преди да ръсиш мозък

[Gerasim_Burgaski]

Това е естествено. Даже не са изнесли рупели а долари.
Даже и рембимби нямат, от техния другар, с който плечом к плечу ще събарят долара.

Иначе всичко е за да държат ватника в напрежение, ей ся на, ше ни нападат.

https://www.visualcapitalist.com/cp/how-reserve-currencies-evolved-over-120-years/

някой АКО ВИДИ рубла или каквото там се казват паричните знаци в *северна Монголия*
да пише

ХАХАХХАХХХХ

[markov]

То световните войни са общо взето Германия срещу света. Просто силите са станали прекалено неравни след като са влезли щатите във войната. По това време САЩ са произвеждали 50% от световния брутен продукт. А по въпроса " кой е ял бахура- немците са изтрепали съюници 1 към 4

Немците са изтрепали много цивилни ...чисто военните загуби на Германия и СССР не се различават в пъти а в проценти.
Това че немците са подлагали на геноцид, глад и унижожение цивилното население е друг въпрос.
Руснаците даже не са си го върнали като са превзели Германия....само са онодили някоя друга булка.

...................................

Лица на участници във войната - 1941 - 1945.
Евгений Кобитев е роден в Алтай. След като завършва Киевския художествен институт през 1941 г., той отива доброволец на фронта. После попада в концлагера "Хоролска яма", от който успява да избяга чак през 1943 година. Отново постъпва в армията и продължава службата си, като посреща края на войната в Дрезден.

[markov]

Аз господари нямам, и предците ми не са били роби

Да бе нали се разбрахме...искали са да станат бейове , ма гадните руснаци са им провалили мечтите като са прогонили Османската имерия от нашите земи и са ни дали свобода.....от тогава родът ви е тъжен

[mitko2848]

И какво общо имат американците с французите или немците?
И добре че имаше втори фронт от запад, иначе щяха да превърнат масква в пепел.

То световните войни са общо взето Германия срещу света. Просто силите са станали прекалено неравни след като са влезли щатите във войната. По това време САЩ са произвеждали 50% от световния брутен продукт. А по въпроса " кой е ял бахура- немците са изтрепали съюници 1 към 4

[v_tin]

Grigor Lilov

1 дни ·
РАЗГОВОРЪТ БАЙДЪН-ПУТИН
ПУТИН Е ОТКАЗАЛ ДА СЕ АНГАЖИРА С ПОЗИЦИЯ ЗА ОТКАЗ ОТ АГРЕСИЯ В УКРАЙНА!!!
.
Липсва всякаква по-обширна официална информация за разговора. Той продължи 2 часа и 1 минута според американската страна, но по моя информация е бил три часа.
.
******* Първо давам съобщението на Белия дом:
"Президентът Джоузеф Р. Байдън-младши проведе защитен видео разговор днес с президента на Русия Владимир Путин, за да обсъди редица въпроси от дневния ред на САЩ и Русия. Президентът Байдън изрази дълбоката загриженост на Съединените щати и нашите европейски съюзници относно ескалацията на руските сили около Украйна и даде ясно, че САЩ и нашите съюзници ще отговорят със силни икономически и други мерки в случай на военна ескалация. Президентът Байдън потвърди подкрепата си за суверенитета и териториалната цялост на Украйна и призова за деескалация и връщане към дипломацията. Двамата президенти възложиха на своите екипи да продължат и САЩ ще направят това в тясна координация със съюзници и партньори. Президентите обсъдиха също диалога между САЩ и Русия относно стратегическата стабилност, отделен диалог относно софтуера за откуп, както и съвместната работа по регионални въпроси като Иран."
https://www.whitehouse.gov/…/readout-of-president-bidens…/
Кремъл има неофициално изявление, както и официално:
„Видеоконференцията е добра форма за диалог, но въпреки това личното общуване е по-важно“, заяви Юрий Ушаков, помощник на главата на руската държава.
Той сподели личното си мнение, че срещите лице в лице „винаги носят повече резултати“.