https://www.investor.bg/a/516-politi...sht-za-ukrayna
Комунисти ,Сър!
Комунисти ,Сър!
-
-
Коментар
-
Татко Си свали министъра на отбраната на Китай:
https://www.globaltimes.cn/page/202310/1300475.shtml
Свалени са също министърът на външните работи Цин Ган, на финансите Ли Кун и на науката и технологиите Ван Чжиган.Коментар
-
Днес пак започва играта на ти мандата, дай ми мандата, и така до безкрайййПовече от красиваКоментар
-
Дали има вероятност за турски майдан?!Коментар
-
-
-
https://www.focus.de/panorama/welt/b...188916046.html
В Германия мигранти бият няколко часа момиче, подпалиха косата му и загасиха цигари по бузата...Коментар
-
Превантивният удар е един от приоритетите на новата ядрена политика на САЩ- Автор: о.з. п-к, доцент, д-р Гергин Гергинов
- В новия Преглед на ядрената политика се посочва, че ако САЩ решат, че са застрашени, те ще нанесат ядрен удар по източника на заплахата, дори той да не е предприел активни действия срещу тях. Тъй като не се уточнява вида на заплахата, тя може да бъде тълкувана така, както на САЩ им е изгодно. Тя може дори да не бъде реална, каквато например беше епруветката с „отровно вещество” на генерал Колин Пауъл, размахана на 5 февруари 2003 г. и довела до разгрома на Ирак.
След тази безсмислена американска жестокост доскорошните съюзници в антихитлеристката коалиция САЩ и СССР започват мащабна надпревара. Максимумът на ядреното безумие е постигнат през 1987 г. – създадени са общо около 61830 ядрени боеприпаса, от които САЩ имат 23500, СССР 38000, а Франция, Англия и Китай общо 330.
В края на 70-те години е постигнато равенство по носителите на ядрено оръжие и двете страни започват постепенно намаляване на ядрените арсенали. В резултат на това към 2022 г. САЩ разполагат с около 5420, Русия с 5980, а останалите седем ядрени държави с 1300, т.е. на планетата е складиран ядрен потенциал от 12700 ядрени боеприпаса. От тях 9400 са активни и резервни, а останалите подлежат на утилизация.
Активните на Русия са 1580, а на САЩ 1640. Част от тях, заедно с малък брой английски и френски, са в повишена и за кратко време могат да бъдат приведени в пълна бойна готовност – общият им брой е около 2000. Средната мощност на един ядрен боеприпас на САЩ е около 200, а на Русия 400 кт. Ако приемем 300 кт средна мощност на един ядрен боеприпас, то приблизителната мощност на 2000 ядрени боеприпаса с повишена бойна готовност е 600 мегатона, тази на активните 3220 – 966 Мт, а на всички 9400 – 2 820 Мт тротилов еквивалент.
Посочените данни показват, че двете велики ядрени сили постепенно намаляват ядрените си боеприпаси, но въпреки това ядрената заплаха за живота на планетата не е отстранена. При използване на активните и резервни боеприпаси вероятността за унищожаване на голяма част от живота на планетата е напълно реална, докато при активиране на тези с повишена бойна готовност е възможно поразяване само на определени региони.
Напоследък това твърдение се използва, за да се създава впечатление, че ядреното оръжие не е толкова страшно и в по-малко количество то може да се използва.
В началото на януари 2022 г. лидерите на Русия, САЩ, Китай, Франция и Великобритания в съвместна декларация заявиха, че в ядрената война не може да има победители и поради това тя не трябва да бъде започвана. В САЩ обаче има влиятелни политици, според които, ако глобална ядрена война не трябва да се започва, то някаква форма на малка ядрена война е напълно допустима, което намира място в новите регламентиращи документи.
През октомври 2022 г. в САЩ бе публикувана несекретната част на Стратегията за национална сигурност, а след това Пентагонът издаде четири нови документа, базиращи се на приетата стратегия : Стратегия за национална отбрана, Преглед на ядрената политика, Преглед на противоракетната отбрана и Полево ръководство 3–0.
Стратегията за национална сигурност формулира политическите задачи, а в Стратегията за национална отбрана и Полевото ръководство се посочват военните форми и средства за тяхното осъществяване. Последният документ всъщност е нова военна доктрина, заменяща приетата през 1982 г. доктрина за „въздушно-земно сражение” с такава за провеждане на „многодоменни операции”, т.е. на операции в различни пространства.
Посочените документи са основа за преструктуриране на въоръжените сили на САЩ към 2030 г., за създаване на нови оръжия и за подготовка на войските за водене на едновременни и съгласувани операции в земното, въздушното, морското, космическото, кибернетичното и информационно пространства. Те ще се осъществяват съвместно от Сухопътните войски, ВВС, ВМС, Космическите войски, Кибернетичното командване и частите за информационни операции.
Важна цел е формиране на въоръжени сили, способни едновременно да се противопоставят на Русия и Китай - Китай е определен като най-сериозното геополитическо предизвикателство на САЩ, а Русия е актуална заплаха, която трябва да бъде неутрализирана. Поради това, за постигане на победа и за запазване на своето лидерство, САЩ ще модернизират въоръжените си сили и преди всичко стратегическата ядрена триада.
САЩ обаче не могат да неутрализират Русия, ако отношенията им продължават да се основават на принципа на „взаимно гарантираното унищожаване”. При спазването му се постига стратегическа стабилност, при която, ако една от двете противостоящи страни реши първа да нанесе ядрен удар, то втората ще отговори с ответен, т.е. взаимното унищожаване е гарантирано.
Затова е необходим подход, при който ударът на САЩ да бъде внезапен и мощен до степен, при която противната страна, понесла огромни загуби, няма да може да осъществи ответен удар и неминуемо ще бъде победена. Според експерти в тази област това може да се постигне само при наличие на ядрено превъзходство, осигуряващо възможност за нанасяне на мощен превантивен удар.
Този извод не е приет като официална концепция на САЩ, но той се обсъжда и все повече става неофициална основа на ядрената политика на страната. Това се потвърждава и от заложените приоритети в новия Преглед на ядрената политика. В него се посочва, че ако САЩ решат, че са застрашени, те ще нанесат ядрен удар по източника на заплахата, дори той да не е предприел активни действия срещу тях. Тъй като не се уточнява вида на заплахата, тя може да бъде тълкувана така, както на САЩ им е изгодно. Тя може дори да не бъде реална, каквато например беше епруветката с „отровно вещество” на генерал Колин Пауъл, размахана на 5 февруари 2003 г. и довела до разгрома на Ирак.
Коментар
-
Страните от ЕС са похарчили над 700 млрд. евро като компенсации за скъпата енергия
Коментар
-
Коледа 2022. Хорливка или Париж? Много лесно. Първата буква на пътния знак не е от латинската азбука.Коментар
-
Ioannis Sifakakis е в компанията на Ιωάννης Σακκάς и
3 други
.
1 дни ·Банковите сметки в данъчните убежища на семейство Кайл излязоха наяве. Открити са депозити в панамския БЛАДЕКС НА РАНАМА:
20 000 000 долара, в името на Кайли.
4 000 000 долара в името на бащата на Александрос Кайлис и
$4 000 000 в името на майка си Мария Игнатиаду!!!
Някои тук мислят, че е получил трохи!!!
Общо около 28 000 000 €Коментар
-
Белите вече са малцинство в Бирмингам, Манчестър и Лондон. Дъглас Мъри: Всеки, който не харесва това, е обявен за расист
Коментар
-
Съпругата на Асанж: САЩ го съдят за публикации, за които ЕП го номинира за награда
Съоснователят на Уикилийкс Джулиан Асанж беше един от тримата финалисти в номинациите на Европейския парламент за Наградата Сахаров - наградата, която ЕП присъжда всяка година на активисти в областта на правата на човека. Преди 12 години Джулиан Асанж загуби свободата си след публикуване на изтекли секретни документи на администрацията на САЩ, разкриващи крити истини и военни престъпления в Афганистан и Ирак. В момента той се намира в британски затвор. От негово име в ЕП беше съпругата му Стела Асанж.
Единственото телевизионно интервю по време на визитата си в ЕП в Страсбург тя даде пред Милена Милотинова за предаването БРЮКСЕЛ 1 по Bulgaria On Air.
"Изключително силен политически сигнал е, че Европейският парламент е избрал Джулиан за финалист тази година в най-важната награда на Европейския съюз - за правата на човека и свободата на мисълта. Джулиан е в затвора "Белмарш" в Лондон, където е от 11 април 2019 г. От 3 години и половина е в затвора, но загуби свободата си преди 12 години, когато беше арестуван за първи път - няколко дни след като Уикилийкс започна да публикува документите на Държавния департамент на САЩ. Администрацията на Байдън продължава дело, заведено от администрацията на Тръмп, което групи за свобода на медиите в цял свят обявиха за огромна заплаха за свободата на пресата в световен мащаб - не само в САЩ, където делото е безпрецедентно, но наистина в цял свят - защото Джулиан не е гражданин на САЩ, той публикуваше от Европа информация за военни престъпления, за нарушения на правата на човека и убийства на цивилни във войни", каза Стела Асанж пред водещата на предаването "Брюксел 1" Милена Милотинова.
Преди месеци "Ню Йорк Таймс", "Гардиън", "Льо Монд" и "Ел Паис"излязоха със съвместно изявление в защита на Джулиан Асанж и апел той да бъде освободен. Като един от основателите на асоциацията Уикилийкс, Асанж предоставя на водещи новинарски организации документи за военни престъпления, необосновани задържания, нарушения на правата на човека и мъчения. Той се намира в затвор във Великобритания и е изправен пред екстрадиция в САЩ, където би бил подложен на съдебен процес по обвинения за шпионаж и злоупотреба с компютърни данни.
Според Стела Асанж делото срещу Джулиан Асанж е политически мотивирано.
"Джулиан го дават на съд или не в зависимост от това кой обитава Белия дом. Публикациите се случиха по времето на администрацията на Обама. Но през 2013 г., администрацията на Обама заяви, че са решили да не предприемат процесуални действия срещу Джулиан във връзка с публикациите на Челси Манинг, защото стигнаха до две заключения. Първо, Джулиан е публикувал, не е бил хакер. И второ - за да заведат дело срещу Уикилийкс и Джулиан, те ще трябва да изградят обвинение, превръщащо журналистиката в престъпно деяние, и администрацията на Обама не е била готова да го направи. Единствената разлика настъпва, когато Тръмп встъпва в длъжност и през 2018 г. за първи път е повдигнато обвинение на Джулиан за тези публикации", разказва Стела Асанж.
Причината САЩ да завежда дело е заради разкритията на Уикилийкс за войните в Ирак и Афганистан, доказателствата за военни престъпления, изтезания и предавания на затворници, твърди тя.
"Това са същите публикации, за които днес Джулиан е почетен в Европейския парламент като един от финалистите за наградата Сахаров и за които е спечелил десетки награди за права на човека и свобода на пресата по цял свят. Разпространяването на истината за престъпленията и корупцията на САЩ е в основата на този процес", коментира съпругата на съоснователя на Уикилийкс и разказва някои от случаите на изтекла информация:
"Имаше едно видео, наречено "Съпътстващо убийство", което показваше убийството на 12 цивилни на улица в Багдад. Видео, показващо визьора на хеликоптера - щатски военен хеликоптер - убиващ хората на земята, включително двама журналисти на Ройтерс, а когато един микробус се появява в опит да спаси един от критично ранените журналисти, от хеликоптера започват да стрелят по спасителите, убивайки всички в микробуса с изключение на две деца на предната седалка, спасени от баща им, който с тялото си ги защитава, но са били тежко ранени".
"Друг пример е как посолството на САЩ в Берлин се намесва в разследването за предаването и изтезаването на Халид ел-Масри, немски гражданин - абсолютно невинен, отвлечен, ако не се бъркам, в Албания, отведен в таен затвор и изтезаван, но в крайна сметка от ЦРУ осъзнават, че са задържали грешния човек - със същото име, но друг човек. Агентите, участващи в изтезаването му, са били разследвани в Германия и е имало политически натиск от страна на САЩ да се прекрати разследването. Сходни случаи има и в Италия и Испания, където е имало намеса в съдебния процес на европейски държави. Това наистина касае основната способност на европейските държави да определят сами своя път, да подведат под отговорност извършителите на престъпления и изтезания над собствените им граждани, което е било възпрепятствано. Има много примери... Халид ел-Масри например е имал възможност да използва документите от Уикилийкс, за да спечели делото си в Европейския съд по правата на човека", разказва Стела Асанж.
Джулиан Асанж в момента обжалва решението на съда в Обединеното кралство, че може да бъде екстрадиран в САЩ.
"Амнести Интернешънъл" определя последното решение като пародия на правосъдие. Но настоящото положение е, че Джулиан ще бъде екстрадиран, освен ако решението не бъде обърнато при обжалването. Джулиан е подал и жалба в Европейския съд по правата на човека. Надяваме се, че това ще бъде оборено още в Обединеното кралство, но истината е, че това е политическо дело и администрацията на Байдън трябва да се откаже от него. То е опасно за демокрацията не само в САЩ, но и в ЕС, както и в цял свят. Отправя се посланието, че журналистите са открити за критика и можеш да ги вкараш в затвора за публикуване на истината. Светът гледа на това като на нов стандарт, ново състезание до дъното, където можеш да преследваш пресата", коментира Стела Асанж в разговора с Милена Милотинова. По думите й опасенията около това дело засягат и европейския интерес.
"Засягат го, защото делото на САЩ срещу Джулиан отправя посланието, че САЩ има юрисдикция върху свободата на медиите в ЕС, че САЩ може да налага своите закони за секретност извън границите си и да заплашва журналисти, публикуващи в ЕС, със затвор доживот, ако на правителството на САЩ не се харесва какво публикуват. А останалата част на света също е насочила поглед към това и може да използва същия принцип, щом САЩ прилагат своите закони по този начин, то и ние също можем да прилагаме нашите закони извън нашата територия, за да ограничим словото в ЕС. Това не може да бъде прието. Делото на САЩ срещу Джулиан може да доведе до това срещу журналистите на Дер Шпигел, Ел Паис или Льо Монд, които публикуват същия материал", твърди съпругата на Асанж.
Джулиан е просто един пробен случай за създаване на прецедент, който после да бъде използван срещу всеки друг издател, казва Стела Асанж.
"Джулиан страда много тежко. Може да вижда децата ни веднъж седмично за час. Децата ни са на 3 и 5. Това е безсрочно, безкрайно положение за него - той не излежава присъда, а е в административна мъгла в затвор с повишена сигурност. Държат се с него сякаш е престъпник. Но реалността е, че не е в затвора, защото е направил нещо грешно, а защото е свършил каквото трябва - да разпространи информация от обществено значение, включително относно военни престъпления и убийства на цивилни", казва Стела Асанж.
Тя се надява на подкрепа от ЕС и заявява:
"Сега се надявам че Европейският парламент, показал подкрепата си за Джулиан, като го прави финалист за наградата Сахаров тази година, и европейските институции, ще направят стъпка да се присъединят към протестите за освобождаването на Джулиан. Австралийският министър-председател открито заявява, че ще говори с правителството на САЩ за освобождаването на Джулиан. Обединените нации, всяка една група за свобода на пресата и права на човека - също. Фактът е, че освобождаването на Джулиан и отказ от преследването му - това би затвърдило Европейската харта на основните права. Европейските институции просто трябва да се присъединят към всички основни организации за права на човека и свобода на пресата, да отстоят своята харта на основни права и свободи и да гарантират, че се отстоява свободата на медиите в Европейския съюз."
Източници: Bulgaria On Air, dnes.dir.bg
Коментар
-
Ами сега???
Обвинената в корупция Ева Кайли ще даде показания срещу Борел
15.12.2022 11:46
Заместник-председателят на Европейския парламент (ЕП) Ева Кайли, обвинена в корупция, може да свидетелства срещу председателя на Европейския парламент Жозеп Борел, съобщава изданието Украина.ру.
Заместник-председателят на Европейския парламент Ева Кайли вероятно е започнала да свидетелства срещу своя лидер, председателя на Европейския парламент Жозеп Борел и същевременно един от основните организатори на политически натиск върху Русия, пише интернет порталът.
Припомняме, че по-рано депутатите от Европейския парламент почти единодушно гласуваха за предсрочното прекратяване на правомощията на вице-председателя Кайли, която беше обвинена в корупция. Само един депутат гласува против отстраняването й от длъжност, а двама се въздържаха. Тя е обвинена в лобиране за интересите на Катар при организирането на Световното първенство по футбол през 2022 г.
«Катаргейт» (подобно на Уотъргейт на Никсън) заплашва да се превърне в най-големия корупционен скандал в Европейския парламент в историята. Като част от разследването белгийската федерална полиция започна 20 обиска, в резултат на които иззе около милион и половина евро в брой.
«Труд» припомня: Само за броени дни бързата и успешна досега кариера на зам.-шефката на Европарламента Ева Кайли се срина. На 9 декември гъркинята бе арестувана от белгийската полиция по разследване за корупция и пране на пари, свързани с опити за оказване на натиск в полза на Катар. Същия ден Кайли бе заличена от Групата на социалистите и демократите в Европейския парламент, и от гръцката левица ПАСОК. А на следващия ден, с решение на председателката на Европарламента Роберта Мецола на Кайли бяха отнети всички правомощия като зам.-председател на ЕП.
Коментар
Коментар