Политика

[Pyramid]

Пишеш пълни глупости. Язък, че се изживяваш като много умен, а разсъжденията ти не надхвърлят кръчмарското ниво.

Първо ти не си СУВЕРЕНЪТ, не са и 1000-дата безделници по площадите.

Второ - суверенът наистина има правото да смени властимащите, но това право се упражнява веднъж на 4 години по време на изборите за парламент и веднъж на 5 години - за президент. През останалото време суверена си натиска гъза на стола и има правото само да троли по форумите.

Разбира се протестите са разрешени по всяко едно време, но САМО АКО СПАЗВАТ ТОЗИ ЗАКОН:
https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2132284419

Това право може да се упражнява и на извънредни парламентарни избори. Толкова пъти, колкото се наложи. И ТИ НЕ СИ НИКАКЪВ, ЧЕ ДА ОПРЕДЕЛЯШ КАКВО, КОГА И КАК.
И ТИ, ЩЕ СИ НАТИСКАШ ЗАДНИКА.

Нагъл, мазен...

[Монти]

Пишеш пълни глупости. Язък, че се изживяваш като много умен, а разсъжденията ти не надхвърлят кръчмарското ниво.

Първо ти не си СУВЕРЕНЪТ, не са и 1000-дата безделници по площадите.

Второ - суверенът наистина има правото да смени властимащите, но това право се упражнява веднъж на 4 години по време на изборите за парламент и веднъж на 5 години - за президент. През останалото време суверена си натиска гъза на стола и има правото само да троли по форумите.

Разбира се протестите са разрешени по всяко едно време, но САМО АКО СПАЗВАТ ТОЗИ ЗАКОН:
https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2132284419

Точно така при криза се правят избори и се избира болшинството...даже и социологията на пик иска смяна на правителството веднага...да ти цитирам ли тяхното палашче павлов ...ливан гледаш ли...,?

[v_tin]

на печелившите честито
Grigor Zdravkov и БЪЛГАРСКА ЛЕГИЯ АНТИМАФИЯ споделиха публикация.


Nikolay StaykovСледване
13 ч.
Информацията на СДВР, че няма задържани лица снощи не е вярна. Аз и Александър Радков снощи бяхме задържани точно от СДВР около 03:00ч без никакво обяснение и причина между Орлов мост и стадион Васил Левски, чийто паркинг беше пълен с полиция. След половин час с белезници на паркинга и без снемане на самоличност бяхме откарани в 4 РПУ, където ми беше връчена заповед за задържане, в която за основание пишеше “данни за повреждане на пейки и друго имущество”. Отказах да подпиша тази заповед тъй като не получих никакво обяснение какви са тези данни и заявих, че няма да сложа подписа си под категорично невярно твърдение. Заповедта беше подписана от свидетел от РПУ-то и копие не ми беше връчено. В РПУ-то подписах декларация за запознаване с правата ми при задържане, протокол за обиск за претърсване, едно полицейско разпореждане и един протокол за предупреждение, който е в един екземпляр. Дадох писмени сведения, че нищо от “данните” не е вярно и че съм бил там изцяло като пасивен наблюдател. Накрая подписах и документ, че задържането е прекратено, около 05:30ч.
Ще го кажа съвсем ясно - задържането беше тотално неправомерно, явно изглеждахме като лесни жертви за отчитане в протоколите и чак след като разбраха след установяване на самоличността, че ще осъмнат с медии пред прозорците, решиха да ни освободят по максимално бърз начин.
Давам и телефон на Александър Радков (но на лични, пишете ми), на когото се паднаха по-агресивните полицаи при задържането и отнесе и няколко удара. С него се заговорихме на протестите, беше гледал филмите на АКФ и си говорихме за тях. Цялото му име научих едва при задържането ни в 4 РПУ.


ЖУрналист от антикорупционния фонд

[gigow]

Държавата потънала, затова дайте да махнем Бойко и да изберем "Сатаната" (образно казано) . Това ли ви е решението?!

100 пъти ви попитах кого ще изберете, ако не знаете, значи ще ви го спуснат и най-вероятно ще е кукла на конци.

Аз непознат човек не бих го сложил да управлява държавата, камо ли да скачам по площадите без изобщо такъв човек дори да е представен... а някакви там ми викат, "Ние да свалим Бойко пък после ще му мислим.", е не става така, тоя човек който ще застане на мястото на Бойко трябва да го знаем кой е. Бойко може да е мутра може да е всякакъв но поне не е някой анонимник на конци. Ако България бъде поета от анонимник на конци ни е спукана работата.....

Слушай ГЕРБЕР! В България има 3191 ПРОФЕСОРА. От тях поне 200-300 са професори по икономика. Махни (щото така ще искаш) тези, които са с ляв уклон, като Румен Гечев или Боян Дуранкев, да махнем 100.
Пак остават 100-200 професори по икономика.

И ти ми казваш, че НЯМА с кого да заменим тъпака-пожарникар? Че няма кой културен човек със знания да замести простака, който псува президента? Който нарича съпартийката си председателка на парламента "п.тка"?
Този ли бандит, който не може да обясни какви са милионите евра в шкафчето, та ги пази с пистолет, ТОЗИ ли мафиот е незаменим?

Ами освен 3191 професора, в България има и 5878 доценти! И те ли са по-тъпи от тъпунгера от Банкя?
Ай сиктир!

[Mateev]

....
И още, лениво-наивноѝ глупаво е да мислиш, че всички протести искат ие искат „разрешение”, за да били станели „законни” и да им били обърнели внимание. Натискът е форма на сила, а тя, не винаги иска да пита. Щом едно управление погубва страната, Суверенът има право да вземе нещата в свои ръце и да изсигне нов лидер. Такъв, на който, да се довери. Боко си просра шансовете, и продължава да просѝра и нашите. Като народ и като държава. Време е да си ходи.

Пишеш пълни глупости. Язък, че се изживяваш като много умен, а разсъжденията ти не надхвърлят кръчмарското ниво.

Първо ти не си СУВЕРЕНЪТ, не са и 1000-дата безделници по площадите.

Второ - суверенът наистина има правото да смени властимащите, но това право се упражнява веднъж на 4 години по време на изборите за парламент и веднъж на 5 години - за президент. През останалото време суверена си натиска гъза на стола и има правото само да троли по форумите.

Разбира се протестите са разрешени по всяко едно време, но САМО АКО СПАЗВАТ ТОЗИ ЗАКОН:
https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2132284419

[Pyramid]

Ти да не си от Следствието бе момче. Като гледам колко много разбираш от право съм на 95% сигурен, че работиш там. А ако снимката ти е реална, направо залагам на 100%. Единственото, което ме разколебава е, че пишеш почти без правописни грешки.

Не, бе. Момчето е обигран бизнесмен, залагащ на усвояване на европейски субсидии. Оттам, нещо е понаучил, без да е осъзнал обаче, Цялата Картина. Ама ето, сега, го е налазила кризата в жанра и напоследък взе, че изтрещя. Паднал е възможно най-ниско. И снимката му е от къде двайсет лета, да не са повече. Сега е още и бял, и дебел, и десетократно повече, обнаглял. Старост - нерадост, с две думи.

[v_tin]

https://www.facebook.com/1112547797/...zgzODg2NDI1MQ/

протеста от тази вечер- не знам дали ще си почистят след него

[gigow]

Народното събрание има правото да направи импийчмънт, ако гласува с 2/3 от гласовете. След това този импийчмънт се предава на Конституционния съд, който трябва да го потвърди или отхвърли.

За да влезе тази процедура в действие, ГЕРБ се нуждае от подкрепата на ДПС, за да събере 2/3 от гласовете. Конституционния съд няма как да не го потвърди, защото Радев наистина до момента е нарушил поне 7-8 члена от Конституцията, а за импийчмънта е достатъчно да е нарушил един единствен.

Глупости на таркалета.
Президентът не е нарушил Конституцията. Ако я беше нарушил, то герберските федерунгели щяха да гласуват импийчмънт в парламента.
Я кажи ТИ, а не цитирай оня педал, агента Николай, КОЙ член от Конституцията е нарушил Президента Радев?

[Pyramid]

Вземи да прочетеш законите, че иначе непрекъснато се излагаш като кифладжия. В законодателството няма емоции - там има сухи членове, които трябва да се изпълняват независимо дали ти харесват или не.

ПП: Незнаенето на законите не те оправдава, ако срещу тебе се повдигне обвинение и се заведе съдебно дело. Това е базов принцип в правото.

...Както и познаването на законите не даваправо да бъдат погазвани. Сухи членове, както сам се изрази.
И още, не повдигнато обвинение води до правни последици, а влязла в сила присъда. Присъдата се издава от съда, а не от прокурор, па бил той, и главен. Отново, сухи членове.
Така че, не се барай на по-голям от Закона, ако ще, и да си дебел. И не се надувай, ако ще, да си гумен. Твоят глас, струва точно колкото моя глас и този на всеки един от нас. 1 глас. С тази разлика, че ти, вече си купен докато, аз и повечето тук, не сме за продан.
И още, лениво-наивно ѝ глупаво е да мислиш, че всички протести искат и ще искат „разрешение”, за да били станели „законни” и да им били обърнели внимание. Натискът е форма на сила, а тя, не винаги иска да пита. Щом едно управление погубва страната, Суверенът има право да вземе нещата в свои ръце и да издигне нов лидер. Такъв, на който, да се довери. Боко си просра шансовете, и продължава да просѝра и нашите. Като народ и като държава. Време е да си ходи.
И някакъв Матейко не може да го задържи.

[cymru]

Вземи да прочетеш законите, че иначе непрекъснато се излагаш като кифладжия. В законодателството няма емоции - там има сухи членове, които трябва да се изпълняват независимо дали ти харесват или не.

ПП: Незнаенето на законите не те оправдава, ако срещу тебе се повдигне обвинение и се заведе съдебно дело. Това е базов принцип в правото.

Ти да не си от Следствието бе момче. Като гледам колко много разбираш от право съм на 95% сигурен, че работиш там. А ако снимката ти е реална, направо залагам на 100%. Единственото, което ме разколебава е, че пишеш почти без правописни грешки.

[Mateev]

Понеже някои пишещи в тази тема се правят на дръж ми шапката, реших малко да ги осветля в незнанието им на законодателството. Ето линк към Закона за събранията, митингите и манифестациите:
https://www.lex.bg/en/laws/ldoc/2132284419

А сега ето какво нарушават нашите мили протестиращи. Няма да коментирам всяко едно нарушение, само ще го боядисам с червен цвят:

Чл. 5. (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2019 г.) Събрания, митинги и манифестации могат да се провеждат по всяко време на денонощието освен в часовете от 22,00 до 8,00 ч.

Чл. 6. (1) В събрания, митинги и манифестации не могат да участвуват граждани, които:
1. носят оръжие или други специално предназначени или приспособени предмети, които може да се използуват против живота и здравето на хората или за причиняване на материални щети;
2. са в очевидно пияно състояние;
3. са маскирани с цел да се затрудни тяхното разпознаване.
(2) Всеки организатор или участник отговаря за вредите, които по негова вина са причинени при провеждането на събранието, митинга или манифестацията.

Чл. 7. (1) Събранието или митингът може да се провежда на открито или в закрито помещение.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Събрание, митинг или манифестация не може да се провежда в обозначената зона около сградите на Народното събрание, на Президентството и на Министерския съвет, както и в непосредствена близост до военни обекти.
(3) (Нова - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Обозначена зона е зоната за сигурност около сградите по ал. 2, която обхваща не по-малко от пет и не повече от двадесет метра от съответната сграда. Обозначената зона може да се определя за всеки конкретен случай по предложение на администрацията на органите по ал. 2, след съгласуване с компетентните органи на Министерството на вътрешните работи, и се утвърждава от кмета на Столична община, за което се уведомява организаторът на събранието, митинга или манифестацията.

Чл. 9. (1) Организаторите на събранието или митинга вземат необходимите мерки за осигуряване на реда при провеждането му.

Чл. 10. (1) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Събранието или митингът се ръководи от организаторите, подписали уведомлението по чл. 8, ал. 1.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Участниците в събранието или митинга са длъжни да спазват указанията на организаторите по ал. 1 за запазване на реда.
(3) От събранието или митинга се отстраняват лицата, които с поведението си пречат за провеждането му, грубо нарушават обществения ред, както и лицата, посочени в чл. 6, ал. 1

Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Когато времето и мястото на събранието, на митинга или пътят на движението на манифестацията създават условия за нарушаване на обществения ред или безопасността на движението, кметът на общината, предлага промяната им.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Кметът на общината може да забрани провеждането на събранието, митинга или манифестацията, когато има несъмнени данни, че:
1. (изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) са насочени към насилствено изменение на конституционно установения ред или срещу териториалната цялост на страната;
2. застрашават обществения ред в съответното населено място;
3. застрашават народното здраве при предварително обявена епидемична обстановка;
4. нарушават правата и свободите на другите граждани.

Чл. 13. (1) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) Кметът на общината, прекратява събранието, митинга или манифестацията, когато не са организирани или не се провеждат при условията и по реда, установени с този закон.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 24 от 2010 г.) При прекратяване на събранието, митинга или манифестацията участниците са длъжни да се разотидат.

Чл. 14. (1) (Изм. - ДВ, бр. 11 от 1998 г.) Граждани и длъжностни лица, които нарушават установения ред и гаранциите за организиране и провеждане на събрания, митинги или манифестации, се наказват с глоба от 50 до 300 лв., ако не подлежат на по-тежко наказание.

Чл. 14а. (2) Организатор, който в нарушение на чл. 12, ал. 3, и 13, ал. 1 от Закона за събранията, митингите и манифестациите проведе забранени или продължи да провежда прекратени събрание, митинг или манифестация, се наказва с лишаване от свобода до една година."

[v_tin]

Трябва да го хванат с пура в ръка, дето е била на топло и влажно място преди минути...
Или да имат показания на млада специалистка, че освен факсове, копири и кафета е "чистила"и под стола на президента, когато той е бил отгоре ( ѝ ).....
Има и друг мотив за сваляне на прост президент.....
Ако за 3 години нямаше един правилен ход - Изгуби Близкия изток, скара се до война с Далечния, загуби всякаква подкрепа в съюзниците си от НАТО, от съюзник направи Русия, неприятел...

Такъв президент биха го намазали с катран и оваляли в кокоши пера...

Ако специалистката представи синя рокля с петно от еякулация дали е повод за оставка

[v_tin]

Вземи да прочетеш законите, че иначе непрекъснато се излагаш като кифладжия. В законодателството няма емоции - там има сухи членове, които трябва да се изпълняват независимо дали ти харесват или не.

ПП: Незнаенето на законите не те оправдава, ако срещу тебе се повдигне обвинение и се заведе съдебно дело. Това е базов принцип в правото.

Наистина не искам да изглеждам като кифладжия, но ..........

Трябва да има ясно указано място и часове за даден протест- това от теб го научих- какво става ако организаторите призоват хората да си ходят, а те не ги послушат. Какво става ако вместо да кажем пред ректората обявят от софииска община че протеста може да се проведе в горен богоров. В казармата имаше правило че тъпи команди не се изпълняват- например да мериш с клечки спалното- последното- за горни богоров би било тъпа команда

[4i40]

Абе някой знае ли как се прави импийчмънт на президента

Трябва да го хванат с пура в ръка, дето е била на топло и влажно място преди минути...
Или да имат показания на млада специалистка, че освен факсове, копири и кафета е "чистила"и под стола на президента, когато той е бил отгоре ( ѝ ).....
Има и друг мотив за сваляне на прост президент.....
Ако за 3 години нямаше един правилен ход - Изгуби Близкия изток, скара се до война с Далечния, загуби всякаква подкрепа в съюзниците си от НАТО, от съюзник направи Русия, неприятел...

Такъв президент биха го намазали с катран и оваляли в кокоши пера...

[v_tin]

Красимир Митов, председател на Сдружение „Защита“.

ll[/IMG]

Ванчо да не са ти хакнали акаунта или си го продал