Политика

[безимeн]

Изглежда не съм обяснил правилно. В началото протестите бяха мирни и културни, и като такива насъбраха доста симпатизанти, готови да гласуват за техните лидери. Дотук добре, но в момента, в който беше прекрачена тънката граница на думичката МИРНИ, и протестите станаха войнствени, в този момент започна загуба на симпатизанти, защото някои от тях вече си дадоха сметка, че симпатизират на грешните лидери.

Впоследствие се започна с издънките, всяка една от които спомагаше за загуба на все повече и повече симпатизанти, натрупани в първите дни:
....,...........


Ха сега ми кажи как с тези си действия протестиращите ще наберат поддръжници?
Точно обратното - ще загубят дори и тези, които в началото им симпатизираха.

Нека за момент да забравим, че спорим на политическа тематика. Опитай се да се абстрахираш от това кого защитаваш, и ми кажи коя от горните 18 точки одобряваш.

Основната ти грешка, Матеев е, че не уважаваш правото на хората - да защитават мнение, което е различно от твоето!

Нещо повече: ти наричаш ГОЛЯМА част от избирателите "пияници и маймуни".

Хората са И избиратели, Матеев! Твоето отношение към тия хора е под всякаква критика, Матеев, ОЩЕ ПОВЕЧЕ, че самият ти се идентифицираш с политическа сила, която разчита на всички избиратели.

Колебаещите се избиратели, има хора, които ще избират "до последно" - едва ли биха подкрепили ГЕРБ, ако знаят, че твоето отношение към тях е като към "пияници и маймуни".

..................

Повече от ясно е защо НЕЗАВИСИМИТЕ социологически агенции сочат задълбочаващ се отлив на избиратели от ГЕРБ.

Самият ти също помагаш при тая устойчива във времето тенденция на спад на привържениците ви, Матеев, именно с подценяването на хората-избиратели.

[barbaron]

Изглежда не съм обяснил правилно.

Очевидно щз се чувстваш най-добре в северна корея Чемодан, вокзаль, пхенян

[Mateev]

Матеев, моля да не се обръщаТЕ към мен с мн. число.

Политическата партия, за която ще гласувамЕ на следващите избори е регистрирана от един месец и не се е явявала (все още) на избори.

В тоя смисъл, същата партия няма как да изгуби много гласове.

Не съм ли прав?

Пояснявам: ПП "Има Такъв Народ" тепърва ще се явява (и ЩЕ печели) гласове!

Изглежда не съм обяснил правилно. В началото протестите бяха мирни и културни, и като такива насъбраха доста симпатизанти, готови да гласуват за техните лидери. Дотук добре, но в момента, в който беше прекрачена тънката граница на думичката МИРНИ, и протестите станаха войнствени, в този момент започна загуба на симпатизанти, защото някои от тях вече си дадоха сметка, че симпатизират на грешните лидери.

Впоследствие се започна с издънките, всяка една от които спомагаше за загуба на все повече и повече симпатизанти, натрупани в първите дни:

1. Появиха се много пияници
2. Появиха се агресивни протестиращи
3. Поругаха се държавни сгради, държавния герб и държавното знаме
4. Появиха се катуните по кръстовищата, които започнаха да тормозят и тероризират гражданите, а не власта
5. Започнаха да се блокират магистрали и мостове
6. Оказа се, че по протестите и катуните има криминален контингент, както и агенти на ДС
7. Пияниците започнаха да стават нагли и да псуват обикновените граждани
8. Започнаха да се заканват със саморазправа с всеки, който мисли различно
9. Появиха се закани дори и за убийства.
10. Издириха телефоните на някои хора, които пишат против тях, и започнаха телефонен тормоз със закани за саморазправа и убийства
11. Исканията им за нова система и нова конституция моментално се смениха с други, след като Борисов го предложи това
12. Президента Радев тотално се издъни, след като наруши поне 10 члена от конституцията
13. Въпреки това маймуните по площадите продължават да го защитават
14. Протестърите се превърнаха и в провокатори и започнаха да обругават и нападат журналисти
15. Имаме вече доказателства, че разни олигарси - доказани мутри и престъпници финансират целия този цирк
16. Стана ясно, че на отрепките по катуните се плащат пари и им се предоставят безплатна храна, пиячка и оборудване
17. От проучванията стана ясно, че ако някакъв процент от народа подкрепя мирните протести, то в никакъв случай не подкрепя катуните, блокиранията на магистралите, и терористичните действия на озверелите пияници, които вече са жадни за кръв и саморазправа с мирните граждани.
18. Въпреки че протестиращите вече са наясно с тези проучвания, вместо да се върнат на ниво мирни протести, те озверяха още повече и на практика обявиха война на гражданите, а не на власта.

Мога да пиша още, защото със сигурност не съм споменал всички негативи, които натрупаха маймуните по площадите. Казвам маймуни, защото всяка една от горните точки крещи точно за това. В тези точки вече няма цивилизовани хора - има само измет и отрепки на обществото.

Ха сега ми кажи как с тези си действия протестиращите ще наберат поддръжници?
Точно обратното - ще загубят дори и тези, които в началото им симпатизираха.

Нека за момент да забравим, че спорим на политическа тематика. Опитай се да се абстрахираш от това кого защитаваш, и ми кажи коя от горните 18 точки одобряваш.

[Pyramid]

Прочее, по заявлението Тиквуниево, за „проект за нова Конституция”: Нелепо е илитерти, непрочели настоящата, да „пишат нова”.

[Pyramid]

Много си олекнал с твоите словоблудства, защото само преди два дена пишеше точно обратното.

Развива се човекът. За рзлика от Слона, който се завива.

Никой не е съвършен.

[безимeн]

Никъде в нито един закон не пише, че протестите са овластени да свалят правителства. Така че крякайте си колкото си искате, но не се надявайте на нищо повече. Колкото до престъпленията, които извършвате по катуните и магистралите - за това ще си платите най-малкото със загубени много гласове при следващите избори.

Матеев, моля да не се обръщаТЕ към мен с мн. число.

Политическата партия, за която ще гласувамЕ на следващите избори е регистрирана от един месец и не се е явявала (все още) на избори.

В тоя смисъл, същата партия няма как да изгуби много гласове.

Не съм ли прав?

Пояснявам: ПП "Има Такъв Народ" тепърва ще се явява (и ЩЕ печели) гласове!

[Mateev]

Погледнато обективно, не е задължително този, за когото НЕ СМЕ гласували да подготви следващите избори. Същото е валидно и за този, за когото някой е гласувал на предходните избори.

Ако твърдението ми беше невярно, Законодателят БИ утвърдил това в ИЗРИЧЕН текст от Изборния закон.

Никъде в нито един закон не пише, че протестите са овластени да свалят правителства. Така че крякайте си колкото си искате, но не се надявайте на нищо повече. Колкото до престъпленията, които извършвате по катуните и магистралите - за това ще си платите най-малкото със загубени много гласове при следващите избори.

[Mateev]

Lea Cohen

"Това предложение за нова конституция е тежък автогол, според скромния ми анализ.
Създава богат материал за Съда в Страсбург и за ЕП, тъй като Каракачанов вече огласи своите предложения за Закон за българското семейство и забрана на гей браковете, за ограничаване на гласуването ( образователен ценз) и за задължителна военна служба . Точно тези поправки, ама абсолютно и без разлика, е внесъл през март 1933 един небезизвестен Адолф Хитлер във Ваймарската конституция. Купувам си пуканки и чакам да ги спукат в Европа. Защото за такива “ случайности” се бие яко през пръсти. И защото сегашната конституция от 1991 , макар и с кусури, е много либерална и демократична. Много трудно ше се обясни защо е необходима чисто нова. А иначе поправки в Конституциите могат да се правят непрекъснато и безпроблемно . Борисов е силно подведен . Предполагам от конституционното недоразумение агент Николай, който вероятно иска да направи услуга на любимия си Орбан и да катурне така Борисов в канавката, където го чакат лузърите Орбан и Дуда.
Аз пък смятам да инициирам подписка на подписалите конституцията от 1991 до Страсбург и Брюксел, в която подробно да обясним ( след като прочетем проекта!) какво ше представлява той по същество. Много опасна игра на държавност . България не е Задунайска губерния .
НЕПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНСТВУВАТЕЛСТВУВАЙТЕ"

Много си олекнал с твоите словоблудства, защото само преди два дена пишеше точно обратното.

[barbaron]

Lea Cohen

"Това предложение за нова конституция е тежък автогол, според скромния ми анализ.
Създава богат материал за Съда в Страсбург и за ЕП, тъй като Каракачанов вече огласи своите предложения за Закон за българското семейство и забрана на гей браковете, за ограничаване на гласуването ( образователен ценз)и за задължителна военна служба . Точно тези поправки, ама абсолютно и без разлика, е внесъл през март 1933 един небезизвестен Адолф Хитлер във Ваймарската конституция. Купувам си пуканки и чакам да ги спукат в Европа. Защото за такива “ случайности” се бие яко през пръсти. И защото сегашната конституция от 1991 , макар и с кусури, е много либерална и демократична. Много трудно ше се обясни защо е необходима чисто нова. А иначе поправки в Конституциите могат да се правят непрекъснато и безпроблемно . Борисов е силно подведен . Предполагам от конституционното недоразумение агент Николай, който вероятно иска да направи услуга на любимия си Орбан и да катурне така Борисов в канавката, където го чакат лузърите Орбан и Дуда.
Аз пък смятам да инициирам подписка на подписалите конституцията от 1991 до Страсбург и Брюксел, в която подробно да обясним ( след като прочетем проекта!) какво ше представлява той по същество. Много опасна игра на държавност . България не е Задунайска губерния .
НЕПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНСТВУВАТЕЛСТВУВАЙТЕ"

[безимeн]

То е ясно кой трябва да ги подготви - за когото сме гласували преди 3 години и половина ....

Всичко останало е лай на бесни и гладни платени кучета по форумите и маймуни по площадите и кръстовищата. Говорим за по-малко от 500 отрепки, които са си въобразили, че са народа - ха-ха.

Погледнато обективно, не е задължително този, за когото НЕ СМЕ гласували да подготви следващите избори. Същото е валидно и за този, за когото някой е гласувал на предходните избори.

Ако твърдението ми беше невярно, Законодателят БИ утвърдил това в ИЗРИЧЕН текст от Изборния закон.

[Mateev]

Това е основната дилема: КОЙ да подготви изборите!

То е ясно кой трябва да ги подготви - за когото сме гласували преди 3 години и половина ....

Всичко останало е лай на бесни и гладни платени кучета по форумите и маймуни по площадите и кръстовищата. Говорим за по-малко от 500 отрепки, които са си въобразили, че са народа - ха-ха.

[vanevski]

Лидерът на Беларус апелира към Русия, тъй като натискът да се откаже нараства

МИНСК (Ройтерс) - Беларуският президент Александър Лукашенко в събота отправи апел към дългосрочната съюзник Русия, тъй като той се изправи пред нарастващ натиск да се оттегли след оспорвани избори, които предизвикаха протести у дома и осъждане в чужбина.
Лукашенко се бори с най-голямото предизвикателство пред 26-годишното си управление, след като десетки хиляди хора излязоха на улицата, обвинявайки го в фалшифициране на президентските избори миналата неделя, и го призоваха да се оттегли.
Той предположи, че въздействието на протестите може да се разлее извън границите на Беларус.
"Необходимо е да се свържа с (руския президент Владимир) Путин, за да мога да говоря с него сега, защото това вече не представлява заплаха за Беларус", заяви Лукашенко, според държавната информационна агенция "Белта".
"Да защитаваме Беларус днес е не по-малко от това да защитаваме цялото ни пространство, съюзната държава ... Тези, които обикалят по улиците, повечето от тях не разбират това."
Позовавайки се на беларуски медии, Интерфакс заяви, че Лукашенко е обсъждал ситуацията с Путин в телефонен разговор. Руската информационна агенция не даде никакви подробности.
Европейският съюз се готви да наложи нови санкции на Беларус в отговор на кървавите репресии....при които най-малко двама протестиращи бяха убити и хиляди задържани, докато лидерите на Естония, Латвия и Литва призоваха Беларус да проведе нови свободни и честни избори.....

[безимeн]

Само не разбрах - Радев, сам ли ще ги подготви тия- честните избори?
- Ако е с екип,Радев е заобиколен само с честни политически лица?
- И ако не е тайна - на колко години си - 18 -25 ?!

Прав си: Радев не може да ги подготви сам!

Единствено Боко може САМ да подготвЯ избори.

Това е основната дилема: КОЙ да подготви изборите!

Мисля, че не казвам нищо ново за никого.

[Pyramid]

Велислава Дърева, която е член на Националния съвет на БСП, си призна за троловете на Корнелия Нинова в интернет пространството.

https://pik.bg/%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1...ews951657.html

Не казва че са платени, но то се подразбира. Иначе как ще организира около 10 000 олигофрена да плещят глупости в интернет пространството. Тяхната задача била да пишат истерични постинги и да правят вулгарни излияния. Трябва да обругават всеки, който мисли различно и да всяват истерия в публичното пространство.

Е колеги - сега ясно ли ви е защо се водят такива ожесточени дискусии в тази тема, и защо въобще всяка една тема във форума се политизира от разните му там груевци, ботове и шуменски шапкари? Достатъчни са само 3-4 платени червени трола, за да създадат с многото си никове впечатляние за широка подкрепа на БСП, Радев и простотиите на маймуните по площадите.

...Друго си е, кога гербави маймуни се правят на велики в интернетът, налэ.

[безимeн]

Пич, прости му на безименния , казах ти че е на възраст , човека е на над 70 години е

Дамата на сърцето ти нещо те е послъгала, май.... Как по друг начин да си отмъсти за нечие пренебрежително отношение?

Кажи й, че обичам всички дами, а нея - най-много..., НО! Абе 70+++ са си Ноооого годиН!

Предполагам, че самият ти си под 70 ? Защо обаче не ти е навита?

Не ще да е, защото си пада по 70+++ годишни... МАЙ...