Първоначално изпратено от mathematician
Разгледай мнение
Айде и аз да пусна едно мнение на един политолог 
С орязване
Антоний Гълъбов пред "Марица": Топенето в Брюксел може да ни лиши от средства за справяне с ковид кризата
Европа няма за какво да се занимава с България. Когато Радан Кънев и Елена Йончева събират заедно подписи за едно и също нещо, това е диагноза (добавка от мен и показва безсилието на опозицията + факта че червени и лилави са един дол дренки и затова им викат преДай България)
Има криза в жанра при протестите. Голяма част от обществото напоследък се мобилизира срещу стратезите им
Дори да стане първа политическа сила, което е малко вероятно, БСП няма да намери партньор, с който да управлява
Машинното гласуване не решава нищо. Мая Манолова като зам.-председател на парламента похарчи пари за 14 000 копирни машини и днес никой не знае къде събира прах техниката
- Доколко доверието в ГЕРБ ще ерозира заради протестите и нежеланието на управляващите да подадат оставка? Могат ли да загубят първата позиция на следващите избори?
- Има данни, които показват намаляваща подкрепа, но тези данни имат два възможни прочита. Единият е в това, което чуваме - намаляване на проценти поради това, че ГЕРБ остава на власт. Моето разбиране е по-различно. Смятам, че причината е в това, че ГЕРБ се отнасят към протестите изключително толерантно. Смятам, че в момента онова, което започва да влияе негативно върху образа на ГЕРБ, е отказът да бъдат предприети по-сериозни мерки спрямо протестите. Високата степен на търпимост към протестите започват да разклащат подкрепата към управляващите сред останалите българи.
При следващи избори ГЕРБ по-скоро ще запази първа позиция, но с по-слаб резултат
От самото възникване на ГЕРБ казвам, че партията има своя социална основа, не е еднодневка. В това отношение социалната основа на ГЕРБ си е тук, не се е променила. Въпросът е, че избирателите и симпатизантите на ГЕРБ им дават сигнал, че очакват от тях по-решителни действия.
- Какво тогава предстои да се случи в началото на октомври в Брюксел?
- Опасявам се, че може да се случи нещо друго, тъй като в момента всички държави членки са в много остра конкуренция помежду си по отношение на привличането на европейско финансиране. Тази кампания срещу България, която произлиза от България, много вероятно може да ощети страната от гледна точка на парите, които ще можем да привлечем. Могат да ни ги орежат от Брюксел предвид много острата конкуренция в момента. Става дума за средствата, предвидени за възстановяване от ковид кризата. В тази остра конкуренция абсолютно безсмисленото говорене за корупция може да даде основание на част от страните членки да предпочетат да дадат по-малко средства на България. Вината за това би трябвало да поемат организаторите на тази кампания, на първо място г-н Радев, разбира се. А ощетени ще бъдем всички ние - това е най-реалното, което може да се случи.
- Защо машинното гласуване предизвиква толкова разностранни реакции?
- Само по себе си машинното гласуване няма да реши абсолютно нищо. Експертите говорят, че е по-добре да е машинно броене, а не машинно гласуване. По принцип машинното гласуване може да коригира единствено грешките, допуснати от избирателите, но няма да реши нито проблема с натиска върху избирателите, нито ще подобри качеството на броене и на отчитане на резултатите.
В това отношение ми се струва, че българското общество е тласнато за пореден път в грешна посока.
Според мен дебатът с машинното гласуване е фалшив. Но виждаме, че той е основна теза на опозицията, така че най-вероятно ще вървим към някакъв тип машинно гласуване, който няма да ни донесе нищо.
Искам да напомня, че когато Мая Манолова беше зам.-председател на Народното събрание, тя наложи в Изборния кодекс условието да бъдат закупени фотокопирни машини, за да може всеки представител на секционна комисия в изборната нощ да получи копие от протокола. България купи повече от 14 000 фотокопирни машини - оказа се, че никъде в света няма толкова машини наведнъж. И никой след това не запита какво се случи с тези машини. Надявам се да не стигнем отново до подобна абсурдна ситуация.
С орязване
Антоний Гълъбов пред "Марица": Топенето в Брюксел може да ни лиши от средства за справяне с ковид кризата
Европа няма за какво да се занимава с България. Когато Радан Кънев и Елена Йончева събират заедно подписи за едно и също нещо, това е диагноза (добавка от мен и показва безсилието на опозицията + факта че червени и лилави са един дол дренки и затова им викат преДай България)
Има криза в жанра при протестите. Голяма част от обществото напоследък се мобилизира срещу стратезите им
Дори да стане първа политическа сила, което е малко вероятно, БСП няма да намери партньор, с който да управлява
Машинното гласуване не решава нищо. Мая Манолова като зам.-председател на парламента похарчи пари за 14 000 копирни машини и днес никой не знае къде събира прах техниката
- Доколко доверието в ГЕРБ ще ерозира заради протестите и нежеланието на управляващите да подадат оставка? Могат ли да загубят първата позиция на следващите избори?
- Има данни, които показват намаляваща подкрепа, но тези данни имат два възможни прочита. Единият е в това, което чуваме - намаляване на проценти поради това, че ГЕРБ остава на власт. Моето разбиране е по-различно. Смятам, че причината е в това, че ГЕРБ се отнасят към протестите изключително толерантно. Смятам, че в момента онова, което започва да влияе негативно върху образа на ГЕРБ, е отказът да бъдат предприети по-сериозни мерки спрямо протестите. Високата степен на търпимост към протестите започват да разклащат подкрепата към управляващите сред останалите българи.
При следващи избори ГЕРБ по-скоро ще запази първа позиция, но с по-слаб резултат
От самото възникване на ГЕРБ казвам, че партията има своя социална основа, не е еднодневка. В това отношение социалната основа на ГЕРБ си е тук, не се е променила. Въпросът е, че избирателите и симпатизантите на ГЕРБ им дават сигнал, че очакват от тях по-решителни действия.
- Какво тогава предстои да се случи в началото на октомври в Брюксел?
- Опасявам се, че може да се случи нещо друго, тъй като в момента всички държави членки са в много остра конкуренция помежду си по отношение на привличането на европейско финансиране. Тази кампания срещу България, която произлиза от България, много вероятно може да ощети страната от гледна точка на парите, които ще можем да привлечем. Могат да ни ги орежат от Брюксел предвид много острата конкуренция в момента. Става дума за средствата, предвидени за възстановяване от ковид кризата. В тази остра конкуренция абсолютно безсмисленото говорене за корупция може да даде основание на част от страните членки да предпочетат да дадат по-малко средства на България. Вината за това би трябвало да поемат организаторите на тази кампания, на първо място г-н Радев, разбира се. А ощетени ще бъдем всички ние - това е най-реалното, което може да се случи.
- Защо машинното гласуване предизвиква толкова разностранни реакции?
- Само по себе си машинното гласуване няма да реши абсолютно нищо. Експертите говорят, че е по-добре да е машинно броене, а не машинно гласуване. По принцип машинното гласуване може да коригира единствено грешките, допуснати от избирателите, но няма да реши нито проблема с натиска върху избирателите, нито ще подобри качеството на броене и на отчитане на резултатите.
В това отношение ми се струва, че българското общество е тласнато за пореден път в грешна посока.
Според мен дебатът с машинното гласуване е фалшив. Но виждаме, че той е основна теза на опозицията, така че най-вероятно ще вървим към някакъв тип машинно гласуване, който няма да ни донесе нищо.
Искам да напомня, че когато Мая Манолова беше зам.-председател на Народното събрание, тя наложи в Изборния кодекс условието да бъдат закупени фотокопирни машини, за да може всеки представител на секционна комисия в изборната нощ да получи копие от протокола. България купи повече от 14 000 фотокопирни машини - оказа се, че никъде в света няма толкова машини наведнъж. И никой след това не запита какво се случи с тези машини. Надявам се да не стигнем отново до подобна абсурдна ситуация.
Освен грешките с броенето, машините ще решат проблема с мистификациите, измамите и фалшификациите. Или поне ще успокоят обществото, че такива няма
.
Коментар