Политика

[precakanoto]

her Начев, а съществува ли някакъв законен механизъм за смяна на кандидата

[Имхотеп]

Журналист замери Гешев с ”банкноти” от 500 евро с лика на Борисов /видео и снимки/



"Журналист, присъстващ на изслушването на главния прокурор Иван Гешев в Народното събрание, го замери с ”банкноти” от по 500 евро, на които се вижда ликът на премиера Бойко Борисов. Младият мъж, който носеше бадж на медията ”Не!Новините” успя да попита Гешев защо не разследва пресъпленията на управляващите докато го изхвърляха от залата. Главният прокурор определи случилото се като ”забавно”.
Докато редица излъжчващи наживо медии показваха надигащо се напрежение зад гърба на главният прокурор той без да се обръща заяви: "Разбрах, че някакъв господин размахва някакви евро зад мен. Да ги остави на масата, за да не се измори да хване мускулна треска". След тези му думи мъжът го замери с банкнотите."


На какво ви прилича всичко това?!
А подбраните думи, които са били произнесени без съмнение с ненаподобима нагла интонация?!
Не е нормално всичко това!
Особата се чувства недосегаем и това излиза извън рамките на приемливото.

Стана ясно, че допускът до НС е бил ограничен.
Кандидата ли е най-важният човек в държавата?
На 22-ри предстои разглеждане на неговия случай - нали не сте забравили.

Това ми прилича на края на годината, парите са кът и от Карлуково са пуснали по-безобидните в къщи. Тоя който го е писал цитата също.

[Имхотеп]

Революцията срещу мерзостта вече е в ход

Всеки да си избере акценти от текста:

Аз си избирам с едното полукълбо следното, но доколкото имам склонност да ползвам и другото, смятам да понапердаша някой миризлив гепард ако вземе много да подскача.


"Недопустимо е сега да се стесняваме както да мечтаем, така и да споделяме мечтите си. Времето го изисква! Ако циници, прагматици, реалисти, утилитаристи, консерватори или други многознайковци със снижена вяра в собствените си възможности ви упрекнат, че си губите времето, ако иронично ви нарекат мечтател или утопист, припомнете им, че всеки процес на стратегическо планиране – било то в бизнеса, политиката, науката или която и да е човешка дейност, започва с генериране на идеи. Най-рационални прагматици са изписали хиляди томове по темата. А какво са стратегическите идеи, дългосрочните визии, ако не мечти, които след процес на реализация се превръщат в реалност?"

Аз съм навит да бъда напердашен

[nachev]

Революцията срещу мерзостта вече е в ход

Всеки да си избере акценти от текста:

Аз си избирам с едното полукълбо следното, но доколкото имам склонност да ползвам и другото, смятам да понапердаша някой миризлив гепард ако вземе много да подскача.


"Недопустимо е сега да се стесняваме както да мечтаем, така и да споделяме мечтите си. Времето го изисква! Ако циници, прагматици, реалисти, утилитаристи, консерватори или други многознайковци със снижена вяра в собствените си възможности ви упрекнат, че си губите времето, ако иронично ви нарекат мечтател или утопист, припомнете им, че всеки процес на стратегическо планиране – било то в бизнеса, политиката, науката или която и да е човешка дейност, започва с генериране на идеи. Най-рационални прагматици са изписали хиляди томове по темата. А какво са стратегическите идеи, дългосрочните визии, ако не мечти, които след процес на реализация се превръщат в реалност?"

[nachev]

Проф. Николай Радулов: Борисов се страхува от сливане на двете страни на протеста - полицаи и граждани

[nachev]

ЕК: България да предприеме мерки за поетапно прекратяване на употребата на въглища с ясен ангажимент за срока


Работата действително е сериозна.
Горното наистина налага да се ревизира енергийната стратегия и страната най-сетне да разполага с една план-програма, която е истинска пътна карта до минимум 2050 г.
Да се отнеме категорично правото на БХ да се изказва по съставянето и да не заблуждава обществото.

Тепърва БЕХ трябва да бъде натоварен от НС да направи съответните проучваия на последните новости по всички съществуващи технологии.
Не може да се изгражда ядрена мощност в Европа без да е лицензирана технологията.
За добро или лошо, в Европа няма лицензирана американска технология. Англия опита преди години, не стана работата и след това въобще не съм следил. Тъй както се развиват нещата, много е възможно цялата тази дандания да е за едното нищо и действително да става дума единствено за спасяването на БХ.
Не може този човек да прави страната заложник на личните си интереси и проблеми.

Защо викам 2050 г. Ами много просто - дори и с евентуални следващи, бъдещи увеличения на срока на експлоатационна годност на реакторите в Козлодуй - максималният теоретично възможен срок за ползване е някъде 2045 - 2048 г. Последното трябва да се провери, говоря по груб спомен и става дума за за разлика м/у 5-ти и 6-ти реактор, които не са влезли в експлоатация едновременно.
Към този момент гарантирано и въглищните централи ще са аут, освен при хипотеза, че ЕС вече го няма и сме сами със себе си, а светът е пълна анархия.

Това са просто популярни приказки за наистина важните неща, специалистите трябва да ги облекат в конкретика.

[nachev]

Журналист замери Гешев с ”банкноти” от 500 евро с лика на Борисов /видео и снимки/



"Журналист, присъстващ на изслушването на главния прокурор Иван Гешев в Народното събрание, го замери с ”банкноти” от по 500 евро, на които се вижда ликът на премиера Бойко Борисов. Младият мъж, който носеше бадж на медията ”Не!Новините” успя да попита Гешев защо не разследва пресъпленията на управляващите докато го изхвърляха от залата. Главният прокурор определи случилото се като ”забавно”.
Докато редица излъжчващи наживо медии показваха надигащо се напрежение зад гърба на главният прокурор той без да се обръща заяви: "Разбрах, че някакъв господин размахва някакви евро зад мен. Да ги остави на масата, за да не се измори да хване мускулна треска". След тези му думи мъжът го замери с банкнотите."


На какво ви прилича всичко това?!
А подбраните думи, които са били произнесени без съмнение с ненаподобима нагла интонация?!
Не е нормално всичко това!
Особата се чувства недосегаем и това излиза извън рамките на приемливото.

Стана ясно, че допускът до НС е бил ограничен.
Кандидата ли е най-важният човек в държавата?
На 22-ри предстои разглеждане на неговия случай - нали не сте забравили.

[Имхотеп]

Ама разбира се! Колкото повече държавни задължения, толкова подобре. Така твърдиш ти, защото задълженията ги прави ТИКВАТА. Ако беше да ги прави Корнелия, щеше да пищиш като ущипана мома.

Интересно ми е, ако Тиквата убие и изяде някое ромче, да речем, пак ли ще го оправдаеш, че е бил гладен? Или пък това е само едно ромче?

И не ми разправяй за САЩ. САЩ управляват световната финансова система и могат да правят каквото си искат. И го правят.

Абе гигов стига с тая тиква бе, квото и да кажеш тиквата ти виновен.
Ето държавите по света, България е на 12 място отдолу нагоре.
Като беше мюрето орешарски премиер и много ти беше кеф, не обели и една дума по онова време за фалита на КТБ

https://worldpopulationreview.com/co...-national-debt

[nachev]

Манипулира ли ”Севда ТВ” с видеомонтажи и какво работи Бойко Борисов


"Седва ТВ и прословутата джипка на премиера Бойко Борисов предизвикват много критики и подигравки. Не е много смешно обаче, когато във видеомонтажи манипулативно се показва ”внимание” към Борисов в Брюксел. Не е забавно и че вече седмица той изглежда не сменя дрехите си и това прави впечатление. Любопитно е какво е правил през 4 работни дни, за което няма информация нито къде е бил, нито с кого се е срещал. Фрог обърна внимание само на постовете на Борисов във Facebook този месец. Манипулацията, която открихме в двата видеомонтажа от Брюксел е фрапираща. Какво ли ще обясни за това Борисов?"

[gigow]

Това е един много интересен аспект. Всички развити икономики са потънали до шия в големи държавни дългове. Създава се впечатлението, че държавния дълг е една НЕОБХОДИМОСТ, за да се развие силно една икономика.


Едно обаче е ясно още от сега - държавите с огромни дългове корелират с държавите със силно развита икономика. Та си задавам въпроса дълга добро ли е или лошо?

Ама разбира се! Колкото повече държавни задължения, толкова подобре. Така твърдиш ти, защото задълженията ги прави ТИКВАТА. Ако беше да ги прави Корнелия, щеше да пищиш като ущипана мома.

Интересно ми е, ако Тиквата убие и изяде някое ромче, да речем, пак ли ще го оправдаеш, че е бил гладен? Или пък това е само едно ромче?

И не ми разправяй за САЩ. САЩ управляват световната финансова система и могат да правят каквото си искат. И го правят.

[barbaron]

Не правете като тях, за да не станете за смях

https://www.youtube.com/playlist?lis...rFK1EBGICvrvC9

[nachev]

България

Германски експерт: "Борисов е затънал до гуша. Вероятно вече не е господар на собствените си решения."

"Борисов е изгубил връзка с реалността, а думите му не будят никакво доверие. Предложенията му за нова конституция и ВНС не водят до никакъв "рестарт", казва Клаус Шрамайер и посочва от какви промени се нуждае България.
...
Клаус Шрамайер: С прогнози няма да рискувам. Всичко зависи от това още колко дълго ще продължат уличните демонстрации. И дали, когато приключат с успех, ще се утвърди някакво лидерство с реалистична програма. Защото същинската работа започва едва след смяната на властта: трябва да се разчистят развалините от 30-годишната бъркотия, а впоследствие да се проведе и истинско преосмисляне на 40-годишното комунистическо господство. Ако успее да го извърши, България може да се превърне в пътеводна звезда за целите Балкани, а дори и отвъд границите им."

[Mateev]

Мисля че примера с чаушеску не е удачен- независимо как са живели мамалигарите все щяха да го гръмнат- така че дали са имали дългове или са нямали е все едно- мое мнение

В даден момент европейската банка или фед ще кажат- дотук с дълговете, зануляваме всичко и започваме отново с нова валута

Количеството на дълговете по света е 7-8 пъти повече от общото количество пари, пуснати в обръщение. Причината за това са банките, които заделят само 10% провизии от всеки един даден дълг. Поне в България са 10%, за другите държави не знам.

Нека да приемем, че в света има само една единствена банка, олицетворение на средностатистическата банкова система. Тази банка дава някакъв кредит и заделя само 10% провизии. С този кредит получателя купува стоки, оборудване или прави инвестиция в някакъв строеж за бъдещ бизнес. Тоест той харчи парите. Тези, които са ги получили тези пари, понеже са им излишни, отново ги връщат в банката (банковата система). По този начин банката е в състояние втори път да даде тези пари в заем на някой друг, но с 10% по-малко, защото те са отишли за провизии.

След втората врътка банката заделя нови 10% провизии и прави трета врътка, от която пак заделя провизии и прави четвърта врътка и т.н. Не съм смятал точно, но по груба оценка едни и същи пари се дават в кредит 10-12 пъти, но понеже сумата всеки път намалява с 10%, средно може да се приеме, че като кредити в света са раздадени 7-8 пъти повече пари, отколкото в действителност има в обръщение.

Цялата тази магия се крепи на стабилноста на банковата система, която обаче не е чак толкова стабилна. И е въпрос на време да дойде черния лебед, и тогава ще стане мътна и кървава.

[v_tin]

Това е един много интересен аспект. Всички развити икономики са потънали в шия в големи държавни дългове. Създава се впечатлението, че държавния дълг е една НЕОБХОДИМОСТ, за да се развие силно една икономика.

Аз познавам 2 крайности - бившия румънски диктатор Чаушеско, който стегна коланите в цялата страна, и изчисти дълговете до самата НУЛА. В резултат на това по време на революцията го заловиха и разстреляха без съд и присъда. Това беше благодарноста на народа.

Другата крайност са щатите, където държавния дълг е толкова огромен, че е повече от всно, че никога няма да бъде върнат. И с всяка една следваща година нараства с огромни темпове. Да, ама с този дълг финансират самолетоносачи и много-много военни, и благодарение на това са световна сила номер 1 и световна икономика номер 1.

Само едно не ми е ясно - кой е този, който раздава дългове в изобилие, с ясното съзнание, че никога няма да бъдат върнати?
Или може би просто се печатат пари в огромни размери, а напоследък дори и не ги печатат - просто увеличават нулите в компютрите.

Едно обаче е ясно още от сега - държавите с огромни дългове корелират с държавите със силно развита икономика. Та си задавам въпроса дълга добро ли е или лошо?

Мисля че примера с чаушеску не е удачен- независимо как са живели мамалигарите все щяха да го гръмнат- така че дали са имали дългове или са нямали е все едно- мое мнение

В даден момент европейската банка или фед ще кажат- дотук с дълговете, зануляваме всичко и започваме отново с нова валута

[Mateev]

Не знам кое е фатално и кое не е, обаче ето малко числа от Министерство на финансите, относно държавния дълг към 31август 2009та. Началото на управлението на Тиквата.
1. Към 31 август 2009.
Вътрешен държавен дълг 2 784,639 млн лева. = 1 423,763 млн Евро
Външен дълг 3 323,4 млн Евро
Общо държавен дълг 4 747,163 млн Евро

Фискалният резерв към 31 август 2009та е 7 710,5 млн лева = 3 942,06 млн Евро.

Иначе казано дъгът на държавата е повече от спестяванията с 805,103 млн Евро.
Комунистите са оставили на Боко 805 млн Евро дефицит


https://www.minfin.bg/bg/statistics/4

https://www.minfin.bg/bg/statistics/1

2. Към 31 август 2020.
Вътрешен дълг 5 986,6 млн лева
Външен дълг 18 309,4 млн лева.
Общо държавен дълг 24 259,9 млн лева = 12 403,889 млн Евро.

Фискален резерв към 31 август 2020 е 10 300 млн лева = 5 266.306 млн Евро.

Тоест сега държавният дълг е със 7 137.583 млн Евро по-голям от спестяванията...
Дефицит 7 137 млн Евро.


За годините на своето управление Боко Тиквата е УВЕЛИЧИЛ държавния дефицит с 6 632.48 млн евро

Това е "прекрасното" управление на Боко Тиквата. Всяка година е прибавял повече от един милиард лева дефицит.

Който не вярва, да извади лист и химикал. Данните са от официалната страница на Министерството на финансите. Толкоз.

Това е един много интересен аспект. Всички развити икономики са потънали до шия в големи държавни дългове. Създава се впечатлението, че държавния дълг е една НЕОБХОДИМОСТ, за да се развие силно една икономика.

Аз познавам 2 крайности - бившия румънски диктатор Чаушеско, който стегна коланите в цялата страна, и изчисти дълговете до самата НУЛА. В резултат на това по време на революцията го заловиха и разстреляха без съд и присъда. Това беше благодарноста на народа.

Другата крайност са щатите, където държавния дълг е толкова огромен, че е повече от ясно, че никога няма да бъде върнат. И с всяка една следваща година нараства с огромни темпове. Да, ама с този дълг финансират самолетоносачи и много-много военни, и благодарение на това са световна сила номер 1 и световна икономика номер 1.

Само едно не ми е ясно - кой е този, който раздава дългове в изобилие, с ясното съзнание, че никога няма да бъдат върнати?
Или може би просто се печатат пари в огромни размери, а напоследък дори и не ги печатат - просто увеличават нулите в компютрите.

Едно обаче е ясно още от сега - държавите с огромни дългове корелират с държавите със силно развита икономика. Та си задавам въпроса дълга добро ли е или лошо?