IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Кремъл: НАТО да си събира партакешите и да се връща, където беше през 1997 година

    Русия продължи да покачва залозите с все по-остри и ултиматичвни изказвания преди утрешната среща в Женева с делегация на САЩ по повод исканията на Москва за гаранции за сигурност. Отправи ги зам.-министърът на външите работи Сергей Рябков пред ТАСС, след като пристигна в Швейцария начело на руската делегация, пише "Дневник".

    От външното министерство в Москва съобщиха, че всъщност разговорите започват още тази вечер в "тесен кръг". Предварителните консултации със зам.-държавния секретар Уенди Шърман в резиденцията на американския представител в Конференцията по разоръжаването Рябков описа двучасовия разговор с думата "потресаващ". След което добави, че обсъждането е било "сложно, н оделово, утря няма да си губим времето".

    Преди това пред ТАСС той каза: "Даже на неспециалист е ясно, че няма да им се получи да се искат от Русия отстъпки в ситуация, когато именно НАТО през последните десетилетия се стреми така да се каже да "изтласка" нашата страна и да я докара, ако не до ролята на подчинен, то във всеки случай до второстепенна роля в европейската и международната политика. При това да го направи с нанасяне на директна щета на нашата сигурност. Всичко това е минало. И преди не им се получаваше особено, а сега на това просто трябва да бъде сложен край.

    Така че НАТО да си събира партакешите и да се отправя зад границите от 1997 г."

    Той е най-високопоставеният в министерството специалист по отношенята със САЩ, но се смята, че думите му, колкото и да са крайни, могат да се възприемат като тактика за психологическо дестабилизиране на опонента преди важни преговори. Както и че той е твърде далеч от Кремъл, където всъщност се взимат решения, които той само изпълнява.

    "Искам да чуя преди всичко нещо по-внятно по повод неразширяването на НАТО, отказ от решението от срещата на върха в Букурещ през 2008 г. (бел.ред. - тогава лидерите на страните от НАТО заявиха, че ще поканят Украйна и Грузия в алианса), за недопускане от САЩ и натовските държави продължаване на геополитическото усвояване на цялото пространство, подконтролно на тази група държави на запад, северозапад, югозапад от нашите граници. И това е главното за нас, а това съвършено не са аспектите, върху които в момента се фокусира американската страна", казва Рябков в интервюто.

    Антъни Блинкен, държавният секретар на САЩ, заяви днес за CNN, че не очаква някакъв пробив на поредицата срещи с руснаците тази седмица, но се надява да се очертае терен на общ интерес. "Ще можем да сложим въпросите на масата, руснаците ще направят същото... и ще видим има ли възможности да продължим напред."

    Какъвто и да е напредък зависи от действията на двете страни в преговорите и всичко обсъждано трябва да бъде на реципрочна основа, казват от дни насам от Вашингтон. "В момента е много трудно да видим действителен напредък, докато има растяща ескалация", каза и днес Блинкен.

    Русия е опряла пистолет в челото на Украйна със 100 хил. военни на границите ѝ.
    Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

    Коментар


    • Срещата вчера в Женева между руската и американската делегации е нов аргумент в полза на все по-налагащото се убеждение за слабата дипломация на Вашингтон. Нека обясня.

      На пръв поглед изглежда така, че САЩ са отхвърлили всички основни искания на Москва:
      1. Вашингтон няма да преустанови политиката на "отворени врати" /на разширяване/ на НАТО, т.е. хипотетично Алиансът може да приеме за свои членове Украйна и Грузия;
      2. Вашингтон е отхвърлил възможността да редуцира силите си според границите си от 1997-ма година.
      Политически това звучи добре, но само политически. Практически погледнато, проблемите започват да се появяват един след друг.

      Например, Украйна (Грузия също) скоро няма да стане член на НАТО, при така развиващите се обстоятелства. Ако имаше реално желание за това, САЩ вече щяха да са дали зелена светлина за предоставянето на План за действие за членство (MAP) на двете държави. T.e. заявката, че НАТО няма да преустанови разширяването си на изток, е по-скоро декларативна и теоретична.

      Отвъд повърхностния прочит на нещата в Женева, техният резултат далеч не изглежда толкова категорично в полза на САЩ и НАТО. На въпросната срещата американците са:
      1. изразили "отвореност" да разискват разположението на някои свои ракетни комплекси, разположени на територията на Европа;
      2. изразили готовност да обсъдят регулиране на количеството и периметъра на военните си обучения на територията на Европа, ако това бъде направено реципрочно и от руската страна.
      Тези две обстоятелства директно компрометират иначе декларативната заявка на Вашингтон, че НАТО няма да редуцира бойните си способности на Източния фланг на Алианса. Допълнителни гаранции за което бяха дадени само преди седмица, когато Държавният секретар Антъни Блинкен проведе разговори с всички свои колеги от държавите членки на НАТО от Източна Европа във формат "Букурещ 9".

      Отвъд Източна Европа, от декември месец насам, когато Руската Федерация пожела създаването на правен механизъм за гарантиране на сигурността по рисковите контактни точки между нея и НАТО, от Алианса ние чувахме две уверения.

      Едното е, че пактът ще развива своите способности и политика, независимо от съображенията на трета страна, която не е член на Алианса (в случая, Руската Федерация).

      Другото е, че членството в НАТО е суверенно право и свободен избор на всяка държава.

      Но с оглед на това, което американците са предложили на своите руски колеги в Женева, и двете уверения увисват във въздуха (или поне предизвикват дебели въпросителни). Как така хем ще развиваш бойните способности на своите партньори, хем ще ограничаваш провежданите обучения? Хем НАТО укрепва сигурността на европейските си членки, хем американците изтеглят (или дислоцират) ракетите си?

      Има усложнение и от допълнителен характер. Ние все още не знаем какво разбира руската страна под "американски" зенитно-ракетни комплекси (ЗРС), чието позициониране на европейски терен евентуално да бъде преразгледано. Дали тези ЗРС, които са собственост на американската държава само; тези, които са продадени от САЩ на член на НАТО или и двете?

      Така например, това касае ли зенитно-ракетните комплекси "Пейтриът", разположени в Румъния и Гърция (а това касае пряко и нас, при все, че ние не разполагаме с американски ЗРК)?

      Всъщност това, което би засилило допълнително геополитическите позиции на Москва спрямо Стария континент, а именно Европейски съюз на две скорости, сега руснаците искат да видят реализирано в Алианса: НАТО на две скорости. И тази "отвореност" на американците да преговарят по зададените по-горе параметри, касаещи позициите на НАТО в Източна Европа, е песен в ушите на Кремъл.
      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

      Коментар


      • Държава, която живее от плячкосване:
        що за страна е Русия


        В България отново се надигат гласове, че нашето бъдеще било с Русия. Но ние нямаме работа в тази месомелачка. Там всички пътища водят до катастрофа, както е написал Осип Манделщам, преди да угасне в сталински концлагер.
        Коментар от проф. Евгений Дайнов:

        Покрай поредното изостряне на руското присъствие на международната сцена в България отново се надигнаха гласове, според които нашето бъдеще било с Русия и Евразия. Тази позиция е неадекватна от всякаква гледна точка - политическа, социална, икономическа и т.н. Тези неща са изобилно разгледани от различни тесни специалисти, но основният, екзистенциалният проблем е другаде - в самата дума „бъдеще”, приложена към Русия.

        Русия никому не предлага бъдеще, тъй като тя самата не разполага с такова. От половин хилядолетие тя живее извън времето и историята, в онзи постоянно повтарящ се кръговрат, в който са живели аграрните цивилизации преди появата на християнството. В този кръговрат всичко, което се е случвало, ще се случи отново. И всичко, което предстои да се случи, вече се е случвало.

        Всичко започва с Иван Грозни

        Това въртене започва с Иван Грозни в средата на 16-и век. Тогава големите европейски кралства устремно излизат от Средновековието и започват да ликвидират негови основни белези като крепостното право, властовия произвол и религиозния обскурантизъм. Подсилват се независимата частна собственост, местното самоуправление и закрилата на хората от страна на закона.

        В Московска Рус, както тогава е била известна държавата, Иван решава да направи точно обратното. Ликвидира, доколкото му стига времето, свободните съсловия, като ги прави крепостни. Изкоренява аристокрацията, като ѝ отнема земите, закрива всички видове събрания, както на благородниците, така и на обикновените хора, чрез които дотогава се е развивало самоуправлението. Обявява цялата собственост в държавата за своя лична бащиния и превръща собствените си прищевки в закон. Отмъква, разбира се, и държавната хазна - и тя му е бащиния.

        По-важното обаче е, че Иван започва гонения срещу онези, които са искали Московска Рус да поеме по европейския път на развитие. Символ на тези гонения е боляринът, философ, писател и военачалник Андрей Курбский, а последвалата между двамата кореспонденция очертава вечния разлом в Русия. От едната страна са онези, които като Курбский искат ограничаване на централната власт чрез разделянето ѝ между различни клонове и съсловия, настояват за права, свободи и законност, както и за независима от короната собственост. Това е пътят, водещ в крайна сметка до европейската цивилизация, в която отделният човек е по-важен от държавата.

        От другата страна стоят Иван и неговите следовници. Проклинайки противниците си с най-вулгарни азиатски изрази (според Иван, Курбский е „чакал”, от чиято „зловонна уста се носи смрадта на самия Сатана” и пр.), те твърдят, че държавата е всичко, а отделните хора - нищо. И най-важното - че държавата е тяхна и че те не я държат поради нечие (например на народа) благоволение, а сами. „Самодържат” се - самодръжци. Никой друг няма никакви права - като например да е закрилян от закона, да има неприкосновена собственост или форуми за самоуправление. Държавата е всичко, а самодържецът е държавата. Неговата дума е закон, не някакви неща, писани на хартия. А всички проевропейски руснаци са чакали, измет или агенти на враждебни чужди сили.

        Това е политическата закваска на Русия. И пак при Иван е забъркана онази попара, която е руската икономика.

        След закрепостяването на народа, ликвидирането на аристокрацията и изгонването на такива като Курбский, Иван пристъпва към следващата крачка: да третира държавата бащиния като легитимен обект на плячкосване. Той вече е плячкосал половината от съседните му руски княжества, но започва да удря на камък с останалите и особено със съседните му на запад литовци. Но режимът му живее от плячка и инак не умее. Затова стартира плячкосването на имотите на аристократите и на по-заможните редови поданици - режимът на „Опричнината”. Експанзията на изток му дава достъп и до ресурсите на Сибир, които изнася към Европа.

        Иван Грозни е дефолт програмата на Русия, от която тя никога не е излизала. Отиваме няколко поколения напред и виждаме първото повторение. В разгара на модерната епоха, когато в Европа се полагат основите на Просвещението и на хуманистичния държавен ред, Петър Велики успява да закрепости и онези съсловия, които Иван не е съумял. Успява да подчини и дотогава автономните казаци, разширили Русия чак до Далечния изток без помощта на държавата. След него в Русия няма нито един човек, включително в аристокрацията, който да не е по някакъв начин закрепостен за държавата. В момента, в който в Европа преоткриват равенството между гражданите и създават обществени договори, Петър публикува „Таблицата на ранговете”, описваща позицията на всяка професия и на всяко съсловие в тази система на пълно и всеобхватно неравенство.

        В икономиката „модернизаторът” Петър прави типичната руска грешка, която допускат и до днес руските самодръжци: решава, че е разбрал как да настигне индустриалния Запад - чрез внос на западна техника. Но няма никаква представа, че Западът е технически и индустриално развит, тъй като в него има все повече свободни индивиди, които могат да правят индустрия, защото имат неприкосновена частна собственост и права. Петър вкарва западни заводи, но всичките бързо фалират. Причината: вместо да освободи някакви хора, които да работят в заводите за заплата, той подкарва натам крепостни селяни, които да работят без пари. Русия си остава аграрна страна и става жертва на подобни последващи опити за бърза индустриализация - най-видимо при Сталин, чиито заводи, внесени от САЩ и Германия, също накрая фалират.

        През цялото време, разбира се, продължават гоненията на всички руснаци, които искат Русия да тръгне по европейски път - тоест, да има бъдеще.

        Всичките тези вълни на отнемане на права и собственост, както и постоянните гонения срещу прозападни руснаци, са съпътствани от смъртта на огромни количества хора, изтребвани от собствената си държавна власт. И при Грозни, и при Петър, и при Сталин, и при Путин руското население намалява, тъй като от терора бягат милиони.

        Има, разбира се, периодически опити за поевропейчване на Русия. Това е периодът на изборните царе с ограничена власт, последвал Иван (този период, показателно, в Русия е известен като „Смутата”). След Петър също има определено „размразяване”, както и след Павел и Александър през 19-и век, след болшевишката революция, след Сталин и след Брежнев през 20-и век. През всичките тези периоди на отслабване на самодържието икономиката дръпва напред, а населението расте поради простата причина, че хората очакват по-нататъшно отслабване на самодържието и, следователно, по-голямо пространство за собственото си развитие.

        Всеки път обаче тези реформи се провалят по една и съща причина. Разхлабването на диктата върху икономиката и народа рано или късно се натъква на противодействие от страна на управляващата клика, която не иска да се лиши от самодържието си. Така в Русия никога не се появява онзи автономен и закрилян от закона индивид, който осигурява бързото развитие на Запада. Тъй като само този индивид може да създаде развитие, след края на всеки период на реформи следва икономически спад и намаляване на населението. А по-важното е, че при първите симптоми на подобни проблеми властта минава в ръцете на нов самодържец, който твърди, че проблемите са следствие на предхождащите го „либерали” (както ги наричат днес).

        Русия половин хилядолетие след Иван Грозни

        Това е „бъдещето”, което Русия предлага. Терор-разруха-реформи. Терор-разруха-реформи. И така до безкрай. Половин хилядолетие след Иван Грозни Русия продължава да живее от плячкосване - на ресурсите на Сибир, на собствеността на хората си, на покорени съседни държави.

        Проф. Евгений Дайнов

        Отсега е ясно, че този цикъл отново ще се повтори, защото в Русия всичко, което предстои да се случи, вече се е случвало. След Путин ще има опит за реформи и страната за малко ще живне. Реформите ще се провалят, тъй като там няма нито автономни индивиди, нито частна собственост, нито законов ред. След края на реформите ще настъпи стопански срив и хората ще хукнат да бягат. Ще дойде следващият самодържец, който ще обвини предшествалите го „либерали” за проблемите и ще предложи решение чрез възстановяване на пълното самодържие. За себе си, разбира се. И ще гони и ругае на „чакали” онези, които искат европейско бъдеще за Русия.

        Нямаме работа в тази месомелачка. Там „всички пътища водят до катастрофа”, както е написал руският поет Осип Манделщам, преди да угасне в сталински концлагер.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

          Имаш напредък щом си започнал да мериш PPP на месец. И то е много жалко, колкото и да го надуваш с ниските цени. Аз посочих $10-$15 нормална заплата на месец. Ето ти колко е минималната, да не се мъчиш
          Venezuela increases minimum wage, it's $3.50 a month
          https://www.youtube.com/watch?v=ygMAKKb3jQU

          До там води соца и дружбата с Русия - $3.50 на месец. То и при нас беше така след дълга дружба с Русия, само русофил може да се очудва на тези числа. И само преди 3 десетилетия Венецуела е била най-богатата държава в района.
          https://frognews.bg/novini/evgenii-d...Gt2gUgDEnSop9c
          кочината расия никому не предлага бъдеще, тъй като тя самата не разполага с таковa

          хахахаххахах отлично

          Коментар


          • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

            Сентенцията на статията: "Жителите на Русия разполагат с почти цялото генетично разнообразие, което се среща днес извън пределите на Африка. Комбинацията е същата като в Европа".Излиза, че от територията на днешна Русия са били заселвани и Америка, и Европа? "Дойче веле" направили голямото откритие че Руснаците са Европейци
            сядай !!!!!!!! ДВОЙКА

            ето руснаци :

            Click image for larger version

Name:	rusia_robstvo1.jpg
Views:	1
Size:	64.4 КБ
ID:	3854119

            Коментар


            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
              MNOGO DOBRO!!!!!!!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                Ааа-ха-ха-ха-хаааа!

                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Коментар


                  • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение

                    Така е не си се научил.
                    Дари и информацията от твоя линк да приемем БВП по ППС на чиляк за 2020 година излиза 431,5 долара на месец ..което пак е много далеч от твоето твърдение 10-15 долара.

                    А за 2021 производството им на нефт се е увеличило двойно , цената му също се увеличи значително ......така че и тук удари на куцо като с АЕЦ.ите дето щеше да затваряш и да караш на фотоволтаици
                    Имаш напредък щом си започнал да мериш PPP на месец. И то е много жалко, колкото и да го надуваш с ниските цени. Аз посочих $10-$15 нормална заплата на месец. Ето ти колко е минималната, да не се мъчиш
                    Venezuela increases minimum wage, it's $3.50 a month
                    https://www.youtube.com/watch?v=ygMAKKb3jQU

                    До там води соца и дружбата с Русия - $3.50 на месец. То и при нас беше така след дълга дружба с Русия, само русофил може да се очудва на тези числа. И само преди 3 десетилетия Венецуела е била най-богатата държава в района.
                    Last edited by fon; 11.01.2022, 20:14.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от fon Разгледай мнение

                      То е ясно, че някои още не са се научили да четат смислово и не правят разлика при "за днес"..............
                      Така е не си се научил.
                      Дари и информацията от твоя линк да приемем БВП по ППС на чиляк за 2020 година излиза 431,5 долара на месец ..което пак е много далеч от твоето твърдение 10-15 долара.

                      А за 2021 производството им на нефт се е увеличило двойно , цената му също се увеличи значително ......така че и тук удари на куцо като с АЕЦ.ите дето щеше да затваряш и да караш на фотоволтаици
                      Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin

                        Това е форум, ако не разбираш питай- какво значи annual на български. Май си бягал от час по английски, или май не е само по английски като ти гледам и другите писания
                        То е ясно, че някои още не са се научили да четат смислово и не правят разлика при "за днес" - данните за днес ли са (което е невъзможно, тъй като денят не е свършил и никой не дава БВП за 1 ден) или са към днешна дата. Но да оствим този тъп български сайт. Ето линк за мъчещите се на английски русофили, възможно най-прост
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Venezuela

                        152-ро място в света по БВП (колко ли държави има още в списъка?), 3,332% инфлация. Всъщност боливара вече на практика е изчезнал, децата си играят с него) и няма как да се каже колко са заплатите и БВП като в нормална държава.
                        https://www.youtube.com/watch?v=FHNW8riAIII

                        Мигрантите от Венецуела са задръстили съседните страни. Но пък Крим е признат за руски само от 6 държави: Венецуела, Афганистан, Сирия, Куба, Северна Корея и Никарагуа. Дори от Белорус не е.

                        Коментар


                        • Сентенцията на статията: "Жителите на Русия разполагат с почти цялото генетично разнообразие, което се среща днес извън пределите на Африка. Комбинацията е същата като в Европа".Излиза, че от територията на днешна Русия са били заселвани и Америка, и Европа? "Дойче веле" направили голямото откритие че Руснаците са Европейци
                          Last edited by markov; 11.01.2022, 16:01.
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от v_tin

                            Това е форум, ако не разбираш питай- какво значи annual на български. Май си бягал от час по английски, или май не е само по английски като ти гледам и другите писания
                            фончо от глупостите за перки , панели и лошия путин си е размътили мозъка !

                            Средния им БВП на глава населението за ден към момента за 2022 е 31,3 долара.
                            по 31 дни средния БВП на глава от населението за месец ще излезе 970 долара .......не мисля че е толкова зле за техния регион ! И коренно се различава от твоите твърдения за 10-15 долара месечно !
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар




                            • DW.COM
                              "Не съществува никакъв руски геном": откъде произлизат руснаците? | DW | 17.07.2020

                              Коментар


                              • Някой ще каже ли нещо за самальота дето го свалиха укропите, на 22 миналия месец започна пак делото.

                                Или нещо за казахстан

                                Коментар

                                Working...
                                X