IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
    Параноя.
    А мотивът за този арсенал:
    "Владимир Путин за пръв път спомена новото супер оръжие в речта си за състоянието на нацията, произнесена от него на 1 март 2018 г. Той показа видео и компютърна графика, на които се вижда крилата ракета, която първо се изплъзва от тихоокеанската военно-въздушна отбрана, след това прелита над нос Добра надежда и поразява цел в Хавай. Близкият до правителството телевизионен канал РТ "Russia Today" представи в Ютюб новото оръжие, наречено "9М730 Буревестник", представляващо елемент от цял нов оръжеен арсенал."

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
      Добре де какъв е бил мотивът за създаването на НАТО?
      Параноя.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
        Защото не коментирам дефиниции, а мотиви и процеси.
        Не ми се води дискусия във вида "ама и вие си биете негрите!".

        Очевидно, не може да имаме две противоположни парадигми, които да са верни. Но е възможно и двете да са погрешни. В случая не поддържам руската теза, а само опитвам да я обясня.
        Добре де какъв е бил мотивът за създаването на НАТО?

        :
        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
          Това е ясно,
          ама поради що се срамите да напишете вашите си дефиниции???
          Защото не коментирам дефиниции, а мотиви и процеси.
          Не ми се води дискусия във вида "ама и вие си биете негрите!".

          Очевидно, не може да имаме две противоположни парадигми, които да са верни. Но е възможно и двете да са погрешни. В случая не поддържам руската теза, а само опитвам да я обясня.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
            Не бива да съдим по това, ето и Юда е имал свестни приятели...
            Може би не си чувал фразата, приписвана на древногръцки философ, опониращ на Платон:
            "Платон ми е приятел, но истината ми е по-скъпа".

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение

              Нямам намерение да оспорвам възгледите и дефинициите Ви, но си запазвам правото да ги смятам за погрешни.
              Това е ясно,
              ама поради що се срамите да напишете вашите си дефиниции???
              (молим отбележете,че спор още няма )
              пп
              напълно разбираемо за мен е, че един садист приема, че болката е радост за мазохиста.
              Просто да бъдем мъже и да си заявим позициите.
              Last edited by satz; 06.01.2021, 16:02.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                Не мога да си представя че има толкова малоумни, но явно съм се лъгал

                Парижката опера планира свалянето на „Лебедово езеро“, „Лешникотрошачката“ и „Баядерка“ - утвърждавали "бялото превъзходство"
                Явно живеете с остарели представи относно изкуството.

                Click image for larger version

Name:	mlk.jpg
Views:	1
Size:	39.0 КБ
ID:	3697932

                Click image for larger version

Name:	anb1.jpg
Views:	1
Size:	40.5 КБ
ID:	3697933

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                  Ми какво да правя, като се паднах от кривата страна и трябва да защитавам по-неудобна теза
                  Еми защитавай де, то тъй много скромно ги защитаваш,
                  Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • Снимка от спалнята на резидент Радев



                    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                    Коментар


                    • Не мога да си представя че има толкова малоумни, но явно съм се лъгал

                      Парижката опера планира свалянето на „Лебедово езеро“, „Лешникотрошачката“ и „Баядерка“ - утвърждавали "бялото превъзходство"

                      Автор: rmx.news
                      ВСИЧКИ СТАТИИ НА АВТОРА

                      Въпросните три балета са „Лешникотрошачката“, „Лебедово езеро“ и „Баядерка“, чиито хореографии са дело на покойния Рудолф Нуреев, считан за най-добрия балетист на своето поколение.


                      "Лебедово езеро" - Марго Фонтейн, Рудолф Нуреев 1967 г.



                      Назначеният неотдавна директор на Парижката опера Александър Нееф планира да премахне три от най-известните балетни хореографии от репертоара, тъй като утвърждавали "бялото превъзходство", както казва Нееф пред "Монд". Въпросните три балета са „Лешникотрошачката“, „Лебедово езеро“ и „Баядерка“, чиито хореографии са дело на покойния Рудолф Нуреев, считан за най-добрия балетист на своето поколение, според Origo.


                      Конфликтът датира от септември м. г., когато Нееф беше назначен за директор. Тогава артистите от Парижката опера излязоха с манифест, наречен „За расовите проблеми в Парижката опера“, в който освен всичко друго заявяват, че цветнокожите изпълнители ще откажат да бъдат маскирани като бели, когато например изпълняват роля на бял лебед.



                      Докато ръководството на парижкия оперен театър отрича информацията малко равнодушно,



                      френско-канадският политически анализатор Матьо Бок-Коте в коментар във „Фигаро“ отдава проблема на движението Black Lives Matter. "Мотивиите за това лесно могат да се отгатнат. След аферата "Джордж Флойд", както изисква вече ритуалният дискурс на расовото движение, което би искало да я превърне в нулев момент на световно преминаване към ортодоксалността на различността, "расизираните хора", работещи в Парижката опера, са осъзнали многократните „микроатаки“, които са понасяли от дълго време“, пише Бок-Коте в статията си, озаглавена „Расовата мания достигна до операта “.



                      Според "Монд" въпросните три балета са станали прицел по следните причини: в "Лебедово езеро" белият лебед е символ на доброто, а черният - на злото; в „Лешникотрошачката“ критиците са открили проблем в танца „Кафе“ с арабска тематика, докато в „Баядерка“ - написан от унгарския композитор Имре Калман - има танцова сцена с чернокожи деца.



                      Новините за отмяната на трите балета следват т.нар.



                      културна революция, която обхваща филми, литература, телевизия и изкуство.



                      Филми, като „Отнесени от вятъра“, бяха премахнати от стрийминг услугата на HBO заради расови проблеми, докато предавания бяха свалени поради недостатъчна политическа коректност. По-рано тази година Университетът на Роуд Айлънд в Съединените щати дори премахна стенописите от Втората световна война, защото върху тях имало твърде много бели хора.



                      Дори библиотеките не са имунизирани, като библиотекарите в Обединеното кралство премахват редица книги в опит да "деколонизират и разнообразят", а статуи и паметници се събарят на Запад, но критиците предупреждават, че атакуването на историята по такъв начин е заплаха за западната цивилизация и опит за пренаписване на историята.


                      "Баядерка"
                      Last edited by v_tin; 06.01.2021, 15:24.

                      Коментар


                      • Осъдиха на смърт бивш партиен секретар в Китай заради корупция

                        Бившият секретар на партиен комитет и председател на съвета на директорите на китайската инвестиционна компания China Huarong ("Чайна Хуажун") Лай Сяомин беше осъден на смърт днес по обвинение в "корупция и многоженство", предадоха Франс прес и ТАСС, като цитират изявление на съда. Лай е бил признат за виновен в получаването на 215 милиона евро подкупи. Той е опитал да получи още 13 милиона евро. Съдът в северният град Тяндзин сметна, че размерът на подкупите е "изключително голям, обстоятелствата са изключително тежки", а действията на обвиняемия - изключително злонамерени.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                          Писах какво - напишете дефинициите си.
                          например:
                          - гърбиш парламент с взлом на зелени човечета - това е Акт на добросъседски отношения
                          Нямам намерение да оспорвам възгледите и дефинициите Ви, но си запазвам правото да ги смятам за погрешни.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение

                            Писах какво - напишете дефинициите си.
                            например:
                            - гърбиш парламент с взлом на зелени човечета - това е Акт на добросъседски отношения
                            А не , акт на приятелство е:

                            -Нападаш и разсипваш държава като я обвиняваш че има химически оръжия. После се оказва че химическите оръжия са прах за пране в шишенце.

                            - Или пък бомбиш друга държава докато отцепваш област от нея против всякакви правила на международното право. След това си правиш протекторат и военна база на територията..
                            Last edited by markov; 06.01.2021, 14:42.
                            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнение
                              Ми какво да правя, като се паднах от кривата страна и трябва да защитавам по-неудобна теза
                              Писах какво - напишете дефинициите си.
                              например:
                              - гърбиш парламент с взлом на зелени човечета - това е Акт на добросъседски отношения

                              Коментар


                              • Diana Damianova

                                • Да облиташ с хеликоптер корупционните си проекти, когато липсват медицински хеликоптери и такива за планинската спасителна служба е просто гнус!
                                • Да заявяваш, че ти трябват още година-година и половина да управляваш за да можеш да завършиш корупционните си проекти е просто гнус, гнус на квадрат!
                                • Да платиш 3 млрд.лева на българския данъкоплатец за да осигуриш руски газ за Сърбия, без да направиш разклонения за България е върх на политическата проституция и просто гнус, гнус и гнус.!
                                • Да твърдиш, че се справяш добре с кризата, когато страната която управляваш от 11 години е първа по смъртност в света и най-бедна в ЕС, е обикновена гьонсуратщина.
                                • Да се хвалиш, че имаш най-нисък бюджетен дефицит, след като си оставил населението си в бедстващо положение, а бизнеса / който трябва да пълни бюджета/ във фактически фалит е гьонсуратщина на квадрат.
                                • Да залъгваш изпратените в принудителна неплатена отпуска хора, че ще получат мизерните 24 лева на ден, а след месец да се окаже, че междувременно си сменил документацияти и подадените документи са някакси невалидни е гьонрсуратщина на трета степен.
                                • Да отглеждаш с държавни пари политическите си проститутки - харлани, томита, георгимарковци,антонтодоровци,алйота, прислужната си социология и гнусните си анализатори е нищо повече от обикновена кражба.
                                Но идат избори. И сега, а не по-късно, всяка политическа сила, която се явява на тях, трябва ясно и точно да се произнесе по въпроса за възмездието. И хората да знаят, че когато гласуват, гласуват за някой който ще се бори за възмездие, наказание, съд и затвор, или пък за някой, който лекичко ще влезе в коалиция, в името на националното спасения или някоя друга мантра.

                                Не искам повече да ме спасяват. Искам само и единствено,
                                тези които безскрупулно крадоха, да бъдат наказани. За да знаят следващите поколения политици, че след престъплението, следва наказание.
                                Трудно е да го обясниш на
                                човек, прочел само една книга, но той може да го почувства на собствен гръб.
                                С
                                престъпници политически компромиси не бива да се правяг. На никаква цена.

                                България ще бъде нормална държава само и единствено след като нейните политици знаят, че
                                престъпленията се наказват. Най-сурово!

                                Коментар

                                Working...
                                X