Както обикновено отговор на въпроса няма
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Панеляка беше 6000лв, заплата 350лв. Сега заплата 1000лв, апартамента 100000лв. Пита се във въпроса- какво е съотношението заплата/апартамент преди-сега
Е верно с общ кенеф и кухня на етажа, ама при положение, че са те събрали в завода в града от една земланка в гората или от някое диво село в трънско с външен кенеф, все си е било напредък за предците ви.
Да смениш калните галоши с макар и поотъркани ботуши, свалени от някой буржоа си скок в еволюцията на приматите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Именно - маломерни панелки, с години чакане и съвсем не евтини. Там бе наврян да живее селският работнически пролетариат, за да има матрЯл за кремиковците.
За радост никога не съм живял в това достижение на социализЪма.....освен за 1 година, като студент в кочината.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ще те попитам като бате пешо- ключа от панелката върна ли
За радост никога не съм живял в това достижение на социализЪма.....освен за 1 година, като студент в кочината.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
Ами това може да го адресираш до баща си и другарите му, които с години държаха губещи, неефективни държавни мастодонти (че и строяха още), като наливаха моите пари в тях, за да имаш ти и подобните ти "безплатни" неща и да имате осигурена "работа" по разпределение, веднага след завършването на рабфака.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Силно се съмнявам че на някого може да хрумне такава идея/ за себе си съм сигурен/ да хвърля нещо за да покаже колко е богат/велик. На теб как ти е хрумнала, не знам/ може би трябва да отидеш на ментален доктор и да обясниш идеите си, сигурен съм че ще ти помогне/.
........
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Относно кремиковчетата работещи на загуба е трябвало да калкулират това или онова в продукцията си и да излязат на печалба
Коментар
-
за барби
от поглед
Сега гледам по руската държавна телевизия сериала „Власик –тень Сталина“ / Власик – сянката на Сталин./ Генерал Власик е бил шеф на личната охрана на Сталин до 1952 година, когато Берия му скроява номер и го маха.
Но това е друга приказка.
В този сериал е показан живият, нормалният човек Сталин, а не железният монумент. Като всеки човек и той страда самотно и казва на Власик: „Пази си семейството – един мъж без семеен дом, е като безпризорно куче!“ И когато научава, че любимия му син Яков се хвърля на мрежите с ток в нацисткия лагер /той е бил пленен!/ и умира, режисьорът дава Сталин как отива в един изоставен параклис в Кремъл: сам и безмълвен, не се кръсти, но за нещо душата му се моли… Той отказва да го размени за фелдмаршал Паулус, макар че сърцето му се къса.
Един ден, както се разхожда в парка на вилата в Кунцево, а Власик е неизменно до него, Сталин се спира пред едно младо дръвче, сваля си фуражката и казва: „Това го посади Яша!“
Човешко е,нали?
Ненормално беше десетки години да представят Сталин като полубог, не човек, а желязо. И не е сензация, че едва днес го виждаме като жив и страдащ държавник и мъж!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
А то и сега можем да направим потреблението на газ не 6, а 16 млрд м3.
Просто ще го горим/изливаме в морето или някъде другаде, щом като потреблението на газ е някакъв показател за просперитет на населението.
Преди просто го изливахме във всякакви "кремиковчичета", работещи на загуба/ за лудо дето му вика народа, ей така да отчитаме нулева безработица и да няма "лентяи" дето да се замислят как да бутат властта.
Какво означава предприятие работещо на загуба- ами то много лесно може да излезе на печалба, просто трябва да се поставят необходимите цени на продукцията. Най вероятно ще се изумиш, но не всеки купува от китайските стоки, всъщност има сигурно и там качества-1,2,3 и тн. Относно кремиковчетата работещи на загуба е трябвало да калкулират това или онова в продукцията си и да излязат на печалба
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеИванчо потреблението на газ беше 6,9 млрд куб метра през 1989г. През 2014 потреблението на газ беше 2,5 млрд куб. метра. Сметни колко процента е намаляла консумацията и каква е причината за намалената консумация.
Просто ще го горим/изливаме в морето или някъде другаде, щом като потреблението на газ е някакъв показател за просперитет на населението.
Преди просто го изливахме във всякакви "кремиковчичета", работещи на загуба/ за лудо дето му вика народа, ей така да отчитаме нулева безработица и да няма "лентяи" дето да се замислят как да бутат властта.
Коментар
-
Taka, разбрахме че руснаците са комунисти и обичат да избиват собствения си народ. Но какво да кажем за тези които лъжат и избиват собствените си поданници
Обрат: Скандална информация за убийството на служител на Демократическата партия на САЩ постави кръст върху версията за „руската намеса в изборите”
Last edited by mibova; 18.05.2017, 10:39.
Коментар
-
НСИ публикува сезонно изгладени данни, според които през първото тримесечие на 2017г. брутният вътрешен продукт на България се е увеличил с 3,4 % спрямо първото тримесечие на 2016г.
Това е поредната много добра новина за България.
Един мой познат казваше, че ко мо не та та не публикуват добри новини за България, защото ко мо не та та най-много мразят България и българите.
Ко мо не та та се опитаха да ви излъжат, че уж съм бил аутист и дебил. Това твърдение на ко мо не та та изобщо не е вярно. Аз не съм нито дебил, нито аутист.
Един мой познат казваше, че ко мо не та та са уникални тъпанари и казваше, че ако ко мо не та та не бяха тъпанари нямаше да се ко мо не та.Last edited by Ivan2015; 18.05.2017, 09:40.
Коментар
-
Помните ли как ко мо не та се опитаха да ви излъжат, че уж през 1989г. потреблението на природен газ в България било 11 милиона тона природен газ, а сега потреблението на природен газ в България било 3 милиона тона природен газ? Това твърдение на ко мо не та та изобщо не е вярно. Обикновено потреблението на природен газ се мери не в тонове, а в кубически метра. През 1989г. потреблението на природен газ в България не е било нито 11 милиона тона природен газ, нито 11 милиарда кубически метра природен газ, а просто ко мо не та та се опитаха да ви излъжат.
Един мой познат казваше, че целта на ко мо не та та е да ви излъжат.
Да ви напомня, че сега номиналният брутен вътрешен продукт на България е по-висок в сравнение с 1989г.
Сега икономиката на България е по-стабилна в сравнение с 1989г.
Сега стандартът на живот на хората в България като цяло е по-висок в сравнение с 1989г.
До ви напомня, че според данни от НСИ през 2016г. номиналният брутен вътрешен продукт на България се е увеличил с 4,588 % спрямо 2015г., а през 2016г. реалният ръст на брутния вътрешен продукт на България спрямо 2015г. е бил 3,4 %.
Коментар
Коментар