Политика

[RAFAL]

http://baricada.org/2017/05/15/kak-b...itaiskia-vlak/
Ето как събитията минават покрай нас и не спират на нашата "гара".

[Manyface God"]

Тооо, ти също си някое поколение някакъв, в България си и искаш, да бомбиш столицата...
Е, радикализиран комунист терорист роден българин, желаещ да бомби столицата на България, радвай се, че госпожата Меркел не се занимава с теб...Щото явно тук никой (прокурор) не желае, да се занимае.

За сега не желае. Като цяло помним радикалните изказвания на въпросния другар, комунист-ракетчик, мечтаещ за бомби в София.

[v_tin]

https://www.frognews.bg/news_134654/...ment-Ohridski/ Само във Фрог: Поредни скандали с назначения в Правния факултет на СУ“ Св. Климент Охридски“

[v_tin]

За високоморалния български- французин

http://afera.bg/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%...%B7%D0%B2.html
КАК СЕ СТАВА ВИСШ МАГИСТРАТ: „ТОЙ КАЗВА – АКО СТАНА СЪМ НА ВАШЕ РАЗПОЛОЖЕНИЕ. ВИЖТЕ ГО С АХМЕД.“

На пощата на АФЕРА се получи следното писмо, което публикуваме дословно, придружено с два файла, касаещи председателя на ВКС Лозан Панов:

„Магистрат съм в София. Аз и много мои колеги получихме по пощата материали, касаещи мафиотски методи на кадруване в съдебната власт, които ви изпращам. Те касаят Председателя на ВКС Лозан Панов, но едва ли само той е избран за съдебен ръководител по този начин. Не, че не сме наясно за използването на такива методи, посредством които мафията подчинява съдебната власт, но си задаваме въпроса ЗАЩО МЕДИИТЕ МЪЛЧАТ или и те са подчинени?“

Има си разпечатка от срс- та и точно там се среща по изключение името на лозан панов- като ди тути капи
Хайде барби честито, като дойда в париж да почерпиш по едно кафе задето те ограмотявам. Специално за да ме различиш от далеч ще си облека червения потник с петолъчката

[prectical]

А бе къде е тролът иван, да не би да е в траур че леко му разказахме играта снощи. Да продължим и днес

75% от доходите на българските домакинства отиват за храна, сметки, данъци и осигуровки, транспорт и телекомуникации, показват данните на Националния статистически институт за първото тримесечие на годината, които бяха обявени днес.
Храната остава основното перо при разходите с 30.5%, режийните вземат 20.1% от доходите ни, а данъците и осигуровките - още 13.4%. За транспорт и телекомуникации даваме още 11.0%.

Разходите за храна и безалкохолни се свиват малко - с 0.6%, а за транспорт и съобщения - с 1%. За сметка на това се увеличават разходите по жилището - с 2%.

Мани го тоя аутист стотинкаджия. Какво да каже той няма собствено мнение,а следва партиини и НПО опорни точки срещу заплащане. Аутистите не се интересуват от политика. Я го виж в музикалната тема какви са му постовете..... За него БВП ще се вдига, нали така казват от партиините централи растеж красота, пък то в България още по-голема свинщина и сме още по затънали в ла*на и корупция и гнусотия, безаконие.....

[Имхотеп]

Я вижте какви ги разправя димон на жужито:

[v_tin]

А бе къде е тролът иван, да не би да е в траур че леко му разказахме играта снощи. Да продължим и днес

75% от доходите на българските домакинства отиват за храна, сметки, данъци и осигуровки, транспорт и телекомуникации, показват данните на Националния статистически институт за първото тримесечие на годината, които бяха обявени днес.
Храната остава основното перо при разходите с 30.5%, режийните вземат 20.1% от доходите ни, а данъците и осигуровките - още 13.4%. За транспорт и телекомуникации даваме още 11.0%.

Разходите за храна и безалкохолни се свиват малко - с 0.6%, а за транспорт и съобщения - с 1%. За сметка на това се увеличават разходите по жилището - с 2%.

[v_tin]

Втори месец медии и коментатори търсят отговори от ръководството на фондация „Америка за България“. За съжаление все още маститите началници, пиарката им Ивет Добромирова и менторът Прокопиев мълчат оглушително. А въпросите стават все повече и повече.

Първият въпрос бе:

Защо фондация „Америка за България“ финансира политически проект? Защо на практика плати кампанията на „Да, България“ и експравосъдния министър Христо Иванов?

Припомням, че след летните протести през 2013г. фондацията даде на:

Христо Иванов и неговият институт – 1,2 милиона лева.

Антоанета Цонева и нейният институт – 0.3 милиона лева.

Христо Иванов е председателят на „Да, България“, а Цонева е шефка на предизборния щаб на формацията.

От изтеклите стенограми „Арго“ научихме, че в учредяването на проекта са участвали още:

Иво Прокопиев – медиите му прибират над 3 милиона за посочения период.

Стояна Георгиева, Медиапул – нейният сайт взима 1,2 милиона.

Припомням още, че Христо Иванов нямаше право да използва за предизборни цели събраните от партията му дарения. Просто защото „Да, България“ формално не участваше в изборите. А законът не позволяваше сумата да бъде прехвърлена в сметката на „Зелените“, от която се обслужваше кампанията на партията.

И следователно – кой, кой плати разточителната кампания на Иванов? Отговорът е очеизваден – „Америка за България“.

Кога най-накрая отговорните институции ще коментират казуса? Редно ли е чужда фондация да спонсорира кандидат-депутати?

И тук идва и вторият въпрос:

Редно ли е чужда фондация да плаща за влияние в независимата уж съдебна система?

Именно това се случи през изминалата седмица. Какви бяха фактите?

Неправителствената организация „Съюз на съдиите“ написа писмо до Главния инспектор в Инспектората на ВСС с искане да провери фактите и обстоятелствата около срещата на Цацаров, Гергов и Сашо Дончев. Това се случва след като пленумът на Висшия съдебен съвет пет часа разисква казуса, а неговите членове превзеха ефира, изтъркаха подметки по студията и напоително часове наред обясняваха на аудиторията какво точно се е случило в офиса на ексчлена на червеното Политбюро.

Какво ново ще намери Инспектората след като седмици наред цялата държава обсъжда и анализира горепосочената тема съвсем не е ясно. Не са ясни още няколко неща:

1. Защо Съюзът на съдиите не поиска от Инспектората да провери срещите на Лозан Панов, шеф на ВКС с Иван Тодоров, мастит адвокат и собственик на кантора, която води дела за милиона в подопечната на Панов институция?

2. Защо Съюзът на съдиите не поиска от Инспектората да провери срещите на члена на ВСС Калин Калпакчиев с Христо Иванов, председател на политическата партия „Да, България“?

3. Защо Съюзът на съдиите упрекна Главния инспектор Точкова, че проверява работата на съдия Мирослава Тодорова? Припомням, че Инспекторатът установи забавяне в сроковете на 229 дела, по които е работила въпросната Тодорова. Която е и бивш ръководител на Съюза.

4. Защо Съюзът на съдиите не поиска от Инспектората към ВСС да провери твърденията на варненския репортер Георги Александров? Журналистът твърдеше, че Атанас Атанасов, председател на Съюза на съдиите е принудил неговите работодатели да го уволнят. Причините за натиска на Атанасов се крият в разследванията на Александров, които очевидно са причинили дискомфорт на всесилния началник на Съюза на съдиите.

5. Защо Съюзът на съдиите не поиска от Инспектората да провери присъдата на ВКС, според която прегазената Лора е съпричинител на своето убийство? Абсурдът на решението доведе до законови промени, внесени лично от почернената майка, която бе депутат. А ако не си депутат? Каква справедливост получават от българския съд обикновените български граждани?

Явно е, че основна роля на Съюзът е осигуряването на инструмент за външна намеса в съдебната система, в политиката, в медиите. Доказателствата са видими:

Подсъдимият Иво Прокопиев организира атака срещу Цацаров? Съюзът на съдиите взима дейно участие в сценария.

Партията на Иво Прокопиев участва в избори – Съюзът на съдиите организира мероприятие с румънския спецпрокурор Лаура Кьовеши. Събитието се проведе 10 дни преди парламентарния вот и имаше за цел да покаже, че Христо Иванов е посланикът с главното пълномощно на спорния, но харесван у нас румънски модел.

Варненски журналист разследва неудобни за Съюза на съдиите теми – едно обаждане до собственика на сайта и уволнението идва след часове.

И все пак – никой не забранява на едно НПО да провежда каквато политика намери за добре. Притеснителното е, че споменатите дейности са финансирани от чужда фондация. Защото в последните години Съюзът на съдиите взе половин милион от „Америка за България“. Проектът, по които бяха дадени парите се казва: „Съдът в общността и гражданското образование. Ролята на Съюза на съдиите в България”.

Според сайта на Съюза целите на проекта са разнообразни, като основните са свързани с гражданското образование на подрастващите, оценка на работата на съда, съдебната карта и съдебните заседатели.

Наглед благородни намерения. Взимат парите за това, а вършат друго – кадруване в медиите, в политиката, в съдебната система. Вече обяснихме точно как става това.

Но не е луд този, който яде зелника, а онзи дето му го дава.

Защо „Америка за България“ плаща на Съюза на съдиите? С какви мотиви?

Ето какво пише в сайта на фондацията:

Подкрепяме инициативи, които:

„Укрепват съдебната система. Подкрепяме програми, които целят повишаване на общественото доверие в съдебната система и допринасят за прозрачност в управлението й. Допринасяме за развитие на професионализма на съдии, прокурори и правоприлагащи служители, израстването на ново поколение юристи и подобряване на образованието по право.“

Как Съюзът на съдиите укрепи съдебната система с половин милион, който платиха американските данъкоплатци? И коя точно система укрепиха? Може би защитния вал на подсъдимите издатели-олигарси, които от сутрин до вечер бият по Цацаров, защото прокуратурата най-накрая им повдигна обвинения?

На шега казано, разбира се, макар темата хич да не е забавна. А въпросите към фондация „Америка за България“ да са съвсем сериозни:

1. Защо „Америка за България“ участва в атаката срещу главния прокурор на Република България?

2. Защо „Америка за България“ се намесва в независимата по Конституция съдебна система?

3. Защо „Америка за България“ помага на подсъдими олигарси да изградят щит срещу съд и прокуратура?

4. Какво мислят в „Америка за България“ за 229 забавени дела на съдия Мирослава Тодорова? За срещите на шеф на ВКС с адвокати, за срещите на член на ВСС с партийни ръководители? За решението на ВКС, че прегазената Лора е виновна? Заслужават ли си похарчените от американските данъкоплатци суми?

5. Как „Америка за България“ противодейства на корупцията, след като финансира задкулисно политически проект?

6. Как „Америка за България“ подкрепя независимата журналистика, след като плаща на журналисти да участват в създаването на задкулисни политически проекти?

7. Защо не дават ваучери или грантове на всички участници в изборите? Както прави ЦИК. Защо само Христо Иванов?

8. Знаят ли във Вашингтон, че наместниците им у нас харчат парите на американските данъкоплатци за финансиране на съдии, партии и предизборни кампании?

9. Не мислите ли, че традиционно доброто отношение на българите към американските дух и ценности ще бъде компрометирано от грубото обладаване на фондацията от Прокопиев, Иванов и Цонева за личните им политически цели и намерения?

[v_tin]

Няма да обсъждам магариите на Марко. Това тук е по-важно:
"Инициативният комитет за адвокатска реформа (ИКАР), една от най-големите организации, които си поставят за цел основна реформа на адвокатската професия в България, излязоха с отворено писмо, в което призовават прокурорската колегия на ВСС и министъра на правосъдието да започнат процедурата за предсрочно освобождаване на главния прокурор Сотир Цацаров заради скандала „ЦУМ-гейт“.
...http://terminal3.bg/advokati-zastava...sotir-cacarov/

Барби, адвокатите ще застанат зад този който плати повече. Така че на всички е ясно че те са със съмнителен морал. Не може да защитаваш убийци и крадци и да говориш след това за морал. Това писмо не струва хартията изразходвана за него
Защо си триеш мненията, страх те е някой да не дойде да ти потърси сметка утре ли

[Mario Teran]

Допускаш същата грешка, която правят германците вече 70 години. Турците в Германия не са никакво цвете, те не са интегрирани в обществото, има много свидетелства в тази посока. На всичкото отгоре се радикализират младежи, рдоени от родители, самите те родени на Запад. Точно такива родени белгийци извършиха атентатите, а не новопристигнали сега брадати муджахидини, но и едните и другите са смъртоносна заплаха за европейската цивилизация.
А госпожа Меркел се е вторачила в правата на педерасите в руската република Чечня. Поврага! Повръща ми се от такива политици. Гейропейци !

Тооо, ти също си някое поколение някакъв, в България си и искаш, да бомбиш столицата...
Е, радикализиран комунист терорист роден българин, желаещ да бомби столицата на България, радвай се, че госпожата Меркел не се занимава с теб...Щото явно тук никой (прокурор) не желае, да се занимае.

[markov]

Алекс,
не сум се заяждал с марков.
Сигурен съм (90%) че и той не се е заяждал.
Не му прочетох поста защото си много бърз.

Ще помоля да ги върнеш. Ми то не може само работа, и ентертейнмънт си трябва.

ние дружески закачки , ама модито не дава .....карай да върви

[Имхотеп]

Хихиххх

[Trakatrak']

Сензационно! Позабравен български световен успех отново актуален: Българските политици спечелиха първо място в световната класация по некадърност!

15 вторник Март 2011
Posted by chergar in Политика, история, медии, новини, общество
≈ 41 Коментари


Българските политици спечелиха първото място в традиционната класация на списание „Forbes“ за най-некадърни политически представители в света. В жестоката надпревара за те са успели да се преборят с конкурентите си от Сомалия, КНДР, Нигерия и Конго. Първото място е спечелено благодарение заслугите и усилията на цялата плеяда политици управлявали и управляващи все още България от началото на преход. Ето и критериите по-които нашите политически лъвове са успели да заемат призовото първо място: 1. Българските политици са най-успешните в способностите си да предизвикват чрез управлението си носталгия по социализъма. Няма друга държава, в която след падането на тоталитарния режим, народа с толкова умиление да си спомня за добрите стари времена. 2. Българските политици, са най-успелите в дисциплината „Дискредитиране и омаскаряване на демокрацията“. Българските политици са единствените в света успели да убият вярата в демокрацията в почти 100% от населението на страната. 3. Българските политици са единствените в света успели да докарат държавата си само за двайсет години, едновременно до икономическа, финансова, демографска, културна, здравна и образователна криза. 4. Българските политици са първи по показателя прогонване на населението извън пределите на държавата, чрез прилагане на политическа принуда на базата на узаконяването на пълното беззаконие и несигурност в страната. По груби сметки държавата е загубила 15% от работоспособното си население и не се очаква темповете на емиграция да спадат. 5. Българските политици са първи и по показателя, разграбване, унищожаване и разпродажба на изграденото по време на отминалия тоталитарен режим. 6. Българските политици са първи в света и по показателя сливане с организираната престъпност, както и държат челното място по корупция. 7. Българските политици са най-некадърните бизнесмени, придобили парите и бизнеса си чрез шуро-баджанащина и ограбване на държавата, както и чрез крупни измами с пари от еврофондовете. Те са единствените които на 100% не биха издържали без държавна подкрепа в условията на реална пазарна среда. 8. Българските политици са най-успешните в понижаването грамотността на населението, чрез малоумни образователни политики. Смята се , че за изминалите години на прехода грамотността сред населението е намаляла с 30% за сметка на увеличението със 100% на дипломираните вишисти малоумници на фона на все по-големия глад за специалисти във всички сфери на икономиката, науката и обществения живот. Особенно показателен за кризата в образованието е факта, че на чело на държавата седи пожарникар, незнаещ чужди езици. 9. Българските политици са на челно място и по дезинтеграция на интегрирани преди малцинства, както и по изграждане на изключително благоприятна среда за развъждане на бездомни кучета. 10. Българските политици са на челно място за всички времена по брой на обещани, но неизпълнени обещания. 11. Българските политици са политиците купили най-много гласове, за най-малко пари по време на предизборни кампании, което ги прави номер едно в света на политиците избрани не заради качества, а за пари. 12. И не на последно място българските политици са успели да продадат държавата на най-много чуждестранни интереси. Наградата за най-некадърните политици в света е изработена от световно-известните френски скулптори и изобретатели доктор Жозеф Игнасий Гилотен и доктор Антоан Луис, и ще бъде връчена на победителите от останките на техния народ.


https://neverojatno.wordpress.com/2011/03/15/politics/

[Имхотеп]

Алекс,
не сум се заяждал с марков.
Сигурен съм (90%) че и той не се е заяждал.
Не му прочетох поста защото си много бърз.

Ще помоля да ги върнеш. Ми то не може само работа, и ентертейнмънт си трябва.

[Имхотеп]

У шатите миячите на чинии и драйвърите също нямат право да гласуват

Това ли са последните новини от хоремага?