Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
-
Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнениеЕто какво казва Толоконникова, основателката на Pussy Riot, която беше осъдена и лежа в затвора, не защото била против Путин, ами защото оскверни храма Христос Спасител в Москва. Същата вече живее в САЩ. Избяга от Русия.
http://glasove.com/categories/na-fok...mi-chrez-putin
Таз мома, май вече не е такваз антирусистка?
Когато ви затвориха, за какво бяхте официално осъдени?
"Аз мисля, че те са едни изключително ефективни лицемери. В смисъл, дори правителството на СССР заявяваше „Да, имаме политически затворници“. Днес никой не изрича подобни думи. Така че те използваха срещу нас произволна алинея в наказателния кодекс и ни обвиниха в хулиганство."
Според американските медии Владимир Путин е авторитарен гангстер. Така ли е това?
"Вие го виждате точно така, както той иска. Той е човекът, който винаги е бил бит на училищния двор и в крайна сметка е решил да си направи малък реванш. Така че той буквално е човек без лице, когато става дума за власт. Той разбира малко от политика, но е отгледан от олигарсите и по късмет е назначен. Той не е толкова мощен, колкото си мислите. И не се отнасяйте към него като към силен човек или главорез или както още го наричате, защото той всъщност е малък несигурен човек. Той е по-неспокоен, отколкото съм аз, но се опитва да скрие това под свръхмъжествената си маска.
С кой споделя властта си?
" Да, Путин беше марионетка, но колкото и да ми се иска и сега да го нарека така – той за съжаление не е. Това, което трябва да разберете за него е, че той не е толкова подкрепян от руския народ, колкото си мислите. Защото отново, вие виждате, пропагандата, която той разпространява за себе си – че 80% от руснаците го подкрепят, това не е точно така в действителност."
Трябва ли светът да се страхува от Путин?
"Аз не съм уплашена от него и не смятам, че има за какво да се плашите и вие. Той е просто човек, който твърди, че има власт."
Коментар
-
Ето какво казва една от ку..вите от Пуси Райът, която беше осъдена и лежа в затвора, не защото била против Путин, ами защото оскверни храма Христос Спасител в Москва. Същата вече живее в САЩ. Избяга от Русия.
И знаете ли, американците изиграха съществена роля в създаването на голямата криза от 90-те. Руснаците наистина искаха да купят това, което предлагаха американците. Това, което купиха, бе шокова икономика.
Аз самата преживях това. Ето ви личен пример – през 1993 година моето семейство нямаше пари за храна. Всичко това създаде впечатлението у руснаците, че ако искат да променят нещо, само ще станат по-бедни, отколкото са били преди това. Заради това, което стана през 90-те, хората си извадиха изводите, че демокрацията означава обедняване и неолиберална шокова терапия. Ние наистина не искаме онзи период да се връща. Това е и основният аргумент на Путин – „Само аз мога да ви предпазя и да създам някаква стабилност. Искате ли да се върнете обратно към неолибералните реформи, направени от Елцин?“. И народът отговаря, че не иска.
Ами всичките тези лицемерни неща, които западните демокрации правят? Според мен ние бихме искали да поемем в подобна посока, но виждаме цялото това лицемерие на Америка. Виждаме масовото лишаване от свобода, и по-лошо – виждаме желанието на САЩ да бъде световна империя и световен полицай. Хората не харесват това и го виждат, въпреки че са в Русия. Ние не сме глупави.
Таз мома, май вече не е такваз антирусистка? Сигурно хамериканците са и спрели паричките. Едно време шорош щедро и наливаше парички, сега немааа. На шорошоидите им трябват руските предатели, докато предават родината си, като избягат от там и ги изритват на буклука. То и мястото им е на боклука де.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
http://glasove.com/categories/novini...uskite-sankcii
Едни от най-крупните американски компании настояха за промени в законопроекта за нови санкции срещу Русия, съобщи Си Ен Ен, като се позовава на източници от Конгреса. Сред тях са петролните и енергийни гиганти „Бритиш петролиум“, „Ексон“ и „Дженерал илектрик“, аерокосмическата компания „Боинг“, банковите контломерати „Ситигруп“, „Мастеркард“ и „Виза“, както и крупните производствени компании „Форд“, „Доу Кемикъл“, „Проктър и Гембъл“, „Интернешънъл пейпър“ и др
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение
Всички собственици на фирми са с печалби, а не на заплати.
Други тъпи офтопик провокацийки???
Още ли има неясноти кой потребител е на заплата и кой не е?
Много моля модераторите да въведат образователен ценз за този сайт/форум. Не може всеки каруцар да пише тук. Като казвам това наистина да се копират дипломите и ако е по малко от 4 да не се допускат тези хора тук.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеАмериканците им налагат санкции, а те свиват опашка и ...
"Россия увеличила инвестиции в казначейские облигации США до максимума с октября 2014 года. В мае 2017-го они выросли на 3,8 миллиарда долларов, до 108,7 миллиарда долларов.
Що така бе, мазохисти! И нали според вас долара бил боклук, който скоро ще изчезне?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Според мен другия извод е че всичките тия изобщо не осмислят какво ги питат.
The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Според мен другия извод е че всичките тия изобщо не осмислят какво ги питат.
Обикновени роби сър!
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
И двамата сте скарани с логиката
Има два въпроса:- Подкрепяте ли изграждане на паметни знаци за успехите на Сталин? - да: 62%
- Подкрепяте ли изграждане на паметни знаци за неуспехите и престъпленията на Сталин? - не: 65%
3% от сталинистите не считат за необходимо изграждане на нови паметни знаци за успехите на Сталин
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнение
Не ми пука. По въпроса с арабите аз колебания нямам. Имат още много да възприемат от напредналите.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
И двамата сте скарани с логиката, но това е нормално за сегашния материал по българските територии
Има два въпроса:- Подкрепяте ли изграждане на паметни знаци за успехите на Сталин? - да: 62%
- Подкрепяте ли изграждане на паметни знаци за неуспехите и престъпленията на Сталин? - не: 65%
3% от сталинистите не считат за необходимо изграждане на нови паметни знаци за успехите на Сталин
Коментар
Коментар