Политика

[ratten]

В четири поредни години Росен Плевнелиев, доктор хонорис кауза на Бакинския университет, е бил на посещение в Азербайджан. През три от тях като държавен глава на България, а през март тази година като участник във форума „Бъдещето на международните отношения: Власт и интереси“. Страстта на Плевнелев към бившата съветска република предизвиква сериозни въпроси в контекста на международното журналистическо разследване по Проект за докладване на организираната престъпност и корупция, наречено "Азербайджанска пералня".....

наръгания и барбарина няма ли да мъцнат нещо, в смисъл, че това е най-достойният и мъжествен представител на расата и подобни въпиющи дивотии?! как разлигавен и с женствено гласче, запенен осъжда и заплашва лошите руснаци и как им търси сметка...
както писа някой тук преди време, беше му отсипано веднъж вече, но тъпака не се сеща...

[v_tin]

В четири поредни години Росен Плевнелиев, доктор хонорис кауза на Бакинския университет, е бил на посещение в Азербайджан. През три от тях като държавен глава на България, а през март тази година като участник във форума „Бъдещето на международните отношения: Власт и интереси“. Страстта на Плевнелев към бившата съветска република предизвиква сериозни въпроси в контекста на международното журналистическо разследване по Проект за докладване на организираната престъпност и корупция, наречено "Азербайджанска пералня".

Според разследването схемата е задействана от управляващия елит на Азербайджан. Става въпрос за 2.9 милиарда долара, с които е плащано на изтъкнати европейци, купувани са луксозни стоки и са били изпирани пари чрез мрежа от британски компании. В публикациите се твърди, че чрез британските компании е било плащано и на Калин Митрев, който е съпруг на Ирина Бокова, генерален секретар на ЮНЕСКО. Митрев е представител в Европейска банка за възстановяване и развитие, чието седалище е в Лондон. Според в. "Гардиън" Митрев е получил 425 000 евро.



Официално парите са за частна консултантска дейност от азербайджанската компания Avuar Co. Пред изданието той признава плащанията и казва, че са дошли за законно бизнес консултиране. "Всички доходи, генерирани от дейности в различни страни, бяха отчетени и надлежно обложени с данъци в моята страна България", казва Митрев.



Неговата консултантска дейност спира, когато той се присъединява към Европейската банка. Съвсем естествено вниманието на българските медии бе насочено към тази част от разследването с фокус върху Ирина Бокова. Действията й като шеф на ЮНЕСКО, обаче не се вписват в схемата, в която се опитват да я вкарат българските издания като "Бивол" и "Капитал", които работиха срещу кандидатурата й за генерален секретар на ООН и в подкрепа на Кристалина Георгиева. Декларираните от Митрев пари, които е спечелил като частно лице пък не се вписват в схемата за пране, която е разследвана от журналистите. Основното съмнение е, че заради тях той е повлиял на съпругата си, за да взема решения като шеф на ЮНЕСКО в угода на режима в Баку. Фактите обаче говорят друго. Бокова е награждавала противници на режима на Алиев, противно на внушенията, че му е лъскала имиджа.



През 2012 г. Ирина Бокова връчи Световната награда за свобода на печата "Гилермо Кано" на азербайджанския журналист и активист за човешки права Ейнула Фатулаев, лежал 4 години в азербайджански затвор.

През миналата година Бокова даде същата награда на една от най-смелите критички на клептокрацията в Баку Хадиджа Исмаилова. Заради своите остри коментари и разследвания Исмаилова бе осъдена през септември 2015 г. на 7 години затвор. Ирина Бокова я награди докато журналистката беше зад решетките. Това стана на 3 май 2016г. в Международния ден за свобода на словото. Наградата на ЮНЕСКО имаше и материално изражение от 25 000 долара. Забележителното е, че две седмици след връчването на наградата, на 25 май, журналистката бе пусната от затвора. След оказания международен натиск режимът намали присъдата й наполовина и я трансформира от ефективна в условна.

Интересно е, че тези факти не намират място в днешните публикации по случая с малки изключения.

Едно от тях е на колегата Светослав Терзиев от в. "Сега", който пише следното: "Фактите съществуват на сайта на ЮНЕСКО, но неизвестно защо са пренебрегнати от разследващите журналисти по аферата "Азербайджанска пералня", които настояват, че голяма част от плащанията до политици и други влиятелни лица са правени с цел снизхождение тъкмо когато Азербайджан е бил обект на критики заради арестуването на правозащитници и журналисти, опониращи на властта. "Гардиън" и "Зюддойче цайтунг" са получили след запитвания писмени отговори от Ирина Бокова, но тя заяви пред "Сега", че са ги отразили частично. Светослав Терзиев прави и следното интересно наблюдение: "Сайтът "Бивол" обръща внимание на друг факт: "На 22 октомври 2013 г., Ирина Бокова открива в седалището на ЮНЕСКО в Париж фотоизложба, озаглавена "Азербайджан - земя на толерантността". Изложбата е организирана от Фондацията "Гейдар Алиев", председателствана от първата дама Мехрибан Алиева - почетен посланик на ЮНЕСКО. Това културно събитие има за цел да изгради позитивен имидж на режима в Баку пред западните партньори и да затъмни критиките за нарушаването на човешките права, които са многобройни и стават все по-скандални." Изложбите в ЮНЕСКО обаче не са дело на генералния директор (коментира Терзиев), защото страните членки сами организират и финансират културните си прояви, които са десетки всяка година. Никой не е поставял под съмнение, че Азербайджан също има такова право и няма как да му бъде отказано, освен ако страната не бъде изгонена от ЮНЕСКО."



Акцентирането върху името на Ирина Бокова и тенденциозната интерпретация на този скандал от страна на определени български медии придобива съвсем друго звучене на фона на един интересен факт. Натъкнах се на него докато преглеждах материали за Азербайджан по повод на скандала. Оказа се, че бившият президент Росен Плевнелиев е голям приятел на таза страна, а честотата с която я е посещавал прави по-уместна употребата на думата фен. Плевнелиев е истински фен на режима в Баку, защото е ходил на официални посещения като държавен глава в три поредни години от своя мандат, а през март тази година я е посетил и като частно лице. Отделно от това президентът Илхам Алиев бе на посещение в София през 2015г. Ако напишете в "Гугъл" заедно "Росен Плевнелиев Азербайджан Баку" ще бъдете залети от публикации за тази необяснима привързаност от страна на бившия ни президент. Ето само няколко произволни заглавия:

19.09.2014г. - "Готови сме да увеличаваме вноса на азерски газ, обяви Плевнелиев в Баку"

28.04.2015г. - "Плевнелиев в Баку: Навлизаме в нова фаза на "студен мир" в Европа"

10.03.2016г. - "Европа не може да е остров на стабилност, твърди Плевнелиев в Баку"

17.03.2017г. - "Плевнелиев от Баку: Международните конфликти не са зависими единствено от конфликтните страни"

Има и една мила новина от 2013г. този път от София: "Плевнелиев удостои с орден „Стара планина“ извънредния посланик на Азербайджан"

Любопитно е, че Росен Плевнелиев обича да коментира Европа и международното положение от Баку, но е трудно да се открие разумна причина от национален характер за ежегодните посещения на българския държавен глава в Азербейджан. До такава степен, че не друг, а една симпатизираща на Плевнелиев медия "Клуб Z" се пита в заглавие на 10.03.2016г.: "Какво привлича Плевнелиев в Баку?"



От обширната статия не става ясен отговорът на този въпрос, но затова пък текстът започва интригуващо: "Миналата година Росен Плевнелиев получи в Азербайджан награда за принос в областта на междукултурното разбирателство, толерантност и уважение към световното културно многообразие. Тази година ще става доктор хонорис кауза на Бакинския държавен университет. И не само. Плевнелиев откри дискусията в компанията на президента на Азербайджан Илхам Алиев и емира на Катар Тамим бин Хамад ал Тани".
Особено звучат тези не толкова стари новини днес в контекста на "Азербейджанската пералня". Както и в контекста на патетиката на Росен Плевнелиев, който обичаше да се изкарва борец за човешки права, враг N1 на Путин, както и на недемократичните режими по света. Очевидно с изключение на този в Азербайджан.

Интересно ще бъде да узнаем за какви заслуги към азербайджанската демокрация Плевнелиев е награждаван там и канен всяка година на международни форуми, които явно са предназначени да чистят имиджа на режима. И какъв вид лобистка дейност е извършвал в качеството си на български държавен глава, а и след това. Защото конференциите за международното положение и мира по света, организирани в Баку не са причината той да ходи всяка година там от 2014 досега. Аз се сещам за една, най-много две - петрол и газ. Нямаше да е лошо, ако беше в интерес на България. Подозрително е когато очевидно това не е така. А и като се сещам как Плевнелиев лобира съвсем откровено за американските самолети Ф-16 днес, мога да предположа в чий интерес е лобирал пред Алиев.

[Karo]

Интересно, май министър Горанов не знае че ние сме назначили г-н Митрев. Тогава, кой аджеба е шефа на г-н Митрев и за кои интереси работи той?
Има си хал, да си назначен някъде и шефът ти да не знае че ти е шеф.

ЕБВР опроверга Владислав Горанов за Калин Митрев

Случаят е сериозен, но Митрев не е наш служител, а ваш дипломат, казват от банката

[ratten]

http://www.investor.bg/drugi/338/a/m...-iuana-246292/

тоя мъдурко що така иска да бяга от цар долар

[ratten]

браво анди.
сега се вглеждай за повишена активност на никове, pesco, намушкан, джани и като се появи някой да хленчи - БАНан

[majnata]

Елате и двамата, на ватата главата ще е на опиканата дядка в задникя навряна ...

Старшинка , тука е икономически форум ... ти на борсовите сесии такъв речник ли ползваш бе ...

[hemilio]

Я каква любов се шири тука....

[tnm]

Ми ако се не лъжа Шекспир но не съм сигурен

Не те лъже паметта /все още/. Това са думи на принц Хамлет. И последното изречение от моя коментар е от същото произведение.
Ела да те черпя една бричка у Кръчмата.

[majnata]

Ми ако се не лъжа Шекспир но не съм сигурен

Да , сонет 135 .

[power grid]

Кой поет!?
Ние с теб не спорим за това има ли или няма държави или какво "сме дали на света", а за един период от историята, в който и двата народа като общност са били в подем и са изнасяли своята култура, бит и традиции извън установените си граници.
Останалото е мълчание ...

Ми ако се не лъжа Шекспир но не съм сигурен

[power grid]

защото каталуния е нещо като бавария за германия.
откъсне ли се развит район, останалото ще закуца.
та сега испанците тупат самара да се сеща и немското и други магарета.

права и демокрация има само във великите саш. ако не верваш питай тролите тука.

Ми нали в Косово имаха правото на самопределение???!!!!!Защо в Крим да нямат и защо в Каталуния да нямат?Ей затва сера на тоя Европедерастки съюз.Ма само как ценностите им се извъртат според келепира???И тия ше ми проповядват морал и ценности.Да си ги земат и да си заврат у гъзо.Поета го е казал
Когато няма олио
и хлябът е от мъката по чер
един е лозунга
терора долу съюз със СССР

[power grid]

Благодаря за информацията. Имам поглед върху темата. Маранди се опита да ни "ограмоти" преди години.
Не смятам това, че сме имали развито общество, да ни дава право да принизяваме постиженията на другите. Да, ние имаме собствена писменост и уникална култура, вплела в себе си знанията, уменията и вярванията на различни етноси. Стари сме колкото света.
Но и викингите част, от които са датчаните, са оставили трайна диря в европейската история, та дори и в азиатската, напоследък - оказа се и в американската.
Националното ни чувство за малоценност ни кара да ровим из историята си, да откриваме факти за величие, а в това време другите държави живеят в настоящето и просперират. Национализъм на центъра и периферията, както ни учеше навремето един мой преподавател.

Просперират ама друг път.И питам на тях дава ли им право да ни ругаят и поучават?И дават ли си сметка как са възприемани от другите народи????В тая смешна държава дуа ветър 365 дена у годината не ми ги фали.И изобщо преклонението пред парите е довело Запада до морален и икономически фалит.Ше си говорим до десетина години колко велики са и англичани и французи и испанци и викинги и всекакви западни смешници

[tnm]

Дунавска България е производна на нещо много по-голямо, което се е намирало хиляди години на територията на днешна Украйна,Русия
и Сибир.http://afera.bg/%D0%B4%D1%80%D0%B5%D...%B2%D0%B8.html

Благодаря за информацията. Имам поглед върху темата. Маранди се опита да ни "ограмоти" преди години.
Не смятам това, че сме имали развито общество, да ни дава право да принизяваме постиженията на другите. Да, ние имаме собствена писменост и уникална култура, вплела в себе си знанията, уменията и вярванията на различни етноси. Стари сме колкото света.
Но и викингите част, от които са датчаните, са оставили трайна диря в европейската история, та дори и в азиатската, напоследък - оказа се и в американската.
Националното ни чувство за малоценност ни кара да ровим из историята си, да откриваме факти за величие, а в това време другите държави живеят в настоящето и просперират. Национализъм на центъра и периферията, както ни учеше навремето един мой преподавател.

[ratten]

Ратко мани го тоя педал изтръпнал.Интересно е защо испанците заплашват Каталуния?Нали народите имаха право на самоопределение?Кво става с човешките права?С демокрацията?Ето ти нагледно кво са еврогейските ценностти.

защото каталуния е нещо като бавария за германия.
откъсне ли се развит район, останалото ще закуца.
та сега испанците тупат самара да се сеща и немското и други магарета.

права и демокрация има само във великите саш. ако не верваш питай тролите тука.

[tnm]

Тънъмънчева разказали са на баба си гащата.Историята учи че има създаване разцвет и упадък.То и поета им го е казал има нещо гнило в душата им.Кога ние дме имали държава тия са пасяли по къра коприва

Кой поет!?
Ние с теб не спорим за това има ли или няма държави или какво "сме дали на света", а за един период от историята, в който и двата народа като общност са били в подем и са изнасяли своята култура, бит и традиции извън установените си граници.
Останалото е мълчание ...