Политика

[Trakatrak']

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Загадката май е другаде. Снимани ли са рекламни филми на Земята как американците стъпват на Луната. Така се прикриват технологии или лунната реалност. Тоест обикновена дезинформация.

[majnata]

добре де, ама как преди 40 години са успели да кацнат на луната и обратно а сега - не?
по-напреднали ли са им били ракетите тогава или какво?

Компютри са имале братчед ...

[ratten]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

добре де, ама как преди 40 години са успели да кацнат на луната и обратно а сега - не?
по-напреднали ли са им били ракетите тогава или какво?

[Pyramid]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Май все повече енергия /по цял свят/ се хвърля, вместо в реална работа, в бутафория. И жертва на измамата става цялото население. Мен друго мира ми не дава: Как успя такава могъща страна като щатите "да изгуби" технологията за такива мощни ракети? Щото си има протоколи, правила за съхранение и унищожение на /безспорно/ класифицирана информация а, каквито и материали да са ми попадали досега, никъде не пише /освен за спиране производството и употребата/ и за заповядано унищожаване на архиви по "Сатурн-5". Никъде. Четох преди около месец, изследвани са записи на видеоматериали от лунните стартове та, там на база отчетеното ускорение, деклариран от производителя специфичен импулс и секунден разход на гориво излизаше, че тази ракета себе си едва повдига...да не говорим за сериозния полезен товар, който би трябвало да засили със втора космическа скорост. Отделно, китайските шашми с излизането в "открития космос" , с плуващите пред очите на публиката мехурчета, които би трябвало, да се опишат с йероглифи.
Накратко, що се ядете? Стенли Кубрик има едно интересно интервю по темата, кое къде и как САМ е /до/заснемал...

[majnata]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

Мдааа , били са на луната ...и кулите близнаци и те паднаа щот ги удариа самолетете ...Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

[rover]

Марков, не те зная какъв човек си, на колко години си... Но онова, дето американците не са били на Луната, е смешно и жалко. Ти как си представяш нещата - преди години американците изведнъж обявяват, че са извършили полет дотам, отишъл е летателен апарат, хора са стъпили на лунната повърхност, а после този апарат е излетял отново и се е върнал на земята. Всичко това не се е състояло, просто е измислено, а снимките са от студио. Да де, ама нали този апарат е излетял и е видян не само от американски наблюдатели. После е летял по някаква траектория, която е проследима и е наблюдаван по различни начини - включително и оптически. Руснаците просто не са следили тези неща изобщо, а?. И след години изведнъж са разбрали, че апаратът е полетял нанякъде, скрил се е зад някой ъгъл, па е постоял, постоял там - и после, обратно.Ако има да правите някаква агитация, не се излагайте с очевидни безсмислици. Има толкова много слаби неща във политиката на всяка държава, че не е нужно да се измислят такива. Знам, че подобен род безсмислици ще се повтарят до безкрайност, но с тях можеш да агитираш прости и неуки хора. Нормален и образован човек може само съжалително да свие рамене.

[X_Y]

Ако обичате прекратете личните спорове.

[markov]

E като се опитваш да мислиш... нещо? ...

И като знаеш три езика, случайно единия да е италиански?
Че виж марков пак дрънка руска пропаганда...

Ти не си спрял да дранкаш краварска пропаганда, та трябва да има другата гледна точка ........ сега ша изкараш и Италианците комунисти и агенти на Путин .....

[Имхотеп]

Не се информирам от Блиц...Освен българския,владея доста добре ,още три езика,от които руският ми е най- слаб....И се опитвам да мисля...
П.С.Бях убеден ,че няма да приемеш предложението ми.....

E като се опитваш да мислиш... нещо? ...

И като знаеш три езика, случайно единия да е италиански?
Че виж марков пак дрънка руска пропаганда...

[retro_69]

Е откъде ти идват притесненията? Мислиш може би че всички пишат тук като руските тролове под командата на руската тролска фабрика в Санкт Петербург?
А не си ли се замислял, че единствените организирани кампании са от руските тролове тук а и не само тук? Ето ти примери:
Пуска ватю или мажната нещо от аспекто или блиц, като завършва "за повече прочетете тук".
Ми ти знаеш ли какво е аспекто? Ми знаеш ли че освен простотиите в блиц има статии с лош превод директно препечатани от руски пропагандни сайтове? Та какво според теб е това?
...
А иначе за какво русия да е станала лесна мишена? Че русия е икономическо джудже, вие да не би пак за войни дамси мислите?
Щото не е далеч от това с което наливат ватните кратуни там, а оттам и ваште.
"Можем павтарит", "На Берлин"... Разбира се написано на мерцедеса.
Та ако обичаш, кажи какво означават тия лозунги? Кажи и за ядерната пепель също.

А иначе да ти кажа, предложението ти не се приема. Че какъв си ми ти, че да се съобразявам с желанията ти?
Тук е място за забавление, спеделяне на мнения. Също не искам да прозвучи грубо, но не се вълнувам ич какво ще си помислиш.

Не се информирам от Блиц...Освен българския,владея доста добре ,още три езика,от които руският ми е най- слаб....И се опитвам да мисля...
П.С.Бях убеден ,че няма да приемеш предложението ми.....

[markov]

А така:

Италианска телевизия показа признания на снайперисти, разстрелвали хора на Майдана, под ръководството на днешните управляващи


Италиански телевизионен канал показа документалния филм на Джано Микалесино с признания на снайперисти, които са убивали хора на евромайдана в Киев през 2014 година. Филмът се казва "Украйна - укритите истини". Излъчването на скандалната лента не остана без вниманието на интернет потребителите. "В италия показаха документален филм за покаяли се снайперисти, които са убивали хора на майдана в Киев. Двама грузинци и двама литовци под ръководството на украинец и американец. Никакъв Янукович! Всичко това е било под ръководството на същите "демократични опозиционери", под крилото на държавния департамент и ЕС, завзели властта в Украйна".
"Снайперистите признават - по демонстрантите са стреляли не хората на украинския президент Янукович, а лидери на опозицията, поддържани от ЕС", пише в социалните мрежи италиански военен кореспондент.

[Имхотеп]

Нищо не е забравено и никой не е забравен...Това от някой филм ли беше?!Както и да е....
Знаеш ли от какво най-вече се притеснявам?Че някакъв,на много високо ниво,от там ,дето ми се струва че ви насочват ,какво да пишете...,ще му се стори,че Рсия е станала лесна мишена и накрая всички ще изядем голата опашка....Щото Русия нееднократно е доказвала,че който се е захванал с нея и е ял попарата....
А за да се убедя ,че ни си платен трол,ти предлагам сделка :Спри да пишеш в тая тема за три месеца,реципрочно и аз ще спра...И не си прави труда да влизаш с други никове,че си много лесно разпознаваем....

Е откъде ти идват притесненията? Мислиш може би че всички пишат тук като руските тролове под командата на руската тролска фабрика в Санкт Петербург?
А не си ли се замислял, че единствените организирани кампании са от руските тролове тук а и не само тук? Ето ти примери:
Пуска ватю или мажната нещо от аспекто или блиц, като завършва "за повече прочетете тук".
Ми ти знаеш ли какво е аспекто? Ми знаеш ли че освен простотиите в блиц има статии с лош превод директно препечатани от руски пропагандни сайтове? Та какво според теб е това?
...
А иначе за какво русия да е станала лесна мишена? Че русия е икономическо джудже, вие да не би пак за войни дамси мислите?
Щото не е далеч от това с което наливат ватните кратуни там, а оттам и ваште.
"Можем павтарит", "На Берлин"... Разбира се написано на мерцедеса.
Та ако обичаш, кажи какво означават тия лозунги? Кажи и за ядерната пепель също.

А иначе да ти кажа, предложението ти не се приема. Че какъв си ми ти, че да се съобразявам с желанията ти?
Тук е място за забавление, спеделяне на мнения. Също не искам да прозвучи грубо, но не се вълнувам ич какво ще си помислиш.

[retro_69]

Вие, руските тролове критически мнения нямате. Вашите мнения са само лъжи, руска пропаганда и обиди.
Забравили сте какво беше до началото на '97, и си кютате тук, със стабилна валута и икономика.
Вие, руските тролове, ако емигрирате от България то ще е някъде на запад.
Нито един от вас даже не си и помисля да отиде там, накъдето искате да завлечете държавата.

Нищо не е забравено и никой не е забравен...Това от някой филм ли беше?!Както и да е....
Знаеш ли от какво най-вече се притеснявам?Че някакъв,на много високо ниво,от там ,дето ми се струва че ви насочват ,какво да пишете...,ще му се стори,че Рсия е станала лесна мишена и накрая всички ще изядем голата опашка....Щото Русия нееднократно е доказвала,че който се е захванал с нея и е ял попарата....
А за да се убедя ,че ни си платен трол,ти предлагам сделка :Спри да пишеш в тая тема за три месеца,реципрочно и аз ще спра...И не си прави труда да влизаш с други никове,че си много лесно разпознаваем....

[markov]

Хаахахах, руслямци така влачеха и армата на красния плошшад. Модернизиран самолет от 80-те години на миналия век, хахахах

Бе поне имат реална техника , щото краварите само лъжат:


Daily Star сензационно: Лъснаха нови доказателства, че американците са фалшифицирали кацането на Луната
В мрежата се появиха нови доказателства, че космическата агенция на САЩ NASA е фалшифицирала лунната мисия, което стептиците твърдят отдавна, съобщава Daily Star. Според изданието, на снимка, за която се твърди, че е направена по време на кацането на американците на Луната, се вижда отражението на човек без скафандър. Потребителят Streetcap1 е публикувал снимка с изображението на американец на Луната. Мъжът отбелязва, че е вярвал в кацането на Луната, но след като е разгледал тази снимка е започнал да се съмнява. Това е снимка от Луната. Това е отражение на визьора на един от астронавтите, за което си помислих, че изглежда много странно", пише Streetcap1.

и специално видео и анализ :

[majnata]

На зло куче, зъл прът

Смей се , смей се ...ама прътът май е у Путин