Политика

[nachev]

„Истанбулската“ схема за овладяване на националната държава

Нееднократно споделях възгледа си, че т.н. Конвенция е елемент от социално-инженерните проекти на Интернационала,
Докато обмислях излагането на някакви разяснения по темата, които така или иначе почти никого нямаше да заинтересуват тук, един по-умен от мен човек ме е изпреварил.


"Това е публично /само/убийство с тъп нож на познатата ни демокрация – екзекуция, която се представя като изключителен напредък в областта на човешките права. Чудовищно лицемерие, разбира се."

[4ervenasgan]

Не е домашно, а конско поучително. Да разбере, че в политиката, както в историята, има разни гледни точки. И слава Богу, че е така!

Мдааа, то във всеки един процес има различни гледни точки.

Примерно тая на педофила и на детето.
На убиеца и жертвата.
На изнасилвача и изнасилената.
На крадеца и потърпевшия.

Такава е и логиката на наШте "безпристрастни медии" - Трябва да се чуе и другата гледна точка! Особено ако фигурира, като опорна точка за решетниковчета.

[pepe]

Нещата при англосаксите вземат истеричен оттенък . Асанж в еквадорското посолство, не им пречеше кагато публикуваше всевъзможни секретни материали, но сега, само за коментарите му че Мей не е със всичкия си и че не са доказали вината на Русия по случая (забележете - лични коментари, необвързани със каквато и да е фактология) явно ги довежда до истерия и са настъпили здраво Еквадор -

[Имхотеп]

Импотент имаш ли да напишеш нещо умно или не. Глупости не ми се четат. Кой на кого ще наложи санкции. Нищо не ти се разбира. В главата ти е каша, само това е ясно. Кое е хуйлостан, какво е порвана в клоча, пиши на български, на английски, на руски или на немски

Нищо не разбираш само ти,
Ся, Хуйлостан е държавата на Хуйло, ето го и него, снимка с кратката му биография.




Ха-ха-ха-ха-хааа!

[v_tin]

Какво да им разбиват, икономиката на Хуйлостан е порвана в клоча, а след последните събития нещата ще се позатегнат още.
Кажета вате, според вас, как ще се отрази на Хуйлостан едни санкции от вида петрол срещу храни?

Импотент имаш ли да напишеш нещо умно или не. Глупости не ми се четат. Кой на кого ще наложи санкции. Нищо не ти се разбира. В главата ти е каша, само това е ясно. Кое е хуйлостан, какво е порвана в клоча, пиши на български, на английски, на руски или на немски

[Имхотеп]

Mnogo пъти различни хора предложиха на пиндосите да се пробват да разбият руснаците, ама пусто не става, не щат и не щат

Какво да им разбиват, икономиката на Хуйлостан е порвана в клоча, а след последните събития нещата ще се позатегнат още.
Кажета вате, според вас, как ще се отрази на Хуйлостан едни санкции от вида петрол срещу храни?

[v_tin]

В Пентагоне назвали российские Су-35 и MиГ-35 «бумажными самолетами»

]

Mnogo пъти различни хора предложиха на пиндосите да се пробват да разбият руснаците, ама пусто не става, не щат и не щат

[Имхотеп]

Vate ne mi otgovorihte na vъпроса:

Ooo, vate,

Kajete vate, kak e naй-добре, да се изгонят всички руски шпиони, или само 40-50?

[Имхотеп]

В Пентагоне назвали российские Су-35 и MиГ-35 «бумажными самолетами»

Российские Су-35 и MиГ-35 обладают хорошими возможностями на бумаге, а не в реальности, полагает The National Interest.

В публикации американского журнала рассматриваются причины, по которым Индия сокращает военно-техническое сотрудничество с Россией в пользу США и ЕС. Издание отмечает, что Индия находится в поисках двухмоторного истребителя, а в качестве кандидатов рассматриваются американский F/A-18E/F Super Hornet, Eurofighter Typhoon, французский Rafale и российские Су-35 или МиГ-35.

«Российские истребители предлагают хорошие результаты на бумаге, но Индия разочарована плохой послепродажной поддержкой и частыми сбоями большей части российского оборудования, в том числе на самолетах МиГ-29 и Су-30МКИ», — пишет издание.

В The National Interest также отметили, что индийские официальные лица все больше разочаровываются в Су-57, публично жалуясь на маломощные двигатели, низкую малозаметность истребителя и «недостаточную прозрачность в отношении того, что стоит за этими проблемами».

Издание полагает, что у американских F-35 или F/A-18E/F Super Hornet есть хорошие шансы стать «следующим супероружием ВВС Индии».

[markov]

Цитати мотиватори , изречени от велики мъже през вековете )))

1. Шведския крал Карл ХII "Русия е джудже и аз ще я поставя на колене" .... (Малко след този цитат , следва великата северна война и Швеция завинаги губи статуса си на Велика Държава)

2. Пруския Крал Фридрих II "Аз завинаги ще покоря тази изостанала дивашка държава" (Малко след тези слова през 1759 г. руснаците влизат в Берлин)

3. Наполеон Бонапарт "Русия - това е колос на глинени крака" (Малко след тези слова , през 1814 г. руската армия си е навързала конете на сянка в Булонскио лес)

4. Адолф Хитлер "До края на тази година (1941) Русия ще бъде унищожена завинаги" (Четири години след тези слова същия персонаж си пуска куршум в главата под марша на руските танкове насред Берлин)

п.п.
Във войната сигурно е важно какво и колко оръжие имаш, но е много по-важно кой борави с него и има ли сърце на войн......нито латиносите, нито негрите, нито траверсите с каквато е пълна краварската армия са войни.....

[Имхотеп]

Русия рухва след 6 часа война

За никого не е тайна, че имперското величие на Русия, размахвано пред публиката главно преди избори, не струва пукнат грош


По данни на руския сайт by24.org, който цитира кап. I ранг Константин Сивков, д-р на военните науки, Русия отстъпва на САЩ:
• по самолетоносачи 12 пъти;
• по броя на крайцери – 6,5 пъти;
• по ескадрени миноносци – 5 пъти;
• по многоцелеви атомни подводници – 4 пъти.

ВМФ на Русия превъзхожда ВМС на САЩ единствено по броя на неядрени подводници и на кораби от крайбрежната зона: корвети, малки ракетни кораби и катери с различно предназначение. Но това предимство на Русия се компенсира от огромното количество и качествено разнообразие на малки кораби във ВМС на другите страни от НАТО, пише libertarium.ne.
Във въздушно-космическата област положението е същото: по брой на бойни самолети (изтребители, бомбардировачи и щурмови самолети за поддръжка на Сухопътните войски) американските ВВС превъзхождат ВВС и руската морска авиация 4 (четири) пъти, като руските самолети са две поколения по-стари от американските. Ако бъдат добавени транспортни и други осигуряващи самолети, превъзходството на САЩ нараства до 8 пъти.
Русия разполага с отлични образци на ново въоръжение като изтребителя от пето поколение Су-57, но броят им е твърде незначителен за постигане на паритет или превъзходство над САЩ.

Русия катастрофално изостава и по брой на боеспособни сухопътни съединения, и по приетите на въоръжение високоточни оръжия.
Константин Сивков не е първият руски военен експерт, който признава пълната несъстоятелност на РФ при хипотетичен военен сблъсък със САЩ. Още през октомври 2015 г. докторът на техническите науки проф.Пьотр Белов заяви, че „Русия вече не притежава „ядрен щит” поради изтичане срока за годност на огромен брой балистични ракети. Единствените комплекси, които биха могли да бъдат задействани, са 40 стари ракети „Сатана”, чиито ресурс неведнъж е бил удължаван.

А през март 2014 г. не кой да е, а вицепремиерът Дмитрий Рогозин, който отговаря за военно-промrшления комплекс, в мигове на откровение заяви, че „при реален военен конфликт със САЩ Русия ще загуби войната само за шест часа”.

[markov]

[Имхотеп]

Като какъв го казва това - външен министър, мин. председател или колекционер на апартаменти....

Бе не знам, ама той не е ли некакъв шеф там?

[markov]

Вече има решение в стил и вълка сит и агнето цяло:

Челен опит! Германия с уникално решение за руските дипломати: Гони 4, приема 4


Германското правителство заяви, че Русия има правото да замени четиримата експулсирани от Берлин дипломати, съобщава AFP, цитирана от Фокус. Германия даде срок до понеделник, 2 април, на четиримата руски дипломати да напуснат страната. Говорителят на германското външно министерство заяви, че четиримата дипломати са избрани на база на „връзки със служби за разузнаване“, опирайки се на практика, заложена във Виенската конвенция за дипломатически отношения. Запитан дали Москва може да замени експулсираните дипломати, говорителят отговори с „Да“, отбелязвайки, че Виенската конвенция не включва клауза, която позволява намаляването на броя на дипломати на някоя от чуждите мисии в страната.



м-да , Меркел знае: Ако искаш дълъг и щастлив живот не се ебавай с майката природа, тъщата и Русия....

[4i40]

Бе подочувам че Цветанов е казал че ще изгонят все пак тумба руски шпиони?

Като какъв го казва това - външен министър, мин. председател или колекционер на апартаменти....