Политика

[KMETA]

Модераторите обикновено имат нещо против ...

Последен по- здрав и да пребъде трилогия :https://www.youtube.com/watch?v=LhbFznGM8Yo

[KMETA]

https://www.youtube.com/watch?v=dNhrA080pNw
Някой нещо против ?

[majnata]

https://www.youtube.com/watch?v=Eh98bJldcj0 Это наше ПОСЛЕДНЕЕ СРАЖЕНИЕ!! Жириновский рассказал о ЖЕСТКИХ сценариях США против России

[majnata]

http://epicenter.bg/article/Germaniy...Sht/162220/7/0
Германия с нова "трезва и критична" външна политика спрямо САЩ

Германският външен министър Хайко Маас заяви, че Берлин трябва да предефинира външната си политика спрямо САЩ, чиито нови насоки ще бъдат представени през следващата седмица, съобщават германските медии.
"Крайно време е да преразгледаме трансатлантическото партньорство по трезв, критичен и дори самокритичен начин", подчерта министърът.

Той добави, че за да има силен Европейски съюз, неговите страни членки, и особено Германия, трябва да използват подхода на "противотежест" към Вашингтон, за да имат балансирани отношения.

"Основната цел на нашата външна политика е следователно изграждането на суверенна, силна Европа. Ето защо е абсолютно належащо да укрепим самостоятелността на Европа чрез създаване на платежни канали, които са независими от САЩ, Европейски валутен фонд, а също така независима система SWIFT", добави той.

Тоя май е забравил какво значи канцлеракт и колко американски бази има в Германия

[majnata]

Днес, 18:17
Този коментар от barbaron е изтрит от barbaron
Причина: Що ли си губя времето с ИДИОТИТЕ РУБЛОФИЛИ тук ?

X_Y айде да почистиш и тия миризливи следи от протежето си .

[majnata]

Ако разбираше френски, нямаше да повтаряш като папагал глупавите опорни точки, спуснати ви от Кремъл

За разлика от тебе , аз нямам нужда от опорки . Колкото до казуса с Босия , имах предвид тебе и работодателя ти .

[Имхотеп]

Oooo, vate,
Mnogo ценна информация.

[v_tin]

Във връзка с защитата на *** от папата и ненависта от католиците към православните
Св. двадесет и шест преподобномъченици Зографски


Император Михаил Палеолог, за да укрепи империята, сключил уния с папата. Обявилите се против това били преследвани: двадесет и шест Зографски подвижници изобличили това отстъпление, били изгорени в една кула в двора на Зографския манастир в 1284 година*.

† Траянополский епископ Иларион, Пространен православен месецослов, изд. Тавор.



През 1274 г. византийският император Михаил Палеолог се съгласил на уния с Рим. Целта на т. нар. Лионска уния била да получи от Запад помощ срещу арабите. През 1278 г. той издал указ унията да се въвежда чрез всички насилствени мерки. Светогорските монаси изпратили послание до императора, в което твърдо отстоявали невъзможността да приемат унията. Освен това те го молили да държи онова учение, което е приел от св. отци.

Във Византия и Св. Гора дошли папски пратеници, за да проверят прилагането на Лионската уния. Някои манастири ги приели от страх, но други не, и затова пострадали. В това число бил и българският Зографски манастир.

Тези, които се нахвърлили срещу манастира, били скитащи рицари-кръстоносци. Игуменът Тома накарал по-малодушните да се скрият някъде по планинските пещери. А той с 21 монаси и 4 миряни се заключили в манастирската кула.

Кръстоносците подпалили кулата от всички страни. Затворените вътре 26 защитници на Православието загинали сред пламъците. Това се случило на 10 октомври 1284 г. Не са известни имената на четиримата миряни. Известни са само имената на монасите: Тома, Варсануфий, Кирил, Михей, Симон, Иларион, Яков, Иов, Киприян, Сава, Яков, Мартиниан, Козма, Сергий, Мина, Йоасаф, Йоаникий, Павел, Антоний, Евтимий, Дометиан и Партений. От всички само монах Партений не загинал в пламъците, а паднал от кулата. Той живял още 30 дни и така имал възможност да разкаже всичко на завърналите се по-късно в манастира братя.

През 1873 г., за да не рухне кулата, монасите я съборили сами, като издигнали на нейно място паметник. Осветили го на 10 октомври.

Църковен вестник, брой 19 за 1998 година

[vanevski]

[majnata]

Еманюел Макрон: Европейската сигурност не бива да зависи от САЩ

Сътрудничеството трябва да включва всички европейски държави и Русия, при условие че има напредък с Москва по въпроса с Украйна, подчерта държавният глава Хахаха ! Първо ше одиш до Кремъл да целуваш квот ти кажат , сетне ... От Лисабон до Владивосток , какато казваше Путин !

[majnata]

[B]Българи, заслужавате ли саможертвата на този Човек - Николай Колев – Босия,
който скоро ще умре заради вас в битката си с червената мафия ?

Фактът , че Босия е ползван от бивши ДС "активисти" в жалките им опити да иСкарат неко леФ , покрива с фекалии всяка благородна кауза .

[Trakatrak]

Мегаломания на Америка няма до първата световна война. Америка преди да избухне войната има 100 хилядна армия. Независимо че е най - голямата икономика в света. Америка до тогава води изолационитска политика и не се меси у делата на глобално ниво. С простотиите в Европа и тя се въвлича което по принцип според мен е неизбежно. Пък Япония напада първа, кво ще седи и ще гледа как други се опитват да превземат целия свят. И те не са глупаци и са знаели че когато се справят с противниците си ще погнат и тях. Всъщност мегаломания има у България и то по времето на Фердинат , при население от 4.5 милиона . Имаме мобилизирана армия от 800 000 хиляди. То и за това не сме Швейцария и се люшкаме на сам на там и все на грешната страна. Иначе си прав като четеш история независимо кой я писал само че се объркаш. И Сталин си е азитски сатрап, един етнически руснак надали щеше така да мачка своите.

Май не си чел за 1913 година. А трябва. Това не е във връзка с бляна на Фердинанда за имперската корона. Ама щеше да му отива. За неговите 15 минути слава.

[Todor Sabev]

Ядрено равновесие между САЩ и Тристранния пакт е било невъзможно да има. Ако германците се бяха укрепили по Волга, дори без да настъпват към Индия, през 1945 г. А-бомбите щяха да бъдат употребени в Европа. По това време те вече също са имали мини-прототип на ядрено оръжие. Японците и те работят. Всъщност на тях основно дължим, че ни се размина, доколкото не атакуваха СССР в гръб. Имат разбирането, че Америка е стратегическият им противник и при провал на натиска срещу нея, е добре да има друг колос, който да уравновеси американската мегаломания.
Забрави за тези легенди, че Сталин не повярвал в предупрежденията за вероломното нахлуване. Той просто е изчаквал да бъдат нападнати, за да прехвърли отговорността на коварния фюрер на германския народ. Съветската армия е била дислоцирана по границата, за да предприеме бързо и разгромно контранастъпление. Уви! Модерната война явно тогава не се е много отдавала на съветските военни. А и петата колона ги изненадва неприятно. За ВСВ толку глупости са изписани, че по-добре изобщо да не четеш. По-неизлъган ще останеш. Е, последните 15-20 години има няколко просвета на пробив в тъмата. Колкото до Сталин, въпреки многобройните му грешки и залитания, няма съмнение, че той е основната фигура в геостратегическото противопоставяне на 20 век. Затова толкова го оплюват. Незавършил семинарист!!! (?)

Мегаломания на Америка няма до първата световна война. Америка преди да избухне войната има 100 хилядна армия. Независимо че е най - голямата икономика в света. Америка до тогава води изолационитска политика и не се меси у делата на глобално ниво. С простотиите в Европа и тя се въвлича което по принцип според мен е неизбежно. Пък Япония напада първа, кво ще седи и ще гледа как други се опитват да превземат целия свят. И те не са глупаци и са знаели че когато се справят с противниците си ще погнат и тях. Всъщност мегаломания има у България и то по времето на Фердинат , при население от 4.5 милиона . Имаме мобилизирана армия от 800 000 хиляди. То и за това не сме Швейцария и се люшкаме на сам на там и все на грешната страна. Иначе си прав като четеш история независимо кой я писал само че се объркаш. И Сталин си е азитски сатрап, един етнически руснак надали щеше така да мачка своите.

[Trakatrak]

Виж сега. Не искам да правя анализ на цялостното властване на Сталин. Кое е плюс и кое е минус. При неговото управление са избити милиони човеци. Това не може да се оправдае с никакви политики. Сталин е масов убиец каквото и да ми говориш.

Как точно ги е избил? Това са митове за прикриване престъпленията на левите и десните болшевики, които възбуждат постоянно гражданска война. Въпреки всичките компромиси и предложения от центристите (сталинистите) да работят заедно и да поделят отговорностите. Но троцкистите и подобни им искат цялата власт, за да продължат с експириментите до грохването на Русия и колонизирането й. Някои от тях - Бухарин, Соколников, Риков, може да са били добронамерени, но влизат в съюз с интригантите и конспираторите. Според изчисления въз основа на документални свидетелства, общо убитите при репресиите са 600-700 хиляди, но така завършва всяка революция. Радикалите и криминалите биват избивани, за да се установи законност, дори и при лош закон. А лошият закон е бързата колективизация и етатизация в аграрния сектор, откъдето се поддържа втората (селската) руска революция от 1917 г. Но това е друг въпрос. Бях решил в тема История да ви понапиша за това, но се отказах, щото само ми свиват тезите като преди това ги обругават.
Та големите жертви са при колективизацията, но тя е вързана с бързата индустриализация и със световната икономическа депресия. После идват големите жертви във войната, но СССР оцеля, защото беше необходим. Да ти припомням ли фразата 'Всичко действително е необходимо." Трябва да си я изучавал навремето.

[Trakatrak]

И как реши че Сталин е спасил света от ядрен апокалипсис. Със Сталин и без Сталин двете световни войни, щяха да се случат. Както и преди това е имало големи европейски войни. И победител в Европа можеше да е Райха и да се случи примирие между Америка и Райха пак на основан на ядрен баланс. Надценяваш ,,стратега,, който до последния момент не е искал да приеме нападението на Германия независимо че разузнаването непрекъснато му е докладвало. Този е е просто един азиатски сатрап облегнал се на мощта на Империя която трудно може да бъде превзета тогава по основно логистични причини . И други преди това са се опарвали Със Сталин и без Сталин всеки щеше да яде дървото. Големите мащаби на империята , Съветите са вече индустриализирани сериозно, човешкия потенциал, неограничените ресурси и климата работят против всички нашественици. И не на последно място Империята е в разцвета си и не може да се сравнява въобще тогава с последните дни Римската и Османската Империи. И Сталин е просто един актьор на сцена та на историята , както всички други, ако не е бил той щеше да е някой друг. Сори че влизам там където си най - силен но не се сдържаш.

Ядрено равновесие между САЩ и Тристранния пакт е било невъзможно да има. Ако германците се бяха укрепили по Волга, дори без да настъпват към Индия, през 1945 г. А-бомбите щяха да бъдат употребени в Европа. По това време те вече също са имали мини-прототип на ядрено оръжие. Японците и те работят. Всъщност на тях основно дължим, че ни се размина, доколкото не атакуваха СССР в гръб. Имат разбирането, че Америка е стратегическият им противник и при провал на натиска срещу нея, е добре да има друг колос, който да уравновеси американската мегаломания.
Забрави за тези легенди, че Сталин не повярвал в предупрежденията за вероломното нахлуване. Той просто е изчаквал да бъдат нападнати, за да прехвърли отговорността на коварния фюрер на германския народ. Съветската армия е била дислоцирана по границата, за да предприеме бързо и разгромно контранастъпление. Уви! Модерната война явно тогава не се е много отдавала на съветските военни. А и петата колона ги изненадва неприятно. За ВСВ толку глупости са изписани, че по-добре изобщо да не четеш. По-неизлъган ще останеш. Е, последните 15-20 години има няколко просвета на пробив в тъмата. Колкото до Сталин, въпреки многобройните му грешки и залитания, няма съмнение, че той е основната фигура в геостратегическото противопоставяне на 20 век. Затова толкова го оплюват. Незавършил семинарист!!! (?)