Първоначално изпратено от Tkilata
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнениеВсъщност Текилата има повод да черпи :
Корабли ВМС Украины прошли под арками Крымского моста - https://www.youtube.com/watch?v=3arsrAMyCkk
Две ръждиви укр-корита под руски конвой (според международните правила),минавайки през Кримския мост, отишли в Азовско море за нова Военно-морска база на Украйна в г.Бердянск.И това при положение,че максималната дълбочина на Азовско море е 15 метра и половин година е замръзнало.Укрите все едно да бяха създали космическа база на Уран - там със сигурност няма кой да ги нападне!
Въоръжени и много опасни - ха-ха!
https://cdn5.img.ria.ru/images/152780/04/1527800450.jpg
А иначе изглежда съм прав.
Иначе щеше да усетиш, че отношението ми към Украйна е същото, като към Русия и всяка друга държава в хватката на корупцията.
Коментар
-
Всъщност Текилата има повод да черпи :
Корабли ВМС Украины прошли под арками Крымского моста - https://www.youtube.com/watch?v=3arsrAMyCkk
Две ръждиви укр-корита под руски конвой (според международните правила),минавайки през Кримския мост, отишли в Азовско море за нова Военно-морска база на Украйна в г.Бердянск.И това при положение,че максималната дълбочина на Азовско море е 15 метра и половин година е замръзнало.Укрите все едно да бяха създали космическа база на Уран - там със сигурност няма кой да ги нападне!
Въоръжени и много опасни - ха-ха!
https://cdn5.img.ria.ru/images/152780/04/1527800450.jpgДоказателство за доверие дава първо оня, който го търси!
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
От друга кръвна група си , затуй ... колкото до твърденията ми , чети по-старателно .
Поне един да е наясно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
Не знам защо постоянно не съм съгласен с теб.
Като всъщност никога не си твърдял, каквото и да е
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
Чакай малко , за партия къде става дума ... бързаш да заработиш ...
Не знам защо постоянно не съм съгласен с теб.
Като всъщност никога не си твърдял, каквото и да е
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
А ти как мислиш майна?
Първо партията, а след нея семейството, може би?
И държавата, някъде по-средата - че да стане тройка?
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
Интересен подход , според съпругата съдиш за въпросната личност ... това базисно усещане ли е ?!
Първо партията, а след нея семейството, може би?
И държавата, някъде по-средата - че да стане тройка?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
За да влюби и убеди в качествата си една интелигентна и образована жена, като Анастасия Обретенова, явно е имал качествата.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.
Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
За да влюби и убеди в качествата си една интелигентна и образована жена, като Анастасия Обретенова, явно е имал качествата.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.
Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.
Коментар
-
Първоначално изпратено от SPART Разгледай мнениеНека уточним някои неща за Захари Стоянов:
1)Това е абсолютно неграмотен котленски овчар! Записките са писани под негова ,уж,диктовка и подписа му в края на всеки материал,се е приемал като съгласие с написаното.За всеки е ясно,че неграмотен няма как да контролира процес и изразяване на позиция!
2)Като деятел в т.нар Априлска завера ("въстание" е пресилена дума) - позицията му е твърде скромна,но тя не може да бъде и по-висока заради комплексите от собствения интелект.Това че се е въртял около Бенковски има значение единствено когат остава жив при Костина като последен стъпил на мостенцето.(Случката е допълнително редактирана през 1886 - 8 г. когато Захари уж пак отива на същото място и тогава вече будни българи му разказват подробности около дедото - предател).
3)За останалите събития около "възстанието" той няма поглед.Единствено ако случайно е бил около Бенковски,Стамболов,Икономов и др. и по техните реакции прави изводи което е несериозно.Интересно е защо Стамболов и неговия търновски революционен окръг нямат реално действие срещу османците?
Истината е обаче,че от оня период това остана единствената информация ,която тълпата приема за чиста монета,а това са само едни мемоари с елемент на художествена измислица там където требва да се подчератае някое положително качество на автора.
Щото можеш да излъжеш много хора за известно време, но човека, с който си ежедневно - не можеш.
Впрочем точно обратното на твоя патрон - грузинския получовек, чиято съпруга предпочита да отнеме живота си, вместо да продължи мъката с него.
Въобще... без базисни усещания за хората, не вярвам да пробиеш в учението за историята.
Коментар
-
Нека уточним някои неща за Захари Стоянов:
1)Това е абсолютно неграмотен котленски овчар! Записките са писани под негова ,уж,диктовка и подписа му в края на всеки материал,се е приемал като съгласие с написаното.За всеки е ясно,че неграмотен няма как да контролира процес и изразяване на позиция!
2)Като деятел в т.нар Априлска завера ("въстание" е пресилена дума) - позицията му е твърде скромна,но тя не може да бъде и по-висока заради комплексите от собствения интелект.Това че се е въртял около Бенковски има значение единствено когат остава жив при Костина като последен стъпил на мостенцето.(Случката е допълнително редактирана през 1886 - 8 г. когато Захари уж пак отива на същото място и тогава вече будни българи му разказват подробности около дедото - предател).
3)За останалите събития около "възстанието" той няма поглед.Единствено ако случайно е бил около Бенковски,Стамболов,Икономов и др. и по техните реакции прави изводи което е несериозно.Интересно е защо Стамболов и неговия търновски революционен окръг нямат реално действие срещу османците?
Истината е обаче,че от оня период това остана единствената информация ,която тълпата приема за чиста монета,а това са само едни мемоари с елемент на художествена измислица там където требва да се подчератае някое положително качество на автора.Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!
Коментар
-
[QUOTE=barbaron
"Това е издание с оригиналния текст на "Записки по българските възстания."
[/QUOTE]
Алооооуу , ти беше тоя дето смяташе , че за България е по-добре да си стои под османско владичество ... забрави ли ?! Тъй че да ползваш Захари Стоянов за жалката си пропаганда е направо смешно !
Коментар
Коментар