Първоначално изпратено от pipbel
Разгледай мнение
Наистина историята няма значение в случая. Важното е какво е сега.
Крим вече е анексиран, построиха си мост, но там има Азовско море, като горе-долу половината е на Украйна. Имат и някакъв договор за използването му, и проливът под този мост би трябвало да е достъпен за украинците, а и не само за тях, а за всеки който има някаква причина да навлиза в това море. Ся, какво е ставало ние не знаем, освен това което се пише по медиите.
Според мен руснаците в случая нямат никакво право да ги спират. Но - знаем си ги тях.

После за Крим: последното преброявяне е било през 2001 година, като е имало руснаци - 58%, украинци - 24%, татари - 12%.
В предишното преброяване обаче, през '89 година руснаците са били 64%, украинци - 26%, татари - 1.6%.
Очевидно е че най-голямата група са били руснаци и в двете преброявания.
Ся, за "референдума" - на 27 февруари 2014 60 тежко въоръжени руски военни окупираха т.е. арестуваха парламента и правителството на Крим.
Под дулото на оръжията парламентът освободи правителството на Мохилов и постави на негово място Сергей Аксионов.
Аксионов беше член на руската партия която получи 4% на изборите.
...
Сега за "референдума".
На 1 март Аксионов казва че референдума ще бъде на 30 март 2014.
На 6 март Върховният съд на Крим под дулата на оръжията взема решение да се "присъедини" към руската федерация след като 60 години е бил част от Украинската правосъдна система. На същата дата се съобщава, че "референдумът" насрочен за 30 март ще бъде преместен на 16 март 2014.
...
16. Март. Още същия ден след провеждането на "референдума" официалните власти съобщават че резултатите са готови, и 95.5% са гласували за присъединяване към руската федерация.
...
На 18 март "лидерите" на Крим и русия подписаха договор за присъединяването на Крим към русия.
Това по-горе представлява хронологията на Референдумът на който 95.5% са гласували за присъдениняване към русия.
...
Така че пипбел, изобщо не съм съгласен с изводите ви, които предполагам са резултат на забравени събития.

Коментар