Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение
В началото бяха сравнително независими активисти, които започнаха опозиционното движение, наречено след това СДС.
След двата големи митинга и т.н. Кръгла маса, когато опозицията, така да се каже, се институционализира, ръководството се структурира и беше напълнено с бивши или настоящи ДС-агентчета (но не функционери, тези си останаха към БКП/БСП или отзад, в сянката, сиви), или с "наши" хора от червен сой второ-трето поколение.
Например при големия митинг на 18 ноември 1989 пред "Александър Невски" (100 000 човека) списъкът на ораторите и заключителната декларация (много беззъба) са били съгласувани предварително с червения кардинал Луканов, след което той е разрешил провеждането му. Това ми го каза веднага след митинга Воденичаров, един от ораторите. Той, прочее, беше единственият освиркван – по повод т.н. възродителен процес.
Казвам ти го, защото, изглежда, си млад и говориш леко наизуст по въпроза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнениеКазвам ти го, защото, изглежда, си млад и говориш леко наизуст по въпроза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Да се уточним!!....
СДС-седерастията....Съюза на Държ. Сигурност ,нали? Ами то първият ПреЦедател беше Желев-марксист-той не го и криеше,и беше президент с решаващата помощ на съпартийците си от БКП! После се появиха такива видни "демократи",като Орехов ли беше или Лешников-зам.председател,Ментата, сивия кардинал Бисеров и всички знайни и незнайни върли "демократи" от Десе-отдели от 1 до безкрай ...
След двата големи митинга и т.н. Кръгла маса, когато опозицията, така да се каже, се институционализира, ръководството се структурира и беше напълнено с бивши или настоящи ДС-агентчета (но не функционери, тези си останаха към БКП/БСП или отзад, в сянката, сиви), или с "наши" хора от червен сой второ-трето поколение.
Например при големия митинг на 18 ноември 1989 пред "Александър Невски" (100 000 човека) списъкът на ораторите и заключителната декларация (много беззъба) са били съгласувани предварително с червения кардинал Луканов, след което той е разрешил провеждането му. Това ми го каза веднага след митинга Воденичаров, един от ораторите. Той, прочее, беше единственият освиркван – по повод т.н. възродителен процес.
Казвам ти го, защото, изглежда, си млад и говориш леко наизуст по въпроза.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Да се уточним!!....
СДС-седерастията....Съюза на Държ. Сигурност ,нали? Ами то първият ПреЦедател беше Желев-марксист-той не го и криеше,и беше президент с решаващата помощ на съпартийците си от БКП! После се появиха такива видни "демократи",като Орехов ли беше или Лешников-зам.председател,Ментата, сивия кардинал Бисеров и всички знайни и незнайни върли "демократи" от Десе-отдели от 1 до безкрай и разказаха играта на народонасението в територията българия! И после,що така бе Миме,ами да седерастите виновни,ама те всичките бяха "другари",ама си се зовяха Господине-Госпожо ще рече човек,че е на прием във висшето общество,а то разбойници,вълци в овчи кожи....
Ето още един баламурник-мечтател
Коментар
-
[QUOTE=Макс;n3411654]По-високо от това изпълнение е само Космоса. Русия надежда за нормалните хора!
[B]-imys[/URL]/QUOTE]
[/QUOTE]
Преди повече от 200 години якобинската диктатура показва много ясно, че отклоненията от общочовешките норми стигат до абсурд,и че с тяхното осъществяване идеолозите унищожават самите себе си, защото сами стават жертва на отклоненията. Този урок на историята не попречи обаче на болшевиките да повторят още веднъж и още по-брутално диктатурата!. Въпреки пълния морален крах на комунистическата революция в Русия, Фидел Кастро, който първоначално не бе комунист, тръгна по същия фатален път и естествено повтори същата трагедия. Лявоекстремистката вълна в Западна Европа през 60-те години е най-драстичният пример за невероятната способност на хората да не си вземат поуки от историята. Историческият опит всеки път отново показва, че тоталитарният мит, митът за насилственото разрушение и съграждане отново неизбежно и по своята природа води до катастрофа, но всеки път отново се правят опити за това — или чрез пълното игнориране на миналото, или с вечната надежда, че този път най-сетне революцията ще протече „правилно".
Упоритостта, с която постоянно се извършва все същото трагично безумие показва, че разумните съображения са безсилни.
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнениеБанди от българки-джебчийки кръжат като акули около жертвите си по улиците на Лондон.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...rd-Street.html
Чистата българка-джебчийка Йорданка Василева, закопчана на Оксфорд-стрийт:
Под статията са 2 300 коментара още в първия ден. Хората са много доволни от нас, българите.
Защо англичаните наричат своите джипсита - джипсита, а нашите джипсита - българи?
Ами, например, защото тук не ни дават да ги наричаме с истинското им име. Докато е така, за англичаните ще сме джипсита. Да-да, включително и вие, модераторите.
Забелязахте ли, колко внимателно избягвам думата *******? То е, за да не ми изтрият поста...
Е, докато е така, правилно ще съм циганин за англичаните.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Банди от българки-джебчийки кръжат като акули около жертвите си по улиците на Лондон.
https://www.dailymail.co.uk/news/art...rd-Street.html
Чистата българка-джебчийка Йорданка Василева, закопчана на Оксфорд-стрийт:
Под статията са 2 300 коментара още в първия ден. Хората са много доволни от нас, българите.
Защо англичаните наричат своите джипсита - джипсита, а нашите джипсита - българи?
Ами, например, защото тук не ни дават да ги наричаме с истинското им име. Докато е така, за англичаните ще сме джипсита. Да-да, включително и вие, модераторите.
Забелязахте ли, колко внимателно избягвам думата *******? То е, за да не ми изтрият поста...
Е, докато е така, правилно ще съм циганин за англичаните.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Никой не е ограбвал българският народ както СДС и така наречените десни крадци.Дори турците.Дори Василии Българоубиец.Никой не се е отнасял така нагло и така жестоко с народа както десните боклуци и целуващите задниците им барабовци..А оня наглец Малинов ше види парламент некой друг път боклук над боклуците.
СДС-седерастията....Съюза на Държ. Сигурност ,нали? Ами то първият ПреЦедател беше Желев-марксист-той не го и криеше,и беше президент с решаващата помощ на съпартийците си от БКП! После се появиха такива видни "демократи",като Орехов ли беше или Лешников-зам.председател,Ментата, сивия кардинал Бисеров и всички знайни и незнайни върли "демократи" от Десе-отдели от 1 до безкрай и разказаха играта на народонасението в територията българия! И после,що така бе Миме,ами да седерастите виновни,ама те всичките бяха "другари",ама си се зовяха Господине-Госпожо ще рече човек,че е на прием във висшето общество,а то разбойници,вълци в овчи кожи....
Ето още един баламурник-мечтател
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Ванчо айде запри се бе.Тука не е Карлуково и аз не съм психиатър.Спри дришните тука и влез в реалния свят.Кат некой бик си стига с тия пролетарски революции
Малко на тема пропаганда. Батко изрева, че руските СМИ говорят истината. Но всъщност проблема на Батко е не говоренето на истината, а нарушаването на информационния монопол, изменяне на информационното поле което формира общественото мнение, нарушаване на информационните съотношения при представяне на събитията не само когато се говори истината, но и когато се премълчава истината
Браво на РТ и Спутник, браво за професионалната пропаганда
В США обвинили российские СМИ в том, что они говорят правду
https://ria.ru/mediawars/20181127/1533652253.html
ВАШИНГТОН, 27 ноя – РИА Новости. Бывшая замглавы Министерства Внутренней Безопасности США (МВБ) Сюзанн Споулдинг обвинила российские СМИ в том, что они говорят правду, но не для того, чтобы сделать американцев лучше, а для того, чтобы ослабить их.
Иногда им даже не нужно ничего выдумывать, они используют правдивую информацию, и повторяют ее в очевидно одностороннем ключе", — заявила она в ходе дискуссии в CSIS, посвященной глобальной безопасности.
Коментар
-
Катастрофа на българската държавност!!!
Кой допусна арбитражната клауза в договора за транзит с “Газекспорт”: да спорим в московското отделение на Руската търговско-промишлена палата?
Да питаме Румен Овчаров, да питаме Борисов, Първанов, министрите на енергетиката, шефовете на “Булгартрансгаз” и “Булгаргаз”? Идвали са на власт, чели са договорите и не са направили нищо, за да променят клаузата – която по раболепие няма равна на себе си.
Заради това не можем реално да се възползваме от клаузата за задължително плащане “ship or pay” по договора до 2030 година.
Това е не само национално предателство, но е и върховен израз на корупция – защото няма начин тази клауза да не е била приета в съчетание с добро монетарно мотивиране.
Обявилият се за “смел” вчера Цацаров, става реч за 1,2 милиарда долара – които при друг европейски съд можехме да вземем или да използваме за усилване на преговорните си позиции, а не сега да се чудят как да се огъват през “Газпром” същите, които са правили далаверите, и техните наследници.
Призовавам всички медии, политици, водещи, журналисти, експерти да поставят тази тема пред темите за потоци и ползи. Защото издава устойчив дефицит на национално самосъзнание и национално предателство.
Повече може да научите в анализа на автора за Bulgaria Analytica “Газекспорт” уведомява “Булгартрансгаз” за прекратяване на транзита през Украйна след 2020 г. – последици и опции“. Публикуваме кратък откъс по темата:
“Поредица от български правителства, политици и обществеността като цяло смятаха договорите с “Газекспорт” за транзит, които изтичат през 2030 за свещена крава, която гарантира приходи при клаузата „транзитирай или плати“. Наследството на десетилетия, обвити в секретност около газовите договори, както на правителствено, така и на корпоративно равнище, сега се връщат, за да преследват “Булгартрансгаз”, Българският енергиен холдинг и правителството. Нови доказателства, които се появиха неотдавна, свидетелстват, че те са се провалили тотално в защитата на националните интереси, като са се отказали доброволно от правна защита чрез арбитраж срещу “Газекспорт”. Съдържащата се в сегашния договор арбитражна клауза, договорена през 2006 година, когато министър е Румен Овчаров, която се активира в случай не непреодолими различия, отправя спора за решение до… Арбитражния съд към Руската търговско и промишлена камара в Москва, тогава оглавявана от Евгени Примаков.
Ако си спомняте, предоговарянето на договорите за доставка и транзит между “Булгаргаз” и “Газекспорт” стана по изричното настояване на руската страна, като това беше една от причините да помоля да не ми продължават договора за посланик в Руската федерация през май 2006 година.
Още тогава беше ясно, че отказът от обвързване на цената на доставка с цената на транзита не е в наш интерес и че ще загубим много пари. Тогава не знаех точно колко, но беше ясно, че ще бъдат много. Сега знаем, че щетите са за повече от 1 милиард долара само от по-високата цена на природния газ, който сме платили! В допълнение са щетите, причинени от субсидираните изкуствено по-ниски тарифи за пренос на “Газекспорт”, които са между 30 и 70 процента по-ниски от среднопазарните за региона. За тези 12 години това прави нови между 700 и 900 милиона долара.”
Коментар
-
По-високо от това изпълнение е само Космоса. Русия надежда за нормалните хора!
Каким ты был - Тихий Дон
https://www.youtube.com/watch?v=pMhWst-imys
Коментар
Коментар