Политика

[Имхотеп]

Ми по сериозния аргумент е че в Косово дори и Референдум нямаше .....ама в очите на привържениците на Козяк референдума в Крим бил под съмнение.
Я моля обясни за несъществуващия референдум в Косово .... щото там съвсем юргулашката го направиха отделянето.

п.п.
Казах ти са де подготвиш по-добре ама ти пак се изпляска кат ...на мокър пясък

За какво да се подготвя бе марков, за крим илимза косово?

Ето за крим показах лъжите на руснаците и съответно на слугите им.
За косово виждам че се интересуваш. Като е така, не бъди паразит, ами допринеси нещо, разкажи какво стана там.

Всъщност опита ти да прехвърлиш темата в посока различна от крим е ... типичен похват на кремълските тролове.

Ся, единият 'мъж' тук изписва страници с безполезна за случая информация. Обаче когато стане въпрос за аргументите (фактите) китките му омекват, и бърза да смени темата с нещо друго. Другото е за джендърите. Любимата му тема, предполагам по понятни мотиви.

[pipbel]

Аз ти предлагам авторов текст, писан с усърдие, обмисляне на спомени от учено и четено, съображения, разходвам ценно време.

Начев, не си го слагай, не ти е напразно отделеното време.
Който иска да попълва някакви празнини те чете и го прави.

А Радев сякаш е усетил че е попрекалил с това "незабавно" и днес май по друга песен пее.
Така по добре ли е ?

Рискът от ескалация на конфликта между Русия и Украйна е реален, но Европа в никакъв случай не трябва да става заложник на украинската вътрешна политика и амбиции. Затова е важно да разберем, че ние нямаме интерес от милитаризация на Черно море, което пряко ще рефлектира върху България и се надявам този конфликт да приключи възможно най-бързо. Това заяви президентът Румен Радев днес в отговор на журналистически въпрос за позицията на страната ни при ескалация на конфликта между Русия и Украйна. Според държавния глава „обикновени моряци не трябва да плащат цената на политическото противопоставяне". Радев призова всички страни да се придържат към нормите на международното право и да не нарушават законните граници.

[v_tin]

Че какъв по-сериозен аргумент от референдум проведен след две седмици, резултатите от който са готови същият ден след обяд, и "присъединяването" към русия след един ден?

Сигурен съм обаче че за теб и тези като теб няма нищо нередно.

парцалев на референдума имаше наблюдатели от всички държави, и всички казаха че е проведен в рамките на закона, ако не можещ да си намериш кажи и аз ще ти намеря линкове

Кримският референдум се състоя, жалби няма, съобщи ръководителят на комисията по референдума Михаил Малишев. Референдумът в Крим съответстваше на международните норми и изцяло отговаряше на демократичните процедури, заяви пред ИТАР-ТАСС ръководителят на мисията от международни наблюдатели Матеуш Пискорски от Полша. „Наблюдателите стигнаха до извода, че всичко отговаря на необходимите стандарти“, допълни представителят на Европейския парламент, гръцкият депутат Харалампос Ангуратис.

[nachev]

Там е работата,че не си наясно....

Чепка, ти пак се хвърли храбро и необмислено върху клавиатурата, въпреки че многократно съм те предупреждавал, че на твоята възраст резките движения водят до прекъсване на връзката на периферните нерви с ЦНС.
И сега не си разбрал, че бегло споменавам Сталин, но само и единствено с цел да представя времето, в което се случват разглежданите събития.
Намести очилата и прочети внимателно, ще напиша по изключение с големи букви. Ползвам рядко - само за подчертаване на нещо важно. При теб ще има изключение, всички са разбрали, дори фъкърката, ти обаче, НЕ. Ще пиша и много бавно, та да насмогваш:
ТЕМАТА Е: ПРАВНИ АСПЕКТИ НА ПРЕДАВАНЕ НА ОБЛАСТ КРИМ ОТ РСФСР НА УКРАЙНА И МОДЕРНИТЕ ИМПЛИКАЦИИ В КРАТУНЕНИТЕ ГЛАВИ ОТ ФОРУМА:
Онзи ден имаше тревожни неврологични симптоми при Барбата и по мое изрично настояване той хукна за добър невролог. Контактувай го, че ако е намерил, да не търсиш на отделна нога.

А, разгеле, тъкмо те разпознах и теб сред бледата тайфа, поднасяща венци на гроба на Хрущов!

Обаче, за преписването от парцала БЛИЦ, няма да с еразберем!
Аз ти предлагам авторов текст, писан с усърдие, обмисляне на спомени от учено и четено, съображения, разходвам ценно време.
Ти преписваш (пействаш) безсрамно.
Заради едното приличие ще нарека това неправомерно заимстване.
Драгата думичка за същото, знаеш ли я?

[markov]

Че какъв по-сериозен аргумент от референдум проведен след две седмици, резултатите от който са готови същият ден след обяд, и "присъединяването" към русия след един ден?

Сигурен съм обаче че за теб и тези като теб няма нищо нередно.

Ми по сериозния аргумент е че в Косово дори и Референдум нямаше .....ама в очите на привържениците на Козяк референдума в Крим бил под съмнение.
Я моля обясни за несъществуващия референдум в Косово .... щото там съвсем юргулашката го направиха отделянето.

п.п.
Казах ти са де подготвиш по-добре ама ти пак се изпляска кат ...на мокър пясък

[Имхотеп]

И каква връзка има доверието към някаква партия с желанието на мнозинството за самоопределение.
Все едно да кажеш че всички Русофили в България гласуват само за Атака .....ми не е така , познавам Русофили дори в СДС , да не говорим за ГЕРБ.......



Ми същата шизофрения но с обратен знак гони твоята любима държава САЩ и доста страни от ЕС между впрочем .....против са независимостта на Крим а признават на Косово .....

п.п.

Другия път се напъни дай по-сериозни аргументи .....

Че какъв по-сериозен аргумент от референдум проведен след две седмици, резултатите от който са готови същият ден след обяд, и "присъединяването" към русия след един ден?

Сигурен съм обаче че за теб и тези като теб няма нищо нередно.

[markov]

Възможно е, възможно е, но когато кажеш че резултата ще е същият при всички условия не забравяй че проруската партия на Аксионов е имала 4% на предишните избори.

И каква връзка има доверието към някаква партия с желанието на мнозинството за самоопределение.
Все едно да кажеш че всички Русофили в България гласуват само за Атака .....ми не е така , познавам Русофили дори в СДС , да не говорим за ГЕРБ.......

И друго - интересна е метаморфозата на любимата ти държава, руснаците бяха против независимостта на Косово, но нямаха нищо против да анексират Крим?
Шизофрения е това.

Ми същата шизофрения но с обратен знак гони твоята любима държава САЩ и доста страни от ЕС между впрочем .....против са независимостта на Крим а признават на Косово .....

п.п.

Другия път се напъни дай по-сериозни аргументи .....

[vanevski]

Има още много-много интересни обстоятелства около Крим, но истината е, че не ми се пише ...!

Там е работата,че не си наясно....

За сталин бащицата-на последния, 19 конгрес на партията, свикан против волята му, Сталин е изолиран от властта от собственото си Политбюро и даже е лишен от титлата “генерален секретар”

.Мао попада в същото положение – бламиран е от Китайското политбюро и дори е принуден да си направи самокритика – което на практика означава отказ от божествения си произход. Отговорът на Мао е известен – той се обръща към долните слоеве на номенклатурата и ги използува срещу горните. Това е т.н. “културна революция”, която помита всичките му врагове и той възстановява властта си.

Можем само да гадаем какъв би бил изхода от последната битка на Сталин с номенклатурата, защото няколко месеца след конгреса той внезапно умира. Твърденията на някои автори (А.Авторханов, В.Суворов), че смъртта му не е естествена, а предизвикана, звучат правдоподобно.

За Крим

Сергей Хрушчов, синът на съветския лидер Никита Хрушчов, професор в университета Браун в САЩ, разказа пред руските издания защо неговият баща е предоставил Крим на Украйна. "Баща ми даде Крим на Украйна, защото, ако погледнете на картата, то ще забележите, че Крим е долепен до Украйна. И когато там започнаха да се занимават с икономическа дейност и преди всичко да строят канал, който сега за съжаление е преустановен, то от Държавната планова комисия (Госплан) постановиха (за да се избегнат бюрократичните усложнения, защото е щяло да има две строителни организации, подчинени на различни правителства), че е по-добре със строителните дейности да се занимава само една юридическа страна. След това те предадоха Крим на Украйна, както направиха и с други региони". Според думите на Сергей Хрушчов, "никаква политика" не е имало в това решение, както и не е имало "опит да се успокои и да се направи подарък на украинската бюрокрация" от неговата майка (която е украинка). "Това беше структурно и правилно решение. Крим започна да се възражда след това...

/
В России растет злоба к Путину: "Будет гражданская война""

Хотя бы проблеск надежды Гудков, тем не менее, видит, - продолжает Райтшустер. - По его словам, элита в своем большинстве сыта антизападным курсом правительства".

[Имхотеп]

Квито и локуми да се разтягат без съмнение са следните факти:

- Мнозинството от населението в Крим се самоопределя като Руснаци.

- Населението на Крим води борба за отделяне от Украйна още от 1991 г.
/ имали са непризнати референдуми за независимост и т.н. още миналия век /

- В Русия стандарта на живот и парите отпускани за развитие на регионите са многократно по-високи от същите в Украйна

- Когато и при каквито и условия се проведе референдум за независимост в Крим резултата ще е същия.
/ мнозинство етнически руснаци + желание да се върнат в етническата си родина + по висок жизнен стандарт в родината няма как да дадат друг резултат /

Друг е въпросът дали имат право на самоопределение ...и тук влиза в роля прецедента в Косово , защо за тях може а за Кримчани да не може ......

Възможно е, възможно е, но когато кажеш че резултата ще е същият при всички условия не забравяй че проруската партия на Аксионов е имала 4% на предишните избори.

И друго - интересна е метаморфозата на любимата ти държава, руснаците бяха против независимостта на Косово, но нямаха нищо против да анексират Крим?
Шизофрения е това.

ПП
И до начев:

Спрете тази логорея ако е възможно, все пак медицината се справя успешно с подобни проблеми?

[nachev]

Швейцария не допусна понятието "полова идентичност" в наказателния си кодекс

Още веднъж благодаря на конституционните съдии у нас - ОСОБЕНО НА ШЕСТТЕ ЖЕНИ В КС, които много вярно и честно схванаха и отразиха проблема.

В статията има поне един сериозен проблем, но доколкото той засяга Швейцария - те да го отреагират.
Мога да им помогна, но таблицата ми няма да им хареса.

"половата идентичност" (gender identity / Geschlechtsidentität / identité de genre)
В тези понятия и в неслучилия опит за превод се крият потенциални беди, дано ги виждат.

[markov]

После за Крим: последното преброявяне е било през 2001 година, като е имало руснаци - 58%, украинци - 24%, татари - 12%.
В предишното преброяване обаче, през '89 година руснаците са били 64%, украинци - 26%, татари - 1.6%.
Очевидно е че най-голямата група са били руснаци и в двете преброявания.

Ся, за "референдума" - на 27 февруари 2014 60 тежко въоръжени руски военни окупираха т.е. арестуваха парламента и правителството на Крим.
Под дулото на оръжията парламентът освободи правителството на Мохилов и постави на негово място Сергей Аксионов.
Аксионов беше член на руската партия която получи 4% на изборите.
...
Сега за "референдума".
[I]На 1 март Аксионов казва че референдума ще бъде на 30 март 2014.
На 6 март Върховният съд на Крим под дулата на оръжията взема решение да се "присъедини" към руската федерация след като 60 години е бил част от Украинската правосъдна система. На същата дата се съобщава, че "референдумът" насрочен за 30 март ще бъде преместен на 16 март 2014.
...

16. Март. Още същия ден след провеждането на "референдума" официалните власти съобщават че резултатите са готови, и 95.5% са гласували за присъединяване към руската федерация.
...

Квито и локуми да се разтягат без съмнение са следните факти:

- Мнозинството от населението в Крим се самоопределя като Руснаци.

- Населението на Крим води борба за отделяне от Украйна още от 1991 г.
/ имали са непризнати референдуми за независимост и т.н. още миналия век /

- В Русия стандарта на живот и парите отпускани за развитие на регионите са многократно по-високи от същите в Украйна

- Когато и при каквито и условия се проведе референдум за независимост в Крим резултата ще е същия.
/ мнозинство етнически руснаци + желание да се върнат в етническата си родина + по висок жизнен стандарт в родината няма как да дадат друг резултат /

Друг е въпросът дали имат право на самоопределение ...и тук влиза в роля прецедента в Косово , защо за тях може а за Кримчани да не може ......

[nachev]

Има още много-много интересни обстоятелства около Крим, но истината е, че не ми се пише в подробности, защото никому няма да е дотам интересно, че да си заслужава усилието ми.
Предполагах онзи ден, че след обилното ми изложение някоя кратуна ще си направи усилието поне да намери информация за правните аспекти на предаването на Крим на Украйна, че да има някакъв повод да ме захапе, но тях и за тази работа хич не ги бива. Кратунска му работа!
Истината е, че формално предаването е оформено в някаква законна форма, но има и дефекти.
Дефектите няма да ви ги кажа, че да си запазя козове за бой и изправяне на криви и кьопави кратуни.
Но има едни обстоятелства, за които днес се пресетих и оттам в главата ми изникна една картинка, която ме накара да се смея почти на глас. Понеже, днес ми беше day out, усетих изпитателни погледи върху себе си и прекратих набързо смеха.

Следното беше. Следвоенните години в Крим са много тъжни. Знаете, насилствени, но не и безоснователни изселвания. Тежък период, мъка. Крим е обезселен, пуст, беден, жалък.
В началото на 1953 умира Сталин. Ама той още не е издъхнал, когато най-силните на деня в този момент Берия и Маленков свикват официално съвещание, което трябва да раздели властта на берящия душа вожд. И двамата обаче умишлено не искат да дават вид, че ламтят за власт и тикат напред за ръдоводител на мероприятието невинно и безобидно изглеждащия Хрущов, който в този момент е далеч от върховете на държавата, работи нещо си в там в партията. Подробностите ще си търсите и намерите сами в нета, то и за не ги помня. Споделям тези неща само и единствено с намерението да подчертая, че в началото на периода след смъртта на Сталин, Хрущов далеч не е това, в което се е превърнал в следващ етап и въобще не е можел да се разпорежда като едноличен вожд.
"Подаръкът" на хохъла Хрущов чрез "даряване" на Крим на Украйна е нещо, по което се проявява дълбоко неразбиране. Спечелена жестока световна война, избухнала нова такава - макар и студена, мечтаят, планират и действат в посока на налагане на "пролетарската революция и социализма" в целия свят. Такива са били истинските проблеми от дневния ред в онова време. Крим не е бил никакъв проблем, реално никой не мислел задълбочено за него. Той просто е бил една досадна битова неволя, която някак е трябвало да се махне от главите на управляващите. Типичен пример, че така не се прави. Доказателството се вижда ярко днес.
Главният проблем в онзи момент е ВЛАСТТА.

Да, инициативата е била на Хрущов, затова е и останала в историята като негово дело, но далеч не е действал сам.
През втората половина на 53-та партийните вълци са се разправили резултатно с Берия - разстрел.
В някакъв период след това е имало нещо като баланс - Хрущов е шеф на партията, Воришилов на парламента, Маленков на правителството. Е, балансите във властта са деликатна работа. Пък и викам да не припомняме, що за персонажи от човешка гледна точка са и тримата.
Факт е, че през 1954 г. има един указ на президума на ВС на СССР, с който предават Крим на УССР.

И именно по този повод си представих, как нашите тукашни кратуни поднасят венци на гробовете на Хрущов, Воришилов, Маленков и горко нареждат: Добре, че бяхте вие, другари, та да дадете на това мероприятие нещо като законен вид, та сега да има на какво да се опрем в битката за налагане на сорспийско-либералистичната правда, в битката срещу чудовището Путин и неговата омразна Русия, че да възнържествува правдата за единна и неделима Украйна с Крим в състава си!
Благодаря другарю Хрущов,
Благодаря другарю Маленков,
Благодаря другарю Ворошилов,
Още веднъж благодарим сърдечно, другари, че претрепахте чрез трибунал и онзи звяр Берия, че ако не го бяхте претрепали, сега и на него трябваше да благодарим!
Най-обилни сълзи лее лицемерът-психопат Барбарон, комуто робко прислужва фъкърката, мяркат се и други бледи и размити фигури.
Накрая трябва да се обърна с една сърдечна благодарност към Барбарона. След дългогодишни опити и битка с модерацията, най-накрая успяхме да намерим благодарение на него точните и скалпелни думи, които се приемат благосклонно от всички страни. Последните дни тези думи не биват изтривани и това е ярко доказателство, че слънцето най-накрая може да изгрее и в Париж, при най-отявлените лицемери и психопати. Това са едни прекрасни хора, това не е обида.
Наздраве за законността!

[Grosss]

Съвременният комунист е станал по-неспокоен не само спрямо младежта, но и изобщо спрямо бъдещето. Още в началото на 70-те години можеше да се установи, че го спохожда един ясно доловим страх. Затова свидетелстват много елементи от неговото поведение.

Въпреки че ритуално повтаря все същите непрекъснати оптимистични проповеди и въпреки че не прави това лицемерно, във всекидневния си живот той действа така, сякаш не е сигурен в бъдещето, в това, че комунистическият строй ще продължи да съществува. Това се вижда недвусмислено ясно от нещата, които той прави за своите деца. Той държи на всяка цена те да говорят добре западни езици и особено английски. Той ги изпращаше именно на Запад, а не в русия! Освен комплексът за малоценност, за който вече говорихме, в това намира израз и едно смътно чувство, че „построеният" от него строй не ще бъде вечен, че е възможно децата му да живеят в свят, в който контактите със Запада ще бъдат не само чести, но и наложителни. Много неща говорят за това, че комунистите вече мислят само как да подсигурят материално своите синове и дъщери, а също и себе си, срещу един непредсказуем обрат на съдбата.

кой е баща ти?

[vanevski]

Съвременният комунист е станал по-неспокоен не само спрямо младежта, но и изобщо спрямо бъдещето. Още в началото на 70-те години можеше да се установи, че го спохожда един ясно доловим страх. Затова свидетелстват много елементи от неговото поведение.

Въпреки че ритуално повтаря все същите непрекъснати оптимистични проповеди и въпреки че не прави това лицемерно, във всекидневния си живот той действа така, сякаш не е сигурен в бъдещето, в това, че комунистическият строй ще продължи да съществува. Това се вижда недвусмислено ясно от нещата, които той прави за своите деца. Той държи на всяка цена те да говорят добре западни езици и особено английски. Той ги изпращаше именно на Запад, а не в русия! Освен комплексът за малоценност, за който вече говорихме, в това намира израз и едно смътно чувство, че „построеният" от него строй не ще бъде вечен, че е възможно децата му да живеят в свят, в който контактите със Запада ще бъдат не само чести, но и наложителни. Много неща говорят за това, че комунистите вече мислят само как да подсигурят материално своите синове и дъщери, а също и себе си, срещу един непредсказуем обрат на съдбата.

[Имхотеп]

Яко тролене тая тема, трябваше се върна 5 страници назад да видя къде си написал...
Сега разбирам какво си имал предвид, тона му изглежда подходящ и дипломатичен , и катерите и моряците така или иначе трябва се върнат на Украйна по някое време, но определено и на мен не ми хареса думичката незабавно. Никак не е на място, особено в светлината на това което си подчертал, с нашата тежка зависимост от тях за газа.
Още повече че вече е ясно кой е провокатора, 10 пъти ги предупреждават да спрат и 10 пъти оглушки...

ПС Сърфирах набързо и из това което си написал за Крим, да верно си представил повечето история.
Всъщност тя не е от голяма тежест в случая, каквото било било, важното е сега.
Само трол може да напише че референдума е невалиден и под дулото на автомати след като е пределно ясно как ще гласуват 80% от населението.
Надали някой от тях се е кефил да му забраняват да говори езика си или да е бил във възторг от гледката на пребити и овъглени трупове от Одеса.

Бе малко отзад напред ще тръгна,
Наистина историята няма значение в случая. Важното е какво е сега.
Крим вече е анексиран, построиха си мост, но там има Азовско море, като горе-долу половината е на Украйна. Имат и някакъв договор за използването му, и проливът под този мост би трябвало да е достъпен за украинците, а и не само за тях, а за всеки който има някаква причина да навлиза в това море. Ся, какво е ставало ние не знаем, освен това което се пише по медиите.
Според мен руснаците в случая нямат никакво право да ги спират. Но - знаем си ги тях.

После за Крим: последното преброявяне е било през 2001 година, като е имало руснаци - 58%, украинци - 24%, татари - 12%.
В предишното преброяване обаче, през '89 година руснаците са били 64%, украинци - 26%, татари - 1.6%.
Очевидно е че най-голямата група са били руснаци и в двете преброявания.

Ся, за "референдума" - на 27 февруари 2014 60 тежко въоръжени руски военни окупираха т.е. арестуваха парламента и правителството на Крим.
Под дулото на оръжията парламентът освободи правителството на Мохилов и постави на негово място Сергей Аксионов.
Аксионов беше член на руската партия която получи 4% на изборите.
...
Сега за "референдума".
На 1 март Аксионов казва че референдума ще бъде на 30 март 2014.
На 6 март Върховният съд на Крим под дулата на оръжията взема решение да се "присъедини" към руската федерация след като 60 години е бил част от Украинската правосъдна система. На същата дата се съобщава, че "референдумът" насрочен за 30 март ще бъде преместен на 16 март 2014.
...

16. Март. Още същия ден след провеждането на "референдума" официалните власти съобщават че резултатите са готови, и 95.5% са гласували за присъединяване към руската федерация.
...

На 18 март "лидерите" на Крим и русия подписаха договор за присъединяването на Крим към русия.


Това по-горе представлява хронологията на Референдумът на който 95.5% са гласували за присъдениняване към русия.
...

Така че пипбел, изобщо не съм съгласен с изводите ви, които предполагам са резултат на забравени събития.