"Аз не мога да се откажа от отношения с Иран-от там идва газа, с който се топли 50 процента от моето население" - Ердоган - Борисов... Кой е държавник и кой е държанка?!
БКП- ГЕРБ- КОМУНИСТИ..
БКП- ГЕРБ- КОМУНИСТИ..
-
-
Асен Йорданов, "Биволъ": Случват се неща извън контрола на властовата система у нас
Това става само заради обществения натиск, смята журналистът от "Биволъ"
http://bnr.bg/horizont/post/10105350...0yM6tIjfUx0JQ8Коментар
-
Така Барби , ако бяхме изчакали още 500 години , на Султана можеше и да му писне и да ни освободи накрая ..нъл тъй.....Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
А чи ко имаш против Чичолина от Чикаго ?Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Е, ти почти ми подля вода!Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
От няколко дни водим един диспут тука с една просветена и изявено духовна персона - Барбарон му викат, относно Бога. Знаеш, че това е много дълъг и сериозен разговор. Онзи ден, той тържествено тропна на масата в подкрепа на богохулството си едно писмо на Айнщайн. От една страна се надяваше това писмо да го му даде кредити в спора, но истинската причина е, че поради някакво странно основание подсъзнателно мисли, че аз имам някакви позиции и мога да му издействам индулгенции заради отвратителното му държане и гнусни приказки. Какво да се прави - това са културните особености на света, в който живее и с който се идентифицира. Дай парата, на ти индулгенцията! Така е там.
И да искам - не мога!
Всекиму ще се наложи да води свой личен разговор с Бога.
Когато дойде времето.
Разсъждавах все пак за възможни подходи относно продължаване на този интересен разговор.
И точно Солженицин ми дойде в главата.
Те, групата на Шаро, и без това му се кланят като пред някакъв гуру (защото не признават Бога) и си мислят, че Солженицин е писал само за Гулаг.
А той е писал и други много интересни неща.
Прочетете.Коментар
-
Speциално за всички ванчовци
През юни 1978 г. Александър Солженицин произнесе в Харвард реч, озаглавена "Разпаднатият свят". Тя беше посветена на възникването на „различните светове“, част от които бе и западното общество. От едната страна на разлома е свободата, която е впрегната да трупа с неутолима страст материални блага, като за Америка тя е най-високата ценност, стояща над всички останали. В центъра на това уравнение се намира човекът, защото над него няма никаква друга сила освен свободата. Резултатът от това е нравствена нищета, лутаща се в търсене на собствения си смисъл.
След речта на Солженицин „четвъртата власт“ го обвини в „загуба на равновесие“ и „болна душевност“. Солженицин си мислеше, че в САЩ можеш да говориш всичко, което мислиш, но се оказа, че демокрацията очаква да й се възхищаваш. Пресата написа: „Този титан не ни обича“.
Беше ли прав Солженицин? Той виждаше позитивните неща в сърцето на Америка. „Постепенно пред мен започна да се разкрива другата Америка, истинското сърце на страната. Америка на малките градове, здравата Америка, за която аз мислех, подготвяйки тази реч“.
След 40 години ние вече може да си позволим разкоша да анализираме неговата реч.
Според мен, Солженицин е постъпил прекалено деликатно, ако отчетем как в продължение на тези четиридесет години се утвърждаваха културните ценности на Америка. САЩ бяха погълнати от постигането на материалните си цели. Това занятие навлезе в период на буен разцвет, отстъпвайки от рационалните хуманитарни традиции. Висшата сила, за която говори Солженицин стигна до пълен упадък. Ако по-рано в Бог вярваха 90% от населението на нашата планета, то сега вярващите са около 70% и постоянно намаляват. Тази тенденция е съпроводена с обезценяване на културата, която се отказа от морални бариери.
Аз бях изумен, когато Роберт Де Ниро, на церемонията по връчване на наградите „Тони“, по най-вулгарен начин се произнесе по адрес на президента на Съединените Щати. Това е същият този Де Ниро, който получи президентската награда на Свободата, смятана за най-престижното отличие в Америка. Също толкова ме озадачи и връчването на наградата Пулицър на рапъра Кендрик Ламар, който по време на своите концерти неизменно се държи за ципа на панталона си. Трябва да призная, че връчването на Нобелова награда на Боб Дилън беше тотален крах на нравствените стандарти, защото от тази награда бяха лишени някои от литературните светила на ХХ век.
Докъде стигнахме! Солженицин разбираше, че ако изхвърлиш Бог от хуманизма, тогава ще бъде възможна всяка мисъл, която му хрумне на човека. Вкусът, добрите маниери, добротата, уважението, всичко това е подчинено само на свободата и настроенията на индивида. Максимата е: „Ако от това получаваш удоволствие, тогава направи го“. От пътя бяха отстранени даже църквите и синагогите, които днес отделят по-голямо внимание на социалните проблеми, отколкото на религиозните знания.
Не, западното общество не претърпя крах, поне засега. Но когато се поставя въпроса за изграждане на емоционална защита на нашия начин на живот, аргументите са пошли и банални. Разбира се, говори се за свобода и толерантност, но какво става с основните принципи? Какво е нашето място на „градския площад“ и как се отнасяме към интегрирането на религията във фундамента на Америка?
Защо италианските власти крият художествените произведения с многовековна давност по време на визитите на високопоставени лица от Иран? Нима не трябва да се гордеем с великолепните скулптури създадени от нашата култура? И защо сме длъжни да мислим дали нашата култура може да оскърби религиозната култура на друга страна? А те нас не ни ли оскърбяват?
Линията на тренда понякога се обръща и тръгва в противоположна посока, но ако се пренесем от днешния ден в далечното бъдеще, тогава ние ще разберем, че Западът, със своя прикрит релативизъм, рискува да загуби световното си влияние. Как общество, което не е уверено в смисъла и значението си, може да съперничи на една фанатична култура, знаеща точно какво иска и как да го постигне?
Аз нямам намерение яростно да защитавам тезата на Освалд Шпенглер за „Залезът на Запада“, защото постепенния упадък присъства във всяка пролука на нашия културен живот. Към ортодоксалността на упадъка се придържат университетите. Говорещите глави на ток-шоутата многократно повтарят едни и същи пошлости. А истината се разрушава от постмодерната вяра, че най-важно от всичко са дълбоките чувства, които идват от подсъзнанието. Да, важно е американците да четат Шпенглер, ако въобще четат нещо, но днес е много по-важно да се махнат културните филтри. Погледнете на Америка и Запада безпристрастно. Какво виждате? И защо виждате това?
Коментар
-
Ти четеш ли документалното наследство на Васил Левски?Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Biliana Ambareva
Ето мръсната роля на "освободителите"! Самия султан определя границите на българската екзархия, като по този начин признава българските претенции, което пък от своя страна е важна стъпка към автономията на България и бъдеща българска незамисимост. Но това изобщо не удовлетворява Русия, която си търси повод за война с Османската империя и шанс да се добере до проливите.
https://forumat-bg.com/civilization/...ruski-dogovori
Не ти остана много време!
А го пилееш с глупости в нета.
Първа точка: Свободата на България и културния запад. Факти, резултати, анализи.
Втора точка: Свободата на България и императорска Русия. Факти, резултати, анализи.Коментар
-
Барби за утре пак ли са планирани протести- така пише в оффнюз, щели да затварят куличката и да отварят пак елисейските полета, кажи да знам дали да си купя пуканки и да гледам по РТКоментар
-
Петък, обедно време.
Нещата изглеждат оптимистични, може би? А може би - не!
В-тин, ти си извадил на бойното поле тежко и далекобойно въоръжение, при условие че от другата страна има дървен автомат.
Преди буквало дни Пип ме помоли да внеса някакво разяснение по повод на едно притеснено и разтревожено говорене на президента, което някак формално поне не му подхождаше. Е, предполага се, че президентът е информиран човек и нему е положено да знае неща, които ние не знаем.
Споделих, че най-вероятно той не просто знае нещо, а нещо значително тревожно, дори предположих от каква посока вероятно иде тревогата му. Не разполагам с никаква информация извън това, което може да с е прочете в нета.
Най мразя да съм прав за лоши работи.
Тревожно е, май!Коментар
-
Кметът на община Дряново Мирослав Семов е изпратил сигнал до Окръжната прокуратура в Габрово срещу гражданин, който подавал често заявления за достъп до обществена информация. Семов иска държавното обвинение да назначи проверка, която да установи какво прави гражданинът с получената информация и дали не е налице злоупотреба с права, съобщават от "Програма Достъп до Информация".
Марков какво става в това дряново , разнасят го по вестницитеКоментар
-
Ципрас каза и, че Атина води диалог вътре в ЕС, за да продължи газопровода "Турски поток" от Турция на гръцка територия и след това в други страни, т.е. да го направи не само "Турски", но и "Европейски поток". Гръцкият премиер вярва, че ще има положителни резултати от този диалог.
Прочети още : https://www.actualno.com/balkani/cip...ZOWDWb5pg14DcE
© Actualno.com
А БОКУ КОМУНИСТА В СИМИТЛИ ЛИ ЩЕ ХОДИ ..ПАК МУ СЛОЖИХА ПРЪСТА..
Коментар
-
Biliana Ambareva
Ето мръсната роля на "освободителите"! Самия султан определя границите на българската екзархия, като по този начин признава българските претенции, което пък от своя страна е важна стъпка към автономията на България и бъдеща българска незамисимост. Но това изобщо не удовлетворява Русия, която си търси повод за война с Османската империя и шанс да се добере до проливите.
https://forumat-bg.com/civilization/...ruski-dogovoriКоментар
-
Барби може ли да не пускаш този крокодил на снимка че ме хваща уртикария, срещу думите и нямам нищо против, но само снимката не пускайПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеКоментар
-
Съвсем се ошашавих от българските социалисти. Корнелия Нинова гръмко обяви днес, че няма да участва на конгреса на ПЕС (Партия на европейските социалисти) в Лисабон. Що направо не се обединят с Атака. Воля и Бареков и не кандидатстват за чпен на Европа на нациите и свободата?
Какво общо всъщност имат с европейските социалисти? Нищо!
Тази политическа шизофрения трябва да спре. Ама не го пиша това с лошо чувство. Просто ръководството на БСП като идеи е по-близо до фашизоидите в Европа, отколко до социалистите.
Ами да се определят накрая. Егати разкраченото положение.Коментар
-
Tatiana Christy
Видях кукерите от военния съюз Шипка, финансиран от джуджето-урод, въоръжени
с Калашници, да горят флаговете на ЕС, НАТО и САЩ, облечени с маски и със заплахи за саморазправа с " предателите", бидейки облечени в униформи с емблемата на българския и руския флаг слети в едно. Та пита се в задачата тези терористи защо не са профилактирани от службите за сигурност? М? Катилите от спец прокуратура и ДАНС нещо да изпръцкат? О, ама аз забравих, че най-голямата заплаха за България е Иванчева!
Коментар
Коментар