Чудеса: Арменският премиер Никол Пашинян подал оставка.
-
-
barbaron, тя Русия е Запада, ти още ли не си го разбрал, руснаците харесват същите неща като нормалните западняци.D.Y.F-091066Коментар
-
Не знам дали си чувал- волът като рие хвърля на гърба си. В този ред на мисли трябва да се запитат чехите кое колко струва- един ремонт / или каквото е там/ от руска фирма или същият ремонт от говедарска/френска или някаква друга фирма. Ясен пример за това нещо са поляците- говедарите купуват руски газ- прекарват го с говедарски кораби с екипаж филипинци и го продават на поляците като шистов газ. Не знам доколко е вярно, но имало вече приказки по повод на тази търговия- поляците не били доволни, защото по такъв начин малко или много се подпомагала икономиката на руснаците. Е да де ама говедарите като казали на каква цена искат да продават оригиналния шистов газ, курвите само хлъцнали и млъкналиПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Същата работа и с този ремонт. Апропо има една статия, че цялата работа била заради егото на началника на тайните служби на чехия. В статията има резон като се има предвид интервюто на захарова- 7 години не е разследвано нищо, следователите отказват да разследват, по него време правителството не знае на кого са складовете и какво е имало вътреКоментар
-
Разбира се, Чехия може и война да обяви. Ето, вече доказаха, че могат да са маша на Големия Брат, а все някой, трябва и боя да изяде...Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеКоментар
-
ДОКОГА БЪЛГАРИЯ ЩЕ СЕ ПРАВИ НА „ДРЪЖ МИ ШАПКАТА”
"Вчера премиерът надълго и нашироко се обясняваше на ген. Клаудио Грациани, шеф на Военния комитен на ЕС, че България е верен член на ЕС и НАТО и дума не може да става за каквито и да са съмнения в това.
В същото време парламентът, политическите партии, правителството, прокуратурата продължават политиката на „дръж ми шапката” – отново в разчекната Борисова поза между Запада и Изтока.
Защото грандиозният скандал в Чехия с акта на държвен тероризъм на Кремъл – взривяване на военни складове пряко засяга български граждани и тяхно имущество. Както знаете, там е имало продукция на Емко – дружеството на оръжейния търговец Гебрев. Същият, който през април 2015 г. беше отровен от агентурата на ГРУ и оцеля по чудо.
Да напомня, че тероризмът е дело на свръхсекретното подразделение 21 955 на Главно разузнавателно управление на РФ, че онези техни служители в Чехия, залагащи взрив, са и онези, които бяха фиксирани не само по случая „Скрипал”, но и по родния идентичен случай Гебрев.
Българската държава не протестира пред руския посланик, вкл. и толкова „прозападната” Екатерина Захариева, Прокуратуата не започва разследване, ДАНС не работи с чешките органи за сигурност, депутатите не се възмущават, че офицери от ГРУ са планирали взривът да стане на наша територия, но събитията променили плана, не се стряскат, че тези хора са посегнали на български граждани, оцелели по чудо.
.
Затова ще разберете защо една новина я няма в родните медии: https://www.ceskenoviny.cz/.../senat-oznacil-utok.../2025833
Сената на Чехия (горна камара на парламента) прие резолюция, с което се препоръчва на правителството да прекрати действието на Договора за дружески отношения с Русия и да съкрати числеността на руското посолство в Прага до 1 човек. От 72 сенатори 67 гласуваха „за”
Чешките медии и обществено мнение категорично искат Русия да бъде отстранена от каквото и да е участие в изграждането на два атомни блока.
.
А у нас – повсеместно мълчание."
https://www.facebook.com/grigor.lilo...35446063237971Last edited by barbaron; 25.04.2021, 11:21.Коментар
-
Колко пъти да ти поствам част от стенограмата на заседанието, където ЯСНО се вижда, че премиерът Пламен Орешарски предложи Делян Пеевски за шеф на Данс.Първоначално изпратено от polki Разгледай мнение
Ето ти го още веднъж:
https://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/50/ID/3605ДВАНАДЕСЕТО ЗАСЕДАНИЕ
София, петък, 14 юни 2013 г.
Открито в 9,17 ч.
Председателствали: председателят Михаил Миков и заместник-председателят Мая Манолова
Секретари: Пламен Нунев и Шендоан Халит
ПРЕДСЕДАТЕЛ МИХАИЛ МИКОВ (звъни): Откривам заседанието.
Уважаеми народни представители, вчера изчерпахме точката от дневния ред – Първо четене на два законопроекта за изменение и допълнение на Закона за политическите партии.
Постъпило е предложение от министър-председателя Пламен Орешарски за избор на председател на Държавната агенция за национална сигурност, затова на основание чл. 43, ал. 5 от Правилника предлагам да бъде включена точка в дневния ред – Избор на председател на Държавната агенция за национална сигурност.
Има ли други предложения, против? Не виждам.
Моля, режим на гласуване.
Гласували 212 народни представители: за 126, против 79, въздържали се 7.
Предложението е прието.
Уважаеми народни представители, преминаваме към разглеждане на точката:
ИЗБОР НА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДЪРЖАВНА АГЕНЦИЯ „НАЦИОНАЛНА СИГУРНОСТ”.
Моля квесторите да раздадат материалите в залата – служебен Проект за решение и биографични данни, представени от министър-председателя.
Давам думата на министър-председателя да представи направеното предложение.
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ ПЛАМЕН ОРЕШАРСКИ: Благодаря Ви, господин председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за ДАНС предлагам за председател на агенцията да бъде избран господин Делян Славчев Пеевски. (Силен шум и викове от ГЕРБ.)
Няма никакво значение какво е казала Мая Манолова на някакъв тъп журналист, който по всякакъв начин се мъчи да я злепостави. Очевидно е, че Мая е гласувала за Пеевски, тоест е изпълнила решението на ръководството на БСП. Очевидно е, че това беше огромната грешка на БСП. Невъобразима грешка.
Лично според мен, Станишев е отстъпил на изнудването на ДПС. Заради което БСП бере ядове все още. Мая е изпълнила решение на ръководството. Това е. Тя е точно толкова отговорна, колкото останалите 83 народни представители на БСП.
Интересно защо ДПС не носи негативи за това решение, а само БСП.
А някакви тролове с интелект на шимпанзе, се опитват да изкарат Мая виновна в някакъв смъртен грях.
Мая Манолова нямаше как да гласува против Орешарски, защото това означава да бламира собственото си правителство.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=JANGYgCrZuY- mariq захарова коментира чехите- същата работа както в бг- 8 години не знае правителството на кого са складовете, гебрев отрича, следователите не искат да разследват, но руснаците виновниКоментар
-
Целта е Украйна да се превърне в слаба федерация, която Москва да контролира Der Tagesspiegel: Защо му е на Путин война, щом ревът на танковете стига? 
40508 | 21 апр. 2021 | 14:35
Руският лидер знае, че държи най-добрите карти. В крайна сметка ще спечели играта без битка - допълнително ще отслаби Украйна, ще се наслади на импотентността на ЕС и ще доведе Байдън на масата за преговори
Държавният глава на Руската федерация Владимир Путин не се кани да използва насилие и няма нужда от война. Той все пак ще спечели раздаването - ще отслаби Украйна, ще се наслади на безсилието на Европейския съюз и ще принуди американския президент Джо Байдън да седне на масата за преговори, пише Йозеф Йозе в статия за берлинския ежедневник Der Tagesspiegel, цитирана от Агенция "Фокус".
Това „разполагане на войски е трудно да се пропусне“, написа по-рано The New York Times. Всичко, което се придвижва през горите до югоизточната граница на Украйна, трябва да бъде ясно видимо. От това следва поне един извод: ако Путин планира инвазия, тя няма да бъде неочакван удар, както при завземането на Крим преди седем години.
Една военна мъдрост гласи - нападателят няма да се откаже от ефекта на изненадата. Какво иска Путин? Директорът на ЦРУ също не знае това. Говорейки пред Конгреса, той само спекулира: това може да е демонстрация на сила... или подготовка за война.
Ако това е само заплаха, тогава твърде много сили, и то много мобилни, се движат към Украйна. Президентът на Украйна Владимир Зеленски говори за „приблизително 80 000 войници на източната ни граница и в Крим, към които трябва да добавим 30 000 проруски бойци и руски военен персонал в Донбас“.
Jane's Defense News, авторитетно британско издание, специализирано в текстовете на военни теми, пише за 14 моторизирани части от полк до бригада. Към това са добавени тежка артилерия (калибър от 152 до 240 милиметра), както и ракети с по-малък обсег „Искандер”, способни да покрият разстояния до 500 километра и да носят ядрени бойни глави.
Във всеки случай контингентът е по-голям от този, използван при инвазията в Крим през 2014 г. и Донбас през 2015 г. Освен това в момента 15 руски военни кораба провеждат учения в Черно море.
Руските войски на първоначалните си позиции
От друга страна, американски и британски разузнавателни самолети, които в момента патрулират в региона, съобщават, че руските сили не са достигнали първоначалните си позиции за настъпление. Въпреки това, предвид тяхната степен на мобилност, те могат бързо да преминат в офанзива - специалните части за няколко часа, редовните войски за няколко дни. А от другата страна ги очакват многобройни сътрудници, които ще покрият настъпващите части.
Във всеки случай дрънкането на оръжия увеличава психологическия натиск върху Киев и, естествено, жертвата е обвинена в ескалация. Според говорител на Кремъл Русия иска да се защити само пред „експлозивна ситуация на нашата граница“. И още - може би ще се стигне до „военни операции по цялата линия“. Защо? Защото „Киев се занимава с опасни провокации“. Заместник-ръководителят на президентската администрация в Кремъл предупреждава, че Русия трябва да защити своите граждани в Източна Украйна - там има 640 000 души. Според него войната ще бъде „началото на края на Украйна“.
Чували сме това и преди? Правилно! Преди нахлуването на Вермахта в Судетската област. И като цяло от всеки владетел, който прави от жертвата виновник за престъплението. Оказва се, че все пак ще има нашествие? Не е задължително.
Московският военен експерт Константин Сивков вероятно изрази официалната гледна точка: „Дипломатическото решение изисква радикална промяна в позицията на Киев“. Забележително изявление.
Какво трябва да направи дребосъкът, за да укроти великана? Сивков има отговор на този въпрос: „Киев трябва да приеме федерализация на страната“. И също така „да осигури на руския език равни права с украинския“. И тогава „проблемът с Донбас ще бъде разрешен“.
Украйна трябва да се превърне в слаба федерация
Разбира се, това няма да бъде разрешено, защото новият цар Владимир Путин се нуждае от нещо повече от езиково многообразие. „Федерална структура“ означава в крайна сметка автономия за Донбас, центърът на украинската тежка индустрия. Москва нарича региона „Донецка и Луганска народни републики“.
В бъдеще унитарната Украйна ще трябва да се превърне в слаба федерация. Москва, въпреки че няма да я притежава, ще може да я доминира. По този начин „ненасилственото задействане“ на 110 000 души ще донесе рядък късмет. Путин отново ще спечели играта, с малко усилия ще си осигури добра победа - контролирана територия, наречена Украйна.
Путин, както винаги, се показва не като авантюрист, а като хладнокръвен играч, който изчислява добре всички рискове. Той знаеше, че Западът няма да спаси Грузия или да спре завземането на Крим. Той се възползва от „директния контакт“ с тези територии, докато Западът беше далеч от тях. Той успя да се намеси в Сирия, след като американските военни самолети останаха на земята, вместо да задържат червената линия.
Царят също така знае, че може да игнорира слабия ЕС. Брюксел е не психологически, а военно неспособен да играе стратегически шах. Да се умира за Луганск? Да се изпратят поне няколко бригади на изток? Дори Байдън не иска това, даже и да демонстрира по-твърд тон в отношенията с Москва, отколкото Тръмп. Но той не възнамерява да изпрати повече от 500 американски войници в Европа. А германците са заети с предизборната борба.
Следователно ще бъдат използвани санкции. Байдън вече е забранил на американските банки директно да купуват руски държавни облигации. Звучи по-заплашително, отколкото е в действителност, защото финансовите институции могат да продължат да купуват руски облигации на вторичния пазар.
Най-доброто впечатление е, разбира се, двустранната среща на върха, която Байдън предложи на Путин като морков, за да предотврати „ескалация“ и да създаде „стабилна, предвидима ситуация“.
Изводът, макар и без никакви гаранции, може да бъде следният: Путин знае, че има най-добрите карти в ръцете си. В крайна сметка той ще спечели играта без битка. Той допълнително ще отслаби Украйна, ще се наслади на импотентността на ЕС и ще доведе Байдън до масата за преговори.
Изобщо не е лошо за няколко седмици дрънкане на оръжия. Той сам е способен да действа по-решително от 27-те членове на ЕС заедно с Вашингтон и Лондон. В този мач резултатът ще бъде 1:0,1 в полза на Путин.Коментар
-
Плющи като разпран. На сауна с метлички и водка сельодкаПървоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Да питам кога къде са били агентите на ДАНС?
По време на взривовете или по време на посещенията на агентите на ГРУ?
Щото между двете няма някакви общи засечки?
Първи взрив на 28 февруари 2014 - първо появяване на ватенка 16-18 март 2014 - две седмици след взрива - преди това няма данни.
Втори взрив на 8 август 2014 - най-близки дати на ватенка - 16-18 март 2014 и 12-16 септември, 5 месеца преди и месец и малко след взрива.
Трети взрив на 1 октомври 2014 - най-близки дати - 12-16 септември и 18-21 ноември - 2 седмици преди взрива и месец и половина след взрива.
Четвърти взрив на 19 декември 2014 - най-близки дати - 5-16 декември и 15-22 февруари 2015 - 3 дни преди взрива.
Пети взрив 21 март 2015 - 6-11 март, 26 февруари - 8 март - 10-15 дена преди взрива.
Шести взрив 14 април 2015 - 6-11 март, 26 февруари - 8 март, след 24-28 април - повече от месец преди взрива и 10 дена след него.
Т.е. само на мен ли ми направи впечатление че няма никаква връзка между датите. Единственото близко е в болд.
Хич не харесвам ватенките и не им се явявам защитник, обаче тука това вече е много евтино, даже и децата в първи клас ще погледнат датите и ще видят че не се засичат.
Предполагам ватенките са имали мотиви щото доста оръжия изнасяхме по това време за Сирия, предполагам и за Украйна е имало.
Обаче да кълвеш на гола кука не е много умно.
То щото пък в Украйна няма, ама хич няма оръжейни заводи. Ами че поне 25% от оръжейната индустрия на СССР беше в Украйна.
Пък и тя не е водила някаква пълномащабна война, та да изпита липса на боеприпаси и оръжия, та да купува от нас.
Впрочем, оня ломския завод, дето се взривиха гръцките мини, НЕ произвежда оръжия и боеприпаси. Там разкомплектоваха противопехотни мини от Гърция с изтекъл срок на годност. ГРУ по скоро би насърчило подобни мероприятия, за къф чеп ще им е да взривяват?
Ами идеята, че някакви репортери могат да разучат имената и маршрутите на агенти на ГРУ? То ГРУто да не е публична организация? И да има сайт с имената и дейността на агентите си? Ами че по секретност и скритост ГРУ напълно съответства на израелските тайни служби. Това да не ти е ЦРУ, та някакви журналя да си врат муцуните?
Само идиоти могат да вярват на подобни безумия.
Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.Коментар
-
‘France has been attacked AGAIN’: Top officials vow to keep fighting terrorism after policewoman’s murder by suspected Islamist
Да не барби да е пострадал същоКоментар
-
Father jailed for calling his transgender child, who was born female, his ‘daughter’ and denouncing ‘her’ medical treatment
Placard saying, Protect the Trans kids, during the Trans march. Spectators displayed their support towards the transgender and non-binary people while demonstrating on the streets of Toronto in a Trans March during the Pride Month. © Anatoliy Cherkasov / SOPA Images / LightRocket via Getty Images
Canada – “True North, strong and free,” according to its anthem – is in thrall to transgender ideology. On Friday, a father was sent to prison. His crime? Speaking out against the medical transition of his 14-year-old daughter.
The man complained about doctors giving puberty blockers to the 14-year-old, and referred to the child with the pronouns ‘she’ and ‘her’, in defiance of a court order. He was sent to prison for six months for contempt of court.
ALSO ON RT.COMA mutilation of young lives: How the radical transgender bandwagon is wrecking girls’ bodies and destroying their mental health
British Columbia Supreme Court Justice Michael Tammen denounced his behaviour as outrageous contempt of a court order imposed to protect the girl’s identity. He handed down a “strong denunciatory sentence” on the man for “blatantly, wilfully and repeatedly” defying publication bans.
But what else could a father do when his daughter suddenly decided that she was a boy, and was then promptly affirmed by a psychologist before being referred to an endocrinologist for puberty blockers and cross-sex hormones?
The man – whose identity is withheld to protect his child and who was referred to in court only by the initials CD – was found to be in contempt of court for speaking publicly about the case. Previously, he had been prohibited from calling the teen his daughter and publicly referring to them with the pronouns ‘she’ and ‘her’. The child prefers the use of male pronouns.
The man is separated from the child’s mother, who apparently supports the transition.
I spoke over the weekend to Chris Elston – himself a father of two girls aged 11 and nine – who attended the sentencing hearing to show solidarity with CD. Elston, an insurance broker by profession, turned to activism because of the pernicious impact of gender ideology on women’s rights and the safeguarding of children.
Pictured alongside the father during an earlier hearing, Elston straps his campaign to his body, his placard stating: “Children cannot consent to puberty blockers. Stop the child abuse!”
“I felt it was my duty as a dad of girls to push back against this,” he told me. “I empathize so much with all of the parents whose children are coming to harm, and with politicians refusing to listen, media refusing to report, schools everywhere indoctrinating our children, and every major corporation jumping on board, I felt it was necessary to speak up.”
Last year, Elston was behind the “I love JK Rowling” billboard in Vancouver that was removed within 24 hours following complaints from transgender activists. But he is principally concerned about children who become entranced by this ideology, and the horrifying consequences for them and their families. Another Canadian parent had told him that, “it’s like being stuck behind plexiglass watching your children being tortured and unable to do anything.”
ALSO ON RT.COMAs a trans woman, parent and teacher, I say JK Rowling is absolutely right; it’s child abuse to push kids towards changing sex
Canada has been captured by gender identity ideology. Activist-led bills have been nodded through parliament in Ottawa without the widespread public scrutiny that accompanied, for example, the proposed change to the Gender Recognition Act in England and Wales. As a result, while the Westminster government wisely threw out proposals for self-identification of legal gender, Bill C-16 enshrined gender identity into Canadian law. Vancouver journalist Meghan Murphy explained the problems eloquently, including her fears that “misgendering” might equate to hate speech.
The father in this case was accused of contempt rather than hate speech, but at a previous court hearing, Justice Gregory Bowden – also of the BC Supreme Court – ruled that:
“attempting to persuade AB [the man’s daughter] to abandon treatment for gender dysphoria; addressing AB by his [sic] birth name; referring to AB as a girl or with female pronouns, whether to him directly or to third parties; shall be considered to be family violence.”
When it is considered “family violence” to talk to your 14-year-old daughter about the wisdom of experimental and – in my view – harmful medical treatment, or even refer to her by her sex, we can maybe understand why the father felt he had to continue to speak out to anyone who would listen.
While sentencing, Justice Tammen said that one of the most “egregious” breaches was the release of documents that included the child’s proposed medical treatment plan, an informed consent form containing the child’s personal information, and the names of the child’s health care providers.
While it is proper to respect the child’s privacy, mothers and fathers everywhere need to know about this treatment plan and the consent form. In British Columbia, parents are powerless to intervene when their children are enchanted by the wild idea that they are the opposite sex. This is not hypothetical; it is real.
CD’s daughter was referred to the BC Children’s hospital in Vancouver, whose Gender Clinic “provides treatment with puberty blockers and/or gender-affirming hormones for transgender and gender-questioning youth. We accept referrals up to the patient's 17th birthday.” According to their website, “Once our clinic has received a report from a transcompetent mental health assessor recommending medical treatment, you will be scheduled to see a pediatric endocrinologist.” Their ‘roadmap’ makes it look simple – certainly the only treatment option mentioned is puberty blockers and “gender affirming hormones.”
According to court papers from 2019, the “transcompetent” assessor in this case was Dr Wallace Wong, who has been working with transgender clients – especially with children and youths – since 1996. He is also something of an evangelist for gender ideology, having authored the book ‘When Kathy is Keith’. Its target audience? Four to eight years.
Once at the clinic, CD’s daughter signed the consent form. She said that she understood that “testosterone will cause my body to become more masculine in appearance, and it will reduce my female hormones. This will probably mean that I will not menstruate, and that I will not be fertile for the duration of treatment. … I may not be able to get pregnant in the future.” She was 13 years old.
ALSO ON RT.COMAs a socialist and a trans woman, I never thought I’d agree with Rand Paul. But on this issue of protecting children, he’s right
The High Court of England and Wales thinks very differently. In Bell v Tavistock (2020), the judges ruled that it was “highly unlikely that a child aged 13 or under would be competent to give consent to the administration of puberty blockers.” The doctors in Vancouver are going far beyond puberty blockers when they prescribe testosterone to girls not yet old enough to know what it means to be an adult. In my view it is state-sanctioned child abuse and, as a parent myself, I would do anything I could to intervene. Despite being transgender, I am in no doubt that medical transition is at best a palliative treatment, and it is a totally inappropriate response to children suffering with gender dysphoria which – in most cases – resolves itself during adolescence.
But the letter CD received from the hospital – the second document shared by Elston – was stark: “In British Columbia a minor may give an effective consent to health care if his provider, first, is satisfied that he understands the nature, consequences, benefits, and risks of the proposed treatment and, second, concludes that the treatment is in his best interests.”
Parents have no say: “Although the child’s parent may serve the crucial role of friend and adviser with respect to a healthcare decision, the parent cannot veto that decision.” Friends and advisers! Incidentally, there is no minimum age; it comes down purely to the decision of doctors, too many of whom seem to think that hormones and surgery are some cure for gender non-conforming behaviour or the distress of puberty.
Коментар
-
Барби какво стана с навални- спрял гладната стачка, искал пилешко и свинско вече. Как смяташ дали са го нахранили поне един път през носа?
Ама така изработи малките навалнчета че няма накъде повече- е...а майката на демокрацията и на всичкото седераст тамКоментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
Пита се в задачката: Къде са били по това време агентите на ДАНС ?
Да питам кога къде са били агентите на ДАНС?
По време на взривовете или по време на посещенията на агентите на ГРУ?
Щото между двете няма някакви общи засечки?
Първи взрив на 28 февруари 2014 - първо появяване на ватенка 16-18 март 2014 - две седмици след взрива - преди това няма данни.
Втори взрив на 8 август 2014 - най-близки дати на ватенка - 16-18 март 2014 и 12-16 септември, 5 месеца преди и месец и малко след взрива.
Трети взрив на 1 октомври 2014 - най-близки дати - 12-16 септември и 18-21 ноември - 2 седмици преди взрива и месец и половина след взрива.
Четвърти взрив на 19 декември 2014 - най-близки дати - 5-16 декември и 15-22 февруари 2015 - 3 дни преди взрива.
Пети взрив 21 март 2015 - 6-11 март, 26 февруари - 8 март - 10-15 дена преди взрива.
Шести взрив 14 април 2015 - 6-11 март, 26 февруари - 8 март, след 24-28 април - повече от месец преди взрива и 10 дена след него.
Т.е. само на мен ли ми направи впечатление че няма никаква връзка между датите. Единственото близко е в болд.
Хич не харесвам ватенките и не им се явявам защитник, обаче тука това вече е много евтино, даже и децата в първи клас ще погледнат датите и ще видят че не се засичат.
Предполагам ватенките са имали мотиви щото доста оръжия изнасяхме по това време за Сирия, предполагам и за Украйна е имало.
Обаче да кълвеш на гола кука не е много умно.
Коментар
Коментар