If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съгласно доктрината Картър/State of the Union Address 1980, by Jimmy Carter, Voltaire Network, January 23rd, 1980./достъпът до енергоносителите в Голям Близък Изток са приоритети на американската национална сигурност.
Всяка жаба да си знае гьола ...американската също !
США могут прибегнуть к военным мерам против России из-за ДРСМД
Данные варианты включают как меры военного характера (такие как разработка и развертывание новых крылатых ракет с ядерными боеголовками или новых неядерных средств поражения), так и дипломатические шаги, а также консультации с союзниками США», — говорится в документе.
Как мислите ся, ще може ли България да се пребори за поне двеста ракети със среден обсег?
Не ... ама ако толкоз много се натискаш , мятай пушката на рамо , дамски превръзки и презервативи в мешката , па трена за Кийюв ...
Съгласно доктрината Картър/State of the Union Address 1980, by Jimmy Carter, Voltaire Network, January 23rd, 1980./достъпът до енергоносителите в Голям Близък Изток са приоритети на американската национална сигурност. Вашингтон създаде своето Централно командване (CENTCOM), изпрати в района на Персийския залив над 500 хиляди военни и заяви намерението си да постави под контрол целия регион.
Междувременно се появиха и други предизвикателства в Близкия изток и камиларията на кадафи и според приципите на САЩ за елиминиране и на наченките на соц.режими се наложи и малко повече ангажименти/свалянето им/ и да си късат главите после! Тогава вицепрезидентът Дик Чейни се ангажира с подготовката на т.нар. "арабска пролет",но поради липсата на гражданско общество там връх взеха ислямистите и започна Ислямското възраждане,каквото и да означава това! Тогава ,освен собствените добиви на енергоносители,САЩ поставиха под контрол и тези в Мексиканския залив и интересът им към БИ позастина! Това го започна и Обама с неговите червени линии,които макар и нарушени от диктатурите не последства възмездие.
Така че САЩ каквото поискаха, го направиха,още повече че в изостанали общества, манталитетът е трудно променим,както и в БГ виждате-копнеж по соца! Обществата трябва сами да изминат своят път на Реформациа,както се е случило преди векове в Западна Европа!
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
США могут прибегнуть к военным мерам против России из-за ДРСМД
Данные варианты включают как меры военного характера (такие как разработка и развертывание новых крылатых ракет с ядерными боеголовками или новых неядерных средств поражения), так и дипломатические шаги, а также консультации с союзниками США», — говорится в документе.
Как мислите ся, ще може ли България да се пребори за поне двеста ракети със среден обсег?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Повтаряйте опорките, спуснати ви от Кремъл, без да се замисляте
Защото ако знаехте английски език и можехте да се замислите, щяхте да разберете, че точно това отдавна са направили българите и много други народи
"Брюксел препоръчва замяната на думи с корен “man” с полово неутрални аналози"
mankind = мъжки вид => човечество
manpower = мъжка (работна) сила => персонал
statesmen = държавни мъже => държавници, политически лидери
man-made = направен от мъж => изкуствен
Опорки, хъм.
Коренът, първоначалното значение на думата "man" в английския е "човек", а не "мъж". С времето в нея навлиза и второто, паралелно значение "мъж".
Опорките вие ги тръбите навсякъде, вие либерастите, като се стараете да изкривите езика и смисъла в своя антихуманен напън, а смисълът ви е всяване на замъгляване в мисленето, разрушаване на здравия смисъл. И защо? - за да управлявате хората чрез главите им. Няма да ви се получи, защото вижте се - при вас, либерастите, се концентрира глупостта на света, такава ви е селекцията и друга не е възможна под флага ви на Кораба на глупаците.
Сидеров одъртя и се изтърка.
Идва бодрата му смяна в лицето на Костадин Костадинов, известен повече като Костя Копейкин,
начело на русофилското "Движение Възраждане" -
пълен с енергия да громи световния империализъм според количеството огризки, които му се подхвърлят.
Сидеров одъртя и се изтърка.
Идва бодрата му смяна в лицето на Костадин Костадинов, известен повече като Костя Копейкин,
начело на русофилското "Движение Възраждане" -
пълен с енергия да громи световния империализъм според количеството огризки, които му се подхвърлят.
Костадинов обаче по-скоро ще влезе в парламента отколкото твоите господари-спонсори ... и за тебе огризките винаги ще са недостатъчни и все тъй ше подсмърчаш край дувара ...
Повтаряйте опорките, спуснати ви от Кремъл, без да се замисляте
Защото ако знаехте английски език и можехте да се замислите, щяхте да разберете, че точно това отдавна са направили българите и много други народи
"Брюксел препоръчва замяната на думи с корен “man” с полово неутрални аналози"
mankind = мъжки вид => човечество
manpower = мъжка (работна) сила => персонал
statesmen = държавни мъже => държавници, политически лидери
man-made = направен от мъж => изкуствен
Няма никакво значение как един народ сам ще си видоизменя езика ... гнусни са препоръките от Брюксел .
Сидеров одъртя и се изтърка.
Идва бодрата му смяна в лицето на Костадин Костадинов, известен повече като Костя Копейкин,
начело на русофилското "Движение Възраждане" -
пълен с енергия да громи световния империализъм според количеството огризки, които му се подхвърлят.
Брюксел препоръчва замяната на думи с корен “man” с полово неутрални аналози
Политически коректният Европейски парламент призовава да се сложи край на думи с корен “man” и да се заменят с полово неутрални аналози. ЕП се опитва да премахне употребата на думи като “mankind (човечество)” and “manpower (персонал)” и да ги замени с по-неутрални по отношение на пола понятия като “humanity” and “staff”.
На длъжностни лица и членове на ЕП в парламента беше изпратен наръчник за използване на неутрален по пол език в комуникациите, законодателството на ЕС и тълкуването. Той ги призовава да избягват „генеричната употреба на man“.
“Полово неутралният език е повече от въпрос на политическа коректност”, се казва в ръководството. “Езикът силно отразява и влияе на нагласите, поведението и възприятията”.
“Political leaders (политическите лидери)” трябва да се употребява вместо „statesmen (държавници)“, а предметите трябва да се наричат “artificial (изкуствен)” или “synthetic (синтетичен)”, а не “man-made (изкуствен)”.
Ръководството обяснява, че препоръките му не са „обвързващи правила“, а просто насърчение.
„Употребата в много езици на думата „мъж” в широк кръг от идиоматични изрази, които се отнасят както за мъже, така и за жени, като manpower, layman, man-made, statesmen, committee of wise men, трябва да бъде избягвана”, пише в ръководството:
“С повишена осведоменост такива изрази обикновено могат да бъдат неутрални по отношение на пола”.
Секретариатът на парламента описа целта на ръководството като насърчаване на несексистки, приобщаващ и справедлив език и „цели да избегне фрази, които биха могли да се разглеждат като предразсъдъци, дискриминация, унизителни забележки или предполагащи, че определен пол или социален пол представлява нормата“.
Хомосексуализъм до гуша !
Повтаряйте опорките, спуснати ви от Кремъл, без да се замисляте
Защото ако знаехте английски език и можехте да се замислите, щяхте да разберете, че точно това отдавна са направили българите и много други народи
"Брюксел препоръчва замяната на думи с корен “man” с полово неутрални аналози"
mankind = мъжки вид => човечество
manpower = мъжка (работна) сила => персонал
statesmen = държавни мъже => държавници, политически лидери
man-made = направен от мъж => изкуствен
Все някой на тази земя трябва да слага усмирителни ризи на побърканите диктатори, нападащи и анексиращи чужди територии
И не разбрах защо не отговори на тази покана: А ако си честен и искрен, ще ни дадеш и списъка на държавите, нападани от Русия след 1945 г.
Ми някой сложи много добра усмирителна ризница на Наполеон после на Хитлер е ше сложат и на конекрадците
А кои ще надене усмирителна риза на Американците, които си вярват че имат право да нападат когото си искат по света ???
Ако си честен ще ни дадеш списъка на държавите нападани от САЩ след 1945 г.
п.п.
И ако искаш можем да се обзаложим че списъка с нападнати от САЩ ще е поне ДВА ПЪТИ ПО ДЪЛЪГ !!!
Русия или може би Китай.Ако не успеят Господ ще ги укроти бъди сигурен в думите ми.Конекрадците са страхливци те се бият само с по слаби но този път войната ще е и на тяхна територия.Срещу руските и китайските ракети защита няма.А са посмели а са изпепелени.Конеградеца разбира само от ритник в муцината
Брюксел препоръчва замяната на думи с корен “man” с полово неутрални аналози
Политически коректният Европейски парламент призовава да се сложи край на думи с корен “man” и да се заменят с полово неутрални аналози. ЕП се опитва да премахне употребата на думи като “mankind (човечество)” and “manpower (персонал)” и да ги замени с по-неутрални по отношение на пола понятия като “humanity” and “staff”.
На длъжностни лица и членове на ЕП в парламента беше изпратен наръчник за използване на неутрален по пол език в комуникациите, законодателството на ЕС и тълкуването. Той ги призовава да избягват „генеричната употреба на man“.
“Полово неутралният език е повече от въпрос на политическа коректност”, се казва в ръководството. “Езикът силно отразява и влияе на нагласите, поведението и възприятията”.
“Political leaders (политическите лидери)” трябва да се употребява вместо „statesmen (държавници)“, а предметите трябва да се наричат “artificial (изкуствен)” или “synthetic (синтетичен)”, а не “man-made (изкуствен)”.
Ръководството обяснява, че препоръките му не са „обвързващи правила“, а просто насърчение.
„Употребата в много езици на думата „мъж” в широк кръг от идиоматични изрази, които се отнасят както за мъже, така и за жени, като manpower, layman, man-made, statesmen, committee of wise men, трябва да бъде избягвана”, пише в ръководството:
“С повишена осведоменост такива изрази обикновено могат да бъдат неутрални по отношение на пола”.
Секретариатът на парламента описа целта на ръководството като насърчаване на несексистки, приобщаващ и справедлив език и „цели да избегне фрази, които биха могли да се разглеждат като предразсъдъци, дискриминация, унизителни забележки или предполагащи, че определен пол или социален пол представлява нормата“.
Коментар