Политика

[markov]

Що питаш barbarona, ти неграмотен ли си, че не си прочетеш сам?

Не са нито освободители, нито поробители, а ОКУПАТОРИ. Пише го в собствените им документи от онова време.

Объркан си много.

Те може да са окупатор от гледната точка на Османската империя и на хората с турско етническо самосъзнание , но от гледната точка на Българския народ те са освободители ......

Ти си явно си си избрал другата страна...

[markov]

Ако има мозък да се замисли за:

1. ПСВ война , България е на губещата страна а Русия не е измежду победителите заради революцията там.
България губи територии по решение на западните сили !

2. ВСВ война , България отново е на губещата страна но този път Русия е основен победител.
България НЕ ГУБИ ТЕРИТОРИИ а дори запазва южна Добруджа защото Руснаците са ядосани на Румънците.
Западните сили основно Великобритания отново искат разпарчетосване на България.

[4ervenasgan]

Що питаш barbarona, ти неграмотен ли си, че не си прочетеш сам?

Не са нито освободители, нито поробители, а ОКУПАТОРИ. Пише го в собствените им документи от онова време.

[v_tin]

С русского алюминия снимают санкции: истинные причины

Сегодня, 10:51
0

Сделанное Министерством финансов США в конце прошлого года заявление о готовящемся снятии санкций с компаний Олега Дерипаски - «Русала», En+ и «Евросибэнерго», собственно говоря, особой сенсацией не стало.

Все это, конечно, замечательно (с точки зрения американских финансистов), однако, гораздо больший интерес представляет другой документ – обнародованное на официальном сайте внешнеполитической службы Европейского Союза открытое письмо послов семи стран – Великобритании, Ирландии, Швеции, Франции, Германии, Австрии и Италии. В нем дипломаты не просто поддержали, а, прямо-таки с неподдельным восторгом приветствовали отмену ограничений против российских алюминиевых гигантов. Оттарабанив дежурные и всеобязательные заверения в «глубокой приверженности к политике антироссийских трансатлантических санкций», которые, конечно же, непременно должны быть «надежными», они честно признались в том, что продолжение таковых в отношении структур Дерипаски грозит Европе крайне печальными «непреднамеренными последствиями».

Говоря начистоту, без российского алюминия тем отраслям европейской промышленности, которые так или иначе «завязаны» на этот металл – труба! В своем открытом письме послы вышеупомянутых стран откровенно говорят о том, что уже сейчас стоит вопрос не то что о полученных убытках, а, попросту, о выживании целого ряда заводов и фабрик, на которых заняты, в общей сложности, ни много ни мало, а 75 тысяч работников. Это – персонал четырех глиноземных заводов, четырех алюминиевых, и великого множества «смежных производств». Для них после введения санкций наступила настоящая катастрофа – цены взлетели вверх, давно заключенные контракты посыпались ко всем чертям, налаженные цепочки поставок попросту обрушились. А в образовавшуюся на рынке нишу с присущим им напором уже рвутся китайцы...

[v_tin]

заплахата от Русия

Барби, може ли последно да ни светнеш лампата като какви са ни руснаците- освободители или поробители в руско-турската война. Как щеше да се казваш ако не бяха руснаците? На какъв език щеше да говориш? И ако обичаш да коментираш думите на Буров че срещу руснак ръка не се вдига и който вдигне ръка трябва да бъде убит и това не е грях. Другите ти глупости няма да ги коментирам, ти сам се излагаш достатъчно

И да не пропусна- кое е по голямо зло- нефтохим или сделката за ф-16.

[markov]

Защо Русия на Путин е пряка и екзистенциална заплаха за България

...

Ми в грешка си , Русия не е заплаха за България. Най вероятно ако я нямаше Русия и България нямаше да съществува.

Гледайки пишещите тук Русия се приема за заплаха основно от имигрантите напуснали България завинаги.
Вероятно така правейки се на "по-католици от папата" се мъчат да се интегрират в новите си родини и да докажат верността си.....

[съни(тя)]

Не са тъпаци те наглеци са

да се чудиш кой е по-голям наглец, Те или "красивоумната" Tatiana Christy
За нея и "бригадата й" България има стойност, когато им плащат да я плюят ....чат-пат пишат и по някой не от интерес на западни сили, злободневен нам въпрос

[national power]

Tatiana Christy

Ayyyy, 120 kg нелегален тютюн открит в пършиви куриерски пратки за изпращане из страната -- без акцизи и без документи и това е топ новината за борбата с нелегалната търговия на тютюн! А това, че през Булгартабак (вече несъществуващ) благодарение на вечно „неизвестния” си собственик, с години се изнася контрабанден тютюн за милиарди за Близкия изток, на много малко медии прави впечатление! А пък на прокуратурата въобще!

А пък смешниците управници все още търсят „неизвестния извършител”, който унищожи дюните на „Смокиня.” Да се смее ли човек или да реве от ужас! Тъпаците "не могат" да намерят извършителя, който с тежка техника влиза на концесионен плаж! Хммммм, дали пък да не питаме концесионера, дали пък да не го отвлечем за 48 часа по новия закон и да го накараме да си каже всичко, м? Дали пък той не е неизвестният извършител? Или пък да питаме, собственика на земите до плажа, на чиято земя е паркирана тежката техника? М? Да вземем и него да отвлечем за 48 часа и да го разпитаме, м? Дали пък да не арестуваме пазача и да го накараме и него да говори, м? Какво ще кажете, изроди долни?!!!

А иначе смехотворното и почти невидимо недоразумение Екатерина Захариева, сложнена за външен министър, твърди, че спорът за откраднатия кораб бил „гражданско-правен”, демек държавата била непричом! Аз не мога да разбера тя тъпа ли е ли или се прави на такава? Ако държавата няма нищо общо с това, защо тогава човекоподобна мутра от МВР, води частни охранители да превземат кораба със съдействието на държавните служби – Морска администрация и Гранична полиция? Кажи бе, празноглаво същество!

Не са тъпаци те наглеци са

[barbaron]

Tatiana Christy

Ayyyy, 120 kg нелегален тютюн открит в пършиви куриерски пратки за изпращане из страната -- без акцизи и без документи и това е топ новината за борбата с нелегалната търговия на тютюн! А това, че през Булгартабак (вече несъществуващ) благодарение на вечно „неизвестния” си собственик, с години се изнася контрабанден тютюн за милиарди за Близкия изток, на много малко медии прави впечатление! А пък на прокуратурата въобще!

А пък смешниците управници все още търсят „неизвестния извършител”, който унищожи дюните на „Смокиня.” Да се смее ли човек или да реве от ужас! Тъпаците "не могат" да намерят извършителя, който с тежка техника влиза на концесионен плаж! Хммммм, дали пък да не питаме концесионера, дали пък да не го отвлечем за 48 часа по новия закон и да го накараме да си каже всичко, м? Дали пък той не е неизвестният извършител? Или пък да питаме, собственика на земите до плажа, на чиято земя е паркирана тежката техника? М? Да вземем и него да отвлечем за 48 часа и да го разпитаме, м? Дали пък да не арестуваме пазача и да го накараме и него да говори, м? Какво ще кажете, изроди долни?!!!

А иначе смехотворното и почти невидимо недоразумение Екатерина Захариева, сложнена за външен министър, твърди, че спорът за откраднатия кораб бил „гражданско-правен”, демек държавата била непричом! Аз не мога да разбера тя тъпа ли е ли или се прави на такава? Ако държавата няма нищо общо с това, защо тогава човекоподобна мутра от МВР, води частни охранители да превземат кораба със съдействието на държавните служби – Морска администрация и Гранична полиция? Кажи бе, празноглаво същество!

[barbaron]

Ама ти и там ли пишеш в такива форуми?? Защо не си стоиш там, остави ни нас, ние сме непросветени комунисти
Пропуснах- вземи и барби с теб и без това той каза че редовно чете руски форуми и преса

Може да се спори и да не се навлиза в фините нюанси и същността на заплахата от Русия, но основната линия е ясна – тя е както пряка, непосредствена, системна, както генерична, така и специфична. Не трябва да се храни никаква илюзия – Русия пряко предизвиква и се стреми да подкопае ключовата опора на съвременната българска политика – евроатлантическото членство, върху която се базира доктрината на националната сигурност и развитие.

Защото евроатлантическата интеграция бавно, но необратимо ограничава в нарастваща степен възможностите и да налага и събира имперска рента от България. Русия, като наследник на Съветския съюз, претендира за правото да получава подобни „ползи“ от съветските сфери на влияние, сред които е и България. Това е реален и твърде значим геополитически „данък“ – чиято оценка на годишна база варира между 5 и 10 милиарда долара. Измерва се в надценен руски износ, злоупотреба с монопол, трансферни цени, потопени в корупция договори, незаконен трансфер на капитал, включително пране на пари и мегаломански проекти.

Дори при туризма, където Русия твърди, че допринася максимално за брутния вътрешен продукт, все по-големи сегменти от веригата на добавената стойност минават под контрола на руски бизнес – от травел агенции и брокерство на туристически услуги, през чартърните полети, развитието на проекти за хотели и експлоатацията им. Докато общия брой на руските туристи остава относително устойчив през последните десет години, делът на приходите, които те генерират в сектора и който остава в ръцете на руския бизнес вече е над 30 процента, много над тези 24% от БВП за които се говори в изследването „Кремълския наръчник“ като критичен праг на чувствителност към външно влияние.
Руската заплаха може да бъде разгледана и на геополитическа и военна плоскост – достатъчно е да се отбележи степента на милитаризация на Черно море и Крим, както и насищането с ракети с обсег почти 3000 км, насочени към стратегически цели в района – всичко, за да се внуши заплаха, да подчини страните в послушание. Въпреки че Русия говори за отбрана, мащабите на военното строителство и операциите в Крим, Източна Украйна и Сирия недвусмисленно водят до изводи за агресивни намерения при военното планиране. При оценка и противодействие на подобна заплаха българските и натовски военни не могат да си позволят да се колебаят, особено при изготвяне на мерките за защита и реакция. В този смисъл публичните изявления на българският министър на отбраната и на главнокомандуващият, българският президент Радев в смисъл, че Русия не е заплаха, биха могли да предизвикат тревога и объркване, както у военните, така и в политиците – както в страната, така и извън нея.
Българските институции са най-уязвимите в ЕС и НАТО към външни, в това число и руската, заплахи, което пряко се отразява върху качеството на публичното управление и обществените възприятия. Единица мяра на негативно въздействие от страна на Русия, която може да причини в средностатистическа страна от ЕС и НАТО настинка или треска, в България със сигурност ще причини пневномия.

Ясно доказателство за това е визитата на генералния прокурор Чайка в България и поетите ангажименти от българска страна за обучение на прокурори в Академията на руската генерална прокуратура по различни теми, от човешките права до битката с корупцията. Тази част от двустранните договорки бе държана в тайна от българската общественост, но тя разкрива по недвусмислен начин манталитета и посветеността на българската главна прокуратура – особено в светлината на рязката критика, които тя получава от Европейската комисия и други ЕС институции, както и печалния запис от „постижения“ на руската прокуратура точно в тези области – защитата на човешките права и анти-корупцията.
Векторът на европейската интеграция е ориентиран в право противоположна посока на поетата от най-влиятелния и овластен сегмент на българската съдебна система – Главна прокуратура. Вместо да синхронизира и привежда в съответствие ценностната база и практиките с тези в ЕС, София избира да ги синхронизира с руската прокуратура – което блокира напредъка на собствената българска интеграционна писта, не само на съдебната система, но и на страната като цяло.
Освен ако човек не мисли, че Русия е ролеви модел за човешки права и битка с корупцията, не може да има друго обяснение освен институционалния плен.

Може да се критикува режима на Владимир Путин, но съществува твърда и недвусмислена позиция по темата в ЕС и НАТО – той е автократ и заплаха. Колкото по-интензивни и задълбочени са отношенията на България в политическата област с Русия, на фона на небалансирани и неравноправни отношения в търговско-икономическата област, толкова нараства шансът страната да бъде обект на преливен ефект от автокрацията в Кремъл. Още повече, че именно българската прокуратура, според Конституцията, е призвана да бъде стожер на суверенитета и интегритета на страната, да я защитава срещу външни заплахи, включително от Русия.
...

[съни(тя)]

И трябва да се толерира личното мнение, не копи-пейст на други медии!
Който иска да подкрепи мнението си със статии, нека си направи труда да ги прочете и да извади 2-3 реда, за другото - линк, който иска да чете!

[barbaron]

Аз съм от тези, които отстояваха да съществува тази тема, от създаването й!
И целта й беше да се коментира политиката на България, предвид влиянието й върху икономиката на страната НИ!
Не на Китай, Русия или Америка!

Защо Русия на Путин е пряка и екзистенциална заплаха за България

Отношенията между България и Русия излизат извън стандартните формати за двустранни отношения. Кремъл рядко опира до услугите на своето посолство в София или на своята дипломация за реализация на своите планове, тъй като има на свое разположение достатъчни местни алтернативи – български партии, организации и политици.

Много е важно да не мерим руската заплаха на българската граница. Тя не е външна, а вътрешна за България, защото основните и цели и последствия се реализират у нас – чрез пленения елит, чрез поставените ограничители и нанесени щети.

Нормално е да има различия в обществото по отношение както на общото възприятие за Русия като политика, като цяло, и по-конкретно спрямо България. За целите на анализа на руската заплаха да се спрем на общия знаменател на интереси на българските граждани. Различни сме – едни тъгуват по съветското минало, откърмени и израсли с представите за храбрите съветски войници, които освобождават Европа от фашисткото зло, други скърбят за унищожената българската демокрация и геноцида на нейния елит през повече от 70 години на комунистическо управление.

Да се върнем към мярата на Уста Кольо Фичето – колко имаме да получаваме и колко даваме в този баланс на отношения, който накрая завършва с оценката, че официална Русия е заплаха или риск за развитието ни. За улеснение от тук нататък под понятието Русия ще разбирам официалната власт и Кремъл.

Има два типа въздействия, които определят характера на влияние, което може да бъде възприето като заплаха. Едното е генерично системното въздействие, към което спадат и влиянието на ролевия модел в Русия и цялостната гравитация към Москва. У нас има хора, които се прекланят пред Сталин, а Путин е негов достоен продължител. За тях кремлинофилството е просто носталгично бягство и опит да си върнат загубения „рай“ на социализма, както и вътрешна съпротива и неприемане на западните стандарти и начин на живот.

Мобилните телефони на тези хора звънят със “Вставай страна огромная“, ликът на Сталин е на стената им, а Путин е новият им човекобог. Новинарската лента, фактите и аргументите просто нямат значение. И най-обективния и независим анализ за рискове и ползи, изведени като заплаха или възможности, няма да свърши никаква работа. Тези люде ще си останат фиксирани в религиозното си преклонение, че руският президент е непогрешим, точно както преди това са били непогрешими и руските царе, Ленин, Сталин, Брежнев и всеки друг генерален секретар или вожд. В известен смисъл, тези хора никога не са били част от българската нация, тъй като самоидентификацията им започва с интереса на Русия, а България е производна.
...
Потенциалният риск от тази близост се превръща в антитеза на европейското ни развитие и заплаха по естествен и логичен път, без нужда от допълнителни катализатори. Веднъж Кремъл оказва фоново или системно въздействие, втори път реализира конкретни проекти и операции.

Но неизменна хранителна среда за опасността от Русия е българската политическа и бизнес действителност.

България изпитва наследена свързаност и зависимост от развитието на вътрешните процеси в Русия, не само поради дългите години на доминация на съветския режим, но и поради устойчивите и наследени черти на руската царска и съветската външна политика, която винаги се е стремяла да управлява чрез дестабилизация и експлоатация на вътрешни противоречия.
...
Русия избра да бъде отначало конкурент, а след това враг, като открито се обяви за разрушаване на тези съюзи и за откъсване на България от тях. Заяви го генерал Решетников, повториха го участници в президентската и парламентарната изборна надпревара. При това положение двустранните отношения се възприемат от Москва като игра с нулева сума, печалбата за единия е загуба за другия. Там където Кремъл печели, ние губим и обратното.
...
Докато ние можем да си затваряме очите като държава и власти, че пристанището Росенец е условно суверенна българска територия, за системата Шенген това е риск и заплаха, при това несподелен и неуправляем.
...

[съни(тя)]

Споко де. "политика" е темата, а не "българска политика". Т.е., всичко, свързано с явлението.
Като се замисля, би трябвало да се обедини с "Геополитика". Напълно нормално е, има директна причинно-следствена връзка.

Аз съм от тези, които отстояваха да съществува тази тема, от създаването й!
И целта й беше да се коментира политиката на България, предвид влиянието й върху икономиката на страната НИ!

Не на Китай, Русия или Америка, за тях има други теми.
Или други форуми!

[Pyramid]

В български форум тема Политика трябва да е свързана с България!
И взаимоотношенията й с останалия свят.
Всякакви едностранни теми свързани с развитието, политиката, проблемите, изкуството или каквито и да било едностранно обусловени характеристики на ЧУЖДИ страни да си търсят мястото из разнообразието на форума - има тема Геополитика, изкуство(и кинорежисурата е за там) и т.н.

Споко де. "политика" е темата, а не "българска политика". Т.е., всичко, свързано с явлението.
Като се замисля, би трябвало да се обедини с "Геополитика". Напълно нормално е, има директна причинно-следствена връзка.

[Tomy]

В български форум тема Политика трябва да е свързана с България!
И взаимоотношенията й с останалия свят.
Всякакви едностранни теми свързани с развитието, политиката, проблемите, изкуството или каквито и да било едностранно обусловени характеристики на ЧУЖДИ страни да си търсят мястото из разнообразието на форума - има тема Геополитика, изкуство(и кинорежисурата е за там) и т.н.

божеее, не се притеснявай, то е от въцраста, щото не всичко разбираш, или политиката според теб е само това, което се е случило у ваше село на мегдана, а