Политика

[nachev]

Има поставен един интересен и голям въпрос: Кой отдели "Македония" от тялото на Майка България?

За най-голямо съжаление, този въпрос е гарниран и последван от още редица неуки въпроси за грешки, липса на патриотизъм и направо предателства. Груев имаше едно много хубаво изложение по въпроса. Намерете си го!

Но големият въпрос е, пак повтарям: Кой отдели "Македония"? Оттам започва всичко.

Отговорът го знам много добре и няма д а пиша отново трактати, някога това е разглеждано подробно, примерно при препирните с Кандида (който поне беше начетен), още повече че никой не очаква от мен д аговоря за истината, а се очаква и се надяват да наплюя Русия и ко мо не та та. Двете последни имат за какво д абъдат наплюти, но по тази тема има толкова големи специалисти, че би било направо нахално и самомнително от моя страна да се напъвам.

За любопитните: да с езапознаят като минимум поне със следните събития и документи:
1. Виенски Конгрес и политическата архитектура на Европа през 19-ти век.
2. Руско-турските войни.
3. Българската екзархия.
4. Райхщадското споразумение 1876 г.
5. Будапещенско споразумение 1877 г.
6. Санстефански (предварителен) мирен договор между Русия и Турция. 1878 г.
7. Лондонското споразумение 1878 г.
8. Берлински договор 1878 г.-

Моля за разказ по картина и да има елемент на разсъждения!

[Pyramid]

Ха-ха-ха явно съдите по себе си от опорките на Позитано 20 и гАвАрит мАсквА. !!!

Иначе казано ... баб* ти е соросоид !

...Ясно, не могат.

[Tomy]

Андрей Райчев, социолог: Слави би спечелил 10-15% на парламентарни избори

3. Ако имаше избори, как щеше да е представена неговата партия в парламента?
- Между 5 и 10% от цялото население, което означава, че “Няма такава държава” би взела между 10 и 15% от електората, т.е. гласуващите на парламентарни избори. Няма да е от помитащите партии като НДСВ на Симеон Втори и ГЕРБ на Борисов. Ще е от калибъра на РЗС на Яне Янев, БББ на Жорж Ганчев, и “България без цензура” на Бареков. Оттам насетне всичко зависи от неговите действия.

Жалка чалгарска партия !

[Tomy]

Моля за извинение - някой от вас, соросоидите, има ли възможност да говори сам по себе си?

Ха-ха-ха явно съдите по себе си от опорките на Позитано 20 и гАвАрит мАсквА. !!!

Иначе казано ... баб* ти е соросоид !

[Tomy]

·"Има още малко време Демократична България и Спаси София да се обединят на база на някакъв компромис с цел промяна на вкоченясалото безвремие в София. Видяхме предварителните прогнози в процентите. Аз едно не мога да разбера, толкова ли индивидуалното ви его е по-важно от общия интерес, който е на всички граждани на София, на които им е омръзнало от сини и червени бекапета и безкрайната корупция? Същото важи и за Иванчева. Тръгнала да се кандидатира за кмет на София, знаейки, че няма шанс! Писна ми от всички вас, които разпилявате обществената енергия и гласове! И после не мрънкайте, че видите ли, някой друг ви е виновен!"

Оле-ле внучките на ЦК, избягали чак в Америка, пак се завайкали за порно продуцента от Варна кандидат за кмет на София и скандалната организация "Спаси София"!
Виждат че никой не никой не ги уважава ипак реват ....

[Tomy]

"По повод кончината на Жак Ширак, както и голямата почит, която му се оказва от международната общност, ще направя малък паралел с България, който по един безспорен начин показва колко заслужено България днес е най-бедната страна в ЕС. Тази бедност е в пряка връзка, че България е най-корумираната страна в ЕС. Пралелът е свързан с начина на употреба на службата за сигурност на някои публични личности, която в България се нарича НСО. България е единствената страна в ЕС, в която тази служба охранява и обслужва един човек без да има юридически и конституционно, каквито и да са отговорности и ангажименти с държавното управление. Нещо повече, нито един управленец в България не е дал смислено обяснение от кого и
защо НСО охранява този човек. Той се нарича Ахмед Доган – агент на уж несъществуващата вече дс.

Жак Ширак, който беше дълги години водещ във френската държава, по-малка ценост ли беше за Френската Република, че можеше да живеве дълги години, след като излезна в пенсия, без подобен атрибут. Така, че очевдна е разликата защо Франция е просперираща държава. И пак ще повторя, народ, който понася подобно нещо, напълно залужава съдбата си на най-бедна страна. Не пренебрегвам факта, че не са малко българите, който не приемат тази ситъация, но за съжаление, не могат да победят ЗЛОТО. И въпросът е ЗАЩО."

Какво си се вторачил в нашата реалност.
Никой не те пита и не искаме твоята "помощ".

Проливай крокодилските си сълзи някъде другаде!

[v_tin]

И пак ще повторя, народ, който понася подобно нещо, напълно залужава съдбата си на най-бедна страна. Не пренебрегвам факта, че не са малко българите, който не приемат тази ситъация, но за съжаление, не могат да победят ЗЛОТО. И въпросът е ЗАЩО."

Лозето не ще молитва, иска мотика. Върни се и направи нещо по въпроса за бедността, а не само да пишеш глупости. Върни се и победи бедността, върни се и поведи българия към светли бъднини. Иначе си оставаш лаладжия

[barbaron]

"По повод кончината на Жак Ширак, както и голямата почит, която му се оказва от международната общност, ще направя малък паралел с България, който по един безспорен начин показва колко заслужено България днес е най-бедната страна в ЕС. Тази бедност е в пряка връзка, че България е най-корумираната страна в ЕС. Пралелът е свързан с начина на употреба на службата за сигурност на някои публични личности, която в България се нарича НСО. България е единствената страна в ЕС, в която тази служба охранява и обслужва един човек без да има юридически и конституционно, каквито и да са отговорности и ангажименти с държавното управление. Нещо повече, нито един управленец в България не е дал смислено обяснение от кого и
защо НСО охранява този човек. Той се нарича Ахмед Доган – агент на уж несъществуващата вече дс.

Жак Ширак, който беше дълги години водещ във френската държава, по-малка ценост ли беше за Френската Република, че можеше да живеве дълги години, след като излезна в пенсия, без подобен атрибут. Така, че очевдна е разликата защо Франция е просперираща държава. И пак ще повторя, народ, който понася подобно нещо, напълно залужава съдбата си на най-бедна страна. Не пренебрегвам факта, че не са малко българите, който не приемат тази ситъация, но за съжаление, не могат да победят ЗЛОТО. И въпросът е ЗАЩО."

[barbaron]

Tatiana Christy
·
"Има още малко време Демократична България и Спаси София да се обединят на база на някакъв компромис с цел промяна на вкоченясалото безвремие в София. Видяхме предварителните прогнози в процентите. Аз едно не мога да разбера, толкова ли индивидуалното ви его е по-важно от общия интерес, който е на всички граждани на София, на които им е омръзнало от сини и червени бекапета и безкрайната корупция? Същото важи и за Иванчева. Тръгнала да се кандидатира за кмет на София, знаейки, че няма шанс! Писна ми от всички вас, които разпилявате обществената енергия и гласове! И после не мрънкайте, че видите ли, някой друг ви е виновен!"

[Имхотеп]

Абе начев по-назад чета че имаш нещо като анкета, кой може да кара нашите управници да продават ли, подаряват ли, история на Македония.

Та ми е чудно дали си забравил кой всъщност е причината тази земя да се отдели от България, кой ги направи съюзна република в Югославия, кой им смени азбуката и ги учеше че не, не са българи, а македонци?

[nachev]

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

Моят английски ми нашепва следното
Онези общества, които продължават да позволяват да бъдат управлявани от хора, чиято единствена квалификация е, че са успели да спечелят конкурс по популярност, ще вървят от провал към провал и в крайна сметка ще слязат от сцената.

(Патрик Е Кенън, Здрачът на демокрацията)

Хубав цитат!

Не подозирах за съществуването на този автор, но погледнах, че книгата я има и на български, а критиците определят Кенън като максимално необременен от идеологически наслагвания.
Сигурно четенето няма да е загубено време.

Преди 30 години демокрацията беше една от свещените крави, но постепенно се превърна в необичаното дете в семейството.
Един мой приятел, неприлично начетен, вика: демокрацията е уредба, при която следобед се събират два гладни вълка и една мазна овчица и подлагат на гласуване въпроса, какво ще се вечеря.

Днес пък аз пих кафе в Неделя и ми се падна късметче, което казваше: Едно различно общество не може да бъде посроено от безразлични хора!
Неизвестен автор
В първия момент изпитах лека досада, после тя продължи, но само до момента, в който прочетох Кенън.
Отново знак!
Няма значение, кой какво е искал д акаже.
Ние тук като отделни персони, при това анонимни, сме без значение.

[Имхотеп]

Моля за извинение - някой от вас, соросоидите, има ли възможност да говори сам по себе си?

Ами покажете вие, мурзилките как става.
Или само квот' кажат от блатата там,

[R1a1]

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

(Patrick E Kennon, The Twilight of Democracy)

Моля за извинение - някой от вас, соросоидите, има ли възможност да говори сам по себе си?

[Minka]

Евродепутатката Ева Майдел ни е надарила с размисли и съображения, които смятам да разпечатам и да положа до възглавницата си.

Докато Неделчева си е едно най-обикновено българско селянче, на чието рамо изневиделица е положена благосклонната ръка на Фортуна, то Паунова е друга бира. Това чедо на софийските жълти павета гледа претенциозно, високомерно и има елитарни претенции. Вероятно са оправдани, как иначе ще я инсталират в европарламента н а двадесет и нам колко си години?!
Не е обидно да си селянин, мястото на раждане не е залог и гаранция на нищо. Ако въобще може да се говори за обида, то тя е за българската политическа класа, която допусна превръщането на голяма част от територията на страната в обществена пустиня, където може да се видят само феодалните владения на едрите земевладелци и арендатори.
Ако въобще трябва да избирам, по-скоро бих предпочел Неделчева, от нея поне лъха някаква непосредствена ведрина, другата е студена и отблъскваща. Пък и като гледам, в Брюксел добре ги хранят, да внимава с бузките.

За да не съм едностранен, няма да чуете добра приказка от мен и на протежето на Нинова - Цветелина едикояси, заподозряна във всеяден кариеризъм, политическа номадщина и ловко жонглиране с модерен и празен език. Досущ като горните две, апропо, поне що се отнася до езика!
Някой ден трусовете и разрушенията ще бъдат страховити.
Ева Майдел обясни колко страхотно е в България: Безработицата спада, икономиката расте

Those societies that continue to allow themselves to be administered by individuals whose only qualification is that they were able to win a popularity contest will go from failure to failure and eventually pass from the scene.

(Patrick E Kennon, The Twilight of Democracy)

[Grosss]

Да, да присъстваш н а нечия деградация е едно много тъжно събитие!
От много дълго време констатирам категорична липса на какво да е ясно и защитено с някакви аргументи лично мнение, съждение.
Обикновено се постват някакви чужди мнения, често без позоваване на авторството и богато боядисани с неадекватни и противоречиви цветови похвати, често дори напълно извън темата.

Едно време му предложих приятелски да сключим джентълменско споразумение за взаимно игнориране. Високомерно и гнусливо го прескочи.

Сега ще си го получи!

Очевидно е, че България и СМакедония имат нерешени проблеми поради агресивната кражба на наша история. Тази кражба се върши с цел аргументиране и доказване на историческа идентичност, което "дава изконно право" на някакви там местни елити да доминират над местно население в рамките на някаква тертория.
Въпросът ми беше простичък, кой може, има интерес и възможност да окаже натиск върху българските политици за отказ от българска история и подаряването и на братовчедите? Никой не поставя под съмнение правото н а македонците да кандидатстват и участват в съюзи. Обратното, нека си участват, но като млада държава и нация.
Дори е в наш интерес, но не за наша сметка. Тук н естава въпрос за политическа стиснатост. Просто националната история е нещо, което не може да бъде предмет на търговска сделка!

Появява се нещо като "отговор". "Отговорът" няма нищо общо с поставения въпрос. Русия пречела на отношенията на братските народи. Само и само Русия да му е в устата! Вече не ми стига по една ролка кухненска хартия, че да си почиствам монитора от отровна жлъчка.

Русия не искала Македония в нато. Близко е до ума, че не по принцип не харесва това. Брюксел е дъщерна компания на Вашингтон и още някакво неясно време все щ е си е така. Билетът з а Брюксел минава през нато, това е отдавна известно, не е тайна, не е тема.
Не това е темата.

Въобще прескачам обстоятелството, с текст на кой безвъзвратно дискредитиран политик се отговаря. А той между другото е обиден и търси реванш.

Англо-саксите нямат работа в земите на българските народи ,макар че някой са ги нарекли с измишльотината славяни.