Политика

[markov]

Кийл се гаври и с използваните от наши класици като Вазов понятия “иго” и “робство”


В турската историография има тенденция да се гледа на завоеванието по-скоро като на благодат


Източник: "Труд"

Гнусна !

[supertrader]

v_tin, това с изоставената техника, хеликоптери и самолети е доста странно. Сигурно не е било проблем за пилотите просто да излетят и да изведат въоръжението, обаче те са предпочели да избягат пеш.

[v_tin]

Кийл се гаври и с използваните от наши класици като Вазов понятия “иго” и “робство”

В турската историография има тенденция да се гледа на завоеванието по-скоро като на благодат

Читателите на “Труд” знаят, че в няколко броя представям антибългарските тези на нидерландския историк Махиел Кийл, които за съжаление намират доста последователи и у нас. В тази статия се спирам на една от основните тези на автора, касаеща най-драматичната страница от българската история - османското завоевание през XIV в. В увода към българското издание от 2002 г. на издадената през 1985 г. на английски език книга “Изкуство и общество в България през турския период” Кийл отбелязва, че пише “с много обич към България и нейния народ”. Дали наистина е така?

Червена нишка в повествованието на нидерландеца е как османците създават през XIV в. империя, позволила на българската християнска култура да съществува и просперира. Обратно - с възстановяването на българската държава през XIX в. високото османско изкуство е потъпкано и унищожено. Друг лайтмотив в цялата книга е за слабото развитие на българската култура и изкуство преди нашествието, което предопределя и ниското им ниво по време на османския период.

“Присъдата” на Кийл за българския народ е еднозначна: “скромен, смирен, най-лош в сравнение с всички останали хора на Балканите; с малък, ако не почти никакъв автентичен принос, и внос на всичко хубаво отдругаде.” Неговата “любов” избуява именно в разказа за османското нашествие. Нидерландецът направо се подиграва със случилата се в края на XIV в. национална трагедия и нарича насмешливо изследванията на българските учени “теория на катастрофата”. “Станало е почти клише всички проучвания, свързани с годините на османското владичество, да припомнят ужасите на завоеванието с неговите уж драматични разрушения.” В книгата си Кийл се гаври и с използваните от наши класици като Вазов понятия “иго” и “робство”.

Съвсем друго е отношението на нидерландеца към турската историография. С вълнение той разказва за “потомците на господствалата векове наред империя, разпростряла се на три континента”. Ето защо турският “подход е доста по-многопластов и не така еднолинеен, както при българите, ограничени в тяхната мисъл и действие от малката си планинска страна.”

Според Кийл, неговите български апологети и турските историци, в навечерието на завоеванието балканските народи се намират в “ужасна разруха”, причинена от междуособиците между тях. Страшна е обрисуваната картина на беззаконията, на които са подложени българи, гърци и сърби от собствените им управници. Те пъшкат от ужасите на непрекъснати войни и тегобите на непосилни данъци. Огромни територии са напълно обезлюдени, а които не са избити в сражения, загиват от бушуващата чума.

Османците само се възползват от ситуацията. Ето защо българите въобще не са изтикани масово от плодородните равнини, както се твърдяло неправилно. Турците не са взели най-добрите земи, за да оставят планинския пущинак за обработка от бегълците, които те са прокудили. Моделът на колонизация, казва Кийл, по-скоро се определял от фактора на образуваното след междуособните войни “свободно място”.

По този начин “турците донасят траен мир на тези земи - пише нидерландецът, - застрояват ги отново и там където е необходимо, отново ги заселват. Така в турската историография се забелязва тенденция да се гледа на завоеванието по-скоро като на благодат, отколкото като на трагедия за балканските народи. Или както казва известния историк Узунчаршалъ, като “освобождение от жестокостите на собствените им господари и връщане към ред и справедливост.”

В книгата си Кийл се опитва да покаже колко са толерантни османците и как отнемат само някои от църквите за джамии, докато останалите великодушно оставят на християните. Естествено вземат най-хубавото - примери от София, Охрид, Солун и др. В по-късни времена завоевателите пък измислят различни претексти за конфискация. Същевременно според законите на шериата на християните не е разрешено да строят нови църкви, а само, и то при определени условия, да ремонтират старите.

Нататък Кийл пояснява: “Подобни църкви-джамии са свързани обикновено със завладяването на града и символизират победата на исляма. Затова те са наричани “Фетхие Джами”, т. е. “Джамия на победата”. Значението им е по-скоро политическо, отколкото религиозно.” Тук напълно ще се съглася с нидерландеца, виждайки как през 2020 г. Ердоган се обявява за наследник на султан Мехмед Фатих (Завоевателя) и превръща отново в джамии древни църкви, на които Ататюрк е дал статут на музеи.

Заключението в края на първата книга на Кийл е очаквано. Българската култура от османския период е най-слабо развита на Балканите, защото такава е била и преди, по време на Второто царство. Където пък има някакви постижения, като например Черноморието, то това се дължи на други народи, живели по тези земи. Именно Османската империя осигурява на българите просперитет и възможност за развитие, които обаче те не признават. Причината е в “дивия” български национализъм, който не е култивиран и цивилизован като у гърци и сърби. Няма съмнение, че “Изкуство и общество в България през турския период” е еманация на антибългарски дух, какъвто рядко се среща дори и сред най-заклетите врагове на нашия народ през вековете.

Човек би могъл да очаква, че в публикуваните през 2005 и 2017 г. сборници със статии на Махиел Кийл ще има някаква корекция в позициите му. Нали омразната БКП и инициираният от нея “Възродителен” процес са останали далеч в миналото? Нищо подобно! Още в началото на сборника от 2017 г. “България под османска власт. Събрани съчинения” нидерландецът е категоричен, че турското завоевание е носител на култура за България, а не “катастрофа”, както го представят българските историци.

В това отношение е характерна статията за важната летопис “Огледало на света” на ранния османски историк Мехмед Нешри, където най-подробно е отразено завладяването на българските земи. Целта на тази работа е да генерира доказателства, че епопеята на падането на България под османска власт не е така героична, както е представена в “националистическата” версия на българската историография. В такъв вид тази представа била използвана за целите на пропагандата при социализма (!?).

Още в началото Кийл въобще подлага на съмнение българския характер на нашата държава през последната третина на XIV в. Според него тогава тя е разделена на три части. Едната от тях е добруджанският деспотат, създаден от турци - християни-гагаузи. Останалите две части са под управлението на династията Шишмановци, които по произход пък били тюрки-кумани. Предишната българска династия, тази на Тертеровци, пък произхождала от тюркското племе кипчаци.

В статията Кийл се опитва да ревизира “линията на партията” в представянето на “героичната съпротива” на българите срещу османските “поробители”. Според него почти всички градове и крепости на Шишманова България са се предали без бой. Последните проучвания обаче ясно и категорично представят българският владетел като един от най-последователните борци на Балканите срещу османската напаст.

Жалко е, че и днес възгледите на Кийл намират привърженици у нас. Така например за мен е необяснимо как сборникът от 2017 г. е представен не някъде другаде, а в Института по българистика на Великотърновския университет “Св. св. Кирил и Методий”, точно срещу многострадалния Царевец. Не знам как е минала проведената на 7 март 2018 г. презентация, но в анотацията е записано, че статиите и наблюденията на Кийл улесняват достъпа на професионалните историци до научните знания!

Автор: проф. Николай Овчаров

Източник: "Труд"

[v_tin]

Настоящи и бивши служители казват, че макар да са загрижени, че талибаните имат достъп до хеликоптерите, те се нуждаят от честа поддръжка и много от тях са сложни за летене без задълбочено обучение.

"По ирония на съдбата, фактът, че оборудването ни се поврежда толкова често, е животоспасяващо", каза трети служител.


Последното не може да бъде вярно- говедарското оборудване не се поврежда, то е вечно като големият каньон. Само руското се поврежда. На този който е казал за повредите да му се свали заплатата с 50%

[Имхотеп]

Импо , само Руснаците да се покажат на границата , тези на видеото пък и всичките останали американски подлоги не можете се спря да бягате до Ламанша.
От там късметлиите ще ги евакуират с кораби , останалите 95 % ще ви оставят на Руснаците щото да има кои да чука камъни за новата магистрала от Владивосток до Ламанша.

Бе голема работа са ватките.

[rover]

Дааа, с тези оръжия в задния двор на Русия... Лоша работа.

[markov]

Ай честито,

според експертни оценки Краварите са доставили военно оборудване в размер на 85 милиарда долара през изминалите години на Афганистанската армия , които са 2-3 дни преминаха в ръцете на талибаните :


Дронове и хеликоптери: САЩ въоръжиха талибаните по-добре от страна от НАТО

Администрацията на Байдън е толкова загрижена за оръжията, че обмисля редица възможности за тяхното унищожение

09:32 | 21 август 2021

Автор: Даниел Николов
Снимка: Bloomberg
Преди около месец министерството на отбраната на Афганистан публикува в социалните мрежи снимки на седем чисто нови хеликоптера, пристигащи в Кабул, доставени от САЩ.

"Те ще продължат да получават стабилен поток от подобен вид подкрепа," каза министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин пред репортери няколко дни по-късно в Пентагона.

В рамките на седмици обаче талибаните бяха завзели по-голямата част от страната, както и всички оръжия и техника, оставени от бягащите афганистански сили.

Видеа показваха настъпващите бунтовници, докато оглеждат дълги редици от превозни средства и отварят каси с нови огнестрелни оръжия, комуникационни уреди и дори военни дронове.

„Всичко, което не е унищожено, сега е на талибаните“, каза един американски служител, при условие на анонимност, пред "Ройтерс".

Настоящи и бивши служители на САЩ казват, че има опасения, че тези оръжия могат да бъдат използвани срещу цивилни, да бъдат иззети от други войнстващи групировки като „Ислямска държава“, за да атакуват интересите на САЩ в региона, или дори потенциално да бъдат предадени на противници, включително Китай и Русия.

Администрацията на президента Джо Байдън е толкова загрижена за оръжията, че обмисля редица възможности за тяхното унищожение.

Длъжностните лица заявиха, че не е изключено да се нанесат въздушни удари срещу по-голямото оборудване като хеликоптери, но има опасения, че това би ядосало талибаните в момент, в който основната цел на САЩ е евакуацията на хора.

Друг служител заяви, че макар все още да няма окончателни данни, настоящата разузнавателна оценка е, че се смята, че талибаните контролират над 2000 бронирани превозни средства, включително американски Humvees, и до 40 самолета, потенциално включително UH-60 Black Hawks, разузнавателните щурмови хеликоптери, и военни дронове ScanEagle.

"Вече видяхме талибански бойци, въоръжени с американско оръжие, иззето от афганистанските сили. Това представлява значителна заплаха за САЩ и нашите съюзници", каза представителят Майкъл МакКол, наи-висшият републиканец в комисията по външни работи на Камарата на представителите на САЩ.

Най-полезни за бягство

Скоростта, с която талибаните превзеха Афганистан, напомня на бойците от „Ислямска държава“, които взеха оръжието на иракските сили, доставени от САЩ, които оказаха малка съпротива през 2014 г.

Между 2002 и 2017 г. САЩ дадоха на афганистанската армия приблизително 28 милиарда долара въоръжение, включително оръжия, ракети, очила за нощно виждане и дори малки дронове за събиране на разузнавателна информация.

Но оборудване като хеликоптерите Blackhawk е най-видимият знак за военната помощ на САЩ и се предполагаше, че те ще са най-голямото предимство на афганистанската армия пред талибаните.

Между 2003 и 2016 г. САЩ предостави на афганистанските сили 208 летателни средства, според Службата за отчетност на правителството на САЩ (GAO).

През последната седмица много от тях бяха най-полезни за афганистанските пилоти да избягат от талибаните.

Един от американските служители заяви, че между 40 и 50 самолета са били използвани за бягство до Узбекистан от афганистански пилоти, търсещи убежище. Още преди да поемат властта в Кабул през уикенда, талибаните бяха започнали кампания за убийства на пилоти

Някои самолети са били в САЩ за поддръжка и ще останат там. Тези, които са били на път да бъдат предадени на афганистанските сили, ще бъдат използвани от американската армия за помощ при евакуацията на Кабул.

Настоящи и бивши служители казват, че макар да са загрижени, че талибаните имат достъп до хеликоптерите, те се нуждаят от честа поддръжка и много от тях са сложни за летене без задълбочено обучение.

"По ирония на съдбата, фактът, че оборудването ни се поврежда толкова често, е животоспасяващо", каза трети служител.

Пенсионираният генерал от американската армия Джоузеф Вотел, който ръководеше военните операции на САЩ в Афганистан като ръководител на Централното командване на САЩ от 2016 до 2019 г., заяви, че по-голямата част от хардуера от висок клас, заловен от талибаните, включително самолета, не е оборудван с чувствителна американска технология.

"В някои случаи някои от тях ще бъдат по-скоро като трофеи", каза Вотел.

Боеве през нощта

Съществува по-непосредствена загриженост относно някои от по-лесните за използване оръжия и оборудване, като например очила за нощно виждане.

От 2003 г. САЩ предоставиха на афганистанските сили поне 600 000 оръжия за пехотата, включително щурмови автомати М16, 162 000 броя комуникационно оборудване и 16 000 устройства за нощно виждане.

"Способността да се водят боеве през нощта е истинска промяна в играта", каза един помощник в Конгреса пред "Ройтерс".

Вотел и други казаха, че оръжията, плененени от бунтовниците, като картечници, минохвъргачки, както и артилерия, включително гаубици, могат да дадат предимство на талибаните срещу всяка съпротива, която би могла да се появи в историческите крепости срещу талибаните, като долината Панджишър, североизточно от Кабул.

Американските представители заявиха, че очакванията са, че повечето от оръжията ще бъдат използвани от самите талибани, но е твърде рано да се каже какво планират да направят - включително могат да споделят оборудването със съперничещи на САЩ държави като Китай.

През седмицата германското издание Focus отбеляза какво въоръжение може да е попадналао в ръцете на талибаните след завземането на лагера на германската армия край Мазар-и-Шариф.

Арсеналът включва Panzerhaubitze 2000, 55-тонна мобилна артилерийска установка с огромна огнева мощ, бойна машина за пехотата с мощност 600 конски сили, развиваща скорост 65 км/ч, бойна машина Eagle специално разработена за операции в кризисни райони и по-специално в Афганистан, въоръжено универсално превозно средство Dingo – 8.8 тонен транспортьор, който развива 100 км/ч и се ползва основно за патрулиране, изброява Focus.

Германските военни са използвали и множество други специализирани машини, включително бронетранспортьор Fuchs, разузнавателен брониран автомобил Fennek и бронирани камиони Yak и Duro.

Почти 99 процента от военните автомобили на афганистанската армия мина под разпореждане на ислямистите, а заедно с това над 600 бронетранспортьора тип M1117. Освен това талибаните се сдобиха с над 150 високотехнологични бронирани автомобили тип MaxxPro.

Военновъздушната техника на тяхно разположение вече включва 68 леки бойни хеликоптери MD 500 Defender, 19 бразилски наземни бойни самолети тип A-29 и 16 от легендарните Blackhawk.

Ислямистите също така се сдобиха с 4 тежкотоварни транспортни самолета C-130 Hercules, имат освен това 100 руски и съветски транспортни и бойни хеликоптери (Ми-17 и Mи-24).

Но най-голяма заплаха от гледна точка на международния тероризъм е завземането на безпилотните самолети на афганистанската армия. Талибаните завзеха няколко високотехнологични дрона ScanEagle, произведени от Boeing.

Ако новият им оръжеен арсенал се сравни с този на Естония, която е страна членка на НАТО, то пълното превъзходство на ислямистите е очевидно, отбелязва Focus.

[markov]

Ааа-ха-ха-ха-хаааа!

По-здрав от украинските военни за Хуйло.


https://www.facebook.com/10000133273...2831416006688/

Импо , само Руснаците да се покажат на границата , тези на видеото пък и всичките останали американски подлоги не можете се спря да бягате до Ламанша.
От там късметлиите ще ги евакуират с кораби , останалите 95 % ще ви оставят на Руснаците щото да има кои да чука камъни за новата магистрала от Владивосток до Ламанша.

[Бързоходко]

Ааа-ха-ха-ха-хаааа!

По-здрав от украинските военни за Хуйло.


https://www.facebook.com/10000133273...2831416006688/

Добре маршируват хлопците, но дали ще им е достатъчно "На линия огня"
И синеоките тевтонци добре маршируваха по Шанз Елизе ама после се оказ че парада на победата се състоя на друго място.
За този парад на победата на 26 Юни 1945г е имало идея при откриването ми с маршова стъпка по Червения Площад да прминат
Егоров и Кантария със знамето, което преди това са вдигнали на купула на Райхстага. Идеята се проваля поради трагичната липса на каквато и да било строева подготовка на двамата герои.
В крайна сметка излиза, че едно е да маршируваш добре, друго е да вдигне знамето на победата.

[Имхотеп]

Ааа-ха-ха-ха-хаааа!

По-здрав от украинските военни за Хуйло.


https://www.facebook.com/10000133273...2831416006688/

[iezuita]

А дали са бунтовници?? И Левски е бил "бунтовник-душман"!!

Къш птицо проклета

[markov]

А дали са бунтовници?? И Левски е бил "бунтовник-душман"!!

Честно казано нищо не схванах от копи-пейса ти.

Вероятно напъна ти е да ни увериш че САЩ няма вина за ситуацията с Афганистан от края на 80-те години насам ...да не те отчайвам но реалността е срещу теб !

Затова да затвърдиш:

СССР помага на Афганистан след втората световна война да придобие Независимост от Великобритания и да отхвърли западните колонизатори. Съответно монархията в Афганистан е в много добри отношение със СССР. През 50-те и 60-те години СССР инвестира сума оценявана над милиард долара в Афганистан. Ето част от най-значимите проекти реализирани от СССР в АФганистан про времето на шаха:

Създадените от Съветския съюз инфраструктурни проекти помагат за развитието и социалната промяна в Афганистан през 60-те и 70-те години на миналия век. Много от тях оцеляват дори след войната и до ден днешен функционират. Russia Beyond България представя 5 от проектите с огромно значение за страната.

Романите на Халед Хосейни често рисуват розова картина на живота в Афганистан през 70-те години на 20-и век. Голяма част от модерната предвоенна инфраструктура и много от образователните институции от онова време са построени от Съветския съюз.

Въпреки опустошителните войни, няколко руски проекта в страната все още функционират и са от жизнено значение за местните хора.

Тунелът "Саланг"


Американски войници охраняват афганистанските работници, докато разчистват южния вход на тунела "Саланг"

Reuters

Построен през 60-те години, 2,6-километровият тунел е важна пътна артерия между Кабул и градовете в Северен Афганистан. Това е единственият тунел, който свързва северната и южната част на страната и се използва целогодишно. Около 10 000 автомобила преминават през него всеки ден. Той намалява времето за пътуване от Кабул до Северен Афганистан с почти 62 часа.

Москва се съгласява да построи тунела под прохода "Саланг" в планинската верига Хиндукуш през 1955 година. Смятан за инженерно чудо, тунелът, който достига надморска височина от 3400 м, е отворен за обществеността през 1964 година. Разположението му го прави най-високият тунел в света до 1973 г., когато в Съединените щати е построен малко "по-висок".

Микрорайон


Жилищни сгради в Микрорайона

Legion Media

Микрорайонът (чието име е заимствано от руски) е един от най-известните адреси в афганистанската столица. Намира се в западната част на Кабул, а изграждането на комплекса от сглобяеми жилищни сгради започва през 1960-те години.

Сградите, наричани "хрушчовки", които приличат на жилищните блокове в Русия и Източна Европа, са построени, за да приведат съветска визия за модерността на народа на Афганистан. Микрорайонът не е просто дом на кабулския елит, но и на средната и работническата класа.

Втората вълна от строежи на жилищни сгради е от 1980-те години, когато руснаците имат голямо присъствие в Афганистан. През 2012 г. вестник New York Times пише, че, въпреки че Микрорайонът е "тесен, порутен и кърпен", все още пази "някои от най-ценните домове на образованата и по-богатата средна класа на Кабул".

Кабулският политехнически университет


Афганистански студент в Кабулския политехнически университет

Reuters

Основан през 1963 г., университетът има над 1500 студенти в 7 факултета, включително за химически технологии, геология и архитектура. Според уебсайта му "строителните материали за университета са дарени на народа на Афганистан като подарък от хората от Съветския съюз. Инженерите от Съветския съюз и Афганистан са работили съвместно".

Основната сграда на университета е построена в съветски модернистичен стил, а кампусът има няколко социалистически стенописа. Университетът е тежко опожарен по време на Съветско-афганистанската война и е принудително затворен от Талибаните. По-късно е възстановен и отново отваря врати. Голяма част от университетските преподаватели са обучени в руския Университет за дружба на народите.

Съветският съюз построява и инженерно училище и автомеханичен институт в Кабул, като и двете институции работят и до днес.

Афганистано-Узбекистански мост на дружбата


Съветски автомобили по моста между Афганистан и Узбекистан

В. Кисельов / РИА "Новости"

Въпреки че не е построен с алтруистични цели, откритият през 1982 г. мост е единствената транспортна връзка през границата между Афганистан и Узбекистан.

Мостът, който е снабден с асфалтов път и железопътна линия, е построен от СССР за подпомагане на войските в Афганистан и е запечатан на емблематична снимка на последните съветски коли, напускащи страната.

Узбекските власти затварят моста през 1977 г., когато в Афганистан на власт са Талибаните. През 2001 г. той отново отваря, като става една от главните точки за достъп на страната до търговските маршрути на Централна Азия.

Язовирната стена на "Сардех Банд"


Язовирна стена в Афганистан

РИА "Новости"

Разположена в провинция Газни, язовирната стена е изградена през 1960-те, като подсигурява напояването на 13 000 хектара земи. Язовирът е с капацитет от 259 млн. куб. м вода. Той играе много важна роля за превенцията и контрола на наводненията на региона.

Земите около язовирната стена понястоящем не са култивирани, до голяма степен заради атаките на Талибаните над фермерите.

Руснаците обаче построяват летище в близост до язовира, което впоследствие се ползва от Съединените щати и съюзниците им в борбата срещу талибанските бунтовници.

[Бай Сачо]

Пишман демократите, освен да грабят и рушат, нищо свястно не успяха да свършат за 32 години!

[v_tin]

v_tin, Меркел е лесна, техните автомобили не бяха много по различни от произвежданите в СССР едно време а сега ги правят като самолети..обаче сега електромобилите ще ги правят американците.

Всички играят футбол, накрая германия печели. Толкова и за електромобилите ще работят. Фолксваген произвежда 11 милиона коли и камиона на година, в момента ид3 е най продаваният електромобил в европа. колко време е достатъчно за да стане номер 1 в света

[vanevski]

[COLOR=#0000CD][SIZE=16px]Барби, Читат нада дорогой!
Да четеш...

Руснаците ..талибанските бунтовници.

А дали са бунтовници?? И Левски е бил "бунтовник-душман"!!

А Афганистан е бил друг ,преди болшевишките варвари,да започват да налагат комунизЪмЪт там......модерен Афганистан!

https://www.lifebites.bg/zahir-shah-...Uf-RAQn912sNnA

https://iliaganchev.blog.bg/politika...anistan.722842







Навремето Русия въоръжи Саддам Хюсеин за Ирано-иракската война на принципа, колкото по-дестабилизиран и несигурен е регионът, толкова повече ще печели милиарди. Както се казва,каквото и да ви говорят ,става въпрос за пари,власт и влияние!

Същото или почти направиха сега и САЩ,колкото и странно да се струва на някои!

Лесно и ефективно е да снесеш едно талибанско кукувиче яйце на границите на Китай и по-точно на границите на населената с уйгури мюсюлмани размирна китайска провинция Синдзян,съседните Узбекистан и Таджикистан, а в по-далечна географска и времева перспектива и на Казахстан и Русия. Оставяйки един напълно талибанен Афганистан, САЩ оставят един развъдник на ислямистка инфекция в района....

А, както учи историята и практиката, когато не искаш врагът ти да бърника в твоя двор, подпали неговия заден двор, че да си има ядове там.А иначе за създаване на сияйният град,примери има още от римско време,даже и във Африка неотдавна...

След десетилетия на втвърдяване и налагане на светски и диктаторски режими, Западът осъзна,че това е кауза- пердута! Ислямистките общества са още в 15 век-реално от 622 год.-годината на Хиджра и те трябва да изминат своя еволюционен път.

Големите съперници негласно подкрепят ислямизацията,защото контролът над този свят ще е по резултатен.

За да стигне Европа до сегашните си ценности, е имало много кръв. Християнството премина през различни етапи на реформация, за да стигне до Ренесанса. Ислямската религия обаче все още не е реформирана. Toзи свят не може да преодолее етническите, религиозните си разногласия без да има граждански войни поотделно във всяка страна.

https://e-vestnik.bg/14960

Мохамед Халаф: В Ирак жените ходеха с къси поли, сега са покрити в черно!