Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
-
Американската петролна и газова промишленост няма ли да го отнесе?
-
Коментар
-
Last edited by vanevski; 19.03.2020, 20:35.Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-Коментар
-
Какво става беееееееееееееееее
Туткалчев
Пък вчера - вай, вай, вай! - 13 републикански сенатора написаха писмо до саудитския султан (пардон, до принца) с критика за петролната му политика.
Thirteen Republican senators signed a letter sent to Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman on Monday. The lawmakers argue that Saudi oil production is harming the global response to the coronavirus pandemic.
"As the United States and the rest of the world — including the Kingdom of Saudi Arabia — are dealing with COVID-19 pandemic response, mitigation and prevention efforts, the added impact of unsettled global energy markets is an unwelcome development," the letter read.
"It was greatly concerning to see guidance from the Kingdom’s energy ministry to lower crude prices and boost output capacity. This has contributed to a disruption in global oil prices on top of already hard-hit financial markets," the senators wrote. "We urge the Kingdom to assert constructive leadership in stabilizing the world economy by calming economic anxiety in the oil and gas sector at a time when countries around the world are addressing the pandemic."
https://www.washingtonexaminer.com/news/gop-senato...
Коментар
-
А бе какво става с процеса на векаКоментар
-
dream team
The oil price plunge: Saudi Arabia’s high-stakes gamble
Bassel Khatoun
on March 8, 2020. - Saudi's stock exchange fell 6.5 percent and other Gulf markets tumbled to multi-year lows at the start of trading after OPEC and its allies failed to clinch a deal over oil production cuts. The collapse in OPEC+1 negotiations over the weekend of March 7 and Saudi Arabia’s subsequent, aggressive undercutting of its official selling prices signals a break from four years of cohesion and co-ordination in oil strategy. Once again, Saudi Arabia has effectively abandoned its role as swing producer, sparking a price war which has the potential to inflict major costs if sustained for a prolonged period. This compounded the impact on oil markets of slowing demand amid a dip in global economic growth due to the spreading coronavirus. The result was a March 9 plunge in oil prices – the largest one-day oil price decline since the 1991 Gulf war.
Russian Roulette?
Saudi Arabia’s foreign reserves of over $500-billion (73% of gross domestic product [GDP]) and significant further debt-raising capacity (given debt-to-GDP of merely 25%) means the country has enough financial capacity to withstand oil prices in the$30-$40 per barrel (bbl) range for several quarters.
Global impact
The Gulf Cooperation Council (GCC) countries will likely be most affected, which, according to the International Monetary Fund, require an oil price varying between $45-$100/bbl for fiscal breakeven points. In Africa, Nigeria appears at greatest risk of currency devaluation in this environment.
In Latin America, Pemex, the state-owned oil producer in Mexico, has considerable debt and employee obligations, which will be difficult to service. However, the Mexican government has low leverage and therefore any intervention should be manageable, in our view.
In Brazil, while the market reaction has been extreme, government reform efforts across the economy, including a specific focus on the oil industry in terms of privatising assets and deleveraging, should mitigate some of the negative impact.
We believe Asia is of greatest significance, where most countries are net oil and gas importers (except Malaysia where the budget, growth and currency will come under pressure). For giants such as India and China, lower oil prices will considerably support current accounts and currencies while easing inflationary pressures, enabling supportive monetary policy. In addition, lower energy costs act as a direct stimulus to consumers and most businesses.
Outside of emerging markets, costs in the US shale industry are on average higher than current oil prices, while funding from credit markets had already been weakening. While US shale has proven resilient in the past, the current oil price collapse may result in more mergers and buyouts by majors, in turn driving a greater focus on cash returns to shareholders rather than production growth. This dynamic will likely affect all high-cost producers: offshore and projects in Brazil, the Gulf of Mexico, the North Sea as well as oil sands in Canada.
Investment implications
We view prolonged lower oil prices, driven by extended demand weakness and continued oversupply, as a tail risk. We expect global oil prices to hover around $30/bbl in the second and third quarters of this year, but believe they will likely move back up toward $40-$50/bbl by year-end, and thereafter could normalise in the $50-$60/bbl range.
The negative near-term impact upon energy companies, as well as the secondary effect on economic growth in oil-exporting countries, could be considerable. That said, the oil price crash in the last decade resulted in a sustained period of company (and fiscal) deleveraging, paired with improved cost control as well as encouraging greater caution towards the sector.
In the Middle East, during 2016-2018, Saudi Arabia was able to successfully implement meaningful reforms, including the removal of certain subsidies, the introduction of taxation and increased costs on businesses. A return to these measures across the region would be a risk for our predominantly domestically orientated exposures.
Overall, however, the vast majority of emerging markets, whether measured by population, GDP or market capitalisation, will benefit from the oil price collapse despite the near-term negative market reaction.
Bassel Khatoun is an equity analyst at Franklin Templeton Emerging Markets.
Коментар
-
Сори грешката е моя , аз сега разбрах че искат да изменят съществуващия ред.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Писанието ми се отнасяше за досегашната разпоредба която даваше възможност да си регулираш нещата.
Сега разбрах че искат да променят реда на облагане като за база се вземела 50% печалбата от 2018 без значение на реалната ситуация през 2020........
Новото им предложение е пълно безумие.Last edited by markov; 19.03.2020, 16:31.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
-
Виж сега , това човек може да си го саморегулира.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Няма проблем да деклалираш авансова вноска в минимален размер и към края на текущата година след като вече имаш реална представа на къде върви печалбата да си предекларираш на реални резултати.
В този случай няма лихви.Last edited by markov; 19.03.2020, 15:51.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Гърбавите са си еб........ майката
Бизнесът: Авансов данък върху несъществуваща печалба през 2020 г. е икономическо самоубийство
Сега действащите разпоредби в Закона за корпоративното подоходно облагане предвиждат предприятията сами да определят авансовите вноски на база на прогнозната си печалба за годината.
"Това на практика означава задължително авансово внасяне на данък в тежка обстановка – загуби на предприятията, освобождаване на работници, фалити, който е ясно, че в края на годината ще бъде недължим. Това е неизбежно в цели сектори на икономиката, които през 2018 г. са били печеливши – туризъм, транспорт, редица производства, търговия, и които през 2020 г. ще понесат огромен спад в приходите от продажби и ще реализират отрицателни финансови резултати на годишна база. Много от българските предприятия ще са длъжни да внесат този несправедливо определен авансов данък, но няма да имат финансовите възможности да го платят поради финансови проблеми, причинени от кризата. Точно тези финансово затруднени предприятия ще бъдат обложени с допълнителен разход, прекомерна лихва върху неплатения авансов данък (ОЛП+10%), което допълнително ще „убие“ жизнеспособността на тези предприятия, за казва в позицията на асоциацията с председател Васил Велев.
Коментар
-
Не разбирам какво лошо има в това че лабораторията е изградена с френско оборудване. Има добро оборудване, продават го и така нататък. А че е така пише и тукПървоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеА пък във френско-българския сектор на нета барбарон съобщи,
че не е изненадан от глупостите, които някой си Чуков ежедневно дрънка,
а v-tin ги повтаря с надежда за няколко копейки
Според информация на СЗО при откриването на лабораторията, тя "представлява една от основните инвестиции в Китай за укрепване на обществената здравна система и управление на биологичната безопасност след епидемията от SARS.“ Самата лаборатория е изградена в китайско-френско сътрудничество на цена от около 300 милиона юана.
Прочети повече в Blitz.bg: https://blitz.bg/svyat/biologichno-o...ews722719.htmlКоментар
-
А пък във френско-българския сектор на нета барбарон съобщи,Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
че не е изненадан от глупостите, които някой си Чуков ежедневно дрънка,
а v-tin ги повтаря с надежда за няколко копейки
Коментар
-
Виждал.ли.си.кубинка.на.живо,щото.тук.е.пълно.с тях?....Уверявам.те,съвсем.не.са."весели"!!Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Вероятно си прав , за веселите кубинки благородно им завиждам
Знаеш ли,кои са най-щастливите хора-бутанците.?..
http://epicenter.bg/article/Butan---...o/114694/10/67
.В страната, където една четвърт от територията е заета от защитени паркове и резервати, нито един закон не може да бъде приет, ако не е одобрен от Министерството на щастието
Примата Соня Калеро: Синът ми избяга от Куба на сал
С мъжа ми започнахме в САЩ от нулата, аз бях на 57, а той на 77
https://www.marica.bg/kultura/primat...ot-kuba-na-sal
Last edited by vanevski; 18.03.2020, 23:06.Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-Коментар
-
Извънредно положение ... добре .... Ограничения ... добре.... Ама сега и Замундата спряха... Е това на нищо не прилича..... ОСТАВКА.....
Life won't wait for you.Коментар
-
https://www.youtube.com/watch?v=VgsN0thRkww барби какво говори този
Boyan Chukov
1 час ·
Във френския сектор на нета днес се появи видео, на което непознат мъж съобщи, че коронавирусът е свързан с регистриран през 2004 г. във Франция патент EP 694 829 B1, депозиран на френски, немски и английски. В него са отбелязани имената на „създателите“ на короновируса. В текста на патента е написано, че проби на коронавирус са взети от Виетнам през 2002-2003 г. Изследването е било осъществено от института Пастьор в Париж и неговия филиал във Виетнам. Биологичната лаборатория в град Ухан през 2017 г. е била оборудвана от французите, според непознатия мъж от видеото. Тя е категоризирана с Р4, което е най-високото ниво за работа с опасни биологични продукти. Във видеото непознатият мъж съобщи също, че още при депозирането на патента е била открита ваксина срещу коронавируса. Той твърди, че института Пастьор е продал голямо число ваксини срещу короновируса на китайците. След публикуването на видеото в нета няколко часа след това АFP излезе със съобщение „проверен факт от AFP“ и заглавие: „Не, коронавирусът открит в Китай не е създаден и след това патентован от института Пастьор“. Според AFP „тази информация е fake, тъй като се отнася за друг тип коронавирус”. AFP твърди: „Депозираният патент през 2004 от института Пастьор се отнася за щам на SARS (“SARS-CoV), друг коронавирус, който засегна 8000 човека в 30 страни през 2002-2003 и уби (по информация на СЗО) 700 от тях“.
В опровержението на AFP (Agence France-Presse) няма коментар на информацията, че биологичната лабораторията в Ухан е била оборудвана и пусната в експлоатация от французите. Няма възможност да кача въпросното видео на моята стена защото то се блокира от ФБ като fake. Но можете да го откриете все още в нета като напишете в google номера на патента.
Коментар
Коментар