Политика

[Tomy]

Че какво по хубаво от това.Ако успее и вас да закопае още по добре

ха-ха-ха мечтиииии ...

[power grid]

Браво, само така, продължавай!

Че какво по хубаво от това.Ако успее и вас да закопае още по добре

[Tomy]

Ето как герб печели изборите( и не само те) пък вие си мислете, че живеем в честен и почтен свят.
https://youtu.be/os4pVJTYTqg

както писах по-долу къде е проблема -- в неграмотността на членовете на комисиите. а тъпата мисирка дето задава въпроси е по-тъпа и от комисията -- бюлетините и да ги подмениш няма никакво значение, защото вече са преброени, освен ако някой не поиска повторно броене, за такова не съм чувал.

А за интернет гласуването -- е там е черешкатата на простотията и на мошенничеството!
При интернет гласуването, ако няма фалшификация на края на цялата база данни, гласуването е НАПЪЛНО ЯВНО или НАПЛНО ПОДМЕНЕНО.

Явно, защото за сигурност навсякъде се записва кой как гласува, и така после може да се направи повторно преброяване, както работи интернет банкирането. Ако не се записва то всяка тумба цигани или всеки един от нас, би мжгъл да гласува от тук, от Чикаго, от Лондон, и то по няколко пъти. Вижте за пример как някои нюзпортали пускат анкети които са подкрепени с да и не, но в абсурден обем!

Така че който спомене интернет дистанционно гласуване или е тъп или нагъл!

[Tomy]

За това не споря. Затова и падна тази система, заради стремежа на хората да подобряват средата в която живеят. При БКП не се ли гласуваше явно?

Не не се е гласувало явно тогава, нито дори сега в русия, в куба и дори в северна кореа.
Но ако намереха нещо нередно в кутията, комисията го прикриваше. За това и сега същите кукундели разправят тия минали истории, за новите избори, без да си дават сметка че сега във всяка комисия е пълно с членове и наблюдатели от много партии. Проблемът днес е че никой не е чел закона и не може да попълни един протокол както трябва.

[Tomy]

Наивен си. Явно не те вълнуват тези неща, не че мен ме вълнуват, но почнаха да взимат застрашителни размери. Аз като говоря, говоря от първо лице. Работех във фирмата в която ни рекетираха чрез ревизия, продавачите на наркотици и цигари се събираха в кафето под терасата ми и без да подозират ги слушах години наред какви са им схемите, как шефа им се оплакваше, че на станишев давали 50%, а бпйко им казал ако искате да продължите на мен ще ми плащате 90. Виж какво става по малките градчета, уволняват се хора без оглед на образование, опит и професионализъм, от детски градини, общини и болници и се назначават активисти на герб. Айде отвори си очите.

Боже, не се ли чуваш какви безмислици говориш? Дори числата които си измислил (50% а сега 90% ) показват колко тъпо и невярно е това. Как точно си представяш министър председателя, който и да е той, ще контактува с шефа на някаква квартална банда за наркотици !?!?!? Явно никога не си се сблъсквал с реална корупция, освен може би катаджийската. Може само да го разправяш тия глупости на по бира у маалата.

[Tomy]

Браво, само така, продължавай!

[Mateev]

Марешки: Правителство на БСП и Радев ще доведе до катастрофа

https://nova.bg/news/view/2020/07/26...E%D1%84%D0%B0/

Марешки: Ако мутрите трябва да са вън от политиката, Радев трябва да си тръгне първи

https://nova.bg/news/view/2020/07/19...0%D0%B2%D0%B8/

[mathematician]

За това не споря. Затова и падна тази система, заради стремежа на хората да подобряват средата в която живеят. При БКП не се ли гласуваше явно?

На теория не бяха явни. Имаше си пак тайна на вота и тъмна стаичка (дали я имало навсякъде не е знам). Но на практика не беше добра идея да не отидеш да гласуваш, нито да пускаш невалидни бюлетини. Все щеше да се намери някой доброжелател да те изпорти.

И имаше само 2 избора - БКП или БЗНС.

Обикновено избирателната активност беше 99%+ и БКП имаше 85-90%, за БЗНС оставаше 10-15%

Народното събрание заседаваше само при нужда. Всичко по важно като решения се вземаше в ЦК на БКП, после се "гласуваше" на пленум на БКП (ако има нужда). При нужда се "гласуваше" и от парламента, който се свикваше, гласуваше и после кой от къде е обратно по родните места.

И правителството го изпълняваше накрая.

Те горе долу така работеха нещата.

[Mateev]

...При БКП не се ли гласуваше явно?

Вече не си спомням. Гласувах когато бях в казармата. Там ни заведоха под строй, дадоха ни по една бюлетина и стриктно гледаха дали ще я пуснем в урната. Доколкото си спомням, бюлетината се пъхаше в плик, и някой ловък гласоподавател можеше да не я пъхне и да пусне празен плик, но не вярвам някой да е бил чак толкова смел. Все пак цялата комисия те гледа в ръцете какво ще направиш.

[bvg]

Тука нещата малко станаха като разказа Под Жицата и Бялата Лястовица.

Всички са чували за корупцията, но никой не я е виждал.

Според мен проблемът е доста преекспониран.

Редовно пиша примерите. "Мистър 10%". По-дъртите си го спомняме. Тогава на времето всички медии така го наричаха, а и аз вярвах, че е така. После се оказа, че не е така. Човекът си почина (лека му пръст) без да демонстрира някакви пари. Както и за Царя също го изкараха какъв ли не. Най-голямата лъжа за него беше (а и още се върти), че щял да ни обърне геополитическата ориентация. А той ни вкара в НАТО и получи дата за ЕС. Сега повечето хора го помнят, че си върнал имотите. Ми ако ги беше оставил на държавата, те щяха да са паднали до сега или да ги е прибрал някой доверен човек.

Така, че какво се говори и пише вече не е "абсолютна" истина, щото доста пъти се оказа лъжа, измислица. (двата посочени примера по-горе).


Това според мен е вродена черта, вид нихилизъм сред българите. Сега медиите с години пишат небивалици, хората им вярват и са убедени в това. Всеки бил чул, но никой не му се е случило. Но от друга страна пък хората се научиха да не вярват кой знае колко на медиите и да съдят по делата.


Корупция има, но според мен е на доста по-ниски нива, отколкото се говори/пише.



А за Свободата на Словото и разните му измерители не ми се говори. Там трябва да са тотален малуомник за да вярваш на разни малоумни класации, в които ние сме на дъното. На всеки му е ясно че тук може да говориш и пишеш каквото си искаш, включая лъжи, и последствия няма. Докато тези страни дето са уж с най-голяма Свобода на Словото, ако кажеш нещо неполиткоректно и веднага следват сериозни последствия. Най-новия случай от САЩ някакъв професор казал "Алл Лайфс Маттер" и почнал натиск за уволнението му. След като го уволнили след няколко дни го намерили мъртъв в дома му. Такива случаи на уволнения, когато кажеш нещо неполиткоректно са из цяла Западна Европа. Но в същото време ние сме в дъното на класацията.


Така че не вярвайте на всичко дето се говори/пише.

Наивен си. Явно не те вълнуват тези неща, не че мен ме вълнуват, но почнаха да взимат застрашителни размери. Аз като говоря, говоря от първо лице. Работех във фирмата в която ни рекетираха чрез ревизия, продавачите на наркотици и цигари се събираха в кафето под терасата ми и без да подозират ги слушах години наред какви са им схемите, как шефа им се оплакваше, че на станишев давали 50%, а бпйко им казал ако искате да продължите на мен ще ми плащате 90. Виж какво става по малките градчета, уволняват се хора без оглед на образование, опит и професионализъм, от детски градини, общини и болници и се назначават активисти на герб. Айде отвори си очите.

[bvg]

А помниш ли как се печелеха избори по време на управлението на БКП?
Нямаше тъмна стаичка. Хората стояха на опашка и непосредствено пред урната им връчваха една единствена бюлетина, която после беше задължен да я пуснеш в урната под зоркия поглед на някой партиен секретар. Е те така се постига 100% изборна победа.

Аз пък си мисля, че за да бъдат честни едни избори, гласуването трябва да е ЯВНО, а не тайно. И след това всички гласове трябва да ги има на някакъв сайт и всеки човек да може да провери дали някой не му е подменил вота.

За това не споря. Затова и падна тази система, заради стремежа на хората да подобряват средата в която живеят. При БКП не се ли гласуваше явно?

[bvg]

И като сменим ББ, тези проблеми ще се разрешат ли? Та те си ги имаше при всяко едно правителство.

Матеев ти ако имаш падар който го хващаш всеки месец да продава мед, ще го изгониш ли или ще кажеш ми той и следващия ще е такъв?

[mathematician]

Аз пък си мисля, че за да бъдат честни едни избори, гласуването трябва да е ЯВНО, а не тайно. И след това всички гласове трябва да ги има на някакъв сайт и всеки човек да може да провери дали някой не му е подменил вота.

Няма как да бъде явно, щото ще даде възможност за оказване на натиск.

Сегашната система е най-добра. За да няма спорове кой зачеркнал кръстчето правилно или неправилно, дали е валидна бюлетината или не, трябва да върнат цветните бюлетини (или поне да са черно бели с номера). Хващаш листчето, пъхаш го в плик и го пускаш в урната.

Ако има два различни номера в плика - невалиден вот. Ако са 2-3 еднакви номера - се брои 1 глас само и така.

Колкото по-просто, толкова по-добре.


Вота по Интернет няма да запази анонимността. Или ако запази анонимността се отварят възможности за машинации. Гласуването по пощата също отваря възможности за машинации.

Най-голямата изцепка беше в Австрия за президентските избори. Аха крайно десния (неполиткоректен) кандидат да спечели и последния момент по пощата дойдоха една гласове за правилния кандидат и той спечели. Машинацията беше толкова очевидна, че върховния им съд реши все пак да не си плюе на репутацията и обяви изборите за нередовни и нареди повторно провеждане. Тогава "правилния" кандидат спечели. Но в Австрия няма корупция и изборите са честни, докато тука изборите се манипулират.

[barbaron]

"Преди повече от 30 години съветската империя се намери пред финансов фалит. Политбюро обяви гласност и перестойка, за да примами Рейгън да им да де пари за да закърпят положението.

В резултат на това на 9 ноември 1989 година, много хора в България си легнаха комунисти с членските си карти под възглавницата и по заръката на Москва се събудиха демократи. Повечето от тях бяха се учили и възпитавали в московските университети и по заръката от Москва и под нейният строг поглед, започнаха да строят първо социализмът с човешко лице, а като не успяха направо се обявиха за европейски демократи. Е, верно е, че демокрацията я бяха учили в московските университети, но там бяха научили и демагогията и хамелионството.

Раята държана на каишка до онзи момент помисли, че от небето ѝ е паднала свободата, защото получи правото да говори каквото си иска, без да има опасност да влезе в зандана. А онези московските възпитаници си бяха дялан камък, където да ги сложиш стават, кога комунисти, кога социалисти, кога демократи, пък и защо не националисти. Това беше българския 10 ноември. Раята се осъзна малко по-късно, но вече беше износена и уморена.

Сега 30 години по-късно в България вече московлиите позастаряха, а се появи едно ново поколение което е ходило и в Лондон и в Париж и в Берлин и къде ли не само не в Москва. И това поколние показва среден пръст на московлиите и си иска своето. В България започва събарянето на българската берлинска стена. Никой не е в състояние да спре този процес.

Да, има рискове и ще се мине през поредната национална катастофа. Всъщност тя е реалност, както беше онази катастрофа реалност, много преди да бъде призната на 10 ноември 1989 година. Българските московлии доведоха България до онази катастрофа, после излъгаха раята, и доведоха страната до поредната катастрофа, сегашната. Държавната машина е разнебитена и населена с калинки. Официалната пропаганда представя една държава която няма нищо общо с реалноста. Но има ЕВРОСТАТ и там всеки може да види жалкото положение в което се намира най-бедната и най-корумпирана страна в ЕС.

Е, много неизвестни предстоят, но има едно известно, никой не може да спре този процес. Московлиите крякaт отново, че щели да спасяват България от комунистите, но това поколение, познава Париж, Лондон, Виена, Берлин и други столици и си иска своето и не се лъже както се лъжеше, а и днес се лъжe раята която мислеше, че от небето и е паднала свободата. Да катастрофата ще се наложи да се изконсумира. След като години наред е търпяна тази вакханалия на примитивизма и простащината, няма друг избор."

[Mateev]

Хабаровск. Митинг. Шествие. 25 июля.

Отличительной чертой хабаровского протеста стало то, что люди не боятся говорить то, что думают о происходящем в стране. Они очень часто используют в своих речах и лозунгах фразы

• “Путин вор!”,
• “Мы не боимся — мы против путинского режима
• “Мы здесь власть!”.

Е те това се казва протест, а не смешките в София. Хабаровск като град е 3 пъти по-малък от София, а в протеста участват 100 пъти повече хора. Това вече е сериозно - на улиците е излязъл половината град, докато в София излизат само 0.1-0.5% от жителите на града.