If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Въпросът е кога е увреден. Аз твърдя, че по време на Възраждането човешкия фактор си е бил у ред. Даже много у ред.
Отваряш "Под игото" на Иван Вазов и виждаш, че там има училище без да има министерство на образованието. Определено Султана не е плащал. Героят Колчо Слепеца е бил сляп както личи от името му, не е получавал инвалидна пенсия от Султана, ама не е бил оставен да умре, преживявал е някак си - бил е подпомаган. Икономически сме били също доста добре по време на Възраждането - по-добре и от поробители си, по-добре и от освободителите си. Нямало е как да се мерим с Австро-Унгарската империя и богатствата на Виена по онова време. Ама като за региона сме си били по-добре.
И после нещо е станало и човешкия фактор се увредил. За мен 45 години комунизъм/социализъм са го увредили. Неувредените после са избегали като се е отворила границата.
А, според мен, и доста увреден материал се изнесе. И слава Богу.
За беда, изнесъл се веднъж, той така и не се поправя и сега - ти мАни другото - трОли и "дава акъл". Шизата не го пуска.
Не социализми-комунизми са причина за състоянието на страната ни. Човешкият фактор е увреден. За жалост.
Че човешкият фактор е увреден, увреден е.
Въпросът е кога е увреден. Аз твърдя, че по време на Възраждането човешкия фактор си е бил у ред. Даже много у ред.
Отваряш "Под игото" на Иван Вазов и виждаш, че там има училище без да има министерство на образованието. Определено Султана не е плащал. Героят Колчо Слепеца е бил сляп както личи от името му, не е получавал инвалидна пенсия от Султана, ама не е бил оставен да умре, преживявал е някак си - бил е подпомаган. Икономически сме били също доста добре по време на Възраждането - по-добре и от поробители си, по-добре и от освободителите си. Нямало е как да се мерим с Австро-Унгарската империя и богатствата на Виена по онова време. Ама като за региона сме си били по-добре.
И после нещо е станало и човешкия фактор се увредил. За мен 45 години комунизъм/социализъм са го увредили. Неувредените после са избегали като се е отворила границата.
Работата е там, че си съществува.
но въпроса не е в това, ами в една от точките в ръководството на руския трол : не се въвличайте в спорове. Вие сте много по-глупави от нормалните хора. Просто сменете темата.
...гледа в огледалото, сочи с пръст, и разправя "...Вие сте..."
- Ае, не'а нужда.
Това действие застрашава да остави редица държави без одобрени от Сената посланици в продължение на месеци - Vesti.bg - последни новини от България и света, пари, развлечения, технологии
Какво да си чешем езиците за нещо което вече не съществува?
Работата е там, че си съществува.
но въпроса не е в това, ами в една от точките в ръководството на руския трол : не се въвличайте в спорове. Вие сте много по-глупави от нормалните хора. Просто сменете темата.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Раждаемостта в Китай е най-високата от 2000 година, съобщава Ройтерс, цитирана от БТА. Според статистиката през 2016 г. на бял свят са се появили 17,6 милиона деца в страната. В същото време за периода 2011-2015 г. те бяха 1,4 милиона по-малко за всяка от годините. Положителният скок се обяснява с промяната в законодателството, въведена през 2015 г., съгласно която на китайските семейства е разрешено да имат повече от едно дете. Тя влезе в сила от началото на миналата година.
Китай се надява да поддържа нивото от около 17-20 милиона бебета всяка година. По този начин се очаква до края на второто десетилетие на века населението на страната да достигне до 1,42 милиарда човека (за сравнение, в края на декември 2015 г. то е било 1,37 милиарда).
Като се замисля при комунизъм и ние от 6 станахме 9 милиона.
Дори северна Корея от 14 стана 26 милиона.
С връщането на капитализма се стопихме на 7 милиона от хубаво сигурно ?!
Ама караш соросоиден нисан, нале. Що не взе новата лада!
Коментар