Първоначално изпратено от majnata
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (без бъг) (Архив до 20.02.2017 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Продължавате да не разбирате за какво иде реч. В единия случай има трупове, в другия няма.
Британците биха шута на ЕС - някой да умря? Тц - нема умрели.
Германците ще бият шута на Меркел, но ще го бият мирно, демократично и на избори.
За да бият шута на Янукович трябваше да има майдан и да има умрели. Украинците да бият шута на братска Русия и тя се разсърди нещо и се почна с дестабилизацията и войната. До момента там колко трупа станаха - близо 10 хиляди.
Това че някой бие шута на някой друг - няма никакво значение. Разликата идва от това как го прави.
Разликата идва от това как го прави - с избори и демократични, съответно няма трупове, няма дестабилизация, бизнеса като цяло си върви - един губи, друг печели.
Или биенето на шутовете да става с война - е тука вече няма печеливши. Всички губят - има дестабилизация, има умрели, бизнеса на практиката спира в засегнатите територии.
https://www.youtube.com/watch?v=enAphogFgTg
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Младеж тези двете държави дет си ги цитирал чисто исторически за причинили жертви измерени в милиони. Това че за 50 години са се кротнали нищо не значи ........колелото на историята се върти ...... дано пак не се върне в положението от преди стотина години.
Щото в България соца го докараха немците с тъпотията си да презвемат Европа и после да нападнат СССР , немалка вина имат Англичаните които ни подариха на СССР , което беше по добрия вариант щото другия им вариант беше да ни разпарчетосат .........
ПСВ,подпалена от "големите"-Русия стана СССР.....
ВСВ,подпалена пак от "големите"-Половин Европа стана СССР.....
"........колелото на историята се върти ......" -един Господ знае,какво ще ни се натресе на главите,при евентуално подпалване на нов конфликт с Русия от "големите"....
Коментар
-
Първоначално изпратено от retro_69 Разгледай мнение
Така е...."Всички губят - има дестабилизация, има умрели, бизнеса на практиката спира в засегнатите територии."Защо тогава им биха шутовете на диктаторите на Ирак и Либия,след като е пределно ясно какво ще случи...Първо,аз лично не съм много наясно що за диктатури са били гореспоменатите...Животът ме е научил,че не си ли на място,да поживееш в дадена държава,представите ти за нея са доста изкривени....Та пак да попитам,защо трябваше да се пробва да се "демократизират" държави ,като Ирак ,Либия....и т.н.,при положение ,че резултат е доста предвидим....Или целите може би са малко по-различни от това, да се "демократизират"....Аз залагам на второто....
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Продължавате да не разбирате за какво иде реч. В единия случай има трупове, в другия няма.
Британците биха шута на ЕС - някой да умря? Тц - нема умрели.
Германците ще бият шута на Меркел, но ще го бият мирно, демократично и на избори.
За да бият шута на Янукович трябваше да има майдан и да има умрели. Украинците да бият шута на братска Русия и тя се разсърди нещо и се почна с дестабилизацията и войната. До момента там колко трупа станаха - близо 10 хиляди.
Това че някой бие шута на някой друг - няма никакво значение. Разликата идва от това как го прави.
Разликата идва от това как го прави - с избори и демократични, съответно няма трупове, няма дестабилизация, бизнеса като цяло си върви - един губи, друг печели.
Или биенето на шутовете да става с война - е тука вече няма печеливши. Всички губят - има дестабилизация, има умрели, бизнеса на практиката спира в засегнатите територии.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Барблата пак се превъзбуди и почна да фантазира.....Дания има късмета да има много ветровито крайбрежие , голяма част от перките им са във водата покрай брега. Гренландия има гейзери ....ма повечето държави не са такива късметлии и ще трябва да разчитат на конвенционални методи .......
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Продължавате да не разбирате за какво иде реч. В единия случай има трупове, в другия няма.
Британците биха шута на ЕС - някой да умря? Тц - нема умрели.
Германците ще бият шута на Меркел, но ще го бият мирно, демократично и на избори.
Щото в България соца го докараха немците с тъпотията си да презвемат Европа и после да нападнат СССР , немалка вина имат Англичаните които ни подариха на СССР , което беше по добрия вариант щото другия им вариант беше да ни разпарчетосат .........
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСкоро цивилизованият свят хич няма се интересува от ресурсите на бензиностанцията Русия
Дания: 23/24 декември: 100% от консумираната и 11% от изнесената ел.енергия е от вятърни ел.централи
"Le Danemark a réalisé 111% d'électricité grâce à l'éolien dans la nuit du 23 au 24 décembre ...Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Споко махалото има склонност от единия край да се връща в другия......Англия кат ги гледам вече биха шута на ЕС ......и в Германия скоро идват избори , да не вземе Меркел да стане история
Продължавате да не разбирате за какво иде реч. В единия случай има трупове, в другия няма.
Британците биха шута на ЕС - някой да умря? Тц - нема умрели.
Германците ще бият шута на Меркел, но ще го бият мирно, демократично и на избори.
За да бият шута на Янукович трябваше да има майдан и да има умрели. Украинците да бият шута на братска Русия и тя се разсърди нещо и се почна с дестабилизацията и войната. До момента там колко трупа станаха - близо 10 хиляди.
Това че някой бие шута на някой друг - няма никакво значение. Разликата идва от това как го прави.
Разликата идва от това как го прави - с избори и демократични, съответно няма трупове, няма дестабилизация, бизнеса като цяло си върви - един губи, друг печели.
Или биенето на шутовете да става с война - е тука вече няма печеливши. Всички губят - има дестабилизация, има умрели, бизнеса на практиката спира в засегнатите територии.
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеСкоро цивилизованият свят хич няма се интересува от ресурсите на бензиностанцията Русия
Дания: 23/24 декември: 100% от консумираната и 11% от изнесената ел.енергия е от вятърни ел.централи
"Le Danemark a réalisé 111% d'électricité grâce à l'éolien dans la nuit du 23 au 24 décembre ...
Германия: ... при пик на производство продава ел.енергия от вятърни и фотоволтаични ел.централи
Même l'Allemagne qui ne satisfait pas tous ses besoins, même en pic de production, revend ses énergies renouvelables à la France avec l'éolien et le photovoltaïque. ...
http://www.francetvinfo.fr/monde/env...e_1985123.html
Франция: 1 километър от шосето осигурява осветлението на селище с 5 000 жители
"Ce kilomètre de "route solaire" pourrait fournir suffisamment d'électricité pour assurer de façon pérenne l'éclairage public d'une commune de 5 000 habitants."
http://www.francetvinfo.fr/monde/env...e_1979877.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнениеРуснаците не ги интересуват,интересуват ги ресурсите които имат.Как така ще имат туй онуй и не могат да им го гепат?
Дания: 23/24 декември: 100% от консумираната и 11% от изнесената ел.енергия е от вятърни ел.централи
"Le Danemark a réalisé 111% d'électricité grâce à l'éolien dans la nuit du 23 au 24 décembre ...
Германия: ... при пик на производство продава ел.енергия от вятърни и фотоволтаични ел.централи
Même l'Allemagne qui ne satisfait pas tous ses besoins, même en pic de production, revend ses énergies renouvelables à la France avec l'éolien et le photovoltaïque. ...
http://www.francetvinfo.fr/monde/env...e_1985123.html
Франция: 1 километър от шосето осигурява осветлението на селище с 5 000 жители
"Ce kilomètre de "route solaire" pourrait fournir suffisamment d'électricité pour assurer de façon pérenne l'éclairage public d'une commune de 5 000 habitants."
http://www.francetvinfo.fr/monde/env...e_1979877.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Именно.
Що не ги похарчи в Англия или Германия? Може би щото там си имат "силни, демократични правителства" и няма нужда да ги харчат там.
Ако навремето бяха похарчили 5 милиарда да имат силно, демократично правителство в Югославия - знаеш ли колко разходи за войната после и колко жертви щяха да се спестят. Така че превантивните харчове са добро нещо.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
Именно.
Що не ги похарчи в Англия или Германия? Може би щото там си имат "силни, демократични правителства" и няма нужда да ги харчат там.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
Помощник държавният секретар на САЩ по въпросите на Европа и Евразия Виктория Нюланд призна, че Вашингтон е изхарчил от 1991 година до сега 5 милиарда долара, за да постави на власт в Украйна „силно, демократично правителство“. Това тя заяви в интервю за Си Ен Ен.
Що не ги похарчи в Англия или Германия? Може би щото там си имат "силни, демократични правителства" и няма нужда да ги харчат там.
Ако навремето бяха похарчили 5 милиарда да имат силно, демократично правителство в Югославия - знаеш ли колко разходи за войната после и колко жертви щяха да се спестят. Така че превантивните харчове са добро нещо.
Коментар
-
Налагането на нови рестрикции срещу Русия е язвителна реакция на губещия, която отиващата си администрация предприема заради загубата на техния кандидат в надпреварата за Белия дом, и мирише на лицемерие, тъй като САЩ се меси във вътрешните работи на други страни през цялото време, заяви пред RT бившият британски дипломат Питър Форд. Санкциите срещу Русия са „безсмислено отмъщение за загубата на Клинтън”
Коментар
Коментар